» Восстановление разделов и информации на HDD (часть 7)

не серьезно как тут быть?

Alex_Green
Попытка чтения с отступом не дает результатов. впечатление что проблема аппаратная. но в какую сторону копать. Электроника ведет себя как живая....
На счет фирм по восстановлению винта, в связи с отдаленностью региона, это проблема, есть всего одна фирма, но ценник такой, что не любая крупная контора готова платить за восстановление баз 1с, про остальных и говорить не приходиться.... а заплатит 50к на билеты чтоб слетать в Москву, тоже не вариант...
Разделов предположительно должно быть 2. Оба нтфс. пытаться искать схожую электронику, думаю дело бессмысленное. отюстировать головки потом нереально в обычных условиях. данные нужны со второго раздела.

Добавлено:
openness
читать всегда надо на диск большего размера, или восстонавливать по маске, определенные файлы, если нужны все данные, вариантов нет, если нужны только документы и фото допустим, то наверняка не понадобиться такой же размер.

Цитата:

Видно же в Виктории, что сначала идут одни бэды

Нет, не бэды а "abort". Связано это с невозможностью читать юзер-зону построив транслятор.
На такой редкости как WD Hawk это когда-то было распространённой проблемой.
Ввиду редкости+старости этой модели и трудностями поиска БМГ-донора для него этот случай трудно-выполним.
Если удастся что-то найти/сделать - трудно представить и цену на такую работу. Вряд ли кто возьмётся "за недорого".

Цитата:

впечатление что проблема аппаратная

Проблема аппаратного характера 100%. Помочь может только специалист очень приличного уровня с наличием целого кол-ва винтов-доноров данного семейства.

Если жесткий 500гб - сколько требуеться памяти на доноре? 750 гб хватит?

Цитата:

сколько требуеться памяти на доноре?

Не "памяти" а "дискового пространства" (у вас же не озу).

Цитата:

750 гб хватит?

Вполне, исходный же винт - 500 Гб.

Michael99

Цитата:

Проблема аппаратного характера 100%. Помочь может только специалист очень приличного уровня с наличием целого кол-ва винтов-доноров данного семейства.

Винтов старых то хватает, но вот именно схожих нету. Познания в электронике присутствуют, но в области контроллера отвечающего за головки весь обвес вроде живой. а чтоб менять микросхему.... ее надо найти.... а таких винтов действительно не так просто найти...
на неисправном стоит микросхема 88i6545-tfj1, есть винты только большего размера на них стоит 88i6545-tfj2...

а если 500гб донора возьму - не залезет? сколько процентов обычно идет надбавки файлов?

openness
Был ли винт полностью заполнен? нужна вся информация или что то конкретное?

Цитата:

но в области контроллера отвечающего за головки весь обвес вроде живой. а чтоб менять микросхему....

Вы наверно несовсем правильно меня поняли. Ваш винт судя по скрину со СМАРТом говорит о том что паспорт прочитан головами т.е. из СА винта. Проблема в трансляции пока, раз сектора не читаются, а абортятся при попытке чтения. Проблема сходу видна в трансляторе винта, т.е. нет трансляции секторов юзер-зоны винта. Причина может как в БМГ, так и в СА винта.
Чтоб что-то начинать с ним делать - нужно иметь технологическое ПО или аппаратный комплекс РС3000.
Из-за большой старости винта наверняка потребуется донор с живым БМГ, и этот БМГ должен быть подходящ по DCM, т.к. наверняка родным БМГ не вычитать сектора ЮА в копию на исправный накопитель и затем восстановить инфу из копии ж.
Вопрос главный в том, где взять именно такой же накопитель с совместимым кодом DCM и исправным БМГ. Поэтому и пошла речь о большой сложности/стоимости восстановления инфы с вашего HDD.
И скорее всего, может отпугнуть/остановить вас высокая стоимость работ. Она должна быть сопоставима с ценностью инфы ж.

Цитата:

а если 500гб донора возьму - не залезет? сколько процентов обычно идет надбавки файлов?

Если вытягивать именно файло прям с пациента, мож и не понадобиться такой обьём. Но прямое восстановление бывает чревато нехорошими последствиями ж. Поэтому работают обычно посредством создания посекторной копии (в техно-режиме например), а вот само восстановление выполняется из созданной копии на чистый накопитель. Проходов может понадобится и не один, а несколько, с анализом содержимого после каждого прохода. Раз нужны проходы с разными параметрами, то и потребуется дискового пространства больше чем просто 1 винт аналогичного обьёма с пациентом.
Представьте схему примерно так, пациент-->промежуточный винт-->винт для сохранения полученного результата. Т.е. обьём вашего винта и плюс ещё 2 шт. таких же винта. Нужно помнить что пациент должен быть исключён из любых операций записи при восстановлении.

Michael99
Тут еще такой вопрос возник. Не может ли быть дело в кэше? ведь смарт читается а все остальное нет...

При "не правильно" созданном профиле, для браузера Мазила, получилась такая ситуация: В папке "Новый профиль" оказались папки с ранее созданными профилями т.е. проф №1, проф №2, проф №3 и проф №4. Папку "Новый профиль" - удалили, через менеджер профилей Мазилы, т.о. он естественно удалил всё, что находилось в папке "Новый профиль", т.е. и все папки с профилями №1, 2, 3, 4.
С помощью программы R-Studio, нашлись папки проф №1, проф №2 и проф №3, а вот папки проф №4, программа не нашла, не видит. Хотя и находит, как видно в процессе работы, по 25000 папок, но отображает всего приблизительно около сотни. Есть ли возможность, как- то найти нужную папку? В ней самый важный файл, это закладки для Мазилы- places.sqlite.

тоесть надбавка скольок процентов идет с 500гб?

olegauzver

Цитата:

в области контроллера отвечающего за головки весь обвес вроде живой

За головки отвечает не только "обвес" на плате контроллера, "обвес" и м/схема коммутатора на самом БМГ внутри гермоблока, а не на внешней плате контроолера винта.
Все почему-то валят все беды на плату, когда большая часть проблем внутри гермобока, с самим БМГ.
Проблемы связанные с подьёмом инфы со старых HDD в основном связаны с физическими проблемами накопителя.
Паспорт из СА винт мог и прочитать и отдать.
А прочитал ли он кучку модулей из СА для построения трансляции (правильной) ?
Вот это вызывает большие сомнения, учитывая старость его.
Судя по вопросам - вы сами единолично не сможете поднять инфу с этого винта, не представляя как он работает. Ну ей-богу - лучше б обратились к специалисту, имеющему и донорские БМГ и техно-ПО.

Цитата:

на неисправном стоит микросхема 88i6545-tfj1, есть винты только большего размера на них стоит 88i6545-tfj2

И что ? В вашем случае не требуется замена платы или м/схемы контроллера.
Да и те ваши винты могут быть и семейства другого и другой, не-подходящей конфигурации.
openness

Цитата:

а если 500гб донора возьму - не залезет?

Зачем вам винт-донор ? Вы что, собираетесь менять БМГ или плату контроллера ?
Думаю нет. Просто путаете термины. Винт-донор это тот винт, с которого что будет сниматься для пересадки - плата или БМГ. Вашему винту это не нужно.
Нужно просто иметь чистый винт обьёмом не менее исходного (>500Гб), для создания посекторной копии и дальнейшей работы по восстановлению инфы по/из той копии. И ещё один такой же винт, но чистый - для восстановления туда инфы из промежуточного винта-посекторной копии.
Вот если вы не понимаете о чём я пишу, не понимаете базовых принципов восстановления - тогда и маловероятно что у вас всё получится.
Вообще оба описанных случая требуют профессионального подхода, наличия доноров и опыта/инструментария оператора. Ничего этого не наблюдается. Поэтому очень мала вероятность успеха.

тоесть на 500гб надо 1000 гигов места для норм восстановления?)

Цитата:

тоесть на 500гб надо 1000 гигов места для норм восстановления?)

Мдаа, ничего вы не поняли. Я говорил о 2-х отдельных винтах по 500Гб, а не о "месте" в 1 Тб.
Поэтому и сказал -

Цитата:

требуют профессионального подхода, наличия доноров и опыта/инструментария оператора. Ничего этого не наблюдается. Поэтому очень мала вероятность успеха.

Нет понимания абсолютно, значит все потуги обречены на провал. Чё-то народ в математике якобы силён, а в принципах восстановления самих ~ 0.
Лучше найти реального, в своём городе специалиста и отдать ему на восстановление. Переписка через форум может длится днями, неделями - "а воз и ныне там". Да и винту лучше не становится от этого ж.

Всем добрый день. HDD на 4 Tb неожиданно упал в RAW, в проводнике стал отображаться как 0 байт. S.M.A.R.T., на мой взгляд, чистейший ( винчестеру всего несколько месяцев )

UFS Explorer и DMDE не видят ничего, testdisk не помог (делал по мануалам, но что-то не находит ничего ) ; запустил chkdsk, прогнал, диск стал виден, но информации практически не осталось. Запустил R-Studio на сканирование, что здесь обозначает выделенная позиция?

Диск подключён по USB, Windows 7 x64

Есть какие-то мысли, что можно предпринять?

Michael99

Цитата:

обратились к специалисту, имеющему и донорские БМГ и техно-ПО.

Как уже отмечал выше, в моем регионе фактически невозможно.... не настолько критична инфа, чтоб сколько вкладывать.

Но тут возник еще вопрос... Знакомый принес винт. WD40EZRX-00SPEB0
По незнанию купил "зеленый" винт под п2п сети. Ему не понравилось как он работает. не знаю что он накопал в интернете за утилиты, но результат таков, винт видится на 1677,90 гб... вероятнее всего перепрошить пытался. чем можно восстановить винт? а то жалко 4тб-ник... не дешево стоит...

openness
Всех заморочил и меня в том числе. )
У тебя же только один раздел пострадал, а он же не большой порядка 30-50 GB (точно не помню).
Если другой раздел уже скопировал и не нужен, можешь его отформатировать и использовать под восстановление данных.
Главное, в пострадавший раздел ни чего не писать, а для этого убрать с него букву в управлении дисками.

olegauzver

Посмотрите в Виктории в меню Advanced, в правом нижнем углу Partition Viewer, если нажать кнопку View Part Data, то отображаются размеры разделов и их координаты или нет? Если нет, то видимо действительно имеет место проблема с транслятором, как пишет Michael 99.

Alex_Green
Спасибо, утром на работе гляну.

Slipknot_cooler
Изобрести машину времени, вернуться в прошлое, и:
- в идеале, позаботится чтобы не случился заворот данных
- не запускать чекдиск.

А теперь всё таки запускать программы для восстановления данных и искать что есть.
Кстати, в DMDE делался поиск NTFS?

openness

Цитата:

тоесть на 500гб надо 1000 гигов места для норм восстановления?)

Можно и так (особенно если есть только террабайтник).
В этом случае можно посекторку загнать в файл-образ. Или сделать посекторку на винт, а на оставшемся месте создать раздел для восстанавливаемого.

Цитата:

Кстати, в DMDE делался поиск NTFS?

Да, конечно, лишние галочки с других ФС убирал


Цитата:

А теперь всё таки запускать программы для восстановления данных и искать что есть

R-Studio сейчас работает, сканирует HDD

Slipknot_cooler

Цитата:

Да, конечно, лишние галочки с других ФС убирал

Галочки снимаются в R-studio.
Значит не делался.

Совсем забыл, отмеченная на скриншоте позиция, насколько понимаю - найденные по сигнатурам файлы.

Цитата:

Совсем забыл, отмеченная на скриншоте позиция, насколько понимаю - найденные по сигнатурам файлы

То есть всё-таки не всё потеряно, или я не так понимаю «найденные по сигнатурам файлы» ?


Цитата:

Значит не делался.

Проверю ещё раз после сканирования R-Studio

Alex_Green

Цитата:

отображаются размеры разделов и их координаты или нет

Увы. только ошибки.... будут документы ручками восстанавливать, чтоб впредь на сервере хранились....


а по поводу отображающихся 1677,90 гб вместо 4 тб ни у кого идей нет?

Цитата:

по поводу отображающихся 1677,90 гб вместо 4 тб ни у кого идей нет?

Если б имело место обрезка по НРА - было б 2,1 Тб, а тут ~1,7 Тб(ни тудыма-нисюдыма).
Скрин паспорта винта увидеть бы, например из Виктории (можно и обратить внимание там, не горит ли значок НРА).
Т.е. хочется понять - эти ~ 1,7 Тб видятся по логике (по разделам) или так видится именно физически доступный обьём винта.
Когда выяснится причина - тогда сформируется и решение ж.

Являюсь владельцем внешнего жесткого диска WD My Book WDBFJK0030HBK на 3 Гб. И служил он мне верой и правдой до того прекрасного момента, когда сказал, что его файловая система RAW и файлов на нем нет. С горем пополам удалось восстановить половину файлов, а половина была безвозвратно утеряна. И мучает теперь меня вопрос: не устроит ли он мне еще раз такую подлянку, то есть, безопасно ли ему доверять свои файлы или же лучше прикупить что-то понадежнее, типа Hitachi Touro Desk DX3 HTOLDX3EB40001ABB?
Информацию восстанавливал с помощью приложения Active File Recovery. Восстанавливал долго, больше суток, было полное сканирование, в том числе и по сигнатурам. Перепробовал много подобных приложений, все видели примерно одинаковое количество файлов. Перед этим была запись на диск с Мака через драйвер Tuxera NTFS. Заглючил диск в момент записи множества мелких файлов (бекапа файловой системы iPhone) через проводник Windows 8. При восстановлении было видно, что полетела MFT. Вибрациям и ударам диск не подвергался. SMART в норме. Файловая система - заводская NTFS (была до глюка). Диск практически новый, эксплуатировался очень мало.
Так вот, пожалуйста, помогите советом, может быть такое с ним еще раз, или это не зависит от жесткого диска? Перестраховаться, купить Hitachi, а этот отдать на файлопомойку (фильмы) или продолжать использовать WD. Сейчас на диске хранятся бекапы систем и фотки, боюсь, что, если он еще раз так заглючит, могу опять потерять ценные файлы. Понятно, что жесткий диск - не место для хранения информации )) И нужно делать RAID-массив или хотя бы дублировать информацию сразу на два диска. Но для этого нужно покупать Hitachi как самый надежный HDD по множеству исследований и тестов. Заранее спасибо за ответ!

Agero
вы сами ответили на свой вопрос:

Цитата:

Перед этим была запись на диск с Мака через драйвер Tuxera NTFS. Заглючил диск в момент записи множества мелких файлов

виноват не диск, раз уж (по вашим словам) СМАРТ в норме.
или вы не читали отзывы по "Tuxera NTFS" - таких случаев валом.
Только винда правильно пишет в свою NTFS и никто другой.
Единственный совет, если хочется пользовать одну файл.систему под маком и вин - пользуйте exFAT.

ЗЫ: Хитачи диски еще более непредсказуемые, чем ВД.. никогда бы не менял в таком порядке, но это субъективно.

south_man, большое спасибо! Останусь на WD, а Tuxera снесу ко всем чертям. Вы помогли мне определиться, а то не знал, что делать) Меня поразило то, что я не смог восстановить всю информацию, раньше такого не было.

south_man
Если продолжить цитату то можно прочитать

Цитата:

через проводник Windows 8.

Так что ещё неизвестно что виновато, тем более что винт то 3ТБ, а вкупе с заключением о нарушении MFT можно задуматься о завороте данных.
Несомненно, разработчик лучше других должен знать свою разработку - тем не менее и у разработчика немало примеров порчи данных и т.п.

Agero
Поизучай эту тему, да и другую информацию по поводу проблем (логического плана) с дисками обьёмом более 2ТБ. Да и с механикой у винтов огромной ёмкости не всё так радужно.
Я и в обычных целях не использую таковые, что уж говорить об использовании в отвественых задачах.