Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Microsoft Windows»

» Предлагаю обсуждать особенности WinXP x64 Edition

Автор: SergeyKS
Дата сообщения: 05.07.2005 06:59
Граждане специалисты!
Проблема следующего порядка После установки WinXP Pro x64 Edition Corp на диск D: (Диск С: WinXP Pro 32) периодически при перезагрузке компьютер виснет при определении винчестеров.
Проц AMD 64 3000, NForce 3-250. Мать MSI K8N NEO Platinum
Maxtor SATA 200Gb - 2 шт.
DVD-ROM, DVD-Writer IDE
Может кто сталкивался с такой проблемой?
То как ее решить
Спасибо
Автор: vsergei
Дата сообщения: 05.07.2005 22:17
Привет всем! Установил переделанную триал в VL на диск D, на С стоит ХР-32 SP2 корпоративная, за что премного благодарен этому форуму и его участникам!
А теперь о грустном, винда успешно установилась, после перезагрузги выдала загрузочное меню и когда выбрал 64 показывает только загрузочный экран с бегущей полоской и уходит в перезагрузку, причем та же песня и в безопасном режиме и в любом другом, попробовал восстановить при помощи загрузочного диска через repair но все тоже самое. Пожалуйста помогите!!!

Конфигурация: AMD 64 3200, ASUS A8N E, RAID 0 Samsung 160 SP*2, Radeon X 850 XT, Kingston 2*512

Может у кого была похожая ситуация? Заранее благодарен.
Автор: Darth_Vader
Дата сообщения: 06.07.2005 07:14
SergeyKS
Это похоже на баг - или софта, или железа. Решать стандартно: обновить BIOS и все дрова, не поможет - переставить вынь на С:

Добавлено:
vsergei
Це усе потому, шо не надо юзать
Цитата:
переделанную триал в VL
, вероятно, и нефиг ставить вынь на D: пусть все выни живут на С: мну их 6 штук - от 98 до Лонгхорна - и не надо умствовать лукаво...
И вообще, с проблемами кривого пиратского дистрибутива лучче хадЫмо в Варезник...
Автор: Lomster
Дата сообщения: 06.07.2005 21:25
Решил приобщаться к прекрасному Пока думаю, а стоит ли вообще переходить на x64? Что собственно кроме прироста попугаев, можно получить на данный момент?

- как в WinXP x64 Edition, с поддержкой сетевых карт, и сети в частности, в смысле отличий от просто ХР, нужна будет сетка из 2-х машин, 1-я подключенная к DSL, на WinXP x64 Edition, вторая на Win XP Pro SP2, будет лазить в интернет через 1-ю.
- известно ли что-то про работу в WinXP x64 Edition систем криптографии, на сколько я понимаю, для программ шифрующих разделы полностью, с pre-boot auth. (Drivecrypt plus pack, SafeGuard Easy) нужны спец версии, а программы для контейнерного шифрования, типа Truecrypt или PGP ?
- Работают ли обычные версии фаерволов, в частности Kerio Personal 4?
Автор: Darth_Vader
Дата сообщения: 07.07.2005 02:38
Lomster

Цитата:
- как в WinXP x64 Edition, с поддержкой сетевых карт, и сети в частности, в смысле отличий от просто ХР, нужна будет сетка из 2-х машин, 1-я подключенная к DSL, на WinXP x64 Edition, вторая на Win XP Pro SP2, будет лазить в интернет через 1-ю.

Заметных отличий нет. На всякий случай RTFM.


Цитата:
- известно ли что-то про работу в WinXP x64 Edition систем криптографии, на сколько я понимаю, для программ шифрующих разделы полностью, с pre-boot auth. (Drivecrypt plus pack, SafeGuard Easy) нужны спец версии, а программы для контейнерного шифрования, типа Truecrypt или PGP ?

Вот это бы уже надо проверять на практике, но если такой софт работает полностью прозрачно для ОСи - с какой бы стати ему не работать с х64?


Цитата:
- Работают ли обычные версии фаерволов, в частности Kerio Personal 4?

Нет. Фильтр пакетов реализуется в виде драйвера ядра, и по крайней мере он должен быть 64-разрядным. Надо ждать апдейтов.
Автор: vers2
Дата сообщения: 09.07.2005 02:54
vsergei

Цитата:
А теперь о грустном, винда успешно установилась, после перезагрузги выдала загрузочное меню и когда выбрал 64 показывает только загрузочный экран с бегущей полоской и уходит в перезагрузку, причем та же песня и в безопасном режиме и в любом другом, попробовал восстановить при помощи загрузочного диска через repair но все тоже самое.

Было так же. Причем бета встала нормально, а релизная не грузилась. Причина оказалась в драйверах контроллера SATA, после установки новых проблема решилась.
Автор: investigateur
Дата сообщения: 11.07.2005 08:51

http://h10025.www1.hp.com/ewfrf/wc/document?lc=en&lang=ru&cc=ru&dlc=ru&product=60665&docname=c00367175

Products That Will Be Supportedback to top of page

Windows XP x64 support is planned for the listed HP Scanjet scanners and will be available soon. HP will initially provide basic driver support only on x64. With basic drivers, you can scan using the Windows XP Scanner and Camera Wizard. Alternatively, you can use a variety of scanner-enabled, third-party software applications. The full HP scanner software solution will be available later this year. To be alerted of when support is available, you may sign up for Driver and Software Updates at: http://www.subscription.support.hp.com/hpss/SWSignup.

*
HP Photosmart Scanner 1200
HP Scanjet 2300
HP Scanjet 2400
HP Scanjet 3500
HP Scanjet 3570
HP Scanjet 3590
HP Scanjet 3670
HP Scanjet 3690
HP Scanjet 3770
HP Scanjet 3970
HP Scanjet 4070
HP Scanjet 4500
HP Scanjet 4570
HP Scanjet 4600
HP Scanjet 4600p
HP Scanjet 4670
HP Scanjet 4670v
HP Scanjet 4670vp
HP Scanjet 5500
HP Scanjet 5530
HP Scanjet 5550
HP Scanjet 5590
HP Scanjet 5590
HP Scanjet 7400
HP Scanjet 7450
HP Scanjet 7490
HP Scanjet 7650
HP Scanjet 8200
HP Scanjet 8250
HP Scanjet 8290


Product Support not Availableback to top of page
Support for the following products is not currently planned:

*
HP Photosmart Scanner 1000
*
HP Scanjet 2100c
*
HP Scanjet 2200c
*
HP Scanjet 3200c
*
HP Scanjet 3300c
*
HP Scanjet 3400c
*
HP Scanjet 4200c
*
HP Scanjet 4300c
*
HP Scanjet 4400c
*
HP Scanjet 4470c
*
HP Scanjet 5200c
*
HP Scanjet 5300c
*
HP Scanjet 5370c
*
HP Scanjet 5400c
*
HP Scanjet 5470c
*
HP Scanjet 5490c
*
HP Scanjet 6200c/6250c
*
HP Scanjet 6300c/6350c/6390c

Автор: Paranoik_13
Дата сообщения: 14.07.2005 01:01
Тэк-с... Винду установил; летает. Программы работают. Иногда показывет machine check error. В логах подробно не объясняется, что к чему, но всё работает (подозреваю, это из-за Trillian). Остались две проблемы:

1. Не могу установить драйверы на принтер. (HP LaserJet 1012, пошлялся по форумам, кто-то говорил, что от 1300 можно установить и всё худо-бедно работает. У меня не получилось. Может кто надоумит как это сделать?)
2. Не устанавливается Visual .NET Studio. Обидно. А он мне нужен.

P.S. В качестве антивируса стоит McAfee Enterprise 8.0i, а firewall пока встроенный.
Автор: Supermen
Дата сообщения: 17.07.2005 12:20
Посоветуйте, друзья, стоит ли мне переходить на WinXP 64 ИЛИ НЕТ? Пока видимых преимуществ этой OC не вижу. Комп AMD Athlon 3000 64
Автор: Darth_Vader
Дата сообщения: 18.07.2005 09:44
Supermen
В самой винде шустрей намного, некоторые заморочки с виртуалками и очень старым софтом (он не идет), в целом - вполне юзабельно. Я полностью живу в этой винде и всем доволен, чего и вам желаю
Автор: Supermen
Дата сообщения: 18.07.2005 10:13
Darth_Vader
Можешь описать основные преимущества этой OC перед остальными?
Автор: Darth_Vader
Дата сообщения: 18.07.2005 13:53
Supermen
Млин, да прям сию секунду преимущест особых нет - просто шустрее лЁтает сама винда и все что есть под нее 64-битового (немного), ну и памяти можно ставить больше 4Га суммарно (т.е. физической + виртуальной), соответсно запускать много прожорливых к памяти задач одновременно.
Лично я щас сразу ставлю эту вынь на новые компы, чтобы потом не переставлять. Я считаю, что 64-битовое железо должно работать под 64-битовой ОС, особенно если она поддерживает 32-битовые приложения.
Автор: nowhereman
Дата сообщения: 18.07.2005 15:18
Darth_Vader

Цитата:
памяти можно ставить больше 4Га суммарно (т.е. физической + виртуальной)

Это и в обычной ХР можно. 3 Гб физической плюс 2 Гб файл подкачки - Commit charge limit - 5082828 K (у себя на экране вижу).
Автор: Cyber78
Дата сообщения: 18.07.2005 15:54
Bо время 3-х месячного общения с amd 64, пришёл к выводу что нужно иметь две системы 32 бит и 64, у меня два диска на С - 32, на F- 64. Игры под 64 идут быстрее, на ней играю, а всё остальное на С под 32 битной. Всё это из-за того , что драйверов пока нет на все устройства под WinXP64, даже моник LG TFT, стоит plug and play.
Автор: gsmania
Дата сообщения: 18.07.2005 20:28
Paranoik_13
В последней бэта версии есть поддержка x64. Скачать можно отсюда:
http://lab.msdn.microsoft.com/vs2005/get/

Автор: Paranoik_13
Дата сообщения: 19.07.2005 01:41
gsmania
Спасибо. Пока на старом компе переустановлю WinXP Pro+SP2 и поставлю всё, что нужно (включая принтер, мне без него никак). Неохота бетку ставить. Лучше подожду, пока официалку не скачаю (ждать, правда, придётся, но ничего, я терпеливый).
Автор: Cyber78
Дата сообщения: 20.07.2005 10:55
Виртуальный CD кто нить нашёл для этого чуда ?
Автор: YakutAlex
Дата сообщения: 20.07.2005 12:48
Cyber78
Тоже ищу! Даже Nero отдыхает!
Автор: gsmania
Дата сообщения: 20.07.2005 18:58
Cyber78
YakutAlex
Посмотрите на предыдущей странице! Уже обсуждалось
Автор: Darth_Vader
Дата сообщения: 06.08.2005 18:54
nowhereman

Цитата:
Это и в обычной ХР можно. 3 Гб физической плюс 2 Гб файл подкачки - Commit charge limit - 5082828 K (у себя на экране вижу).

Это по меньшей мере чревато. АФАИК, 32-битовое железо и ОС, за исключением серверных - не могут адресовать более 4Га.

Cyber78
Ну не знаю, каких-таких дров тебе не хватает... чаще нужно к вендорам на хомяки заглядывать

Виртуалки действительно есть на прошлой странице.
Автор: dariusii
Дата сообщения: 19.08.2005 02:29
Народ, это глюк или нововведения?
файлы/папки не наследуют права "родителя" в некоторых случаях, как если бы я их копировал в Linux OS. К примеру, с CD на хард.
Так если админом положить файл в пользовательскую папку, то он останется с правами источника родителя, а не приемника и права зверей не добавятся итд.

Так должно в ней быть?!!???

WinXP x64 VLC. MD5 как и полагается "5BBAF6C26B558A8F70DE8150BE4F6F22"
Политики не менялись.

Где можно почитать changelog ) по части изменений кроме другой битности и похожести на w2k3. В w2k3 такого не было. Первый раз вообще встречаю такой подход в "M$".

И еще одна странная деталь. Если запустить два терминала, то во втором терминале (пусть это будет админский терминал) сервисы куда-то исчезают окромя процессов апи таких как explorer и всего что запущено пользователем. Я долго искал апач во втором терминале. Показательный пример тому, как уеб-фейс NVIDIA Firewall не отображается, а вместо него эрроры ("невозможно отобразить страницу.."). Стоит оставить только один терминал, как все отображается нормально.
)

Я бы в жизни не представил, как если бы я запустил вторые иксы и из них огненная лиса не смогла бы выйти в инет лишь только потому что сквид был бы недоступен )

Из таскаманагера видны только 5 процессов. То есть, все окромя сервисных (второй админский терминал)
Автор: dariusii
Дата сообщения: 21.08.2005 21:05

Цитата:
P.S. В качестве антивируса стоит McAfee Enterprise 8.0i, а firewall пока встроенный.


Дык он же win32. Я про сам движок. Ио есть, как я понимаю, если вирь будет 64x, то он его просто пропустит. Или я не догоняю?
Автор: Darth_Vader
Дата сообщения: 22.08.2005 01:19
dariusii
Я полагаю, большинство алгоритмов испольуемых антивирями, позволяют обнаруживать сигнатуру виря вне зависимости от того, происходит поиск на той же платформе для которой создан вирь, или же нет. Скажем, AVP для DOS (32-bit) обнаруживает вирей для Win32, макровирей, троянов итп.
Правда, есть и другой факт - AVP32 (3.5.133) в упор не видит хорошей доли троянов и вирей, которые находит 5.хх, сам недавно в этом убедился и был немало удивлен...

Добавлено:
З.Ы. К сожалению, про фокусы с NTFS ничего сказать не могу, поскольку под вынью пользую исключительно FAT32 - ИМХО, единственная ФС которую можно доверять мастдаю (при условии, что все важное забакаплено)
Автор: dariusii
Дата сообщения: 22.08.2005 02:11

Цитата:
Я полагаю, большинство алгоритмов испольуемых антивирями, позволяют обнаруживать сигнатуру виря вне зависимости от того, происходит поиск на той же платформе для которой создан вирь, или же нет. Скажем, AVP для DOS (32-bit) обнаруживает вирей для Win32, макровирей, троянов итп.
Правда, есть и другой факт - AVP32 (3.5.133) в упор не видит хорошей доли троянов и вирей, которые находит 5.хх, сам недавно в этом убедился и был немало удивлен...


Меня avp так подводил, что я его создателя молотком готов побить по голове.
Пока смотрю на avast, но как говорится, пока петух не клюнет, хрен поймешь, хороший он или "очень хороший".


Цитата:

З.Ы. К сожалению, про фокусы с NTFS ничего сказать не могу, поскольку под вынью пользую исключительно FAT32 - ИМХО, единственная ФС которую можно доверять мастдаю (при условии, что все важное забакаплено)


Да уж. код закрыт. Даже ntfsprogs или сторонний софт в купе с поддержкой в ядре из Linux толком не ковыряет ее. Но из под WinPE вроде как все ок.. падучести вот уже года 4 не наблюдал.
Связка Norton Ghost+Bart PE вполне меня устраивает.

Очень раздражает то, что нет второго компа. Туда бы сквид какой-нибудь, да iptables настроенный. как нарочно погороела мамка перед самой покупкой новой.

NVIDIA подсунула файрволл какой-то непонятный с кучей бредовых фич типа контроля приложений.
Бредовой по той простой причине, что блокировка происходит через раз.
И смех и грех. Если есть разрешение приложению ходить в инет, то тем самым эта прога разрешает ходить такому приложению через любой порт. Либо вообще запрещает его )))
То ли для детсада, то ли для хохмы они его положили. Мать K8N NEO4 standart. ultra брать не стал.
То, что они хотят впарить в добавок is winжелезо чистое. Пристежка к этой ОС.
Винда стоит для экспериментов. После покупки железа решил поиграться на ней в последний раз.
Жду slamd64 10.1. Должны скоро подогнать. Вот там действительно можно ставить журналируемую fs.
Во всяком случае, xfs у шустрее... ладно.. флейм развел

Лично я пока вот в таком вот болоте. разбираюсь по-немножку.

Да. Еще замечено, что топик ест памяти больше.
Эдакая игра в пятнашки между памятью и свопом, когда запущено помимо самой винды всего несколько (~4-~5) приложений по 30 50 метров. забавно.

памяти 512 метров. Похоже, придется продавать эти две планки и покупать по 512.
Они по-любому пригодятся потом в Gimp..
Автор: Darth_Vader
Дата сообщения: 22.08.2005 02:39
dariusii
Ну, памяти он в целом жрет побольше - но быстродействие мну более чем радует, на днях зашел за чем-то в старую 32-битовую вынь, сразу почувствовал ее "задумчивость"...
А так - гига хватает выше крыши, для любых задач - и работы, и гамесов.

Невидиевский файрвол - я в нем разобраться толком не успел, поскольку под вынью из которой выкинуто все лишнее с помощью nLite/XPLite, эта бяка даже не запускается - кажет, нету сервиса на том порту куда он пытается прицепица... ставил Tiny Firewall 64, там примерно та же шняга с блокировкой _запуска_ приложений, а как его настроить на фильтрацию портов и доступа из/к инету - то ли я чего-то не втыкаю, то ли вообще непонятно.

И avast, и TF64 - IMHO, устроены дебильнейшим образом, подвешивают кучу резидентных процессов, втч 32-битовых (фиг уже с ним, были бы хоть полностью 64!) и драйверов ядра тоже дофига и больше. Короче, я их убил. Пользуюсь встроенным файрволлом (интересно, его фильтр пакетов вообще реально настраивать набором правил, как iptables - может, недокументированная фича есть в CMD, или к MMC оснастку можно прикрутить?) - защита конешна еще та, но если все лишнее блокировать, то по крайней мере от безмозглых червей вроде блЯстера прикроет. В качестве антизверя щас AVP5 Personal Pro, мониторинг не работает, но я и раньше им практически не пользовался, так что только для шмона подозрительных...

Нащет NTFS: тема вообще отдельная и непростая, куча пик об нее сломана, но действительно - сколько не пытались сторонние разработчики внедрить поддержку, какпра заканчивалось это крахом. В частности, лично я (и не один) убедился в том, что NTFS созданная с помощью Partition Magic имеет неприятную тенденцию падать и рассыпаца в прах примерно через неделю после создания...
Автор: dariusii
Дата сообщения: 22.08.2005 04:43
Darth_Vader

Прирост в скорости отзыва? Да. Отзыв покрасивее.
Гектар памяти не видел на ней. Надо будет сорвать памяти для машинки. А вообще-то атлоны всегда чуть более памяти юзали, что касается 64'х камней. Этот минус не бяка. они стоят того.

То, что вынь-файрволла достаточно, я и не спорю. Тем более, что я уже с год не юзаю админский терминал. По ентому же поводу я не запускаю и антивирусные моники. на кой они, если вири только по юзверь-среде метаться будут как в банке - их проблемы.
Проблема в "умных программах", которые в шахматном порядке норовят выйти в нет и сделать Тебе "хорошо". Обновиться, там или еще что.
Ни на одной из других ОС такого свинского поведения приложений нет. застрелят же на корню и в добавок поглумятся над разработчиком.
Аутглюк спасал.
Но моник антивирей я все же не юзаю. Наверное, он нужен под админом. А осталное - задача не антивиря.

Судя по эхотагу, серьезные люди шестидесятичетырехбитную иксхрень не особо замечают. А то бы еще в стадии бета начали бы суетиться и готовить софтины.
Зачем?! До длиннорогого "недалеко", "а тут какая-то x64"
Картина напоминает ситуацию с выходом win2k . Софта тоже было мало. Здесь даже более "нежный переход".
На аутглюк и другие официальные лица был ход от мала до велика. Я много раз замечал картину, когда все эти файрволлы вообще не были настроены у людей до маразма. То есть, спрос огромен. Ну и инновации шли в ПО.
Бедный Николаша. )) Никак не мог поставить на K8N NEO4 Линолеум. "Он же всю жисть на нем работал". Типичная психология "xxx"
Я его переводил на Windows XP, как корову вел на убой. Мычал, плакал, как в последний раз на Wxxx смотрел
Вот так и юзвери будут перелазить. То есть, пока не приткнет !полностью! - не перейдут.
А Ось хороша. Только жаль обсужденийй ее мало.

Посмотри, сколько времени прошло на руборде по топику и десятка страниц не набралось.

PS: Не окажется ли в роли этой коровки M$, если Торвальдс cо "Столманном" деведут до ума кресло под Cell процессоры.
Люблю потехи. Особенно, когда аж рога трещат у заседлых разработчиков ПО, при их буксировке на сцену.

Darth_Vader
Самое время какому-нибудь другому лицу оставить курить в сторонке DivX. Правда, маркетинг - штука сильная. Да и много под Жипиэлем. Оттуда что-то ну никак никто не рвет на проприетарное поприще. Разве что Виртуальный Дуб.
На xvid схожу. Может, там чего говорят хорошего про портирование на эту ос

Лана. Бреда много поговорил.

Курим эту ее дальше.

Добавлено:
А на счет NTFS, Acronis OS Selector. В него входит редактор. Прикольный редактор.
Достался мне, когда брал ASP Linux 7.2 еще. После него не видел проблем с NTFS. И менял размеры и перемещал и ... Даже райзер fs умеет редактить. То есть менять ему размеры.

Добавлено:

Пока что только под никсы:
http://downloads.xvid.org/downloads/xvidcore-1.1.0-beta2.tar.bz2


Changes since 1.1.0-beta1:

* xvidcore
o Fixed bug in GMC, and Cartoon modes.
o Improved VBV support
o Improved compliancy with DivX profiles.
o Added MPEG de/quantizer PPC support
o Minor fixes for PPC colorspace functions.
o Improved Low bitrate quality.
o Fixed x86_64 interlaced support.
o Minor Motion Estimation adjustments.
* VFW frontend
o Improved compliancy with DivX profiles.
* DShow frontend
o Fixed resource leaking
Автор: Darth_Vader
Дата сообщения: 22.08.2005 05:19
dariusii
Вот один из моментов, в котором я не переношу идеологию нормальных ОСей (читай: POSIX) под мастдай - это разделение юзерского пространства, покрайме там где один юзер от века работал и доменов не водится в помине. Работаю под встроенным админским аккаунтом, других просто *нет*. Ну, если конешна говорить о доменах и реально многопользовательской системе - тут пуркуа бы и не применить возможности NT для станций (PDC и сервера, по старинке - на юнихе с самбой )

Аутглюк и прочее добро, походу, опять же - психически здоровый, вменяемый человек ИМХО сам себе *это* не поставит, *привыкших* можно приучить к нормальному софту, а где оно реально может быть надо - это где админы большие спецы по некрософту и все держат под Exchange Server, и настолько наизвращались с AD, что вообще в инет допускаются только осел и аутглюк. Реально знаю такие конторы, ну да это гемор самих админов, больших знатоков AD и вынутого сервака.

Гы... нащет серьезных людей, я вроде тоже как не совсем чтобы из детсада уже скоро полгода как поставляю компы на АМД64 с предустановленной х64, и поддерживаю это добро - пока вроде не смертельно.

Длиннорогих я в гробу видал, вместе с ихним WGM, WinFS, .NET, Avalon, индексированием и чего они еще туда напичкали, которого я из 2.5 Га удалял 2 Га, и ОСь только после этого работала по-человечески... ладно бы еще сделали ОСь, которая покрайме вообще никогда не фризица и не падает, тогда и потерпеть бы можно - но это Линух такой, а мастдаю не судьба: рожденный падать...
XP была первым звонком: тоже, из гига с лишним оставь 330М и десять служб, только тогда работать начинает...

Вот пожалуй пока что единственная перспектива, на которую я смотрю как на малопривлекательную и труднопреодолимую. Из того что было до сих пор - обычно брал и осваивал, потом переходил на новые ядра, винды итп одним из первых, потому что если видишь что та или иная ступень эволюции неизбежна - лучше подготовиться к ней заранее и запрыгнуть первым, соответсно дальше тоже будешь в лидерах, такое мое мнение...
Автор: dariusii
Дата сообщения: 22.08.2005 06:08
Darth_Vader
Ты про Аутглюк экспресс или про файрволл?

На счет многопользовательской ОС согласен. Только ну не вижу я себя под админом. Пусть и в винде.
Холи варс могут начаться. Опустим енту тему, ага.

Хотя Баллмер и дает тонкий намек на "правильную жизнь", предлагая первого пользователя после установки сделать Админом. Это видно из первого запуска любой Win XP.
С Unnattended не извращался.

Кстати DivX 6.0 скачал. Думал, может что изменилось. На их странице ни слова не нашел про топик и все равно попробовал. Валится вообще с ункновн еррором. Интересно. Из комстроки эту тварь запускать можно или нет. Может, логи какие. Нихрена не говорит же. Фронтэндом под работу выступал VirtualDub.

Добавлено:
По поводу виртул сд нужно разобраться в простой вещи, которую я до сих пор не знаю.

Как дать доступ к определенному устройству простому юзверю?
кидаю сис в нужное место. монтирую под админом образ - все ок.
под юзверем доступ запрещен.
смена прав в реестре на сервис ни к чему не приводит

речь об "FileDisk Mounter"
http://www.insidewindows.info/
http://www.acc.umu.se/~bosse/
ты наверное не знаешь. Ты же под Админом.
Под админом чуть удобнее, конечно, но такие вот проблемы нужно уметь решать.
Надо будет поинтересоваться.
Оснастка "Анализ и настройка безопасности" на доступ зверям к сервису = 0

регфал проги:

Код:
REGEDIT4

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\FileDisk]

"ErrorControl"=dword:00000001

#
# When to start the driver:
# At boot: Start=1
# Manually: Start=3
#
"Start"=dword:00000001

"Type"=dword:00000001

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\FileDisk\Parameters]

"NumberOfDevices"=dword:00000004
Автор: Darth_Vader
Дата сообщения: 22.08.2005 08:19
dariusii
Ну, то что в сервисах не отображается, вполне логично - это ж драйвер ядра, большнство из них там и не отображаются, только в "скрытых" и "не-РпР" устройствах девайс манагера (еще бы знать, от чего сие зависит).

А какой конкретно еррор с доступом? "Доступ к данному устройству, файлу или каталогу запрещен"?

ДивХ 6 еще не юзал, стяну сендя-завтра, посмотрю.


Цитата:
Ты про Аутглюк экспресс или про файрволл?

Если вопрос касается моего

Цитата:
Вот пожалуй пока что единственная перспектива, на которую я смотрю как на малопривлекательную и труднопреодолимую...

- то это я грил про тот "подарочек", который щас печет в своей шаражке некрософт - шестую вынь, то бишь длиннорогую, висту, или куда ее там исчо. Не представляю себе, как вообще со всеми этими "прелестями" можно было бы существовать, просто уже конченый маразм в перекраивании стандартов под свою вожжу и пичканье ОСи всяким гуном, лишь бы весила побольше и ресурсов жрала несоарбузельно.
Автор: dariusii
Дата сообщения: 22.08.2005 09:57

Цитата:
- то это я грил про тот "подарочек", который щас печет в своей шаражке некрософт - шестую вынь, то бишь длиннорогую, висту, или куда ее там исчо. Не представляю себе, как вообще со всеми этими "прелестями" можно было бы существовать, просто уже конченый маразм в перекраивании стандартов под свою вожжу и пичканье ОСи всяким гуном, лишь бы весила побольше и ресурсов жрала несоарбузельно.


Так Ты после выхода рогатой подашь в отставку?

FileDisk /mount 0 "e:\DaS\iron\Alcohol_120%\photoshop.iso" /cd i:

i: Access is denied

Доступ к созданию CD с точкой "i:". Где-то я слышал про доступ к именам дисков. Но не вспомню, где.

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667

Предыдущая тема: Динамические диски


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.