» Предлагаю обсуждать особенности WinXP x64 Edition

VladimirBel
Это не ошибка, это сделано специально. В "администрировании" надо создать пользователя, а потом надо запускать "клиента", который подключается к сервису программы и разрешает интернет для этого пользователя. Это такая фича для создания авторизированного доступа, кстати на сайте все это подробно расписано, т.к. это распространенный тупик.

the7guest
Спасибо! Вот ведь, почему же они в PDF-нике и редми этого не написали? Думал, что этого достаточно.

Чем может быть обусловлено "замораживаение" окна загрузки Windows XP x64 edition? Это происходит изредка, лечится рестартом..
Однажды вылечилось только переустановкой OS.

а я разочеровался в 64bit Wind е : работает постабильнее, но..чего-то не то.

eeeeteeee
То есть работает хорошо, но как бы чего не вышло?
А у меня прикольная вещичка с файловой системой. Закачал торрентом музон в формате flac. Закачалось быстро, соссут из меня его вполне нормально, хочу послушать то, что закачал - фиг! Типа Винамп файл скачал, название композиции высветилось, даже время звучания, а музыки нет и движёчек прокрутке на плеере отсутствует. Скопирывал директорию на другой диск - один чёрт. Проверяю права, прогоняю через Анлокер - фиг! Дело было в имени папки. Она называется "Klaus Schulze & Gюnter Schikert - Homesession (New Age-Flac)" Заменяю букву "ю" на букву "u" всё нормально, винамп играет. Ю это "u" с точками наверху.

Возрадуемся страждущие
Outpost Firewall Pro 4.0 Beta x64 (единственночто мне сильно не хватало) в шапку
hччp://kaldata.host.bg/www.kaldata.net/Outpost%20Firewall/Outpost%20Firewall%20Pro%204.0.888.559%2064-bit%20Beta%20(kaldata.com).exe

taxion а не рановато ли в шапку?Бета всё-таки,может подождать релиза?
P.S. А мне в ПМ ответь,пожалуйста,эта версия OPF русская или английская,да и в работе как?Эх-х,а я уже было к Tiny привык...

Вот уж чего нафиг мне не надо, так это Outpost. Он на ХP X32 у меня глючил нещадно. Кстати, не у меня одного, но у многих без проблемно работал.

taxion, а я спасибо скажу И даже рискну попробовать.

Цитата:

а не рановато ли в шапку?Бета всё-таки,может подождать релиза?

Однако ZoneAlarm x64 там присутствует, хотя это и ужасно нестабильная бета... Думаю, стоит добавить эту информацию в шапку.

Цитата:

Вот уж чего нафиг мне не надо, так это Outpost. Он на ХP X32 у меня глючил нещадно. Кстати, не у меня одного, но у многих без проблемно работал.

Во-первых, что есть такое x32? Это какая-то свежеиспечённая архитектура? Тебе не кажется, что корректно говорить 32-битная, либо x86, если уж пошла такая пьянка?

То, что Outpost "глючил" у тебя, совершенно не значит, что такие же проблемы у остальных. Outpost - это один из лучших программных файрволов на сегодняшний день, и это несомненно хорошая новость! А то, что надо или не надо тебе лично, вообще никого не интересует, прости за резкозть.

Цитата:

а я спасибо скажу И даже рискну попробовать.

Мне думается, что по крайней мере из-за него система не будет вылетать в BSOD, как это было с ZoneAlarm x64 - слишком уж долго они готовили эту версию. Ждём отзывов о работе нового Outpost Firewall Pro 4.0.888.559 x64 Beta.

Outpost Firewall Pro 4.0.888.559 x64 Beta. Сутки полёт нормальный! Русский фейс, отлично зарегился, процессор не выедает, память не жучит. Даже умудрился обновиться (рекомендую всё таки выключить автообновление если вы зарегили прогу, ключ подошёл от 32 битного!) Улыбнул Outpost!

Цитата:

Улыбнул Outpost!

Полностью согласен. Одинаково нормально 32bit и 64bit версия работает.

Paul Alekseev

Цитата:

То, что Outpost "глючил" у тебя, совершенно не значит, что такие же проблемы у остальных. Outpost - это один из лучших программных файрволов на сегодняшний день, и это несомненно хорошая новость! А то, что надо или не надо тебе лично, вообще никого не интересует, прости за резкозть.

Вот поэтому я и написал, что у одних он глючит а у других работает нормально. А то, что есть какая-то его несовместимость с определённым п/о это факт.
Но я рискну установить его, с его глюками я знаком, в случае чего узнаю откуда проблемы.
p.s.
У меня вообще фаеры долго не живут почему-то. Самый долгоживущий - Tiny, прожил 3 месяца. Чем больше фаер настраиваешь, тем быстрее он у меня загибается

Однако радостно, что всё больше появляется прог под х64.
Спид командер выпустил версию под х64, теперь Outpost Firewall Pro 4.0 Beta x64.
Судить не берусь, ранее с ней не работал, но хочу попробовать- дистрибутив скачал, если не затруднит дайте пожалуйста ссылку на лекарство "которое подходит".

добавил в шапку NVIDIA Firewall

у меня вот такой вопрос::::
будет ли сильно тормозить система с железом:AMD64-3500+,ASUS A8N-E,2*512(patriot),GEFORCE 6600GT,baracuda 120gb. стоит ли переходить на windows ХР 64? сильно ли будут тормозить игры???вроде все.

inexon
Моя конфа - AMD Athlon 64 3200+, ASUS A8N5X, 1 Gb Hynix(2*512Mb), GeForce 6600(core - 460Mhz, memory 660 Mhz), Seagate 160Gb - разницы в играх и тестах вроде 3D Mark(03 и 05) между WinXP SP2 и WinXP x64 практически не было (погрешность в виде парочки фпс не учитывал). Тестировал прежде чем окончательно перейти на сабж, так как поиграть тоже иногда хочется)).

значит, как сказать большой разницы нет между SP2 и 64?стоит ли вообще тогда ее ставить?

ibx1
В шапке ссылка на тему, где я свежую ссылку с рапидшары положил. (Там и ключик). Тамошняя ссылка не работала.
Воощем за вечек не глюкнуло, а далее посмотрим

Вот какой вопрос у меня:

В Control Panel 64-х разрядной версии есть элемент Speech, в нем высвечивается какие голосовые движки установлены. Так вот какие бы движки я не ставил (как формата SAPI 4, так и SAPI 5.1) в нем всегда один движок: Microsoft Sam. Притом в программах, которые текст переводят в речь видно, что в системе установлены, и другие движки, и они работают.

Может кто знает, почему не видно в панели управления в 64-х разрядной версии других установленных движков?

Купил себе Win XP x64 Edition. Установка идёт без проблем, достаточно быстро. Но после установки при первой загрузке вылетает синее и окно и комп ребутится. Сначала думал что может быть какое нить устройство не совместимо. Всё снял. Установил заново и всё равно не грузится.
Бета версия работает прекрасно, полная не хочет....

Система: Athlon 64 3000+, ASUS A8V DeLuxe, 1024Mb DDR3200 Kingston, ASUS N6600 256Mb, Seagate 200Gb SATA(винда ставилась на отдельный чистый раздел)


Вот что написано внизу когда высвечивается синий экран:
STOP: 0x0000007B (0xFFFFFADFE48163C0, 0xFFFFFFFFC0000034, 0x0000000000000000, 0x0000000000000000)

Попробовал я Outpost. Падает с синим экраном ПОСЛЕ входа в систему. В модуле filtnt.sys.
Сетевуха RTL8139 встроенная на MSI RS480M2 (чипсет ATI RADEON XPRESS 200). Процессор x2 3800+. SATA RAID 0.

Непонятно, почему он в Program Files (x86) устанавливается...

Цитата:

Вот что написано внизу когда высвечивается синий экран:
STOP: 0x0000007B (0xFFFFFADFE48163C0, 0xFFFFFFFFC0000034, 0x0000000000000000, 0x0000000000000000)

зайди почитай http://www.oszone.net/3891/
0x0000007B: INACCESSIBLE_BOOT_DEVICE

Цитата:

зайди почитай http://www.oszone.net/3891/
0x0000007B: INACCESSIBLE_BOOT_DEVICE

Ясного ответа я не нашёл там. Любая другая винда работает прекрасно. В том числе и бета версия 64 битной.
Проблем с устройствами тоже быть не может. Я всё, кроме видюхи вытаскивал, отключал всё встроенное, кроме САТА контроллера(кстати и пробовал на двух разных контроллерах. На этой материнке два контроллера- VIA и Promise). Опять переустанавливал и опять этот глюк.
Осталось только БИОС перепрошить на более старую версию(ща стоит самая новая версия)

BOBK
Попробуй при установке Windows поставить родной драйвер на контроллер SATA. Если
Цитата:

отключал всё встроенное, кроме САТА контроллера

то трабла, судя по описания данной ошибки, может быть именно в этом.

Цитата:

Попробуй при установке Windows поставить родной драйвер на контроллер SATA

Драйвера взяты с сайта асус именно для виндос х64.

Кстати на контроллере Promise можно сделать эмуляцию IDE, но при установке винды он диска почему то не видит. Опять же надо драйвера ставить. На других материнках я устанавливал винду. Там тоже была эмуляция IDE и винда ставилась без добавления драйверов.

SkySandy

Цитата:

Вот какой вопрос у меня:

В Control Panel 64-х разрядной версии есть элемент Speech, в нем высвечивается какие голосовые движки установлены. Так вот какие бы движки я не ставил (как формата SAPI 4, так и SAPI 5.1) в нем всегда один движок: Microsoft Sam. Притом в программах, которые текст переводят в речь видно, что в системе установлены, и другие движки, и они работают.

Может кто знает, почему не видно в панели управления в 64-х разрядной версии других установленных движков?

В панели управления 64-х разрядной показываются ТОЛЬКО 64-х движки (кодеки, ... и т.д.)
Посмотри в x86 Control Panel - увидишь все свои остальные установленные движки. А программы твои видят - потому как сами они тоже 32-х битные. А Microsoft Sam они видят потому как он в двух версиях и x86 и x64

неосилил все 60 страниц))
может уже и есть такой вопрос,
у меня такая проблема - есть дистрибутив 64-х, но он не в виде образа, а просто скопированно содержимое диска
как мне его установить?

Была аналогичная проблема, но когда установил триальную версию с сервиспаком 1 забыл что это такое.
Изначально была установлена ретэйл версия, она тоже успокоилась после скачанного сервис пака, но после этого стал активацию требовать и никакие выше описанные приблуды не помогли.
Также хочется отметить, не за горами новая версия и никуда мы не денемся - перейдём.
А ретэйл сроком на полглда позволит спокойно дождаться рабочую Висту.

Всё, у меня чёрная полоса началась. Установил пачку последних обновлений, DAEMON Tools отказался работать. sptd драйвер не запускается, в event viewer видно, что он рапортует об ошибке в своих структурах данных.