Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Microsoft Windows»

» Предлагаю обсуждать особенности WinXP x64 Edition

Автор: Zerguei
Дата сообщения: 15.01.2007 06:04
Holyt

Цитата:
Это лампочка не загрузки процессора, а загрузки HDD.

ну да 8-)


Цитата:
Тоже самое, но это длится секунд 15. Прекратить этот тормоз можно нажатием кнопки виндоус или CTRL+ESC. У меня махом отвисает.

Ничего не помогает.
После загрузки системы смог успеть кликнуть по кнопке пуск и запустить qip, но потом опять возник мегатормоз, повлекший "заморозку" панели задач и всего остального.
Повторюсь - никакие комбинации клавиш ни к чему не приводят. Даже менеджера задач не вызвать.


Цитата:
Насколько я знаю она подерживает HD звук, именно изза этого могут возникнуть трабля со звуковой карты, решается это установлением патча WindowsServer2003.WindowsXP-KB901105-v3-x64-ENU (мне это помогло). Котрый мона скачать с сайта МикроМягких.

Патчик установлю, спасибо, но еще раз напомню - деинсталлировал все аудио дрова и пробовал загружаться без них - все происходит также, с тормозом.


wbr
Автор: ddronik
Дата сообщения: 15.01.2007 09:55
У товарища была такая трабла, при загрузке сетевуха искала DNS сервер. Прописал IP DNS, и вся проблема исчезла. Попробуй может поможет.
P.S. Тока это было на 32шке.
Автор: Snake_60
Дата сообщения: 16.01.2007 17:45
Zerguei
Мне кажется всё-таки дело в звуковухе... у меня было подобное в х64, правда у меня звуковушка Audigy ZS. Попробуй запустить без звук.карточки, если заработает, то из-за неё. Кстати, ещё важно в какой слот торнуть звуковушку - у меня тока с третей попытки всё заработало...
Автор: Zerguei
Дата сообщения: 17.01.2007 06:21
Snake_60
Спасибо, но у еня встречный вопрос - то, что после 5 минутных тормозов все работает в нормальном режиме, переключается все - это возможно при указанной тобой возможности?
Автор: Holyt
Дата сообщения: 17.01.2007 06:49
Опиши всю систему, как дывно все это началось? Что устанавливал?

А кто нибудь поможет мне? Вопрос на верху.
Автор: Snake_60
Дата сообщения: 17.01.2007 09:43
Zerguei
Честно говоря, на 100% не уверен. Может быть в автозагрузке куча всего висит и какая-нибудь прога в инет ломиться обновляться или шпионить на вири проверься на всякий пожарный... А вообще опиши поподробней конфигурацию, софт, и последовательность действий, которые привели к такому результату...
Holyt

Цитата:
один с ХР медиа центр 32 бит,а второй ХР профессионал 64 бит.

Возможно здесь трабла кроется а именно в XP медиа центр... я пробовал соединить два компа XP Media Center и Win XP x32 переплювался, потратил кучу времени, так ничего и не получилось... снес XP MC и поставил Win XP Pro (x32) и всё настроилось нормально...
Второй момент - это брандмауэр встроенный в винду. Отруби его полностью как службу, возможно из-за него...
Автор: delamer
Дата сообщения: 17.01.2007 19:08
2 Zerguei
У меня была та же проблема с тормозами, что и у тебя. Рецепт про установление корректного ИП верен. Пока сетевуха не прокашляется- все висит нафиг
Автор: Holyt
Дата сообщения: 17.01.2007 19:10
Media Center отлично работает с другими компами в сети(32 бит), а конкретнее на компе c Media Centr стоит две сетевухи (мамкина и Realteck PCI). Связь между новым и старым компом установили на примик, отличная передача данных и высокая скорость, НО не идет не одна сетевая игра! А это и была так сказать главная цель покупки.
Автор: slgold
Дата сообщения: 18.01.2007 16:34
Подскажите, кто ставил х64 приложения на WinXP 64 SP1.
Ставлю SolidWorks 2007 х64. При установке "Установить SolidWorks 2007 х64" выскакивает такое сообщение "Не удалось запустить Master Setup файла запуска установки:: I: Вставте DVD в носитель." При установке "Установить" ставится спокойно в папку Program Files (х86) и работает. Но работает судя по всему в режиме х32. Так как ни где сведений о том, что это х64 приложение не сказано. Пробовал ставить как с папки распустив туда ISO так и с под эмуляторов Alcohol и Daemon. DVD привода нет.
Результат один и тот же. Может где то в Винде надо что-то подключить?
Автор: Zerguei
Дата сообщения: 23.01.2007 00:55
Коллеги, подскажите где чего прописывать в сетевухе, чтобы она DNS не искала?
А то я не понял, если честно.
Псб.
Автор: sykoku
Дата сообщения: 23.01.2007 20:29
Тест производительности.

Большинство приложений все-таки остается не то, что 32-х битными, а и не оптимизированными под SSE/2/3 3DNow! и прочая. В популярно-околотехнической литературе начали появляться статьи на тему "Новая ОСь/Новые камни/Новый софт". Только это все задел на очень далекое будущее. А пока...

1.Старая мамка на Intel 865 + P4 HT 3.0 HHz + 2 GB DDR 3200 (PATA Seagate 120GB + ATI 9600Pro)
Примерная стоимость 49+94+2*75 =293
2.NForce4 + AMD X2 3800 + 2 GB DDR2 667 (SATA2 3200 WD + ATI Х900)
Примерная стоимость 110+150+2*115 = 490

Выбираем любое приложение, требовательное только к ОЗУ и ЦП.
Например - 1С. Старый ДеБИЛЛГейтсовский VB 6.0.
Обработку выбираем, например, "Архивирование периода". За полгода.
Время работы - 18 часов 10 минут и 18 часов 1 минута соответственно.
Вывод можете сделать сами.

Любителям шахмат - я понимаю, что клеточек 64. Но есть еще нарды, го и прочая.
Но мне работать надо...
Автор: schirik
Дата сообщения: 24.01.2007 09:06
Н-да, нашли чем мерить производительность - 1С. Более тупого и неспособного использовать предоставляемую ему мощность приложения я за 10 лет работы сисадмином не встречал.
А если уважаемому господину sykoko надо работать, то могу порекомендовать вместо сидения на форумах изучать матчасть, чтобы научиться подбирать конфигурацию компьютера (включая ОС) под свои конкретные задачи.
P. S. Никого не хочу обидеть, кроме фирмы 1С, наболело.
Автор: sykoku
Дата сообщения: 24.01.2007 09:44
schirik

Шановний пановє!

Из нескольких сотен тысяч приложений, написанных под Win, начиная с более-менее распространенной 3.1 (если Вы это застали) и заканчивая последними жалкими попытками типа Vista-64, в шапке данной ветки "типа оптимизированных" всего пара десятков.
Если это не аргумент...
Вы не путайте с открытыми ОС, где что-то и иногда можно подправить.
Кто-нибудь слышал "данная игра оптимизирована под Sun"? И не услышите.

А насчет мертвости кода Win:
1.M$ взялась (еще 2 года назад) за разработку новой ОС с нуля.
2.Горячо любимый деБилли нас покидает.
3.Под существующие ОС от M$ нет сред разработки (Orcas только проектируется).
4.Официциальной поддержки обновлений этой ОСи нет даже на сайте M$ - в списке доступных ОСей сие не обнаруживается.

Сообщество Win намного больше клана Unix. Только там народ привык писать и дорабатывать. А здесь - скачивать и "крякать".
Есть аргументы - приводите. Нет, но но хочеться брызнуть - в мыло.
Заранее благодарен,
Sykoku@mail.ru
Автор: schirik
Дата сообщения: 24.01.2007 14:20
Абсолютно не понимаю, что вызвало такую бурную реакцию и какие от меня требуются аргументы?
Систему Windows, степень мертвости ее кода, а тем более какие-то другие ОС я даже не упоминал и в принципе не имел намерений это обсуждать, равно как и нужность/ненужность x86-64, HT, многоядерности и ЭВМ как таковых;)
Я лишь хотел сказать, что в качестве тестового было избрано абсолютно непригодное на эту роль приложение (1С), производительность которого на конкретном железе, тем не менее, для очень многих имеет решающее значение, как это не печально.
Такое "тестирование" больше похоже на умышленное передергивание. Я сам убеждался, что 1С:Предприятие 7.7 на сервере 2хXeon 2,8/1 Gb RAM/SCSI 320"15k об./Win2k3 работает медленнее, чем на ноутбуке Centrino 1300/256 Mb/PATA@4200 об./WinXP. К кому вопросы, как Вы думаете?
Если уж Вы исходите из того, что "Выбираем любое приложение, требовательное только к ОЗУ и ЦП", тогда предлагаю взять к примеру 7Zip и сравнить. IMHO, это будет куда корректнее.
Если нужен пример реального эффекта от использования x86_64, пожалуйста - MS SQL Server 2005, редакции x86 и x64 (про *nix системы молчим).
Так что давайте стараться быть корректными и прекратим флеймить.
Автор: sykoku
Дата сообщения: 24.01.2007 16:01
schirik


Цитата:
Такое "тестирование" больше похоже на умышленное передергивание. Я сам убеждался, что 1С:Предприятие 7.7 на сервере 2хXeon 2,8/1 Gb RAM/SCSI 320"15k об./Win2k3 работает медленнее, чем на ноутбуке Centrino 1300/256 Mb/PATA@4200 об./WinXP. К кому вопросы, как Вы думаете?


К Админу.
Почти аналогичная конфигурация использовалась в 2000-х году.
2х 3.0 HHz Xeon DP with HT, 4x1.0GB Hynix, 4x160 GB SAS.
Проблема была только в обновлениии терминального экрана при отсутствии принудительного распределения задач по ЦП.

Можем взять хоть любое приложение, предварительно ОТКЛЮЧИВ оптимизацию. Вот это будет корректно. А так ...

M$ тоже хвастается, что Vistу за 25 минут любой установит.
Еще Intel могу припомнить - с Р4 Вы намного быстрее будете работать в Инете.

Про MS SQL 2005 лучше не надо. Пусть сначала заплатки перестанут для него выпускать.
А про его скорость работы - отдельный анекдот. Вся ценность этого монстра - в докупленных решениях BI. Кто-нибудь когда-нибудь слышал, что выборка из базы ведется не по содержимому, а по наитию?
Автор: wormz
Дата сообщения: 25.01.2007 00:35
здесь все написано подробно ТУТ
Автор: shmel01
Дата сообщения: 27.01.2007 20:03
Поставил знакомой Win x64. русифицировал, правда только половина менюшек русифицировалась, но работать можно.
Avant browser глючит. При наборе русским шрифтом печатает двойные буквы типа "ППррииввеетт". Может кто то сталкивался? Побсобите пож.
Автор: 19w85
Дата сообщения: 28.01.2007 03:45

Цитата:
Microsoft Windows XP X64 Professional Corporate October (2006) Многоязычная
Дата Релиза: 29.10.2006
Размер: 559 МБ
Тип Программы: OS
Защита: Gates?
Операционная Система: Windows x64
Язык: Английский
Тип Образа: ISO


Скачал вышеприведенный дистрибутив.
Кто-нибудь знает можно ли заставить устанавливаться этот дистрибутив с HDD?
Распаковал этот образ на винчестер, но при попытке установки выдается следующее окно: (фотография окна - X.png (8 кб))
http://slil.ru/23825417
Автор: ddronik
Дата сообщения: 28.01.2007 06:02
Если хочеш поставить с HDD нужно, чтобы ядро было загружено х64, то биш из загруженой WIN-64. Возможно из под Vista пойдёт.
Автор: 19w85
Дата сообщения: 28.01.2007 06:41

Цитата:
Если хочеш поставить с HDD нужно, чтобы ядро было загружено х64, то биш из загруженой WIN-64.

Это я выяснил еще вчера (все-равно спасибо).
Вопрос в том возможно ли как-нибудь установить из под обычного XP?


Еще один вопрос возник:
При запуске командного (.cmd) файла, содержащего русские буквы, они отображаются и воспринимаются как вопросы (установлен русский MUI от Windows 2003 Server). Что можно сделать?
Автор: denis110674
Дата сообщения: 28.01.2007 07:07

Цитата:
Еще один вопрос возник:
При запуске командного (.cmd) файла, содержащего русские буквы, они отображаются и воспринимаются как вопросы (установлен русский MUI от Windows 2003 Server). Что можно сделать?


Попробуй в ветке HKLM\System\CurrentControlSet\Control\Keyboard Layout\DosKeybCodes в параметре 00000409 измени значение на ru
Автор: ddronik
Дата сообщения: 28.01.2007 08:44
Интереснная задача. Я пробовал из под ХР устанавливать, так-же ругается. Ща поковыряю дистриб 64ки.
В ХР есть два разных ехе-шника WINNT32.EXE b WINNT, один для установки 32бит, другой для 16бит. Возможно в х64 есть, что-то подобное.
Автор: sykoku
Дата сообщения: 28.01.2007 18:32
19w85

А не проще сделать, как написано - слить образ на компакт-диск и поставить с него?

ddronik
Угу. Тогда их должно быть аж 3
ехе, ехе32, ехе64.

На самом деле winnt32.exe там есть - он лежит в папке AMD64.
(Рядом, кстати, с файлами миграции с Win9x - интересно - просто забыли убрать или действительно возможно?)
Автор: maddorris
Дата сообщения: 28.01.2007 21:00
Господа....
Вот приобрел себе Нотбук.

http://de.computers.toshiba-europe.com/cgi-bin/ToshibaCSG/jsp/productPage.do?service=DE&PRODUCT_ID=123950&toshibaShop=false

ДуалКоре. Вроде при покупке смотрел, что х64Бит... А вот при попытке поставить ХРюшу Про Корпорэйт х64Бит, заявляет, что данный компьютер не поддерживает 64-ех битную ось....
На компе на данный момент стоит ХР Про х86 (32Бит).
Может из-за этого конфликт?
А как тогда переинсталить?
Может я что-то не так делаю?
Автор: FED2004
Дата сообщения: 28.01.2007 21:55
19w85

Цитата:
Вопрос в том возможно ли как-нибудь установить из под обычного XP?


Windows XP x64 нельзя установить апдейтом из под 32-битной XP. Установка будет возможна если загрузиться с помощью загрузочного диска XP x64.
Автор: 19w85
Дата сообщения: 29.01.2007 01:14

Цитата:
sykoku
А не проще сделать, как написано - слить образ на компакт-диск и поставить с него?

1) C винта устанавливается раза в 3 быстрее
2) Не удобно изменять файл ответов для автоматической установки (каждый раз перезаписывать на CD)
3) При установке с CD не возможно добиться полной автоматической установки (придется вручную выбирать на какой диск устанавливать XP)
До этого пользовался обычным XP, настроил на полную автоматическую установку (запустил, пришел минут через 10 - все установлено и на нужном логическом диске)



Цитата:
FED2004
Windows XP x64 нельзя установить апдейтом из под 32-битной XP

Да я хотел не обновить до 64-битной, а сделать новую установку.
Автор: ddronik
Дата сообщения: 29.01.2007 03:18
Для автоматической установки лучше отредактировать дистриб с помощью этой утилитки
http://nuhi.olmik.net/old/nLite-1.0.1.installer.exe
Плюс интегрировать свои дровишки в него.

Добавлено:
Немного облажался!
это работает с WinXP, с х64 не пробовал.

Добавлено:
Сейчас попробовал с х64, тоже работает.
Кроме того, можно удалить лишние компоненты при установке.
и т.д

Добавлено:
[q][/q]
Осмелюсь предложить записать образ на DVD, полагаю будет быстрее чем CD.
Автор: 19w85
Дата сообщения: 29.01.2007 05:27

Цитата:
http://nuhi.olmik.net/old/nLite-1.0.1.installer.exe

nLite пользуюсь давно. Кстати, ссылка старовата, вот новее:
http://nuhi.olmik.net/old/nLite-1.2.1.installer.exe
http://nuhi.olmik.net/new/nLite-1.3.rc2.installer.exe


Цитата:
Осмелюсь предложить записать образ на DVD, полагаю будет быстрее чем CD.

О записи на DVD думал, но это все равно не сравнимо с HDD

Автор: ddronik
Дата сообщения: 29.01.2007 06:21
Логично.

Благодарю за ссылку.


Добавлено:
Тока ни одна не работает, а жаль.

Добавлено:
извиняйте, это у меня глюки.
на прямую качать не хочет, зашол на http://nuhi.olmik.net/
там выбрал и тока потом закачал.
что-то странное творится

Добавлено:
Я что хотел сказать по части х64.
У меня стоит паралельно
WinXP, x64, Wista 64.
так я х64 не пользуюсь по двум причинамюю
почемуто интегрированый сетевой адаптер не хочет принимать пакеты,
и на TV-tuner не могу найти дрова.
А в работе мне нравится, потому и не удаляю.
Это как в поговорке "И пользоваться нельзя, и выбросить жалко"
Автор: 19w85
Дата сообщения: 29.01.2007 07:14
А Висту 64 для чего используешь, под нее ведь еще меньше дров, чем под XP x64?

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667

Предыдущая тема: Динамические диски


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.