Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Чем вы слушаете музыкальные файлы

Автор: forummember
Дата сообщения: 19.05.2004 11:52
1by1
Автор: badly
Дата сообщения: 19.05.2004 13:36
Foobar однозначно
Автор: Eric Lazzy
Дата сообщения: 19.05.2004 17:14
winamp 5.02, слушал бы media player-ом еслибы он не был таким глючным
Автор: Day12
Дата сообщения: 19.05.2004 19:22
Mud
Пасиба! Научил уму-разуму!

А вообще интересна система голосования: зашел, проголосовал, и после этого ОБЯЗАТЕЛЬНО добавил короткую запись, типа: Я ЗА WINAMP, или FOOBAR - КРУЧЕ ВСЕХ! Это откровенный Флейм (или Флуд - пока плохо разбираюсь в терминах...). Поначалу и сам поступил так же, теперь раскаиваюся...

ГРАЖДАНЕ, ЕСЛИ УЖ ХОТИТЕ ЧТО-ТО СКАЗАТЬ, ТО ГОВОРИТЕ, ЧЕМ ИМЕННО ВАМ НРАВИТСЯ ТА ИЛИ ИНАЯ ТУЛЗА, И ЧЕМ ОНА ЛУЧШЕ (ХУЖЕ) ДРУГИХ...
Звиняйте, если кого обидел... не со зла...

Автор: VdV
Дата сообщения: 19.05.2004 20:30
JetAudio 6
Автор: netspider
Дата сообщения: 19.05.2004 20:39
пользуюсь винампом 5.01 (XMMS под Линух)....пока считаю его лучшим проигрывателем..
Юзал и апполо, и Foobar....показались очень не удобными (возможно это просто с непривычки), поясните, чем они лучше того же винампа....ради чего стоит пожертвовать красивым интерфейсом и удобством?
Автор: domen_2
Дата сообщения: 20.05.2004 00:14
JetAudio 6 - звук, функциональность....
Автор: JS
Дата сообщения: 20.05.2004 21:43
Последние две недели юзаю XMPlay (вообще, на винте проигрывателей куча разных, и юзаю их по мере ... ну как бы сказать ... захотелось то, захотелось это ), так вот, XMPlay хорошо себя показал в связке с iZotope, тем паче, что я еще балуюсь прослушиванием MOD файлов.

FooBar, - хорош проигрыватель, но душа к нему легла 50/50
Apollo, - тоже достоен

Остальные указанные проигрыватели, также юзал и пробовал, плохо скажу лишь о Winamp 5.... На хороше звуковой карточке и на нормальной акустике, он дает больше минуса, чем плюса.

Автор: ivanovand
Дата сообщения: 21.05.2004 03:16
сейчас JetAudio 6, а до этого ВинАмп 5
Автор: StanIslav
Дата сообщения: 21.05.2004 11:11
а ещё нравится XMMS на Winamp очень похож , только качество воспроизведения на порядок выше !
Автор: Rush
Дата сообщения: 21.05.2004 21:42
А я Nero Mix сейчас попробовал. Пока не разобрался.
В основном слушаю Foobar, но и Winamp пока не выкинул.
Автор: bomenik
Дата сообщения: 22.05.2004 17:12
Фубару до Аполло по функциональности и удобству еще очень далеко. Cлыханное ли дело - проигрыватель муз. файлов не имеет регулятора громкости, нужно скачивать отдельный плагин.
Автор: quaxter
Дата сообщения: 23.05.2004 13:47
CD-плеером.
Я не умею совмещать работу и работу - слушание музыки для меня такая же работа, требующая интенсивной эмоциональной и интеллектуальной отдачи.
Музыкальный "фон" просто вызывает у меня раздражение. Если б не материнка со встроенным звуком, у меня б звука на тачке не было - на машине я не слушаю ничего, кроме аудио-книг, голосов поэтов, скачанных по p2p и записей выступлений, скажем, Доналда Кнута и Наума Хомского. Но колонки для этого приходится брать у соседа.
Автор: moryak2004
Дата сообщения: 23.05.2004 20:46

Цитата:
winamp 3.х-5.x

Я считаю, что winamp 3-й и 5-й версий объединять нельзя.
Всё-таки 5-я версия - скорее продолжение 2-й, чем 3-й
(я имею в виду стабильность)
Автор: freeze
Дата сообщения: 24.05.2004 12:05
Foobar
Автор: prostouser
Дата сообщения: 24.05.2004 14:33
only Foobar2000

потому что у него :
а) хорошее качество звука
б) хороший аскетичный Интерфейс
в) etc

з.ы. а для регулировки громкости плагин качать не надо , правда она конечно
через одно место сделана (через DSP )

Винамп не стёр только из за того что иногда из программ фубар
управлять низзя а винампом можно

Автор: cocon
Дата сообщения: 24.05.2004 15:56
Wштфьз 2.91+DFX 6.4
А вообщето слушаю ушами )

Добавлено
Winamp 2.91 + DFX 6.4
А вообщето ушами )
Автор: dosya
Дата сообщения: 24.05.2004 20:54
QCD + OSPI плагин

Лучший звук, лучше всех dsp и прочего!
Автор: STAllKER
Дата сообщения: 25.05.2004 18:31
WAmp 2.91 Действительно замечательный коктейль получился- простой и функциональный. Пробовал 3.х 5.х- просто УЖАС! (ИМХО)
Автор: reanimator
Дата сообщения: 25.05.2004 19:18
Foobar ... звук супер , отличная работа с плей листами

правда иногда iTunes гоняю .. но в основном, так , выпендрится перед знакомыми
Автор: jf
Дата сообщения: 28.05.2004 12:15
ушами
Автор: Yuan
Дата сообщения: 28.05.2004 23:04
Я за winamp , вот прикрутил пульт от TV-Leadtek winfast expert, слушаю в .апе ... в общем всё пока кучераво.
А раньше ящо такой STP юзал-->
http://www.listsoft.ru/programs/2450/
http://www.netean.com/stp/

маленький *210kb* , с гор.клавишами ,без инсталяции , для слабых машинок MUST HAVE
Автор: SkyNET
Дата сообщения: 28.05.2004 23:50
Восновном я слушаю свои мп3 в винампе (самом последнем), но также часто запускаю sound forge 7 (тот который от сони) и слушаю их там. В этой проге, эмпитришки, звучат намного насыщенее и звук более чистый. Это только мое imho.
Автор: Broyler
Дата сообщения: 29.05.2004 23:16
Были бы качественные колонки, аудиосистема там... А плэйеров реально независимых мало. Вот если бы Фубар не так глюкавил - отдал бы ему 1-е место. Сыроват конечно, в доработке нуждается.
Автор: cornborer
Дата сообщения: 30.05.2004 05:46
а меня и windows вполне media player 9.0 устраивает. Только поотключал там всякие сохранения коллекции и т.п. "фичи"...
Автор: PEDKA
Дата сообщения: 30.05.2004 06:28
Винамп надоел...мой выбор QCD
Автор: Worster
Дата сообщения: 31.05.2004 11:27
А я вот уже много лет пользую MusicMatch Jukebox и вполне доволен.
Автор: DiggER
Дата сообщения: 31.05.2004 11:53
Был winamp, потом QСD, сейчас Jetaudio, однако крутая весч!!!
Автор: Jilted
Дата сообщения: 02.06.2004 20:18
SkyNET

Цитата:
часто запускаю sound forge 7 (тот который от сони) и слушаю их там. В этой проге, эмпитришки, звучат намного насыщенее и звук более чистый. Это только мое imho.


Да... это очень сильно ИМХО
Автор: sanslb
Дата сообщения: 02.06.2004 20:36
Jet Audio, + Winamp и больше ничего не надо

Страницы: 1234567

Предыдущая тема: Текстовый редактор Bred2


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.