Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Чем вы слушаете музыкальные файлы

Автор: Dobryak
Дата сообщения: 04.06.2004 09:46
По мне так JetAudio (особенно 6) наилучший выбор в качестве проигрывателя любых медиа файлов. ИМХО.
До этого стояли и winamp 2.x-5.x, и foobar (звук через кернел намного лучше чем у winamp'a), и qcd, и т.д., но вот послушал jetaudio - (хотя акустика у меня не супер и звук встроенный), и стёр все остальные нафиг . Хотя для слабеньких машинок winamp+mad .
А для быстрого ознакомления с медиафайлом есть плагины для тотала .
Автор: garibaldi2000
Дата сообщения: 04.06.2004 12:31
Пользовался раньше WinAmp 2.95 - быстрый и ничего лишнего...
Теперь перешел на foobar2000+oss/3d(это такой DSP плагин). Качество звука нареканий по сравнению с ВинАмпом не вызывает, зато у Фубара куча удобно сделанных доп. функций...
Автор: zak666
Дата сообщения: 04.06.2004 12:46
Pinnacle Clean 5. Да, да, я слушаю прямо в нем, изменяя, если надо, настройки stereo spread, reverb tube и car slim, а так же brilliance налету. Впрочем, сейчас собираюсь отпроцессить всю фонотеку за время отпуска именно под заточки Pinnacle Разницы между его звучанием и звучанием хорошей hi-end системы я не вижу, может я не прав?
Автор: triNITRO
Дата сообщения: 04.06.2004 14:04
Я за ВинАмпу вообще, а конкретно за последнюю верси, так как уже просто привык всё устраивает, удобно работать с библиотекой и вообще удобно красиво, но... раньше особо не обращал внимания и как то на хорошей акустике услышал переход в качестве звучания с Медиаплеера на ВинАмпу, в последней звук оказался каким то слишком басистым и не ярким. Подстроил немного - получилось почти... но все же не то. В итоге - может кто подскажет есть ли плагин который может все эти недостатки (в качестве звука) убрать?
Автор: namchik
Дата сообщения: 04.06.2004 18:06
ИМХО винамп 3 и винамп 5 в голосовании стОило разделить - очень уж разные вещи... Щас юзаю Винамп 5.03 со скином MMD3
Автор: zak666
Дата сообщения: 05.06.2004 11:24
triNITRO
В принипе в Winamp есть эквалайзер и пресеты к нему. Для любительского уровня подойдут и они. А если ты уровнем выше любителя, то иди в варезник, в тему аудио плагины и доставай Steinberg Clean Но я честно скажу- для наших фонограмм подвального производства даже этот продукт с готовыми пресетами не пригоден, приходится их подстраивать именно под особенности российского звука, где действительно, слишком много басов и явно провалены высокие частоты, видимо потому, что в России так и не научились при мастеринге качественно подавлять шумы, делают по старинке-завышая басы и занижая верхи. Если лень или некогда возиться с обработкой -просто в Winamp-е( лучше 5.03 и выше) поставь эквалайзер в положение On, и выбери пресет soft- это наилучший вариант для многих звуковых карт, либо пресет Rock, что тоже сойдет, наконец, вручную в винамповском эквалайзере сдвинь басы вниз, на -6дБ особенно 170гЦ, эту можно и на -12, а 16, 14 и 12кГц поставь строго на уровень + 6дБ(в 5 винампе это отметка между 0 и +12дБ)
Автор: triNITRO
Дата сообщения: 05.06.2004 13:15
zak666
Вобщем-то пресет на софт выставлен у меня всегда (эквалайзером пользоватся умею ), еще иногда на тот же рок или техно выставляю, что всеравно не очень помогает. Со всем остальным возится некогда, нужно чтоб поставил и играло, а не давило на мозги. Поэтому и спрашиваю может есть плагин который лучше всего доставить, а не перелопачивать все существующие (хотя перепробывал не мало) и не то чтобы мне лень, просто возможности нет и времени...
Автор: zak666
Дата сообщения: 05.06.2004 13:36
triNITRO
к Винампу я такого плагина не знаю, но с интересом бы взглянул, если такой есть, а чтоб на мозги не давило, уж тогда лучше использовать Real Juke Box, у него без всяких плагинов несколько более естественный и мягкий звук, нежели у Winamp, имхо
Автор: triNITRO
Дата сообщения: 05.06.2004 14:39
zak666
Спасибо за совет, но привычка есть привычка и что бы я не ставил в замен ВинАмпу ничто мне не приходится по душе... В итоге остается наслаждатся тем что есть
Автор: garibaldi2000
Дата сообщения: 06.06.2004 12:27
triNITRO,
попробуй Izotope Ozone plugin for Winamp или Enhancer 0.17. По-моему, для описанной ситуации они могут подойти...
Оба плагина есть на websound.ru в разделе "Проигрыватели"...
Автор: retro
Дата сообщения: 06.06.2004 13:54
Ну попробовал я поставить JetAudio. Первое, что не понравилось, нет общего времени звучания выделенных треков. Очень для меня важная функция. В винампе это элементарно - как выкидывание, так и добавление. В некоторых альбомах щелчки между вещами, чего и близко не было никогда в винампе. Каких-то особенных высот в качестве абсолютно не расслышал. У меня Audigy 2ZX Pro, без ее микшера звучание ничем не отличается ни от одного проигрывателя. По моему, если не обращать на дебильный вид WMP9, то во всем остальном (в звуке) он рулит. А удобнее всего работать с винампом, даже (ИМХО) и спорить не стоит.
Автор: zak666
Дата сообщения: 06.06.2004 14:15
А я поставил сегодня Steinberg MyMp3 Pro v4.0. Ведь там все то, о чем здесь спрашивают и чего хотят, есть, и compress для зашумленных или запиленных файлов, и stereospread для хорошего звучания файлов-переделок из моно и joint-stereo файлов, и еще есть важная фича- буферизация(кэш)звуковухи, что повышает качество, особенно качество звучания радиостанций. Так что, народ, это конечно мое имхо-но выкидывайте вы эти все винампы, и WM плееры. Не годятся они никуда, и мы с вами не обязаны ими пользоваться, просто потому что привыкли
Автор: m010t
Дата сообщения: 06.06.2004 14:29
Мне кажется после нескольких обновлений и дополнений Winamp5 стал вне конкуренции....
Автор: zak666
Дата сообщения: 06.06.2004 15:02
m010t
покажи мне, плз, где у Winamp есть какой-нибудь StereoEnhancer, и где у него фича для подключения не то что VST плагинов, но хотя бы профессиональных DX плагинов от какой-нибудь sonic foundry или допустим какие у него свои параметрические эквалайзеры и какой свой встроенный cutter чтоб просто из начала записи удалить single click перед рипом на CD через winamp
Автор: garibaldi2000
Дата сообщения: 06.06.2004 22:09
zak666 Насчет MyMp3PRO - согласен, веo, по звучанию весьма качественная, пользовался довольно долгое время несмотря на некоторые глюки и нарекания (главная его проблема - высокие системные требования)... Перешел на foobar2000.
Насчет всяких улучшателей стерео и тому подобного - я видел кучу плагинов подобного назначения, но посоветовать могу 3:
Enhancer 0.17,
Izotope Ozone,
Oss/3d v7...
Хотя баловство все это...
Для подключения DirectX тоже есть спец. плагин.

P.S. Встроенный эквалайзер Винампа - такой, что его лучше не включать...
Автор: zak666
Дата сообщения: 06.06.2004 23:29
garibaldi2000

Цитата:
Хотя баловство все это...

все это-да, баловство. А вот Steinberg chorus2 VST для Mp3Pro(через VST подключалку) идет на ура. Про foobar2000 ничего не слышал, не знаю. А из эквалайзеров лучше всего Voxengo, но он опять же VST и под Mp3 Pro довольно таки с глюками работает, а под винамп не пойдет, зато шумодав той же фирмы прямо на лету убирает что угодно из шумов. Ну тут ты прав, системные требования нужны ого какие, пару раз подвисало все.
Кстати, а нет для винампа какого нибудь модуля подключения VST плагинов, может умельцы уже сделали? Тогда б я с радостью на винамп подсел, опять же по соображениям системных требований.
Автор: RiDer
Дата сообщения: 07.06.2004 09:32

Цитата:
что бы я не ставил в замен ВинАмпу ничто мне не приходится по душе

Я как-то тоже ничего не признаю кроме Винампа, пробовал и QCD и RealPlayer ..привычка есть привычка
Автор: JMP3
Дата сообщения: 08.06.2004 00:16
Я за винамп 5 (только без новых скинов, они жрут проц жутко).
Автор: PEDKA
Дата сообщения: 08.06.2004 06:58
RiDer

Цитата:
Я как-то тоже ничего не признаю кроме Винампа

А меня он бесит..вешается постоянно, вот открыл для себя QCD
Автор: PeterQ
Дата сообщения: 08.06.2004 10:32
Народ, а кто знает плеер, нормально работающий с плейлистами древовидной структуры? 1by1 сам по директориям не ходит, Аполло при попытке загрузить 33815 файлов в 2801 папке тихо сходит с ума..
Автор: Benchmark
Дата сообщения: 08.06.2004 10:35
PEDKA

Цитата:
вот открыл для себя QCD


В QCD важная вещь - найти скин правильный. Чтоб и глазу приятный был, и функции удобно вызывались бы, и, желательно, "родная" поддержка русского. Потому что скин с "подмененными" фонтами (неважно, в Winamp или в QCD) смотрится, как правило стремно. Я вот сейчас на qTunes остановился.

Ну и плюс памяти он жрет меньше, чем Winamp 5 с новым дефолтным скином.
Автор: PEDKA
Дата сообщения: 08.06.2004 10:58
Benchmark

Цитата:
Ну и плюс памяти он жрет меньше, чем Winamp 5 с новым дефолтным скином

Да...это тоже верно.

Цитата:
В QCD важная вещь - найти скин правильный.

Согласен...нужного еще не нашел...
Автор: Reeb
Дата сообщения: 09.06.2004 10:09
последняя версия второго винампа, не помню какая именно...
всё никак ни перейду на 5.х... давно уже собираюсь...
Автор: TCPIP
Дата сообщения: 10.06.2004 01:00
А почему нет WMP10? Впрочем, в плане аудио там то же, что и в 9. WMP + хороший кодек (lame) + выравниватель (DFX) однозначно зебест! Удобен, элегантен, а главное зву-у-у-чит КАК! The Best. Period.
Автор: yanush
Дата сообщения: 10.06.2004 23:50
Слушаю через WinAmp 2.81
Автор: gav ru 6a
Дата сообщения: 11.06.2004 00:35
QCD со стандартным скином, все равно в трее болтается, а там они не нужны
Автор: PEDKA
Дата сообщения: 11.06.2004 00:52
gav ru 6a

Цитата:
QCD со стандартным скином, все равно в трее болтается, а там они не нужны

Дак...и чем тебе это мешает? Винамп тот же больше памяти жрет, например...
Автор: lan255
Дата сообщения: 11.06.2004 02:10
Пользуюсь Winamp v.2.75 (отлично проигрывает, мало кушает, не напрягает) + скин Cold Fusion (собственноручно доработанный под себя)
Лучший плеер.
Автор: stangen
Дата сообщения: 11.06.2004 13:35
Мне 3 WinAmp больше нравится в 5-ом не удобно с playlist`ами работать...
Автор: set75
Дата сообщения: 11.06.2004 14:50
Медиа плеер 9 ...Уже правда 10

Страницы: 1234567

Предыдущая тема: Текстовый редактор Bred2


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.