» Обзор антивирусов под Windows XP

Black_Knight_Rostov

Цитата:

2.51.30 - самодельная сборка неизвестных умельцев...

Последний официальный триал как раз под этим номером. А триал НОДа, как известно, равен полнофукционалу...

короче для себя - я поставил кав 6
для конторы своей гед куплена лицензия - жду 6ку - на пятку не переходил т.к. не нравияться мне глюки - особенно с со скулем...

а для конторы которую пасу по совместительству - все же решил аваст -

- бесплатен

- его хватит для их нужд

-машинки старенькие и нагружать из не стоит (хотя 6ка намного быстрее работает и меньше грузит машины чем 5ка или 4ка)

- большой плюс что у него есть проверка машины при загрузке - т.е. можно задать проверку машины еще до запуска служб и сервисов (в том же дос окне где делаеться чекдиск системного диска и конвертация в нтфс разделов) т.е. не нужно разбирать комп что бы зангрузиться с сидюка как в кав-е

- минус что из папки общей я пока не знаю как его обновлять...

Hrist

Цитата:

.е. не нужно разбирать комп что бы зангрузиться с сидюка как в кав-е

дикое преувеличение.

Hrist
Действительно, а разбирать-то зачем

SealXTX
AITL
- а как иначе? если в компах в фирме нет сидюков?

- проверка из под винды не даст результата т.к. некоторые вирусы не дают себя проверить - заняты процессы и службы...

- проверка из под безопасного режима то же раза два подводила - т.к. и под ними вирус стартовал и не давал себя проверить...

- самая надежная проверка - это когда антивирус стартует до запуска вообще каких либо служб или сервисов...

пользуюсь AVG Free Edition около двух лет и полностью доволен

Hrist

Цитата:

а как иначе? если в компах в фирме нет сидюков?

Тяжелый случай Но остается проверка по сети, проверка с USB-флешки...

AITL

Цитата:

Тяжелый случай Но остается проверка по сети

чем отличаеться проверка по сети от проверки на локальной машине? вирус если загружен и активен не даст себя проверить (во всяком случае есть такие вирусы)...

и с флэшки не всякий совр. комп загрузиться - не говоря уже про старье на котором и усб портов может не быть...

так что функция загрузки и проверки антивирусом до загрузки самой винды - в дос окне как это делаеть чекдиск или конвертация в нтсфс - очень актуальна для старых компов... пока такое нашел только в аваст-е...

Возможно ли заражение компьютера spyware, adware... под Windows XP, если установлены права только Пользователя ?

Цель: уменьшить тормоза антивируса, используя антивирус без антишпионских способностей, с сохранением достаточной защиты от шпионов.

Цитата:

Возможно ли заражение компьютера spyware, adware... под Windows XP, если установлены права только Пользователя ?

не вижу препятствий. (хотя может чего-то не знаю?)

alx19

Цитата:

Цель: уменьшить тормоза антивируса, используя антивирус без антишпионских способностей

Уточни, что ты имеешь ввиду под "антишпионскими способностями". У некоторых АВ детект шпионов вынесен в отдельные базы, и крайне желательно эти базы использовать. На скорость работы эти доп. базы фактически не влияют.

Widok


Цитата:

РЕЙТИНГ АНТИВИРУСОВ ПОСЛЕ ПРОВЕДЕНИЯ ТЕСТОВ

Не пора ли протестировать текущие версии, времени прошло достаточно?

Привет всем! Вот решил написать свой отзыв о NOD32. Я Вас не понимаю, почему вы вообще о нем разговариваете??? Ведь это еще та дрянь! Из лично опыта: Стоит у меня нод (Лицензионный все как положено) с последними базами в одной меленькой фирме. Вызывают с очередной проблемой: сервер не отвечает (Серверной машиной там является обычный комп с ХР, там только 1с крутится) нету доступа по сети. Проверил бегло настройки, диагноз: Вирус. Запустил глубокий анализ, нифига. Чтобы хоть как-то выкрутиться, скачал быстро дрвеба просканил и нашел 9 вирусов, которые по каким-то загадочным причинам не хочет видеть Нод. Вот вам и пища к размышлению о том, как прекрасен нод32. Дрвеба не рекламирую тоже темная лошадка.

gpsman

Цитата:

Не пора ли протестировать текущие версии, времени прошло достаточно?

Пора. Протестируй. Заранее большое спасибо.

Презабавная статья, совершенно невозможно удержаться:

"Антивирус Касперского" стал инструментом троянца. Специалисты SecureWorks обнаружили в Сети троянскую программу SpamThru, рассылающую спам и защищающую себя от вирусов-конкурентов при помощи пиратской копии Kaspersky AntiVirus for Wingate.

Таки да, он лучший

Цитата:

...обнаружили в Сети троянскую программу SpamThru, рассылающую спам и защищающую себя от вирусов-конкурентов при помощи пиратской копии Kaspersky AntiVirus for Wingate.

Оригинальный способ защиты

Самые фиговые антивирусы почему-то лидируют... А нормальные даже и тестировать по полной не желают (Против макафи ничего не имею, хорош)
Обзор антивирусов

Пару слов, буквально. Ну, чуть больше. В тему.

Сейчас в мире существуют только три значимых авера.
Почему?
Нод32 - бесспорный лидер. Поверьте. Последний месяц ради спортивного интереса я буквально в грубой форме надругался над кучей антивирусов, более того, каюсь проводил полевые испытания их реакции на вирусы.

Нод32 - крепчайший орешек. При максимуме задейстованных настроек почти неподдаётся никаким вирусам, даже запротекченным, даже редкими крипторами. К сожалению ...почти.


Касперыч - номер 2.

При огромном количестве недостатков, но при максимально жёстких настройках также трудно обходится, но ... всё-таки обходится. Слабость - протекторы и крипторы.


Ну и номер 3 - уже почти нелюбимый мной Доктор.

Ранее считал, что он один из луших, сейчас - ох как не уверен.

Прекрасно детектит всё распространённое, но по полной лажает на многих крипторах, на простейшем бит-хаке и подобных неприятных любому аверу вещах. При всё при этом, очень неплохой авер.

Всё остальное - это дырявый фуфломицин, для богатых буржуев с минимальным наличием мозговой массы.

cracklover

Цитата:

Поверьте. Последний месяц ради спортивного интереса я буквально в грубой форме надругался над кучей антивирусов, более того, каюсь проводил полевые испытания их реакции на вирусы.

Сколько можно гнать без единого доказательства, примера? Ты кем себя возомнил, чтобы тебе все на слово верили?

Panzer

Ответил в ПМ, ибо уже флуд.

cracklover
Ну мне тоже интересно, что ты емуответил. Сообщи и мне...... ужас как интересно..

DikAll

Цитата:

Ну мне тоже интересно, что ты емуответил.

Да тоже самое - "поверь мне на слово". А я теперь на любое публичное бездоказательное высказывание cracklover публично буду отвечать - не верю! (с)

Panzer

Может уже и с оговоркой?

Народ а что скажете про AVAST ?

Widoms

На онлайн-проверках. пропускает почти всё что защищено, однако, иногда правильно подозрителен. И это очень хорошо.

Цитата:

На онлайн-проверках. пропускает почти всё что защищено

С этого момента можно поподробнее ?

Цитата:

С этого момента можно поподробнее ?

А что именно подробно.

Есть в инете популярные онлайн-сканеры. У меня нет Аваста, но есть возможность проверять подозрительные файлы в онлайн. Так вот, если явно защищённые файлы не защищены чем-либо, то Авастт относительно хорошо их детектит, если защищены - плохо. Тем не менее я уже говорил, даже если он чего-то не детектит, то хотя бы подозревает.

а чтобы опять не обвинили в пустозвонстве, вот тут сами смотрите:
http://www.anti-malware.ru/index.phtml?part=tests

Cпасибо за линк..
Хмм..Kaspersky Anti-Virus 6.0 на первом месте.

Цитата:

Cпасибо за линк..
Хмм..Kaspersky Anti-Virus 6.0 на первом месте.

Пожалуйста.
Но я бы так не был оптимистичен насчёт касперыча ))

Молчу... молчу ))