unreal666 Так, скорее, можно оценить НЕэффективность кэшей браузеров.
Кстати об эффективности/экономии: давно пришел к выводу, что нынешний подсчет статы некорректен.
Цитата:
Взятое из кэша/(Взятое из инета + Взятое из кэша)* 100%
Все бы хорошо, но НС кэширует НЕ ВСЕ, что идет через него, но при расчете учитывается именно весь трафик. Из этого следует, что мы не можем видеть в стате реальную экономию. Имхо следует исключить из подсчета все что идет по методу Connect (HTTPS, FTP и т.п.) - НС этот трафик не кэширует и не может кэшировать - о какой экономии речь? Это _неизбежные_ траты. В подсчете экономии неизбежные расходы не должны учитываться.
Другой момент: допустим я сам запрещаю что-либо кэшировать - считаю, что это так же относится к неизбежным тратам и не должно учитываться в экономии.
По большому счету, думаю, что учитываться должно только то, что имеет отношение к страницам минус заданные исключения - т.е. то, за что "отвечает" НС. Пример: скачал я какойнить фильм с рапиды (0.8-1.5GB по http) и что стало с моей экономией? Как мне увидеть что я действительно сэкономил?
У меня экономия за два месяца пользования НС аж 2% - впору задуматься, а нахер мне вообще НС? Но ведь я знаю, что 2% оттого, что я качаю в месяц 10-15GB файла никак не относящегося к кэшу НС - так как же мне увидеть экономию, которую мне реально дает использование НС?
Где? 
