Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» HandyCache ( Часть 4 )

Автор: C0USIN
Дата сообщения: 17.10.2006 14:36
Qua

Цитата:
Меняйте слоган

А слогана и нет еще. Пора придумать. Например Твой личный архив интернета
Я его использую только ради этого. Оффлайн браузеры больше не нужны. И команду Сохранить страницу я тоже забыл уже. Достаточно запомнить адрес страницы. А можно и не запоминать. Архивариус с Историком помогут вспомнить

Проблем со скоростью у меня лично нет, т.к. пользуюсь Оперой. Баннеры режет она же. Проксомитрон пока без надобности.

unreal666
Цитата:
Надо будет еще во всех файлах OE искать ссылки на эти default.htm

С индексными файлами мы уже решили как бороться. Ждем когда автор реализует.
Тут проблема в другом. Все офлайн-браузеры коробят содержимое страниц и возможно надо будет исправлять их немного.
Автор: rs
Дата сообщения: 17.10.2006 14:54
C0USIN

Цитата:
Достаточно запомнить адрес страницы.

да и запоминать не нужно... с историком..


я даже закладок давно не делаю


Добавлено:
C0USIN
ну да... ты уже добавил про вспоминание...
Автор: forever
Дата сообщения: 17.10.2006 17:09
DenZzz

Цитата:
С какой целью соц.опрос?

Разумеется с целью понять нужно ли его (автоматический переход в автономку) переделывать или и так нормально. Точнее, что ненормально и так ясно - вопрос насколько это критично. У диалапщиков проблем никаких - там все просто по состоянию модема. Проблемы у ланщиков. А может им, как и мне, этот автоматический переход и не нужен - тогда и проблемы нет.

rs

Цитата:
если думать о возможной статистике, надо бы в имя файла лога зашивать что-то типа идентификатора комьютера...
тогда отпадёт часть проблем при слиянии логов с разных машинок

Мне это видится иначе: файлы логов ни при чем - они никуда не сливаются (разве что в клозет). Нужно вести именно отдельный файл статистики - сразу в процессе, и хранить ее разумеется. В твоем виде, как тебе удобно.

Автор: rs
Дата сообщения: 17.10.2006 18:57
mai62
если я правильно понимаю ситуацию, редактор регулярных выражений (РВ) пока так и повис в воздухе...

предложение с одной стороны радикальное, с другой - проще некуда:
- все гриды с РВ становятся readonly
- текущая строка грида приобретает кнопку
- нажатие на кнопку открывает форму с простым TMemo и кнопками ОК и ОТМЕНА
- после нажатия кнопки ОК содержимое TMemo собирается в одну строку: просто убираются переводы строк
- собранная таким макаром из TMemo ОДНА строка помещается в текущую строку грида

вуаля

- никаких подсветок, автоотступоа и прочих сложностей
- однонаправленное редактирование: TMemo -> строка грида, в обратную сторону нельзя
- все вопросы форматирования решает сам пользователь, следовательно никакой головной боли с автоформатами



Добавлено:
mai62
да, ещё уточню - храним содержимое именно TMemo - переводы строк в строке с РВ в файле настроек кодировать каким-либо условным кодом, в С-стиле или как-то иначе
Автор: DenZzz
Дата сообщения: 17.10.2006 19:33
rs

Цитата:
текущая строка грида приобретает кнопку

По кнопке на каждое поле ввода РВ в каждой строке, т.е. несколько кнопок на строку?
Уж лучше одну кнопку для текущего поля справа от списка (рядом с "Сохранить") и/или через двойной клик по полю.

Цитата:
никаких подсветок, автоотступоа и прочих сложностей

Лучше сделать сразу правильно, чем потом переделывать...
Автор: NothingAnother
Дата сообщения: 17.10.2006 19:59
rs
Цитата:
предложение с одной стороны радикальное, с другой - проще некуда
Не смею настаивать, но имхо, фантики всё это... Украшательство без функционала... Удобнее (дважды имхо ) юзать внешний редактор (а есть очень даже неплохие) с мощными ф-ями отладки
Автор: rs
Дата сообщения: 17.10.2006 20:20
DenZzz

Цитата:
По кнопке на каждое поле ввода РВ в каждой строке, т.е. несколько кнопок на строку?
нет, грид можно сделать так, что кнопка, вернее маленькая квадратная кнопочка, типа кнопки комбобокса - может появляться только в активной ячейке грида - если нет активных - не видно кнопок



Добавлено:
DenZzz

Цитата:
Лучше сделать сразу правильно, чем потом переделывать...
почему переделывать? если появится навороченный редактор он просто заменит TMemo, который и делать-то не нужно - он уже готов к употреблению

Добавлено:
при появлении навороченного редактора РВ предложенная логика ничуть не изменится - редактирование останется не в строке грида, а в специальной форме и храниться в файле списков будет также не содержимое строки грида, а содержимое навороченного редактора РВ - знаяит речь пойдёт не о переделке, а о простом расширении функционала TMemo на функционал редактора РВ

Добавлено:
NothingAnother

Цитата:
добнее (дважды имхо ) юзать внешний редактор (а есть очень даже неплохие) с мощными ф-ями отладки
кто б спорил... так ведь нет пока...


Цитата:
Не смею настаивать, но имхо, фантики всё это... Украшательство без функционала...
а вот тут ты в корне не прав


попробуй написать программу на дельфи к примеру в одну строку...

аналогия понятна?


вот написать исходный текст программы без IDE, подсветки синтаксиса и отладчика - можно без проблем, а вот разместить все операторы всех процедур в одну строку - это из области экстрима

Автор: Bombardir
Дата сообщения: 17.10.2006 20:35
Заметил такую вещь, что если прервать загрузку картинки, то она в кеше отображается в виде filename.jpg.new. Т.к. использую платный трафик, то частенько прерываю загрузку какой-либо фотки или изображения, после того, как она частично отобразилась в браузере, и я вижу, что она мне не интересна/не нужна. Т.е. от целой картинки успевает загрузиться примерно 20-70%. Соответственно в кеше куча таких "недокаченных" файлов с конечным расширением .new. Если вручную удалить это "new", то многие файлы можно просмотреть (например, средствами Проводника в режиме Эскизы страниц) в том виде, в котором они и отображались в браузере (т.е. изоборажение частично видно), а остальные никак не отображаются (очевидно из-за различного алгоритма кодирования jpeg`a).
Кажется, это касается не только графики, вроде были еще и CSS и обычные страницы.
Ну и естественно, HandyCache такие фалы не отображает из своего кеша.
Может, имеет смысл сделать автоматическое удаление недогруженных файлов? Или еще что?

Да и еще, если на вкладе Статистика нажать кнопку Очистить, то статистика на этой вкладке действительно удаляется, но если навести курсор мыши на иконку HandyCache (внизу справа, панель задач что-ли?), то во всплывающей подсказке статистика остается неочищенной.

Использую Win2k, браузер FireFox 1.5, HandyCache 0.97b1a, антивирус Avast 4.7 Нome как родительский прокси, и Аутпост 2.7
Автор: Bolenic
Дата сообщения: 17.10.2006 20:45
В первый раз решил установить hc.Historian.2.3
Ручная установка. Ругалась на отсутствие базы.
Пути - свои.
Например, кеш HC -
E:\Active\HandyCache\Cache\
каталог для хранения истории мне нужен тут -
E:\Active\HandyCache\hcHistorian.Data\
упакованный архив кеша мне нужен тут -
E:\Backup\Auto\HandyCache\HandyCache.rar
Прописал все пути в "Настройках".
Теперь, при запуске hcHistorian.exe
выскакивает окошко об отсутствии файла gds32.dll
Что делать?
Автор: rs
Дата сообщения: 17.10.2006 20:49
Bolenic

Цитата:
Теперь, при запуске hcHistorian.exe
выскакивает окошко об отсутствии файла gds32.dll
Что делать?
чётко соблюсти структуру, пусть и в другом каталоге:
"C:\Program Files\HandyCache\hcHistorian.Bin\hcHistorian.exe"
"C:\Program Files\HandyCache\hcHistorian.Bin\gds32.dll"
"C:\Program Files\HandyCache\hcHistorian.Bin\intl\fbintl.dll"
Автор: forever
Дата сообщения: 17.10.2006 20:51
rs

Цитата:

- нажатие на кнопку открывает форму с простым TMemo и кнопками ОК и ОТМЕНА
- после нажатия кнопки ОК содержимое TMemo собирается в одну строку: просто убираются переводы строк
- собранная таким макаром из TMemo ОДНА строка помещается в текущую строку грида

И в чем творческий замысел? Прилепить к гриду подобие Блокнота? А зачем? Шило на мыло.


Цитата:
храним содержимое именно TMemo - переводы строк в строке с РВ в файле настроек кодировать  каким-либо условным кодом, в С-стиле или как-то иначе

Цель - не хранить правила в каком-то виде, а применять их при обработке трафика. В твоем варианте придется собирать правила в понятные библиотеке строки. Да и в гриде показывать все-равно нужно в привычном виде.


Цитата:
если я правильно понимаю ситуацию, редактор регулярных выражений (РВ) пока так и повис в воздухе...

Не могу найти где я видел такой компонент. Как всегда: када видел не нужен был, а теперь не найти.
А не хочешь заняться этим собственноручно? У тебя есть для этого и умение и опыт и знания.

Добавлено:
Bolenic, rs
кыш! кыш!

Автор: Bolenic
Дата сообщения: 17.10.2006 20:57
Full Member
Не знал, что это - обновление.
Из поста ALeXkRU понял, что это - новая версия.
Поэтому и были проблемы.

Добавлено:
forever
Спасибо!
Автор: rs
Дата сообщения: 17.10.2006 21:09
forever

Цитата:
Не могу найти где я видел такой компонент. Как всегда: када видел не нужен был, а теперь не найти.
не удержусь... - без историка-то? - конечно не найти...
Автор: forever
Дата сообщения: 17.10.2006 21:13
rs

Цитата:
без историка-то? - конечно не найти...

Да нет, Историк бы тоже не помог к сожалению - давно видел, с тех пор как минимум два раза уже кэш чистил.

Добавлено:
Если бы я не был уверен, что в кэше этой страницы нет - у мя уже стоял бы Историк.
Автор: ALeXkRU
Дата сообщения: 17.10.2006 21:22
Bolenic

Цитата:
Из поста ALeXkRU понял, что это - новая версия.
Поэтому и были проблемы.

Конечно новая...
так ведь в шапке есть такое:

Цитата:
Программа hc.Historian (автор rs) --
Как установить [?]? Скачать: hc.Historian.ib.rar; обновление до v2.3 (16.10.06)
и архив когда открывал - в комментариях: текст про установочку есть
Автор: rs
Дата сообщения: 17.10.2006 21:28
ALeXkRU я поправил шапку
Автор: NothingAnother
Дата сообщения: 17.10.2006 21:35
rs
Цитата:
попробуй написать программу на дельфи к примеру в одну строку
Надеюсь, это поэтическая гипербола? Ты уж не сравнивай северные яйца и баранье сияние...
Цитата:
так ведь нет пока
Как это нет?! Вот тебе на выбор - "классичный" и с "фантиками"
Цитата:
без историка-то? - конечно не найти...
Мне чтоль поставить?... Может, денег найдёт... Как он, ваще, прикольный?
Автор: rs
Дата сообщения: 17.10.2006 21:39
NothingAnother

Цитата:
Надеюсь, это поэтическая гипербола?
почему ж? три-четыре выражения в одной строке - и глаза начинают чувствовать себя нехорошо


Цитата:
от тебе на выбор - "классичный" http://weitz.de/files/regex-coach.exe
у меня он просто почему-то не стартует (WXP SP2)


Добавлено:

Цитата:
Как он, ваще, прикольный?
стал бы я для себя чёрте чё разрабатывать...


Добавлено:
NothingAnother
с фантиками ссылка не качается
Автор: NothingAnother
Дата сообщения: 17.10.2006 21:50
rs
Цитата:
стал бы я для себя чёрте чё разрабатывать
В качестве "контрольного выстрела": он, надеюсь, не через ODBC маздает? А то у меня к ентому делу стойкая антипатия... "...добей, браток!.."

Цитата:
у меня он просто почему-то не стартует
Он или его инсталлер?
Автор: rs
Дата сообщения: 17.10.2006 21:58
NothingAnother

Цитата:
В качестве "контрольного выстрела": он, надеюсь, не через ODBC маздает?
да ну... там самый настоящий SQL-сервер... самый полноценный...
Автор: NothingAnother
Дата сообщения: 17.10.2006 22:04
rs
Цитата:
с фантиками ссылка не качается
Да там реферрер надо соответствующий... Ну, тогда возьми отсюда

Повторно:
Цитата:
у меня он просто почему-то не стартует
Он или его инсталлер?

Добавлено:

Цитата:
самый настоящий SQL-сервер

Цитата:
через ODBC маздает?
Одно другое не исключает
Автор: rs
Дата сообщения: 17.10.2006 22:11
NothingAnother
инсталлер проходит нормально, установленное не стартует с каким-то дурацкими ошибками


Добавлено:
NothingAnother

Цитата:
Ну, тогда возьми отсюда
у меня ограничения на http-трафик... тебе не трудно в мыло пульнуть (ПМ)?

Добавлено:

Цитата:
Одно другое не исключает
у меня супер-пупер эффективность
Автор: NothingAnother
Дата сообщения: 17.10.2006 22:16
rs
Цитата:
установленное не стартует с каким-то дурацкими ошибками
Сейчас посмотрел через линк вьюер - там MSVCR80.dll требуется (от MSVC8). Посмотри в \system32 - оно там есть у тебя?

rs
Цитата:
не трудно в мыло пульнуть?
Легко! Мыло в студию! (просю пардону,- в ПМ!)
Автор: jlmurat
Дата сообщения: 18.10.2006 05:14
Я бы вернулся к теме очистке кэша, в смысле Исключений (excludes). В чем трабла нынешней очистки? Критерии вещь хорошая, но есть особые случаи.

1. Например, url с редиректом. Пример - bsod.oszone.net (внутри каталога только #m размером 200 байт). При очистке с критием меньше 20кб) теряю все подобные катлоги и в офлайне уже не походишь.

2. Второй случай - информация старая, но иногда нужная. Тоже касается конкретных сайтов, где лежат справочные материалы).

А вот что разрастается, так это форумы, где актуально, как правило, самое свежее. Их бы я чистил по дате, но п.2 тогда будет удален.

Можно и сейчас эти сайты поместить во второй каталог кэша, но ведь тогда возникают свои неудобства.

Поэтому повторяю просьбу ввести список исключений и прошу участников форма поддержать меня, что это действительно необходимо в ближайшей версии, а не в среднесрочной перспективе.
Автор: rs
Дата сообщения: 18.10.2006 13:04
вопрос к болельщикам команды FAT остался без ответа:
"
кстати, у кого стоит FAT - можете посмотреть, отслеживатеся ли дата последнего обращения к файлу? изменяет ли её HC, когда отдаёт файл из кэша; изменяет ли её историк при сканировании кэша?

для FAT, кстати, ключ-то NtfsDisableLastAccessUpdate не имеет смысла...
"

может на FAT оно никому и не нужно?
Автор: rs
Дата сообщения: 18.10.2006 19:17
NothingAnother
редактор РВ получил, спасибо - да вещь полезная.... но минимум того, что должно быть в ЛЮБОМ редакторе - это возможность размещать текст в несколько строк, прочие навороты, конечно, тоже неплохо иметь, но...

...но, поскольку пока нет на горизонте специальных компонент для РВ, можно реализовать минимальное, но НЕОБХОДИМОЕ для редактирования РВ - мнгострочный ввод с произвольным, на усмотрение пользователя, форматированием - TMemo вполне хватит

появится в будущем компонента - к многострочному редактированию просто ДОБАВИТСЯ доп. функционал
Автор: NothingAnother
Дата сообщения: 18.10.2006 19:21
rs
Цитата:
для FAT, кстати, ключ-то NtfsDisableLastAccessUpdate не имеет смысла
Да ну что уж ты как маленький по второму кругу... В имени ключа NtfsDisableLastAccessUpdate и так всё как на ладошке...
Автор: rs
Дата сообщения: 18.10.2006 20:05
NothingAnother

Цитата:
по второму кругу...
нет, я теперь хотел бы обсудить вопрос немного в другом разрезе


Цитата:
В имени ключа NtfsDisableLastAccessUpdate и так всё как на ладошке..
это как бы очевидно... вопрос в другом - говоря об этом ключе реестра, я имею в виду, что в ntfs этот ключ некоторым образом явно определяет поведение системы в плане работы с датой последнего доступа - всё достаточно точно специфицировано и тут вроде бы вопросов нет: включил ключ - поведение с датой одно, выколючил - другое; всё чётко и определённо

а вот с FAT всё несколько менее определёно (именно в этом контексте я и упомянул о ключе реестра) - механизм работы с датой последнего доступа, похоже, выглядит в FAT, мягко говоря, неформально... - в сравнении с логикой ntfs

Добавлено:
NothingAnother
поэтому я хотел бы обсудить кое-какие особенности FAT в этом отношении

да видно на FAT это ПРАКТИЧЕКСИ никого не интересует
Автор: NothingAnother
Дата сообщения: 18.10.2006 20:38
rs
Цитата:
на FAT это ПРАКТИЧЕКСИ никого не интересует
Ясен пень!
Автор: rs
Дата сообщения: 18.10.2006 20:54
NothingAnother
а чего пенились тогда?


Добавлено:
NothingAnother
ну ты поставил историка-то?;)

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667

Предыдущая тема: Folder Marker (FolderMarker)


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.