Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» VirtualDub

Автор: V0lt
Дата сообщения: 03.02.2008 16:28
gadson

Цитата:
а вот FFDSHOW настройки

ты настройки не там правишь, надо править
Конфигурация VFW интерфейса
Автор: gadson
Дата сообщения: 03.02.2008 19:13
V0lt
большое спасибо, теперь всё работает
Автор: Tarakanov_Igor
Дата сообщения: 03.02.2008 22:20
gadson
Боже мой ... ну когда это прекратится?
Автор: Gideon Vi
Дата сообщения: 04.02.2008 03:03

Цитата:
Боже мой ... ну когда это прекратится?

скучно станет
Автор: Tarakanov_Igor
Дата сообщения: 04.02.2008 10:54
Gideon Vi

Цитата:
скучно станет

Ну станет скучно - в цирк пойдем!
Автор: mdvv
Дата сообщения: 04.02.2008 12:51
вопрос возник :

при двухпроходном кодировании в VDub
фильтры (деинтерлейс, урезание, ресайзинг и тдп) надо включать/настраивать до первого прохода или достаточно перед вторым
то есть на анализ видеопотока encode`ром фильтры влияют, или по барабану ?
Автор: 0Vovan0
Дата сообщения: 04.02.2008 16:15
mdvv
при обоих проходах надо, смысл анализировать видео которое после фильтров будет выглядеть по другому
Автор: easy_y
Дата сообщения: 04.02.2008 16:44
Для обоих проходов одинаковые фильтра, если набор фильтров медленный, по моему
лучше прогнать кодеком без потерь а потом кодировать в 2 прохода но уже без фильтров
(такие 3 прохода часто бывают быстрее чем 2 прохода с фильтрами но нужно место на винте)
Автор: Nobody11
Дата сообщения: 04.02.2008 17:37
Подскажите чем редактировать без переужатия mkv файлы с x264 кодеком ?
Автор: V0lt
Дата сообщения: 04.02.2008 20:42
Tarakanov_Igor

Цитата:
Попробуй Neat Video...

Попробовал. Очень даже неплохо!
Один недостаток, очень медленно, но результат того стоит
Автор: Tarakanov_Igor
Дата сообщения: 05.02.2008 01:12

Цитата:
Подскажите чем редактировать без переужатия mkv файлы с x264 кодеком ?

Муторно это дело, в этом топике это никто объяснят ьне юудет, поспрашай в других! но простого пути нету, сразу говорю, хотя можно сделать без пережатия

V0lt
Да уж, медленен он! Ну фильтры ависинта также можно юзать, результата можно добиться не хуже, аиногда и лучше, более натурального что ли
Автор: bonzai21
Дата сообщения: 05.02.2008 22:30
Ребятки помогите с решением одной траблы! Вот пережимаю вобовский файл кодеком под DivX версии 6 из сборки 6_6_1. Выходной файл после конвертирования получается несколько растянутым по вертикали т е проще говоря все вытянуто . это если конвертачить воб с исходника 16-9 . В свойствах кодека стоит галка - no resize.Проблемма в том чтоеслипосмотреть свойства файлов тоизменения размеров и нет .А вот если смотреть проконвертированый файл то заметно чтоонстал растянутей .Впринципе не впервой замечаю такую особенность.Я конечноуважаю желание проги подстроить выход получше к моим 4-3 но тем не менее буду рад всетаки получать выход по таким параметрам идентичный исходнику
Автор: SergFalkon
Дата сообщения: 06.02.2008 06:06
bonzai21
На DVD видео всегда сжато (или слегка растянуто в случае 720х480 4:3) с боков. Т.к. размер кадра там чаще всего 720х576(480). Хоть для 4:3 AR, хоть для 16:9. Поэтому при пережатии Resize нужен всегда.
Цитата:
чтоеслипосмотреть свойства файлов размеров и нет .А вот если смотреть проконвертированый файл то заметно чтоонстал растянутей
Это как? Где увидели, что изменения размеров и нет ?
Автор: easy_y
Дата сообщения: 06.02.2008 14:09
Наверное имелось ввиду что нет изменения разрешения а размеры меняются,
так и будет. Что бы не было деформации нужен resize
Автор: bonzai21
Дата сообщения: 06.02.2008 18:07
easy_y , SergFalkon -----
спасибо !
А не подскажете какой надо ресайз использовать для 720*576 чтобы устранить эту диспропорцию по вертикали ? ну чтобы не растягивалось изображение по вертикали .
Автор: SergFalkon
Дата сообщения: 06.02.2008 18:39
bonzai21
для 720*576 - если AR=4:3 (редко сейчас), до 720х540 (768х576 и т.п., чтобы отношение сторон было 4/3).
Для 16:9 - 720х408 где-то (405 точная цифра, но 408 лучше, или 400). Или типа 1024х576, и т.п., чтобы отношение сторон нового кадра =16/9.

Это если не надо подрезать ничего. Если надо (часто фильмы с 16:9 реально еще бОльше имеют отношение сторон=>черные полосы в кадре), то тоже легко расчитывается коэфф-т ресайза по вертикали/горизонтали после подрезки - точно также, как для необрЕзанного кадра считается коэф-т ресайза, делается подрЕзка и ресайз на нужный к-т.
Автор: bonzai21
Дата сообщения: 06.02.2008 20:46
SergFalkon-------есчо
раз спасибки ! помогло!
Автор: olnight
Дата сообщения: 06.02.2008 21:30

Цитата:
Кодек нового Н264 поколения (из шапки)

Дошли наконец руки до его использования. После пары фильмов можно уже сказать, что получилась очень неплохая вещь. Я про тот, который AQ естественно. Детализация порадовала приятно, даже при умеренном битрейте (1500kb для стандартного DVD). Необходимости в 2-х и медленных проходах чесно говоря никакой не увидел, на CRF (22) получилось примерно то же. Если кто только начнет им пользоваться советую деблокинг не трогать и по привычке в минуса не уводить. А автору спасибо, если увидит.
Заодно скажу про Directshow плагин, тоже из шапки. Обнаружен первый серьезный баг. На большом разрешении (HD-DVD) начал ронять кадры, довольно сильно. Tarakanov_Igor не в курсе, какой у него механизм работы? Я так понял, что он работает не совсем через VDub, а использует самостоятельно ресурсы системы. Мне показалось, что сыпаться фреймы начинали сильнее, когда система кроме кодирования загружалась еще какими то задачами. Если это так, то разработчикам стоит увеличить его приоритет по дефолту на более высокий, чтобы он не отставал от работы самого VDub с кодеками
Автор: VictorAsp
Дата сообщения: 06.02.2008 23:57
Подскажите 1) каким фильтром убрать (или хотя бы убавить) мерцание: файл - ролик от фотоаппарата 640x480 25 Гц, снимался телевизор (обычный); 2) есть для Duba автообрезка (без ависинта!). Т.е на входе болтающееся по экрану на ЧЕРНОМ фоне мерцающее изображение с ТВ экрана, на выходе ... чтото получше.
(deshaker ом прошелся, тряску уменьшил, но не до конца, поля остались, во времени размер полей меняется - изобр. ТВ плавает по кадру).
PS: совет выкинуть ролик не приемлим!
Автор: Vouk1
Дата сообщения: 10.02.2008 10:47
а подскажите, можно ли (и как) виртуалдубом добавить еще одну звуковую дорожку в avi?
Автор: Dimon Hill
Дата сообщения: 10.02.2008 12:17
Vouk1
Тебе нужен VirtualDubMod, смотри шапку.
Автор: Vouk1
Дата сообщения: 10.02.2008 12:38
ага, спасибо.
кстати в шапке ссылка на Ac3Wav_0.01.zip померла.
Автор: Tarakanov_Igor
Дата сообщения: 11.02.2008 09:12
Vouk1
Закажи ей "за упокой" ...
Она уж больше года как умерла, так что ты прозевал 40 дней!
Автор: as543210
Дата сообщения: 12.02.2008 11:05
Спецы!!
Некотрые файлы (типа VOB - при проикрывании на плеере КЛАСИК рассинхрона нет) при предварительном просмотре в VirtualDub ВХОДНОГО ПОТОКА дает прогресструющий рассинхрон!!!!!!!!!!
Какие погут быть причины и методы устранения&

А файл был получен склейкой файлофв одного фильма Программой SmartRipper.

Заранее спасибо.
Автор: SergFalkon
Дата сообщения: 12.02.2008 11:34

Цитата:
при предварительном просмотре в VirtualDub ВХОДНОГО ПОТОКА дает прогресструющий рассинхрон

Как сказал автор VirtualDub'а - "это не плеер". Это если только при проигрывании в нем рассинхрон возникает. Если и после конвертации, то надо дальше разбираться. Дело в том, что в VOB'ах, как разновидности Program stream MPEG2, есть метки времени - когда выдавать очередную порцию видео и звука (типа синхронизации потоков). При этом длительности видео и звука могут не совпадать. VirtualDub эти метки не учитывает - отсюда и возможная рассинхронизация.
Автор: MusicLover
Дата сообщения: 12.02.2008 12:35
Привет!
Склеиваю 3 avi файла - 700 700 и 681. Цельный файл 2700... Склеиваю 2 первых - 2100. В видео и аудио выбираю direct stream... В аудио оставлял и source и no audio - все равно то же самое.

Что не так?
Автор: Robert_Ingil
Дата сообщения: 12.02.2008 13:08
as543210

Цитата:
...VOB...


Цитата:
...прогресструющий рассинхрон!..

Читал одну статью (здесь)... может поможет. Но по большому счёту это скользкая тема. Если обсуждать всё теоретически, то смысл статьи сводится к тому, что такие vob'ы содержат лишние кадры (!!!). Решение там тоже есть (сам не проверял).

MusicLover

Цитата:
Что не так?

Свойства файлов в студию...
Автор: MusicLover
Дата сообщения: 12.02.2008 13:21


Автор: SergFalkon
Дата сообщения: 12.02.2008 15:14
MusicLover
Блин, на эти грабли раз в месяц тут наступают Это из-за того, что имена файлов оканчиваются на цифры по-порядку, а при добавлении второго файла через Append не была сброшена дефолтная галка у чекбокса "Autodect additional segments by filename".
И третий файл дважды присовокупился.
Автор: Robert_Ingil
Дата сообщения: 12.02.2008 15:28
SergFalkon

Цитата:
не была сброшена дефолтная галка у чекбокса "Autodect additional segments by filename"

И ведь точно, так почти всегда и получается.

Цитата:
Блин, на эти грабли раз в месяц тут наступают

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667

Предыдущая тема: ShutDown 1.17    


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.