Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Браузерные войны: 2008 (Windows)

Автор: C0USIN
Дата сообщения: 29.11.2008 18:52
К счастью мне не в чем оправдываться
А видеть то, чего нет - явный признак психического заболевания.
Ну ты понял
Автор: ioppp
Дата сообщения: 29.11.2008 19:01
C0USIN
Цитата:
Ну ты понял

Здесь не телепаты, телепаты тут тусуются (картинка кликабельна):



Специально для тебя:
Исполнение любых желаний онлайн
Автор: C0USIN
Дата сообщения: 29.11.2008 19:10
А зачем тебе телепаты? Читать научись. Тут всё давно тебе уже объяснили.
Автор: ioppp
Дата сообщения: 29.11.2008 19:25
COUSIN
Бессмысленны и бессодержательны твои посты, полезной информации в них - ноль.
Ну не считать же полезной информацией твоё сожаление о том, что в этой теме закрыли от редактирования шапку (к которой ты, по старой привычке, захотел опять протянуть свои ручки)?
K-Meleon - рулит!
Автор: C0USIN
Дата сообщения: 29.11.2008 19:30

Цитата:
Хорошо что закрыли редактирование.

Где ты разглядел тут сожаление?
Автор: ioppp
Дата сообщения: 29.11.2008 19:36
C0USIN
Ты что, своих слов не помнишь?
Я уже два раза цитировал твой пост..
Автор: sadasaf
Дата сообщения: 29.11.2008 19:39
я тоже не разглядел
Автор: C0USIN
Дата сообщения: 29.11.2008 19:45
ioppp
Про устаревшие ссылки? Это был единственный полезный пост.
Конкретный и осмысленный.
И возразить ты ничего не смог, поэтому понес какую то чепуху.
Автор: ioppp
Дата сообщения: 29.11.2008 19:46
sadasaf
Ага, ага, - не разглядел. Так я и поверил.
Посмотри, там тебя нет? :
http://rutube.ru/tracks/299574.html?v=5f599ccfc6d86a37df4b842f9948717a
Автор: C0USIN
Дата сообщения: 29.11.2008 19:52
ioppp
Если сможешь обосновать наличие битой ссылки в шапке - дерзай.
В противном случае ты просто потрепаться сюда пришел.
Парни! Не ведитесь на его провокации. Если что-то непонятно, то почитайте предыдущие высказывания. Клинический случай ))) А на меня он так зол, потому, что говорю это прямо.
Автор: ioppp
Дата сообщения: 29.11.2008 19:57
Я пришёл сюда плавить сталь! - вот. - а ты, склоку разводить?
Автор: Alexander_K76
Дата сообщения: 30.11.2008 07:46
парни тут война браузеров? или между вами?
Автор: ivlad2
Дата сообщения: 30.11.2008 08:30
Alexander_K76 - нет, это называется паршивая овца всё стадо портит.
Автор: 601ng
Дата сообщения: 30.11.2008 09:47
ну так давно уже пора забанить это троля
Автор: ivlad2
Дата сообщения: 30.11.2008 11:09
Модератор, возможно, склоняется к этому варианту!?
Автор: MAXIMUS73
Дата сообщения: 30.11.2008 11:40
Opera
Opera
Opera
Автор: mserv2015
Дата сообщения: 30.11.2008 12:16
ivlad2

Цитата:
это называется паршивая овца всё стадо портит.

Он не овец, он хамелеон
Автор: ivlad2
Дата сообщения: 30.11.2008 13:15
Спасибо mserv2015, мы вывели чёткую формулировку: паршивый "хамелеон" - всё стадо портит. Извините за оффтоп, ув. модератор.
Автор: Alexander_K76
Дата сообщения: 30.11.2008 13:33
Здоровая конкуренция среди браузеров заставляет разработчиков как можно скорее реализовать в своих продуктах поддержку новых веб-стандартов, и лишь Microsoft не может или не хочет, чтобы Internet Explorer отвечал требованиям времени, даже несмотря на некоторые шаги в правильном направлении, IE всё же испытывает недостаток во многих важных особенностях, возможно что посредственные характеристики этого браузера тормозят развитие Сети, вынуждая дизайнеров принимать не самые оптимальные решения лишь для того, чтобы они корректно отображались в "популярном" ie.
Mozilla планирует вдохнуть в него новую жизнь без какого-либо участия Microsoft.
Чтобы обеспечить функционирование Google Maps в IE, компании Google пришлось разработать ExCanvas - комплексную библиотеку, в которой содержатся описания большинства элементов Canvas на языке VML. К сожалению, такое решение не обеспечивает быстрой работы с веб-приложениями. Решение же, предложенное Mozilla, - заключается в объединении Canvas с ActiveX; последний может быть интегрирован непосредственно в Internet Explorer.
Ждем реализации данного решения и ответит ли Microsoft на эти выступления..
Автор: goshanecr
Дата сообщения: 30.11.2008 13:45
Opera! Opera! Opera! Один из самых лучших программных продуктов! Скорость, качество, изящество!
Автор: Alexander_K76
Дата сообщения: 30.11.2008 14:35

Цитата:
Opera! Opera! Opera! Один из самых лучших программных продуктов! Скорость, качество, изящество!

а как же безопасность, функциональность, возможность использования
плагинов?
если тебе нужна только красота и изящество то можно и ИЕ пользоваться..
Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 30.11.2008 15:36

Цитата:
а как же безопасность, функциональность, возможность использования
плагинов?

Все это в Опере есть, даже плагины (пусть и не так изящно, как в FireFox, а в виде ini и js- файлов).
ИМХО сейчас обе линейки Opera и FireFox уже выровнялись по основным возможностям, тыря их друг у друга по мере развития.
Автор: kullibbin
Дата сообщения: 30.11.2008 19:07

Цитата:
Opera! Opera! Opera! Один из самых лучших программных продуктов! Скорость, качество, изящество!

До последнего времени думал так же, а теперь добавлю глюки при сохранении файлов (сохраненная оперой страничка не может быть просмотрена в опере, показывается исходный код, а не страничка, фокс нормально показывает), тормоза при редактировании длинных постов, некорректное отображение этого вот форума ( в линукс) - фокс 3 тут преуспел - все работает идеально и быстро. Ну и явный регресс в последних версиях оперы, и прогресс фокса все же заставил перелезть на него.

Добавлено:

Цитата:
обе линейки Opera и FireFox уже выровнялись по основным возможностям, тыря их друг у друга по мере развития.

Вот это и хотел сказать, по дефолту только может почтовика у фокса нет, но и в опере он совсем не идеальный, остальное присутствует. Ну максимум 3 - 4 расширения для полной копии оперы. Раньше из было десятки... фокс растет. Опера - нет... скорость запуска оперы упала, фокса - возросла. Расширения фокса перестали его тормозить. Скорость загрузки страничек с adblock у фокса не ниже, чем у оперы. Единственное что надо фоксу - cachefixer, чтоб кэш не падал в некотоых ситуациях. А в опере уже не всегда стрелка назад приводит к моментальному показу предыдущей странички из кэша, частенько надо ждать ее обновления.. разницы в поведении с фоксом никакой уже нет. Выбор поэтому в данный момент за фоксом, как и у многих...
Автор: Viewgg
Дата сообщения: 30.11.2008 20:26
Кстати, о почте. В Firefox (по крайней мере, третьем) есть замечательная функция: ссылки типа "mailto" можно открывать в веб-интерфейсе почты (у меня в списке есть GMail, Яндекс и тупой этот mail.ru). Для этого в настройках нужно перейти на вкладку "Приложения" и найти там "mailto". (Впрочем, это скорее в тему Firefox). Удобнее всякого почтовика.
Автор: x25
Дата сообщения: 30.11.2008 20:38
Viewgg

Цитата:
и тупой этот mail.ru

Он, кстати, легко там удаляется. А вот как добавить yahoo! я не разобрался.
Автор: q111111
Дата сообщения: 30.11.2008 21:07
Alexander_K76

Цитата:
раньше использовал оперу, примерно год назад перешел на Firefox, отличный браузер, постоянно обновляется

потому и обновляется, что глюков много и исправляют ошибки

Цитата:
у меня накопилось открытых вкладок штук за 60 и лиса начала реально подтормаживать..
парни кто подскажет в опере от количества открытых вкладок замечается подтормаживание? я так понимаю лис с каждой открытой вкладкой отьедает оперативку!

у меня в опере такое количество вкладок постоянно - особо тормозов не замечено. бывают притормаживания когда во многих вкладках есть флэш и всякие плавающие рекламные окошки.
Автор: marrow1
Дата сообщения: 30.11.2008 22:30
Использую Оперу. Хотя и много оперативы моментами жрет и бывает приглючивает (редко) с изображениями, но удобная и функциональная.
Автор: kullibbin
Дата сообщения: 01.12.2008 08:13
а как с сохранением в mht в опере? Она потом сама не может показать то, что сохранила..... в линукс по крайней мере так надоело.... фокс показывает! и с кодировками в названиях тоже проблемы часто, почему то никто не делает... лучше б почаще обновляли, чем нагадить и забыть... хотя и падение кэша у фокса тоже забыли, но там хоть cachefixer есть, проблему устраняет.
Автор: amr_now
Дата сообщения: 01.12.2008 11:27
kullibbin
+1.
Разработчики Оперы своеобразно прикалываются - придумают новую фичу, а потом практически никогда не улучшают её.
Действительно, что называется "навертеть, а потом забыть на много лет".

Разработчики Лисы хоть пытаются планомерно повышать удобство для массового пользователя (который понятия не имеет о расширениях).
Автор: PilotKO
Дата сообщения: 01.12.2008 11:54
я за лису, но вот ее отжир оперативы просто убивает, хотя и расширений у меня не так уж и много

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657

Предыдущая тема: INDEO video codec


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.