Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Браузерные войны: 2008 (Windows)

Автор: kullibbin
Дата сообщения: 20.12.2008 04:22
а еще он должен быть не глючным...
Автор: Nekt
Дата сообщения: 20.12.2008 04:32
А это само собой разумеющиеся...
Глючная падла безопасной бывает тока в вакууме.
Автор: kullibbin
Дата сообщения: 20.12.2008 05:09
Глючная винда безопасной бывает только без сетевой карты В таком варианте эксплорером вроде бы безопасно пользоваться. По крайней мере, некого заражать будет, никто не пострадает
Автор: Ironcast
Дата сообщения: 20.12.2008 06:18

Цитата:
Кстати, обратил внимание, что все изделия на базе FireFox (типа Tor Browser, xB Browser, etc.) базируются на 2-й линейке, хотя 3-ка уже давно как существует. Думаю, это не случайно...
А Хромом пользуются потому же, почему все скопом перешли на 3-й FireFox - про него громко орали на каждом шагу... стадный инстинкт...
Включая Kmeleon, кроме китайского..
По поводу хрома читать всем http://habrahabr.ru/blogs/google_chrome/47344/
Цитата:
Иначе вас можно сломать просто по ипу, даже если через яву не получается.
Хотя кому я это объясняю все равно умные люди сюда не заглядывают, а спорщики не поймут и внемут.
Весьма интересно как можно сломать с помощью явы и по IP
Особенно интересно как это сделать просто и чем опера надёжней в этом плане
фокса или того же хамелеона

Цитата:
а еще он должен быть не глючным
И напичкан шпионами
Автор: Ironcast
Дата сообщения: 21.12.2008 11:16
Это ещё цветочки... У меня стоит гугль хром портабль.. Пользовался ей максимум 2 часа за пару месяцев.. Обратил внимание на слишком большой профиль.. В папке кэш нашёл только 25 мегов (то есть в самом деле я почти им не пользовался) Но затем обнаружил файл размером в 36 мегов Google Safebrowsing Хорошо у меня безлимитка 512 А если б нет? А если б просто 128 и меньше, то где ускорение от этого говнобраузера?! Это надо вдуматься Сожрать в 2 раза больше траффика чем я им скачал! Приходится немедленно удалять это уродство вообще..
Автор: mime13
Дата сообщения: 23.12.2008 17:18
по поводу хрома... просто лол


Цитата:
Корпорация Google поправила текст пользовательского соглашения браузера Chrome, вызвавший возмущение многих интернетчиков. Он давал Google право на всестороннее использование пользовательских материалов.

В пункте 11 соглашения ранее говорилось, что пользователь предоставляет Google постоянное, безотзывное, действующее на территории всего мира, не требующее авторских отчислений неэкслюзивное право на репродуцирование, адаптацию, изменение, перевод, публикацию, обнародование и распространение любого содержимого, проходящего через браузер.

Теперь 11 пункт английского пользовательского соглашения звучит так: "Вы сохраняете авторское право и любые другие права на ваши материалы, которые вы загружаете, пересылаете или выводите на экран при помощи Услуг". Русская версия пользовательского соглашения в полдень 4 сентября по московскому времени оставалась прежней.
Автор: Ironcast
Дата сообщения: 24.12.2008 08:08
У Mozilla подпортились отношения с Google после выпуска Chrome
http://habrahabr.ru/blogs/mozilla/47601/

Наконец-то!!! Избавимся от этого ублюдка..Пусть свою лажу в другом месте впаривает
Автор: kullibbin
Дата сообщения: 26.12.2008 02:59
Посмотрите вот на эту страничку. Как уродливо в фоксе, и как замечательно в неправильной и кривой поделке Опера
http://www.forum.x-trade.com.ua/viewtopic.php?p=4514&sid=57a211349e4bf9baf0822d4b5791f93c
и еще приписка, что желательно смотреть эксплорером.. надо дописать - или оперой
Автор: ioppp
Дата сообщения: 26.12.2008 22:50

Цитата:
и еще приписка, что желательно смотреть эксплорером.. надо дописать - или оперой

Пускай автор приписки пойдёт и отсосёт у негра.
Надо делать нормальные веб-страницы.
Кривизна рук вебмастера лечиться, похоже, только их сломом.
K-Meleon - рулит!
Автор: ivlad2
Дата сообщения: 26.12.2008 22:56
iopppор, не сквернословь, сколько тебе, непутёвому, говорить!
Автор: ioppp
Дата сообщения: 26.12.2008 23:00
ivlad2
Изыди, проклятый.
Тьфу на тебя!
Автор: Ronin666
Дата сообщения: 26.12.2008 23:05
ioppp

Цитата:
Надо делать нормальные веб-страницы.


И кто их должен делать? Юзер, сидящий за компом?
Автор: ioppp
Дата сообщения: 26.12.2008 23:10
Ronin666
По твоему вопросу видно, как говорит русская поговорка, что у тебя - ума палата.
С чем тебя и поздравляю.
Автор: Ronin666
Дата сообщения: 26.12.2008 23:23
ioppp

По твоему ответу
Цитата:
Пускай автор приписки пойдёт и отсосёт у негра

это тоже заметно...
И, вообще, это переход на личности...
kullibbin дал ссылку на сайт. Страница, действительно, в Опере нормально отображается, а в Лисе хреново.
Автор: ioppp
Дата сообщения: 26.12.2008 23:29
Ronin666
Предлагаю забанить kullibbin'а, чтобы он не давал ссылки на неправильные сайты.
Автор: x25
Дата сообщения: 26.12.2008 23:38
Сайт и правда кривой. Автора - к негру...

Добавлено:
Кулибина помиловать, но строго указать
Автор: ioppp
Дата сообщения: 26.12.2008 23:48
x25


Добавлено:
Предлагаю ввести в Рунете новое понятие - когда кто-то что-то плохо сделал-написал, в противовес "Аффтар - пиши есчё", - "Автора - к негру..."


Добавлено:
Семантические тонкости отличия от посылания автора "убиться об стену", я так думаю, очевидны.
Автор: kullibbin
Дата сообщения: 27.12.2008 19:00

Цитата:
Предлагаю забанить kullibbin'а

аффтора процитированного выше - к негру. На ночь Можно к двум
Автор: mserv2015
Дата сообщения: 27.12.2008 19:44
Почитал, последние посты и лишний раз убедился, что ёппер это диагноз, с обострением раз в три дня.
Нет, вру, правильно йоппп, а то он этого не любит.
Автор: plazzmex
Дата сообщения: 28.12.2008 01:12
я заметил насколько опера улучшилась за последнее время..
вообще, с каждым днем все лучше и лучше..
я уже не вижу альтернативы.
файрфокс слишком громоский и визуально тяжелый.
хром пока еще на ранней стадии разработки, так что еще подождем.
IE вообще не говорю, это темный кошмар..

других вообще для меня не существует..
Автор: kullibbin
Дата сообщения: 28.12.2008 01:43

Цитата:
файрфокс слишком громоский и визуально тяжелый.

последние версии очень неплохи, после оперы даже особо отличия не заметно, ни в скорости запуска, ни в функциях.. все друг у друга своровано и внедрено сам на фокса перешел, опера под линуксом не очень.. недоработки имеются. а так бы мож и не переходил бы..
Автор: ivlad2
Дата сообщения: 28.12.2008 03:26
Меня на Linux вполне устраивают FireFox 3.05 and Opera 9.63. Работают стабильно, быстро, возможно, зависит много от скорости интернета.
Автор: Nekt
Дата сообщения: 28.12.2008 05:01
Нда, кст согласен что на очень шустрых фаер тормозит и может повесить комп.
Вообще мона как алтеру юзать lunx... опера под линухой у меня шустрее где либо.
Автор: Ironcast
Дата сообщения: 28.12.2008 11:28

Цитата:
файрфокс слишком громоский и визуально тяжелый.
Визуально тяжёлый это как? Это когда у него нет долбаных округлостей и гладкостей? Вроде про память не говорят, так как фокс её уже меньше пожирает..Но мне это не надо..У фокса несколько скинов нормальных, минималистических, а у Kmeleon все скины, в противовес оперным виртуально приятные

Автор: kullibbin
Дата сообщения: 28.12.2008 12:04

Цитата:
опера под линухой у меня шустрее где либо

шустрее это понятно, а вот как с отображением шрифта этого форума например? виндовые шрифты даже поставил. а воз и ныне там. что то с css? так это не первый год уже ведь. И с сохранением страницы глюк - не запоминает последний формат для сохранения, если изменяешь формат на html - все равно расширение пишется mht, потом не читается.. rar так и открывает в текстовом виде, вместо начала загрузки... а по работе движка - да, весьма и очень А можно ее движок в фокса например подключить? вряд ли.. точнее, вряд ли это легко...

Добавлено:

Цитата:
Визуально тяжёлый это как?

тоже заметил, тема по дефолту явно не для 17 дюймов... выбираем мелкие значки на тулбаре, сразу полегчало и темку симпатичную какую нить..
Автор: vladmir
Дата сообщения: 28.12.2008 15:41
Автор: anfilat, Отправлено: 10:55 06-12-2008

Цитата:
Viewgg
Цитата:

Цитата: Многие хорошие проекты начинались или до сих пор находятся именно в таком состоянии, не всегда доделанном, не слишком широко известные и распространенные...

Опера это не начинающий проект, старше его из браузеров только IE. И то что у них до сих пор все делается по принципу - вроде почти работает и ладно, говорит о том что процесс разработки у них до сих пор толком не организован...
Автор: ioppp
Дата сообщения: 28.12.2008 17:44
vladmir

Цитата:
Стандартная - да, а с какой стати стандартная стала образцом эстетики???

Потому, что она удобная и информативная.
Отклонение от стандарта называется нестандарт. Например, вот ты бы захотел, без принуждения, есть не стандартную пищу, а жучков каких-нибудь всяких, акрид и мокриц; пить воду, не соответствующую стандартам чистоты (например, имеющую примесь этилового спирта).. заниматься нестандартным сексом с нестандартными половыми объектами?
Вот то-то же!
Интерфейс же K-Meleon'а, особенно который CCF, являет собой непревзойдённый до сих пор образец для подражания другим браузерам, он доставляет глубочайшее эстетическое наслаждение своим совершенством и одновременно является критерием развитости чувства прекрасного у пользователя.
Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 28.12.2008 17:54
Насчет "рулящего" браузера - при одинаковых настройках (в т.ч. javascript) на вот этом сайте - пустое место вместо рисунков. В Опере 8.54 (в ней несколько кривее) и 9.27 все отображается. Так кто из них рулит?

Правда, встречал и обратные примеры... когда K-Meleon видел, а Опера не видела часть сайта (меню и пр. органы управления)...

P.S. Эх, как сейчас обрадуются сторонники IE, Maxthon и пр. надстроек... заглянул abz бы сюда, сколько разговоров было бы про "поделки"...

Автор: ivlad2
Дата сообщения: 28.12.2008 18:01
WatsonRus - спасибо вам за поддержку Maxthon и IE! Согласен, они одни из лучших.
Автор: ioppp
Дата сообщения: 28.12.2008 18:10
WatsonRus

Цитата:
Так кто из них рулит?

Естественно, K-Meleon - рулит!
Это ты просто не на те сайты заходишь, а надо заходить на правильные сайты!
На сайты, сделанные прямыми руками веб-мастеров.
Например, на порносайтах никаких проблем с картинками нет!

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657

Предыдущая тема: INDEO video codec


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.