Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Обзор антивирусов под Windows

Автор: George S
Дата сообщения: 31.07.2009 12:44
israel_rider
что в первый раз услышали? так всегда было)))

Нас даже майкрософт поддерживает! уже две недели на вражеском 7-ка продается, а к нам только после 22 октября. Русский юзверь самый страшный.
Автор: algris
Дата сообщения: 31.07.2009 12:50
israel_rider
George S
Оба правы, просто с точки зрения маркетинга, западный рынок предпочтительней...
Автор: Viktor_Kisel
Дата сообщения: 01.08.2009 07:44
Что-то касперского уже совсем опустили ниже плинтуса:
http://www.nn.ru/community/biz/software/?do=read&thread=490137&topic_id=9210913&year=2008
Автор: sanni00015
Дата сообщения: 01.08.2009 23:54
Уважаемые знатоки, поправте меня если не прав. Бесплатных антивирусов умеющих лечить, а не только детектить и отправлять в карантин, не существует? Самый качественный на сегодняшний момет фри антивирус Авира?
Автор: burun2004
Дата сообщения: 02.08.2009 02:44
sanni00015
Avast ! , с созданой базой данных VRDB
Автор: Viktor_Kisel
Дата сообщения: 02.08.2009 07:52
sanni00015

Цитата:
Самый качественный на сегодняшний момет фри антивирус Авира?

Ну как для меня по надежности я подобных продуктов не вижу, и среди платных продуктов в том числе. Дело в том что линейка Авира тем и примечательна что там что бесплатный что платный продукт одинаково надежен, в отличие от других вендоров.
Автор: KUSA
Дата сообщения: 02.08.2009 08:55
George S

Цитата:
- Urgent Detection System -система мгновенного обнаружения угроз

В двух словах - чем хорош?

Цитата:
Kaspersky Security Network – система сбора информации о заражениях, подозрительных и безопасных программах на компьютерах пользователя

Она тоже будет передаваться к Касперскому для исследования?
Автор: sanni00015
Дата сообщения: 02.08.2009 13:44
Viktor_Kisel, спасибо. Пока самое страшное, что я ловил это несколько троянов и порно заставка в IE6, PnP сервисы пока не использую, потока данных через ПК нет.
Про Авиру от того и спрашивал, что отслеживал эту тему и видел результаты обнаружения вируса.
burun2004, спасибо, обращу внимание на Аваст.
Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 02.08.2009 17:21
sanni00015
не знаю, как сейчас, но раньше бесплатный Avast! не проверял скрипты. Бесплатная Avira раньше не проверяла Adware/Spyware, но вроде сейчас 9-ка уже проверяет (сам не проверял, ибо использую только консольную версию как сканер (консольная Avira точно должна быть платная, бесплатная кроме непроверки Adware/Spyware еще и не проверяет подпапки)).
Автор: Andrey100KZ
Дата сообщения: 02.08.2009 20:28
sanni00015
обратите внимание также на Microsoft Security Essentials, качественный бесплатный антиврус, на базе корпоративного Microsoft Forefront (использует движок и базы последнего) Ловит все.
Автор: ivlad2
Дата сообщения: 02.08.2009 20:45

Цитата:
Microsoft Security Essentials,
качественный, но он не для пиратских. Осторожно.
Автор: SealXTX
Дата сообщения: 02.08.2009 20:46
Andrey100KZ

Цитата:
Ловит все

Реклама не интересует
Если не затруднит, предоставьте аргументы.
Автор: Andrey100KZ
Дата сообщения: 02.08.2009 22:18
SealXTX
меня тоже. вам какие аргументы нужны???
я исхожу из своего опыта (работаю админом, стаж 15 лет) - в июне 2007 года в офисе поставил на все компы клиентские модули от Forefront - ни разу ничего не пропустил. MSE фактически и есть Forefront, только графическую оболочку сменили. Это единственный пока антивирус с которым я работал не допустивший ни одного заражения. Ранее пользовался каспером, нодом и нортоном.
ivlad2
даже в этом случае, самое страшное - он просто не установится.
Автор: sanni00015
Дата сообщения: 03.08.2009 00:25
WatsonRus, Andrey100KZ, ivlad2, спасибо.
Как я понял за качественный антивирь(полный боекомплект, но без HIPS'а) придёться заплотить, вот только большая их часть становиться комбайнами, а это как я понял им на пользу не идёт. [more=OffTop]Месяц сидел за KIS толком настроить не смог, там хипс и фаер в одном, куча приложений, что куда и что к чему без поллитра не разберёшси, в настройках фаеров да и в ПК я не опытен, итог KIS заваливает окнами разного рода придупреждений и запросов(бытует мнение перестраховываеться) и фаер настроен криво, не понятно насколько он качественно фильтрует. Но оговарюсь мне даже нравилось его паранойя, успокаивало... вот только теперь сомнения берут защещал ли он мой ПК.
Сейчас у себя и у родственника поставил NOD ESS (3 лицензии), он купил на 2 ПК мне досталась одна, тут с хипсом я вообще не понял есть он или нет, но вот покрайней мере фаер настраиваеться в отдельном окне с списком всех правил, за антивирус пока сказать ничего не могу базы ещё не обновлял. Очень интересно посмотреть, что он покажет, пока настраивал фаер столько левых соединений запретил аж жуть. Надо будет сканерами ПК потестить. Воть [/more]
Автор: Viktor_Kisel
Дата сообщения: 03.08.2009 06:43

Цитата:
Как я понял за качественный антивирь(полный боекомплект, но без HIPS'а) придёться заплотить

Да верно, за исключением Авиры, там нет разницы платная или бесплатная, просто в платной больше прибамбасов, на "скорость" это не влияет. Правда модули дополнительные в платных версиях лучше не ставить , бесплатная версия лишена этих заморочек с установкой.

Добавлено:

Цитата:
обратите внимание также на Microsoft Security Essentials, качественный бесплатный антиврус, на базе корпоративного Microsoft Forefront (использует движок и базы последнего) Ловит все.

Сомнительно это как-то. Особенно после Windows Defender, хотя можно проверить, думаю вряд ли что-то стоящее.
"Как сообщает compulenta.ru, Microsoft Security Essentials является конкурентом недорогих антивирусов компаний McAfee и Symantec. Финальная версия бесплатного приложения будет доступна осенью."
http://itua.info/news/security/21466.html
McAfee и Symantec да уж "серьезные" вендоры
Здесь описание и можно скачать бесплатно:
http://www.oszone.net/print/9474/
P.S. Лично я как-то продукцию Microsoft не воспринимаю всерьез, кроме Марка Русиновича.
Автор: algris
Дата сообщения: 03.08.2009 12:21

Цитата:
Лично я как-то продукцию Microsoft не воспринимаю всерьез, кроме Марка Русиновича.

Но Forefront действительно отличный продукт, причём изначально разработанный не M$, а купленный... Если Microsoft Security Essentials точно использует те же алгоритмы и базы, что и Forefront, то пересяду на него однозначно. Сейчас качну бету для пробы...
Автор: KUSA
Дата сообщения: 03.08.2009 14:00

Цитата:
причём изначально разработанный не M$, а купленный...

Они уже покупали антиспай - после этого он перестал вообще что-то ловить
Автор: George S
Дата сообщения: 03.08.2009 17:42
KUSA


Цитата:
Цитата:- Urgent Detection System -система мгновенного обнаружения угроз


В двух словах - чем хорош?

Ждем релиза и узнаем...
Автор: sanni00015
Дата сообщения: 03.08.2009 19:41
Сново прогремел шум, "фишенг атаки в соц.сетях", здесь обзор анти-фишинговых программ www.xakep.ru 04.03.2008.

Насколько я понимаю антифишинг компонет для качественной работы должен уметь сканировать интернет странички на наличие вредоносного кода, иметь ежедневно обновляемую базу, управлять отображением инфармации дабы препятствовать сокрытие важной информации (строка состояния, ссылки и т.п.). Что ещё?

По сути антифишинг это полноценный антивирус, но узкопрофильного действия как же быть, искать антивирус имеющий в комплекте качественный антифишин или использовать сторонние разработки в том чесле и встраиваемые в браузер?
Автор: Viktor_Kisel
Дата сообщения: 03.08.2009 20:50
Вот что я недавно нарыл в инете по защите от эксплоитов и даже щас тестю на Опере: [more]Защита от эксплоитов

1. Большинство эксплоитов (вредоносных программ, использующих уязвимости) расположенных на сайтах в сети Интернет, рассчитаны на IE.
2. Большинство троянов, выполненных в виде плагина к браузеру, написаны под IE.
Абсолютное большинство вышеупомянутых эксплоитов не опасны, если вы используете IE 6 с установленными обновлениями.
Любой другой браузер новейшей версии будет в разы безопасней.
Добавлю, что в IE часто находятся так называемые "критические уязвимости", типа:
Уязвимость позволяет удаленному пользователю выполнить произвольный код на уязвимой системе. Иными словами запустить трояна на Вашем компьютере.

Ставьте другой браузер Mozilla, Firefox или Opera
Браузер - как и любая программа нуждается в настройке. Malware инсталлируется благодаря ActiveX и JavaScript. Firefox и Opera ActiveX не поддерживают, значит от этой угрозы защита 100%, JavaScript можно разрешить только для избранных сайтов. ActiveX - это по большому счёту одна большая дыра в безопасности.
В IE проигрыватель Flash устанавливается в виде ActiveX.
В Firefox, как и в Netscape, Mozilla, Opera, and CompuServe он в виде плагина.

Для защиты от эксплоитов установите:
Для Firefox: NoScript - блокирует внешние скрипты, изображения и флешки. Это - расширение для экстра защиты браузера от эксплоитов.
Для Opera: BlockIt - блокирует внешние скрипты, изображения и флешки. Это - UserJS (пользовательский скрипт), ближайший аналог Firefox-ового расширения NoScript.

1) MS Internet Explorer - едва ли не наихудший браузер, но по статистике большинство пользуется именно им.
2) Касперский - едва ли не наихудший антивирус, но по статистике большинство пользуется именно им.
И 1) и 2) утвеждения небесспорные, но, на мой взгляд, довольно близкие к сегодняшним реалиям.
Тупость не в том чтообы ставить самую тупейшую программу интернета на компьютер! Тупость в том, чтобы ей верить! ... А ай кью еще не зашкаливает у вашего админа?
Но почему, эта тупейшая прошграмма в мире пишет что невозможно вылечить исходный файл, в который прописан опасный код? Почему пишет лечение невозможно? Зачто платят ему деньги, почему он предлагает его удалить?
Код вируса буквально бросается в глаза, хорошо очерчен среди HTML страницы.
Ну почему эта тупейшая программа не скажет - "Я ТУПАЯ ДО СМЕРТИ, но честная; откройте файл блокнотом и удалите в самом низу абракадабру, которая слишком очевидна, чтиобы вы ее не увидели."
Нет, надо писать в ALERT что ваш ключ уже устарел купите новый и сделайте обновление программы КАСПЕРСКОГО! Зачем все называть Троянами? Последние сотрудники лаборатории по изучению вирусов деграднулись напрочь. Они хоть понимают что пишут в диагностике?
Но более всего не понятно, как эта мировая мистификация может продолжать победно шествовать в среде бизнеса, банков, где по найму работают тысячи русских высококвалифицированных программистов, считающихся лучшими в мире?
Захожу на сайт, а некоторые скрипты не работают в программах. Лезу на сервер и вижу; обновление некоторых файлов. Знакомая ситуация. Загружаю их к себе в отдельную папку и смотрю почему несанкционированно увеличился их размер. Само собой подозреваю, что произошла модификация, а точнее заражение вирусом.
Касперского не призываю, поскольку этот антивирус создан лишь для полных дебилов, чтобы сосать у них деньги.
Открываю файлы в текстовом редакторе и как всегда:
Внизу (смотри сам, если не боишься!) скрипт в одну строчку - это и есть вирус.
Доктору Касперскому вылечить файл такой нереально, ну а нам элементарно; просто тупо удалить эту гадость.
Во-первых, можно ли расшифровать скрипт? Я предполагаю, с большой степенью уверенности, что это ссылка на какой-нибудь ресурс, через который будет разворачиваться замысел хакеров.[/more]
Автор: Andrey100KZ
Дата сообщения: 03.08.2009 21:51
sanni00015
фишинг-сайт может и не содержать зараженных файлов, практически 100%. Это подложный сайт, на накотором вас попросят ввести какие-то данные, например номер и пин-код вашей кредитки.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B8%D1%88%D0%B8%D0%BD%D0%B3

Автор: rayoflight
Дата сообщения: 03.08.2009 22:09

Цитата:
Они уже покупали антиспай

Антивирус тоже,это был румынский RAV...
Автор: sanni00015
Дата сообщения: 03.08.2009 22:32
Andrey100KZ, позновательно кое что из этого мне было известно, но в приведённой мной ссылке на статью в "Хакере" идёт речь о ПО которое способно в определённой степени помочь в идентификацией фишенг- мошенничеств(ссылки, подложные сайты и т.д.) и защите при взломе реального сайта(внесении вредоносного кода, замена ссылок и т.п.).
О работе антифишенга в Mozilla Firefox. http://ru.wikipedia.org/wiki/Mozilla_Firefox#.D0.90.D0.BD.D1.82.D0.B8.D1.84.D0.B8.D1.88.D0.B8.D0.BD.D0.B3
Для меня опасность заражения моего ПК вирусом не велика (ещё ниразу не случалось за 15 лет пользования ПК), поймать трояна в том числе и по подложной ссылке гораздо вероятней и случалось со мной не раз, используя жезл паролей в Opera, есть надежда обезопасить себя от введения паролей в подложные формы, но этот жезл нужно охранять и вот тут нужен антивирус и антифишенг. На каспера много нареканий мне судить сложно не имею опыта, но за месяц триала он отловил один скрипт на вполне легальном сайте тут http://stolicadetstva.ru/ и это был троян.
Автор: serg53
Дата сообщения: 04.08.2009 15:58
Антивирус для чайника.


Предлагаю обсудить немного данную тему. Наверняка многие ходят по знакомым и ставят антивирусы. Я попробовал рассмотреть интерфейс антивирусов с точки зрения чайников, использующих интернет на домашнем компе. Глянул Avir'у 9ку, ESS 3 и 4 версии, KIS 9ку. Мой выбор для чайника ESS - пару картинок настройки, файервол в атоматическом режиме абсолютной защите сети (пинги на комп не проходят-проверено). После обновления показывает дату и номер обновления.

Может что-то есть лучше (с точки зрения абсолютного чайника)?
Автор: George S
Дата сообщения: 04.08.2009 17:11
serg53
avast - выглядит как мультимедиа плеер - говорит русским голосом, что обновился или поймал вирус - чайник будет торчать. ))))
Автор: Serg_Ivanov
Дата сообщения: 05.08.2009 17:46
Кто встречал или юзал - Антивирус "Зоркий Глаз"
Кто что сказать может ...
Автор: DedParadeD
Дата сообщения: 05.08.2009 21:41
Zillya! Антивірус: первый взгляд



подскажите по поводу AVG: сильно ли пострадает защита компьютера при использовании free-версии без Web Shield и Anti-Rootkit, или, в принципе, рядовой пользователь (тот же "Чайник") может и обойтись без данных фич?
Автор: crapaud
Дата сообщения: 05.08.2009 21:54
DedParadeD
если этот "рядовой пользователь" в свободное время любит походить по сайтам с клюбничкой, то думаю, найдет себе много интересного без Web Shield и Anti-Rootkit... )))
Автор: DedParadeD
Дата сообщения: 05.08.2009 21:56
т.е. в принципе, бесплатная версия AVG бессмысленна к установке. Тогда что из бесплатных продуктов (желательно на русском) наиболее близко приближается к платным аналогам и можно порекомендовать к установке?
Автор: crapaud
Дата сообщения: 05.08.2009 22:01
а никаких, ИМХО... тот же бесплатный аваст - нет вебшилда и проверки скриптов... у авиры не помню точно, но тож что-то похожее... кароч бесплатно хорошо не бывает

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859606162636465666768

Предыдущая тема: Avira AntiVir Personal (антивирус, antivirus)


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.