Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Обзор антивирусов под Windows

Автор: coherent
Дата сообщения: 24.12.2008 16:44
Уважаемые!
а что скажете о McAffee 8.7 Enterprize? Мне его настоятельно рекомендуют.
Автор: kkk77
Дата сообщения: 24.12.2008 17:28
coherent, на вкус и цвет друзей нет, ты попробуй, да отпишись , как пошло
Автор: George S
Дата сообщения: 24.12.2008 20:03
coherent
Ничего хорошего... попробуйте, может конечно и понравится...
Автор: redwhiterus
Дата сообщения: 24.12.2008 20:43
Victor_VG

Цитата:
А серьёзно - халтура она и есть халтура. В любой обёртке и с любым названием. И я например ни её саму, ни её авторов не жалую.

Как и отмечали уже всем рулит маркетинг...часто криворукий..DrWeb имхо стабильностью, пусть пропускал, но стабильно без глюков работал. И версии менялись 4.xx, а тут продуктоподобная 5....
Автор: Patrick
Дата сообщения: 24.12.2008 21:18

Цитата:
на вкус и цвет друзей нет


Согласен. Вся тема это кто, кого на какой антивирь подсадит, убедит, тот обычно и юзают долго и тупо этот антивирь. Если гонять по знакомым сайтам и проч. то можно жить и без антивиря, что и делал почти год, изредка проверял и все по нолям. Сечас поставил НОД(который вообше не перевариваю) пусть стоит(для того что бы был) версия триал на 64 года. Мне просто лень искать или ставить что либо другое, надоест и его снесу. Оставлю стенку и все, welcome вирусы),!
Автор: gjf
Дата сообщения: 25.12.2008 02:50
Patrick
Триал-он триал, а обновлять его как будешь? Или обновляться тоже лень?
Автор: Victor_VG
Дата сообщения: 25.12.2008 03:53
Patrick

То же вариант. А я как раз после его "деятельности" неделю с паяльником и UNIX утилями фуджик восстанавливал. Сбойнул родимый, версии 2.7. В итоге в секторе 0:0:-1 вместо паспорта диска - мусор, и перепайка 3/4 PCB контроллера включая все четыре MOSFET в управлении щпинделем. Спасибо ESET - ребята позаботились от том, чтобы их пакет писал оригинальные boot и MBR - узнаются на раз - они там свой "копирайт" ставят, кусок текста в служебке харда ни с чем не спутаешь. Правда не всегда куда надо пишут ребята, но бывает, подумаешь ошиблись, ну промахнулся Акелла, "положил" хард с данными. Зато заразу в служебке винта прихлопнул, спас винт от вируса, а что служебку испортил - так то не важно, подумаешь винт полетел, починят.... Браво ESET, ваш NOD32 это лучший антивирус - друг ремонтника - без работы меня не оставит! Надо бы его авторам поставить памятник из убитых им хардов. Хотя, если мне с каждого убитого ими харда будут платить не менее $200 - $250 за ремонт каждого, то я готов их ремонтировать хоть по 16 - 18 часов в сутки и без выходных - прокормят. Меньше брать за такую работу не выгодно - детали, налоги и финансовый кризис - за электричество не хватит заплатить, а ещё на что-то жить надо.
Автор: Astra55
Дата сообщения: 25.12.2008 07:32
Вчерась почитал что пишут на тему ДрВеба 5 фидошники в адинф.суппорт. Тяжелый случай. Доктор в последние годы и так не блистал, но чтобы настолько разочаровать своих поклонников, надо было постараться, и компания их не подвела
Ну ладно, здешний народ, фидошники и прочие достаточно грамотные люди смогут в случае необходимости справиться с этим вирусом (анти). Как насчет блондинок, домохозяек, детей и прочего несознательного элемента? Им что делать при БСОДах, падениях системы и всех прочих прелестях новой версии ДрВеба? Я так чувствую, что компсервисники радостно потирают ладошки в предвкушении - юзер косяком пойдет. Со всеми приятными последствиями в виде денежек.
Автор: kkk77
Дата сообщения: 25.12.2008 08:20
Такое впечатление, что все известные антивирусы что-то не блещут: Norton, Касперский, NOD, Веб да и все остальные... Поискать, так нарекания ко всем найдутся. Не знаешь, что и выбрать
Автор: George_S
Дата сообщения: 25.12.2008 09:18
Victor_VG
2.7 старьё, которое давно не поддерживается. текущая версия 3.0.772. То есть юзверь сам виноват в своей деятельности.
Автор: Victor_VG
Дата сообщения: 25.12.2008 10:43
George_S

В данном случае это не важно. Важно, что я потратил неделю труда на ремонт накопителя и восстановление данных. А что стало причиной - не столь важно т.к. я этот винт всё равно разберу на магниты. Весь ремонт потребовался ради данных. Иначе я бы его сразу разобрал и не стал бы возится - там стоят мощные магниты на которых удобно держать инструмент..

Astra55

Дык, естественно - финансовый кризис, дополнительный заработок не станет помехой.
Автор: vladmir
Дата сообщения: 25.12.2008 11:19
Victor_VG

Цитата:
Сбойнул родимый, версии 2.7

Так эт не совсем новая версия - может теперь уже лучше?

===
Извиняюсь, уже обсудили - много страниц открыто в табах, не оперативно получается пишу.))
Автор: b000m
Дата сообщения: 25.12.2008 11:49
Victor_VG

... a как ваше мнение на счет Spyware Terminator. Там связка ClamAV и так называемого HIPS. Вроде бы работает и даже неплохо и clam работает в виде резидентного монитора.

...и вообще как ClamAV по сравнению с другими антивирусами ?
Автор: George_S
Дата сообщения: 25.12.2008 12:22
b000m
Повторюсь... уже говорил... - бесплатный сыр только в мышеловке... попробуйте бесплатные аваст и авиру - получше будет(но все равно мышеловка - не работают все функции, которые есть в платных). Clamav - единственно чем хорош, то что под пингвином работает и денег не стоит...

Озвучу-повторю еще одну дикую идею для любителей сыра TrueImage - создать образ диска C - и ежемесячно восстанавливать - це шоб триал одного антивиря крутить бесконечно, а если хочется можно пробовать ежемесячно новый - гляньте на шапку - 41 производитель (41 месяц -это огогого)...
Автор: b000m
Дата сообщения: 25.12.2008 13:28
George_S
я имею ввиду связку clam и spyware terminator. может если движок у clam`а и ловит чуть хуже (последний Virus Bulletin) других, то может сам ST и его HIPS заблокирует "недоловленых" ?? именно связка...

...да и очень хочется услышать Victor_VG
Автор: gjf
Дата сообщения: 25.12.2008 15:36
b000m
George_S
Со всем уважением, на база сигнатур Clama пока очень бедна. Присоединяюсь к мнению George_S о том, что в такой связке лучше будут бесплатные Avira и Avast.
Автор: fram
Дата сообщения: 25.12.2008 15:56
George_S

Уже 3.0.684.0
Автор: boomgg
Дата сообщения: 25.12.2008 18:32
gjf
George_S
...спасибо...
Автор: A N D R E J
Дата сообщения: 25.12.2008 19:48
С подбором антивируса больше всего проблем - выбираешь кота в мешке! Можно конечно опираться на "независимые" исследования или на мнения окружающих, но лучше полагаться на свой опыт.

Надо чтоб интерфейс был интуитивным, на русском всё, ну и чтоб мышей ловил хорошо. Вообще для "юзверей" в зависимости от "есть инет/нет инет" ставлю KIS/KAV, а в последнее время решил попробовать что то новое. Может кто чё подскажет?
Автор: DrInvizzi
Дата сообщения: 25.12.2008 20:28
A N D R E J

Цитата:
Надо чтоб интерфейс был интуитивным, на русском всё

Да уж, первичные критерии отбора у тебя на высоте, ничего не скажешь. Особенно про русский интерфейс позабавило...
Боюсь, выбор у тебя невелик при таких раскладах...

Автор: dgsjsj
Дата сообщения: 25.12.2008 22:41
DrInvizzi
Сейчас посмотрел eTrust Antivirus от Computer Associates. оказывается его даже в шапке нет, хотя......

Цитата:
Для российского потребителя антивирус также ценен русскоязычным интерфейсом и документацией, наличием технической поддержки на родном языке на базе инфраструктуры компании "Корис".


Цитата:
при таких раскладах...

Опять же крамольная мысль
Цитата:
"большинство вирусописателей самым тщательным образом исследуют алгоритмы работы программы"
и чем менее гламурна программа тем под неё меньше вирусописателей?

Автор: A N D R E J
Дата сообщения: 25.12.2008 23:11
DrInvizzi

Цитата:
Вообще для "юзверей"

то есть не для себя подыскиваю, понимаешь? А выбор и вправду невелик, но из него всё равно надо выбрать что-то одно. Точнее альтернативу касперу ищу, а то он в последнее время всё массивнее становится.
Автор: fram
Дата сообщения: 25.12.2008 23:19

Цитата:
"большинство вирусописателей самым тщательным образом исследуют алгоритмы работы программы"

Тем и продолжается прогресс. А то было бы лепота и покой
Надо лишь админу тщательно следить за политикой безопасности.
Разделять мух и котлет.

Для защиты сенситивных данных необходима самая жёсткая политика безопастности, принося в ущерб права и удобства ползователей
Автор: fram
Дата сообщения: 26.12.2008 08:31
P.S.

dgsjsj

Цитата:
Для российского потребителя антивирус также ценен русскоязычным интерфейсом и документацией, наличием технической поддержки на родном языке на базе инфраструктуры компании "Корис".

Честно говоря, языковый(русскоязычный) интерфейс любово антивируса не ценен не чем, ибо программа всё равно пишется на ENGLISH.

Всё равно Женя



или Игорь



творит
Автор: Ronin666
Дата сообщения: 26.12.2008 09:58
fram

Цитата:
Честно говоря, языковый(русскоязычный) интерфейс любово антивируса не ценен не чем


Ценен тем, что пользователь понимает, на какие кнопки нажимать и какие изменения вносить в настройки. Не все же полиглоты, кому-то лень учить английский...
Автор: fram
Дата сообщения: 26.12.2008 10:32
Ronin666

Угу. Только, по моему, мы каждый говорим о другом
Автор: Andarin
Дата сообщения: 26.12.2008 11:56
fram

Цитата:
Честно говоря, языковый(русскоязычный) интерфейс любово антивируса не ценен не чем, ибо программа всё равно пишется на ENGLISH.

Даже тем пользователям, знание английского у которых на уровне Вашего знания русского, нормальный русскоязычный интерфейс привычнее и удобнее.
А то, что даже наши практически всё пишут на английском - факт вполне объяснимый, и главная причина, на мой взгляд, даже не то, что "там" покупают, а здесь нет, а то, что на русском в большинстве случаев нет устоявшейся терминологии. Я вот, допустим, вполне понимаю (для себя) какую-нибудь программу, но объяснить кому-то далёкому от компьютеров и/или английского языка - затрудняюсь. И, например, Photoshop русифицированный у меня до сих пор вызывает, мягко говоря, затруднения, не говоря уже о ранних русификациях.
Автор: fram
Дата сообщения: 26.12.2008 12:56
Andarin

Цитата:
Даже тем пользователям, знание английского у которых на уровне Вашего знания русского, нормальный русскоязычный интерфейс привычнее и удобнее.

Ну ладно. Имея ввыду, что я латышь и русский язык не мой родной, думаю, что мне как то простительны не ловкие сказания

Но я имел ввыду не языковую оболочку любой прораммы, а имменно само создание программы

Любой код программы, если даже языковая оболочка только на русском,
пишется на английском. Ибо ядро Windows всё равно на англыйском.
На этом я отстраняюсь от языковых страстей, не буду не кого убеждать


А мне этого не надо

Автор: b000m
Дата сообщения: 26.12.2008 12:58
Народ поделитесь адекватной подборкой "зверей"- появилась свободная машина для тестов, а лучше несколько - из разных источников, а то я конечно доверяю тестированию многоуважаемых тестовых лабораторий, но встал вопрос не просто использования антивируса на производстве, а его ПОКУПКИ !!! , то есть хочется сначала покрутить кандидатов своими руками и так и этак, а уж потом выкладывать деньги.... результатами (тестов) поделюсь, если кому интересно...
Автор: Victor_VG
Дата сообщения: 26.12.2008 13:11
b000m

По идее Clam создавался как потоковый сканер для почты. В потоке заразу вылавливает его демон, но я уже не раз и многом говорил, что никакая задача защиты не может быть решена один раз и навсегда. Ну решим мы частную задачу, а потом чуть меняются условия и всё снова? Я например пользуюсь связкой SAV + McAfee + ClamAV + AVZ + TrandMicro на роутере. Громоздко, да, но связка настроена так, что каждый страхует друг друга. В итоге детки в сетке любящие всюду приложить свои шаловливые ручки, поняли - тут им не светит, и коли надо просят то, что им нужно. Мне так спокойнее.

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859606162636465666768

Предыдущая тема: Avira AntiVir Personal (антивирус, antivirus)


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.