Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Privatefirewall

Автор: Criptozavr
Дата сообщения: 10.03.2011 17:42
Kumga

Да тролль это жирный, который забрел на огонек, а теперь обрадованно потирает лапы. Вот что с ними обычно делают:


Автор: Mestivoy
Дата сообщения: 10.03.2011 17:50

Цитата:
Скажите, пожалуйста, а, разве, все авторы отчитываются о деталях процесса?

Я бы не стал употреблять слово "отчитываться". Авторы многих программ просто вместе с программой добровольно выкладывают ее исходник. Цели они преследуют разные - кто идейный, кто хочет популярности программы, кто связан лицензией и т.д.

Цитата:
Однако, видно, что Вы противник подобных примочек

Как раз-таки я их всячески приветствую. Только при условии, что эти примочки сделаны совершенно прозрачно и при желании результата может добиться любой желающий. Но это возможно при наличии инструкций, исходников, патчей и пр., чего я и попросил. Если говорить конкретно про вашу русификацию, то нужно быть уверенным, что целостность файла нарушена только в определенных местах.
Автор: KismetT
Дата сообщения: 10.03.2011 18:22
Criptozavr
Что за дурная привычка обзывать несогласных с вами людей троллями .
Тем более по существу вопроса он прав .
Вопрос стоит только о доверии к автору локализации .
Автор: Kumga
Дата сообщения: 10.03.2011 19:38
Mestivoy

Цитата:
Авторы многих программ просто вместе с программой добровольно выкладывают ее исходник

В предыдущем посте я дал понять, как все сделано. Если Вы осведомленный человек, то должны понять, что исходником, в этом случае, является живой файл программы, который и подвергался ручному редактированию. Сделал я это для тех, кто в этой ветке высказывал желание иметь перевод. Я думаю, что нет смысла никому повторять эту каторжную работу (как многие понимают), которой пользуется ограниченное число людей.


Цитата:
Только при условии, что эти примочки сделаны совершенно прозрачно и при желании результата может добиться любой желающий


В этом нет никаких препятствий. Единственной трудностью является трудоемкость процесса.


Цитата:
нужно быть уверенным, что целостность файла нарушена только в определенных местах.


Я бы сказал, надо быть уверенным, что код не модифицирован в жизненно важных местах.
Но как это сделать, не имея к нему доступа? Можно до бесконечности разглядывать содержимое файлов в редакторах и так и не прийти ни к какому выводу. А одевать на себя хакерские доспехи и идти на основательный штурм программы, - оно того не стоит...

Есть два доступных способа определить степень ущерба программы от перевода:
1. Опросить тех, кто пользуется им.
2. Провести тестирование по одной методике на одном компьютере обоих вариантов.

Что касается первого способа, пока можно делать вывод, что больших проблем пользователи не имеют, т.к. молчат, но знают о моей просьбе и знают, в кого кидать камни, при случае... Хотя, видно, что они в курсе того, что творится в этой ветке, судя по их бурной реакции сегодня.
Второй способ требует серьезной работы, на которую не каждый решиться, хотя здесь отписывались любители тестировать сетевые экраны. Но , как Вы понимаете, что для такой работы нужен серьезный технический повод, а не предположения и сомнения.

Добавлено:
KismetT
Я тоже признал его правоту и просил всех быть сдержанней в суждениях
Автор: Criptozavr
Дата сообщения: 10.03.2011 21:38
KismetT

Вы знаете, я ни с кем в этой ветке не собирался дискутировать, но тролль позволил себе высказаться нелестным образом в адрес людей, использующих файлы русификации, а, стало быть, и в мой адрес:


Цитата:
Но это просто пц, что находятся люди, которые скачивают и запускают ваши файлы. А потом в панике бегают с криками "у меня все сломалось и не работает!". Куда мир котится


Т.е. он не просто высказал мнение (голословное и не подкрепленное ничем кроме домыслов и стереотипных фраз), но еще и сделал кое-какие выводы с использованием криптованой нецензурной лексики. Вы считаете, что он прав? Чудесно! К Вам лично я никаких претензий не предъявлял и не предъявляю, поэтому, как говорят англичане, Good day to you, sir

Добавлено:
Kumga

С кем угодно, но только не с троллями.
Автор: EL CAPITAN
Дата сообщения: 10.03.2011 21:51
Вот бы все радетели "русефекаторов" шли со своим балаганом в другую тему. Здесь обсуждается программа, предупреждение о возможных последствиях сделано. В конце-концов, выучить сто иностранных слов достаточно тривиальная задача.
Автор: KismetT
Дата сообщения: 10.03.2011 21:53

Цитата:
Вы считаете, что он прав?

Я считаю , что он прав в том , что в продуктах , защищающих безопасность вашей системы недопустимо использовать всякие патчи , кряки и подобные , не предусмотренные производителем этого продукта дополнения , не убедившись 100% , что эти дополнения не несут деструктивного действия .
Оправдать ( да и то не всегда ) это можно разве только отсутствием ценной информации ( финансовой либо иного рода ) в системе .

Автор: Criptozavr
Дата сообщения: 10.03.2011 22:33
KismetT


Цитата:
не убедившись 100% , что эти дополнения не несут деструктивного действия .


Т.е. Вы сторонник ключей? А Вы понимаете, что большего геморроя, чем поиск работающих ключей и не придумаешь? И порой проще поправить пару-тройку байтов и ввести левый ключ, сгенерированный кейгеном, чем рыскать по сетке в поисках заветной комбинации (да и найдя ее все-равно через пару-тройку дней придется все начинать сначала. т.к. ключи имеют обыкновение блэклистится). Вы почему-то считаете, что если это программа из разряда системных, то менять в ней ничего нельзя. Еще как зя, и примеров тому предостаточно (тот же NOD, Avast, BitDefender, FortKnox Personal Firewall, JFirewall и т.д.). Ведь патчи и кряки-то пишутся не ламерами каким-то, а людьми в теме, и уж им-то не стоит рассказывать о каких-то там необратимых изменениях для ОС после использования разного рода лома. Ту же семерку ломают патчами и ничего - вон сколько народу на ней сидит и не жалуется ни на что...
Автор: KismetT
Дата сообщения: 10.03.2011 22:54
Criptozavr
Вы читаете невнимательно . Я написал
Цитата:
не убедившись 100% , что эти дополнения не несут деструктивного действия .
Если вы имеете достаточную квалификацию , что бы увидеть и понять , какие внесены изменения , то как говорится , флаг вам в руки . В противном случае вы можете только рассчитывать на порядочность крякера . Если вам есть , что терять , неразумно использовать модификации защитного продукта , не понимая , что в нём изменено . А насчёт того , что народ сидит на ломанном и не жалится . А потом не понимает , откуда у него ВSOD-ы , вирусы , не работающая ОС и программы .


Автор: Mestivoy
Дата сообщения: 10.03.2011 22:58

Цитата:
файл программы, который и подвергался ручному редактированию

Вот с этого момента поподробнее, пожалуйста. Что значит "ручное редактирование"? Вы в простом hex-редакторе изменения вносите или как?

Цитата:
Я бы сказал, надо быть уверенным, что код не модифицирован в жизненно важных местах.

Жизненно важные места - понятие растяжимое Так что нужно точно знать, что и где изменено.

Цитата:
Но как это сделать, не имея к нему доступа?

Если этот вопрос подразумевает "как внедрить код в исполняемый файл", то ответ - проще простого

Цитата:
Есть два доступных способа определить степень ущерба программы от перевода:

И ни один из них не даст приемлемой гарантии безвредности, к сожалению.

Теперь более конкретно.
Вы пробовали использовать специализированные программы для локализации? По старой памяти вспоминается Passolo. С их помощью можно значительно упростить процесс перевода, да и повторить ваши действия будет легче.

Ну и в общем-то очевидный и самый безболезненный вариант - вы пытались достучаться до разработчиков? Вдруг они спят и видят - кто бы им перевел программу на русский, да еще за бесплатно
Автор: Kumga
Дата сообщения: 10.03.2011 23:15
KismetT

Цитата:
недопустимо использовать
...
Цитата:
не предусмотренные производителем этого продукта дополнения , не убедившись 100% , что эти дополнения не несут деструктивного действия


Здравая мысль, но прописная и очень похожа на надпись на пачке сигарет о вреде курения. Авторы этой надписи действительно заботятся о здоровье граждан? Если Вы еще подскажете способ, как убедится на 100% в отсутствии этих действий, что невозможно в отношении НИКАКОГО оригинального продукта, то я, безусловно, сделаю это... А так, мы обсуждаем только лозунг, правильный, на первый взгляд, но практически бесполезный, потому, что не предлагает конструктивной альтернативы, кроме как отказаться от затеи... Но мне нужен русский интерфейс (принцип)...
Люди знают, что самолеты падают, но летают и никто их не отговаривает.
Я предлагаю закончить обсуждение, не имеющее практической ценности.
Автор: Criptozavr
Дата сообщения: 10.03.2011 23:22
KismetT

Это смешно, честное слово. Сколько времени Вам потребуется на то, чтобы определить 100% безопасность того или иного патча? И до тех пор будете сидеть без русификатора или довольствоваться триальным периодом?


Цитата:
А насчёт того , что народ сидит на ломанном и не жалится . А потом не понимает , откуда у него ВSOD-ы , вирусы , не работающая ОС и программы.


Говорите так, поскольку с предубеждением относитесь к варезу. К Вашему сведению, патч для семерки на сегодняшний день самый безгеморный вариант регистрации, т.к. OEM и VLK-ключи мелкософт для этой ОС отменил. И "BSODы, неработающие программы и вирусы" упомянуты Вами просто для красного словца, поскольку реальной статистики у Вас просто нет и быть не может.
Автор: Nexxto
Дата сообщения: 14.03.2011 19:11
Флудану на последок. Обычно FireWallы не единственная защита ПК, следовательно антивиры(программы такие) легко выявляют злонамеренные коды(работа у них такая). Данный продукт устанавливался мной на 5и ПК с разными антивирусными программами; -проблемм не обнаружено. А на счет доверия-недоверия, это к президенту. Здесь в основном Взрослые люди, и это их выбор!
Kumga
Criptozavr
Спасибо!!!
Автор: Kumga
Дата сообщения: 15.04.2011 17:46
http://www.matousec.com/projects/proactive-security-challenge/results.php

Результаты последнего теста на известном сайте. Цитата:

"Privatefirewall становится лучше и лучше с каждой новой версией. На этот раз он, наконец, достиг Отличный уровень защиты, показав 91%. Очень хороший показатель и мы надеемся, что даже лучшие результаты будут достигнуты в следующий раз!
Лучший продукт испытания на последней серии испытаний активной безопасности Challenge, лидер, в настоящее время,- Comodo Internet Security 5.3.176757.1236 с 100% очков. За лидером тесно следуют PC Tools Internet Security 2011 8.0.0.623 (платный) и Online Solutions Security Suite 1.5.14905.0 (платный) с 99%, Outpost Security Suite (бесплатный) 7.0.4.3418.520.1245.401 и Outpost Security Suite Pro 7.0.1.3376.514.1234.401 (платный) с 97%, Kaspersky Internet Security 2011 11.0.1.400 с 92%, и Privatefirewall 7.0.23.4 (бесплатный) с 91%. Это единственные продукты, которые достигли Отличного уровня защиты.
Malware Defender 2.6.0 с 90%, Jetico Personal Firewall 2.1.0.10.2451 с 88% и BitDefender Internet Security 2011 14.0.24.330 с 84% оценкой,- дальше. Все эти продукты были награждены Proactive Security Challenge наградой."

Privatefirewall на фоне этих монстров - пацан..., но не слабак! Изходя из этого теста (понятно, что есть и другие), он сравнялся по проактивке с Касперычем...



Uploaded with ImageShack.us
Автор: RGaysin
Дата сообщения: 22.04.2011 17:20
На семерки никак не получается руссифицировать Даж удаление подписи не помагает. А может и знаний не хватает
Автор: Kumga
Дата сообщения: 22.04.2011 17:55
RGaysin
Я уже писал, что на 7-ке будет работать только при отключенной проверке цифровых подписей драйверов. В этом можно убедиться, нажав при загрузке F8 и выбрав загрузку без проверки подписей. Есть способы автоматизирующие эту процедуру, но я думаю, что ради русского интерфейса не стоит засорять ПК разными утилитами и отключать часть защиты ОС. Это имеет смысл, только, если необходимо использовать драйвера, которые защита не дает установить, но они нужны для работы ПО.
Автор: wdx
Дата сообщения: 08.05.2011 18:13
Поставил на чистую Вин7 и поюзал пару недель при включенном Manual Contol и Disable auto-response. Ставил почти весь софт в таком режиме и даже драйвера. Hips срабатывает в 95% случаев. Было всего 2-3 программки, из огромной кучи установленных, на которые он никак не отреагировал, но одна из програмок полезла в инет и фаерволл ее словил. Что очень понравилось, сабж потребляет очень мало ресурсов компа и практически не создает задержки при использовании hips, моментально выскакивает уведомление с запросом.
Автор: fimdiraf
Дата сообщения: 17.05.2011 17:20
Privatefirewall 7.0.24.4

Цитата:
- Added IPv6 packet filtering and tunneling support.
- Expanded anti-logger protection including clipboard and screenshot logging detection, driver load attempt detection and enhanced code injection monitoring.
- Improved leak, general bypass, spying and termination defense performance.
- updated drivers reviewed/signed by Microsoft Winqual.

INSTALLATION NOTE: Please uninstall the existing version of Privatefirewall and reboot system before installing the 24.4 update. Process Monitor and Firewall settings can be preserved by exporting (File -> Export Settings) before uninstalling, and importing (File -> Import Settings) after installing this update.

http://www.privacyware.com/software/privatefirewall.exe
Автор: wdx
Дата сообщения: 17.05.2011 18:08
Вот бы кто-то шапку нормальную сделал...

Product Tour - Feature descriptions & screenshots
http://www.privacyware.com/pf_product_tour.html

User Guide - Expanded product documentation (*.pdf, 944kb)
http://www.privacyware.com/PF_User_Guide.pdf

Tutorials - Helpful feature guides
http://www.privacyware.com/pf_tutorials.html

Feature list
http://www.privacyware.com/personal_firewall_features.html

System Requirements
Hardware (recommended minimum)
• 300 MHz processor
• 128 MB RAM
• 10 MB of free disk space

Software
• Operating Systems:
Windows® 7, Vista, Server 2008/R2 (all 32 and 64 bit versions)
Windows® XP, Server 2003 (all 32 bit versions)
Автор: Kumga
Дата сообщения: 18.05.2011 04:46
Русификатор к Privatefirewall 7.0.24.4 Только ХР.

PF7.0.24.4ru.exe

Обнаружил в оригинальном файле признаки, указывающие на желание разработчиков в перспективе добавить русский язык. В предлагаемом русификаторе новые ресурсы не переводил.
При установке русификатора потребуется только выгрузить ПФ. Остановку службы
Privacyware network service, ее запуск и запуск Privatefirewall выполнит установщик.
Последующая перезагрузка НЕ потребуется. Для работы инсталлятора необходимо разрешение на запуск CMD файлов ( по умолчанию - разрешено ).
Автор: fimdiraf
Дата сообщения: 06.06.2011 20:58
Privatefirewall 7.0.24.7

Цитата:
- Fixed GUI crash issue.
- Fixed external application lockup issue.
- Fixed invalid PID issue.

http://www.privacyware.com/software/privatefirewall.exe
Автор: fimdiraf
Дата сообщения: 07.06.2011 16:54
Privatefirewall 7.0.24.8

Цитата:
- Fixed ICMP rule-change specific GUI crash issue.

http://www.privacyware.com/software/privatefirewall.exe
Автор: Kumga
Дата сообщения: 08.06.2011 15:39
Русификатор к Privatefirewall 7.0.24.8 Только ХР.

PF7.0.24.8ru.exe

При установке русификатора потребуется только выгрузить ПФ. Остановку службы
Privacyware network service, ее запуск и запуск Privatefirewall выполнит установщик.
Последующая перезагрузка НЕ потребуется. Для работы инсталлятора необходимо разрешение на запуск CMD файлов ( по умолчанию - разрешено ).

В последующих версиях будет реализована функция поиска и загрузки обновления.
Автор: stalker6666
Дата сообщения: 09.06.2011 16:36
Kumga
Ожидается ли версия русика под Win 7 ?
Автор: brRamires
Дата сообщения: 11.06.2011 10:35
Как настроить сабж, чтобы на компьютере, где он установлен, работал NAT? Правильно ли я понимаю, что для этого придётся разрешить "System services" любую активность?
Автор: fimdiraf
Дата сообщения: 05.07.2011 21:03
Privatefirewall 7.0.24.9

Цитата:
- Added "Trust this process" option to the tray alerts.
- Added "Apply to all alerts" option to Full/Detailed alerts.
- Added "x" to sign in tray icon to indicate when Training is active.
- Expanded packet filtering indicators in firewall log.
- Added ability to generate HTML report for Detected Processes in Advanced Reports.
- Fixed IP address display issue in systems where IPv6 is not installed.

http://www.privacyware.com/software/privatefirewall.exe
Автор: GIgor44
Дата сообщения: 05.07.2011 21:21
Здравствуйте.
Подскажите пожалуйста, возможно ли в Privatefirewall блокировать конкретные порты
Автор: Kumga
Дата сообщения: 06.07.2011 19:55
Русификатор к Privatefirewall 7.0.24.9 Только ХР.

Отредактировано 12.07.11

Всем, кто скачал русификатор до момента редактирования этого поста, приношу извинения и предлагаю скачать его еще раз. В том варианте Вы могли заметить "мертвую" кнопку "Обучить" в окне тревоги "Новый процесс", в обновленном варианте кнопка называться "Опции" и будет предлагать разные опции в выпадающем меню. Это упущение никак не влияет на функцию защиты и, если Вы не будете спешить с обновлением, ничего страшного не произойдет. Для исправления ошибки ничего переустанавливать не надо, просто запустите новый файл русификатора.

PF7.0.24.9ru.exe
Автор: Kumga
Дата сообщения: 12.07.2011 23:29
stalker6666
Ничем порадовать не могу. Извините за запоздалый ответ.
Автор: fimdiraf
Дата сообщения: 20.07.2011 21:51
Privatefirewall 7.0.24.10

Цитата:
- Added installation instructions to setup process.
- Added automatic version check and update download option.
- Resized Detected Applications and Trusted Publishers screens.

http://www.privacyware.com/software/privatefirewall.exe

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324

Предыдущая тема: Avira PSS или Comodo ???


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.