Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» The Bat! (часть 9)

Автор: sergumg
Дата сообщения: 27.08.2011 17:15
DEDMASTER
Пятерка стоит с дня релиза.Проблем нет.
Автор: Lecache
Дата сообщения: 27.08.2011 17:17
DEDMASTER
поставьте пятерку портабл параллельно , будет с чем сравнить...
Автор: DEDMASTER
Дата сообщения: 27.08.2011 22:26
sergumg
Спасибо!
Lecache
Спасибо, а у Вас результат сравнеия какой? Она хоть резервную копию 4 корректно воспринимает?
Автор: AlexWCI
Дата сообщения: 27.08.2011 23:38
DEDMASTER
Параллельно использовать не получится, придется выбирать. Формат писем меняется, так что резервную копию сделать нужно обязательно.
А вцелом мне пятерка очень нравится. И связано это с тем, что в пятерке как раз усовершенствовали работу через IMAP, а именно по этому протоколу я и работаю с почтой.
Автор: Klaid1
Дата сообщения: 28.08.2011 00:18
sergumg

Цитата:
DEDMASTER
Пятерка стоит с дня релиза.Проблем нет.


Счастливый, а ты попробуй отредактировать перенаправляемое письмо.
Ну как, получилось?
Автор: sergumg
Дата сообщения: 28.08.2011 06:52
Klaid1
Нет,не получилось.Да мне это и не нужно.Основные мои требования Бат выполняет.
Автор: Svoron
Дата сообщения: 28.08.2011 09:55
В том то и дело, что вы используете бат на 10, аесли вообще на на5% - это подключились к смтп серверу, слили почту, почитали - закрыли бат.
Тут вопросов нет. Можно ставить любую версию от 1.хх до 5.хх - все справятся

А вот если начать эксплуатировать бат по его возможностям (а их не счесть, если уж Экслер умудрился толстую книгу о бате написать), то, сами понимаете, нарекания, которые сейчас идут на пятерку будут справедливыми. Она не отточена и много в каких моментах дает сбои.
Использовать ее как полноценный почтовый клиент, увы, пока еще нельзя.
Точнее оно-то можно, но если вы экстремал и вам нравится нервничать по пустякам ))))
Автор: oshizelly
Дата сообщения: 28.08.2011 10:23
Svoron and All

Цитата:
нарекания, которые сейчас идут на пятерку будут справедливыми. Она не отточена и много в каких моментах дает сбои. Использовать ее как полноценный почтовый клиент, увы, пока еще нельзя. Точнее оно-то можно, но если вы экстремал


Я вот, к примеру, не экстремал. Поэтому уже неделю назад задал простой вопрос как раз на эту тему, думал, может, кто-то конкретным опытом поделится или хотя бы общими соображениями. А в ответ - тишина
Автор: Svoron
Дата сообщения: 28.08.2011 10:31
oshizelly

Цитата:
(Напрашивается здравый ответ: никакую.

Ну вот это верно вы написали )) Бат никогда не отличался хорошей работой по импау. Это всегда был его недостаток.

//у меня ан 4ке есть один ящик на имапе... Все никак руки не дойдут его на pop3 перевести...
Автор: oshizelly
Дата сообщения: 28.08.2011 11:40

Цитата:
Бат никогда не отличался хорошей работой по импау. Это всегда был его недостаток.

Это я уже понял. Но если всё-таки выбирать для работы по IMAP между линейками 4.xx и 5.xx, то какая из этих глючных версий хуже?
Автор: Klaid1
Дата сообщения: 28.08.2011 11:58

Цитата:
Это я уже понял. Но если всё-таки выбирать для работы по IMAP между линейками 4.xx и 5.xx, то какая из этих глючных версий хуже?


Конечно версия 5.xx хуже. Она совсем свежая, только начинается отлов багов всевозможных.
Автор: oshizelly
Дата сообщения: 28.08.2011 12:45

Цитата:
Конечно версия 5.xx хуже. Она совсем свежая, только начинается отлов багов всевозможных.

Опять же, и это тоже понятно. Но зато, говорят, что в 5-ке RitLab попытались сделать большой прыжок через пропасть в сторону IMAP, и многие старые баги 4-й версии были устранены, а новые уже не являются настолько принципиальными. Это не так?
Автор: Klaid1
Дата сообщения: 28.08.2011 16:23
oshizelly

Если хотите сравнить баги 5 и 4 версии добро пожаловать на сайт производителя в соотв. раздел.

Что касается практики - у меня стояла 4 версия и есть несколько ящиков работающих через IMAP разницы с переходом на 5 версию относительно IMAP НИКАКИХ не заметил.

Зато теперь перенаправляемую почту не могу отредактировать это для меня куда важнее было бы сохранить.
Автор: Svoron
Дата сообщения: 28.08.2011 16:25
Klaid1
вернитесь назад простой установкой экзешника от 4 версии и не мучайтесь
Автор: Bender32
Дата сообщения: 29.08.2011 11:46
Подскажите, возможно ли объединить между собой в одну несколько резервных копий писем одного почтового ящика?
Автор: oshizelly
Дата сообщения: 29.08.2011 13:24
Как здесь советовали, поставил TheBat! заново в отдельную папку и стал настраивать с нуля. Скопировал в новое место папки ящиков с сообщениями, сабж их корректно подхватил, всё OK. Подхватились даже многие настройки самой проги, такие, как, например, хоткеи, кнопки на панелях инструментов и еще кое-что.

Но, к сожалению, почему-то не сохранились цветовые группы. Мой файл colors.ini в папке [Mail] имеется, но сабж его игнорирует. Сообщения, которые я в прошлой жизни сабжа отнес вручную к разным цветовым группам, теперь отнесены к общей группе. И созданные мной кнопки цветовых групп на панелях инструментов тоже пропали.
Если я создам вручную цветовую группу с таким же названием, как раньше, то связь сообщений с этой группой будет восстановлена или нет? Можно, конечно, проверить экспериментально, но боюсь напортить.

Кстати, где хранятся данные о принадлежности сообщения к цветовой группе: в самом сообщении или в каком-то одном общем файле? Если в файле, то в каком именно?

Спасибо!
Автор: UndertakeR
Дата сообщения: 30.08.2011 08:21
Не подскажете, в чем дело. Уже всю голову сломал.
Outlook 2010 стоит, система на Win 7 x64
и мышь ругается при соединении с Exchange - !30.08.2011, 09:22:35: FETCH - Невозможно соединиться с сервером. Ошибка загрузки библиотеки MAPI

Уже даже не знаю где и смотреть, библиотека mapi32.dll а system32 лежит.
Автор: oshizelly
Дата сообщения: 30.08.2011 11:23
Никто не подскажет, что можно почитать про сабж помимо встроенного мануала? В нете нашел только старую энциклопедию Алекса Экслера от 2002 года, да и то в формате DJVU, то есть, например, поиск по ключевым словам невозможен.
Автор: AlexWCI
Дата сообщения: 30.08.2011 16:43

Цитата:
Никто не подскажет, что можно почитать про сабж помимо встроенного мануала?

Здесь и здесь был?
Автор: oshizelly
Дата сообщения: 30.08.2011 20:15
Кто-нибудь пользуется словарями HunSpell для проверки орфографии? Скопировал файлы словарей в папку, но никак не могу заставить сабж их увидеть. Может, что-то надо включить в настройках программы? Или указать путь?
Самое обидное, что на другой машине год назад я сумел их как-то задействовать, но совершенно не могу вспомнить, как я тогда это сделал

AlexWCI
Спасибо за ссылку, нашел вот здесь старую энциклопедию Алекса Экслера от 2002 года в нормальном PDF-формате. Но она написана на базе версии сабжа 1.0, так что, мягко говоря, не совсем актуальна. Буду признателен за любые ссылки на более свежую литературу.

Добавлено:
Насчет восстановления цветовых групп никто ничего не посоветует?
Обидно же всю инфу терять.
Автор: Breeze1
Дата сообщения: 30.08.2011 22:37
oshizelly

Цитата:
Насчет восстановления цветовых групп никто ничего не посоветует?

Возможно, что необходимая информация хранится в реестре.
Автор: oshizelly
Дата сообщения: 30.08.2011 23:43
Breeze1

Цитата:

Цитата: Насчет восстановления цветовых групп никто ничего не посоветует?

Возможно, что необходимая информация хранится в реестре.
Автор: piton2k
Дата сообщения: 31.08.2011 02:37
Может кто подскажет - как перенести данные из bat в outlook - без потерь и полноценно?
Автор: ndch
Дата сообщения: 31.08.2011 07:08
piton2k
полноценно это как ?
Автор: GGS
Дата сообщения: 31.08.2011 07:32
oshizelly
Цитата:
настройки в файле colors.ini

В этом файле хранятся сами цветовые группы, а не то к каким письмам они применяются.
Применение цветовых групп (и не только это) хранится в MESSAGES.TBN
Автор: gjf
Дата сообщения: 31.08.2011 11:55
В последней альфе глюки при сохранении писем. Как обычно, ставить что-либо классом меньше беты от молдаван не рекомендуется :)
Автор: mleo
Дата сообщения: 31.08.2011 12:41
в шапке:

Цитата:
Все Релизы, Беты, Плагины и Русификации на одной странице: ***тут


может убрать слово ВСЕ ??? сбивает однако с толку)))
Автор: Snif1
Дата сообщения: 31.08.2011 19:54
С некоторых пор, мышь стала вываливать ворох окон вот такого вида

Мышь v4-2-36-4
Винда 7
Автор: oshizelly
Дата сообщения: 31.08.2011 19:58
Народ. неужели никто проверкой орфографии не пользуется? Не верю! (C)
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=32482&start=2080#18
Автор: piton2k
Дата сообщения: 31.08.2011 20:32
ndch

Полноценно - это чтобы не потерялись письма, желательно настройки и фильтры. Что посоветуете?

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138139140141142143144145146147148149150151152153154155156157158159160161162163164165166167168169170171172173174175176177178179180181182

Предыдущая тема: Orca Browser


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.