Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Mozilla Firefox! (часть 11)

Автор: jummp
Дата сообщения: 04.04.2011 23:20
NONONINI
Цитата:
Как долго он висит?

Секунд 30-40... Но вроде я как бы исправил - установил dom.ipc.plugins.timeoutSecs=1. А было - 45. Один раз закрыл браузер - все процессы закрылись. Но нужно проверить еще несколько раз.



Добавлено:
Вроде в таком режиме работает. Оставлю пока этот параметр (1).
Автор: NONONINI
Дата сообщения: 05.04.2011 00:56
jummp 00:20 05-04-2011
Цитата:
dom.ipc.plugins.timeoutSecs=1. А было - 45. Один раз закрыл браузер - все процессы закрылись.

Чаще падать будет))

Цитата:
В Firefox 3.6.6 устранены следующие проблемы:

• Firefox 3.6.6 изменяет функцию защиты от падений, увеличивая период времени ожидания ответа от плагина по истечении которого он будет считаться зависшим и его процесс будет принудительно завершён.
Автор: SerJantX
Дата сообщения: 05.04.2011 08:59
Unghost

Цитата:
Потому что расширения Chrome используют только Javascript, который очень шустро работает. Вот только возможности его поменьше будут, чем в Firefox.

Однако это не мешает разрабам делать расширения по функционалу такими же как и в фоксе.
Ставил основные расширения, тот же Адблок и ЛастПасс, отличий не нашел, т.е. они полноценно выполняют свою работу.


Добавлено:
polk90

Цитата:
В будущих версиях web-браузера расширения будут активироваться только после согласия пользователя на их установку.

да, это тоже радует. В статье на OpenNews меня вообще много пунктов порадовали.


Цитата:
это для расширений, я о дополнениях

о дополнениях это о плагинах имеется введу?
В тройке кстати лучше реализовано это дело, там можно было на кнопку обновить жать для проверки обновы, удобно было.

Chernoemore

Цитата:
По поводу "тормозов" в виде расширений...
Неужели раньше в третьей версии расширения не тормозили время открытия браузера? Это же всегда так: чем больше наставишь расширений, тем более неповоротливый получается браузер. Приходится обходится минимальным набором. До лучших времен.

Раньше хром так на пятки не наступал, можно было и забить на это дело. Теперь, судя по графику на статкаунтере, хром отбирает пользователей не только у Эксплорера но и у Фокса, уже полгода как, и потерял фокс уже не мало, где то 4%.


Цитата:
Кстати, спасибо за список! Раньше мне на глаза не попадался.

пожалуйст
Автор: jummp
Дата сообщения: 05.04.2011 09:14
NONONINI
Цитата:
В Firefox 3.6.6 устранены следующие проблемы:

У меня Firefox 4 - пока ни разу не падал.
Автор: SerJantX
Дата сообщения: 05.04.2011 09:14
Судя по тому что сказал Unghost, могу предположить что все расширения будут переводить к более строгому написанию на Javascript, хотя это только предположения, а там кто знает...
Главное что бы серьезно за это взялись.

Добавлено:
jummp
у меня повисла одна вкладка намертво, не обновить, не закрыть, пришлось фокс перезагружать
а вообще в любой программе всплывают какие то косяки. Конфиги у всех разные, абсолютно все ситуации обработать не возможно, поэтому это все нормально.
Автор: hfaftk
Дата сообщения: 05.04.2011 10:29
Добрый день! у Фаэрфокск 4 обнаружил следующие, не возможно зарегистрироваться на сайте skype.com,(когда водите логин не происходит проверка, существует ли такой и когда доходите до конца жмете согласен вылетает на начало, все заново) пробовал много раз на двух разных компах(причем на одном ХР на другом 7), скорость инета хорошая, и зарегистрироваться на этих же компах без проблем с первого раза удалось через IE8,
что это ?
Откатываться на 3.6?
Автор: gyra
Дата сообщения: 05.04.2011 10:52
hfaftk

Цитата:
что это ?

Похоже баг.
Автор: hfaftk
Дата сообщения: 05.04.2011 11:18
gyra
Это означает что разрабы фаэрфокса это скоро устранят
Можно ли откатится на предыдущий версию? или нужно удалять и устанавливать за ново старую версию.
Автор: SerJantX
Дата сообщения: 05.04.2011 13:09
hfaftk
это означает что надо немного подождать
или поставить IETab
Можешь удалить, ни кто не запрещает. Ну или временно попользоваться монстробраузером IE
Автор: hfaftk
Дата сообщения: 05.04.2011 13:52
SerJantX
Не IE мне не товарищ,
я например преимуществ 4 перед 3.6 не ощущаю, по этому и спросил можно ли как то откатиться с 4 на 3.6
Автор: shura1973
Дата сообщения: 05.04.2011 14:01
hfaftk
отката нет ,если только скачать старую версию и воткнуть туда свой профиль снова
Автор: Aleks07
Дата сообщения: 05.04.2011 14:14
Я ставил 4-ю версию. Не понравилась: иногда комп. виснет намертво. Нестабильно работает. Да и дизайн оставляет желать лучшего (прямо спартанский). Приимущества в скорости может и есть, но еле заметны.
Поставил по новой 3.6.16 из шапки.
Автор: Zercus
Дата сообщения: 05.04.2011 15:56
SerJantX

Цитата:
Однако это не мешает разрабам делать расширения по функционалу такими же как и в фоксе.

И потребляющими в десятки раз больше памяти.

Цитата:
Ставил основные расширения, тот же Адблок и ЛастПасс, отличий не нашел

Плохо искал, адблок режет рекламу не так агрессивно как в фоксе, поэтому иногда проскакивают и баннеры и самопальные попапы. Проверить легко на разнообразных файлопомойках. Плюс ещё бывают ситуации что баннер скрыт, на странице пустое место, кликаешь по нему чтобы на окно фокус переключить, а начинает открываться какая-нибудь хрень.

Вообще в хроме всё хорошо до того времени, пока им не начнёшь активно пользоваться.
До выхода четверки было время потестить, поставил десятую версию основным браузером, настроил, обвешал расширениями и началось. За первую неделю три раза пришлось полностью очищать кэш, т.к. на часто посещаемых сайтах были проблемы с CSS. По чьей вине желания разбираться небыло, т.к. на фоксе таких проблем не наблюдалось. Потом были два падения во время запуска и загрузки последних открытых вкладок, падение после очистки истории загрузок, проблемы с прорисовкой шлейфа жестов в Smooth Gestures, отвал флэш плеера на середине просмотра сериала онлайн, тормоза скроллинга во время фоновой загрузки страниц и прочие мелкие шероховатости.
По результатам тестирования, хромой был успешно удалён.
Автор: Xendar
Дата сообщения: 05.04.2011 16:40

Цитата:
Вообще в хроме всё хорошо до того времени, пока им не начнёшь активно пользоваться.

Золотые слова. Одно время тоже у меня стоял как основной. Потом - в силу разных причин, как и у вас - я вернулся обратно на firefox. Да, может быть, он и не так быстр, но в повседневном, многочасовом пользовании - для меня лучше.
Автор: AlexeyF
Дата сообщения: 05.04.2011 16:52
Уважаемые и многоуважаемые!
Скролл страниц при помощи колеса мыши в 4-ке дико тормозит.
Вернее не работает совсем пока не наведешь мышь на полосу прокрутки.
После этого начинает скроллить страницу. Или работает с задержкой в 15-30 сек.
В 3.6.16 на этих же страницах такого нет и скролл работает нормально.
Как лечить и лечится ли это вообще?
Автор: jhgsds
Дата сообщения: 05.04.2011 17:21
AlexeyF

Цитата:
Как лечить и лечится ли это вообще?

Ну, вы так пишите, как будто это у всех так. Начинать вообще с запуска в безопасном режиме желательно Ссылка, или на новом профиле (в шапке).
Автор: frglik23
Дата сообщения: 05.04.2011 17:30
AlexeyF, попробуй отключить аппаратное ускорение: Инструменты-> Настройки-> Дополнительные(вкладка "Обшие"), и сними галку "По возможности использовать аппаратное ускорение"
Автор: Unghost
Дата сообщения: 05.04.2011 18:09
SerJantX

Цитата:
Однако это не мешает разрабам делать расширения по функционалу такими же как и в фоксе.
Ставил основные расширения, тот же Адблок и ЛастПасс, отличий не нашел, т.е. они полноценно выполняют свою работу.

Известные проблемы хромовой версии Adblock Plus, вызванные ограничениями Chrome, приведены на https://adblockplus.org/en/known-issues-chrome Например "Adblock Plus doesn't block in-video ads, background images, XMLHttpRequests"
Что касается функционала, приведите пожалуйста полноценный аналог NoScript для Chrome. Со всеми его примочками. Автор NoScript и рад бы портировать его на Chrome, да не может. Нет API.
Автор: jhgsds
Дата сообщения: 05.04.2011 18:39

Цитата:
NoScript для Chrome

Аналога конечно нет. Есть NotScripts, он проще, но в сущности делает тоже самое - выдаёт список источников скриптов на странице с меню "разрешить/блокировать/временно разрешить" и обычные "разрешить/блокировать всё, запретить глобально" и т.д.
В итоге - довольно удобно.

off/ вся эта байда началась со списка дополнений с "самой медленной скоростью запуска", и кое-кого на Хабре, кто решил озаглавить этот список по своему с какого-то перепугу.
Автор: AlexeyF
Дата сообщения: 05.04.2011 18:42
jhgsds

Цитата:
Начинать вообще с запуска в безопасном режиме

Пробовал по всякому, устанавливал также на абсолютно
свежую систему, без всяких дополнений и плагинов - без изменений.
Сначала думал, что возможно ФФ тормозит из-за каких нибудь плагинов,
но он и абсолютно голый у меня тормозил при прокрутке
frglik23

Цитата:
попробуй отключить аппаратное ускорение

Пока откатился на 3.6.16 - работает как часики, за исключением
непомерного аппетита на оперативку. Поставлю 4-ку и обязательно
проверю с отключенным аппаратным ускорением.
Автор: jhgsds
Дата сообщения: 05.04.2011 18:55
Добавлено:
Unghost ваша ссылка вообще-то на пост двухгодовалой давности, год спустя Maone пишет, что главное препятствие - мультипроцессинг. Тогда видимо о планах по внедрению этой фичи в Firefox речь не шла.

блин, не с той вкладки отправил сообщение, сорри
Автор: x25
Дата сообщения: 05.04.2011 20:31
Народ, Панорамой поигрался, но не пользуюсь. Тем не менее в контекстном меню вкладки появилось "Переместить в группу - Новая группа". На чистом профиле такого нет. Не пойму - как удалить (отключить?) эту фигню.
Автор: sv9205
Дата сообщения: 05.04.2011 20:50
x25 глянь, может найдёшь...
http://support.mozilla.com/ru/kb/chto-panorama?s=%D0%9F%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%B0&as=s
Автор: Unghost
Дата сообщения: 05.04.2011 20:58
jhgsds

Цитата:
off/ вся эта байда началась со списка дополнений с "самой медленной скоростью запуска", и кое-кого на Хабре, кто решил озаглавить этот список по своему с какого-то перепугу.

Может русификация, сделанная вслепую, была не самой хорошей, но новая версия должна быть яснее.



Цитата:
Unghost ваша ссылка вообще-то на пост двухгодовалой давности, год спустя Maone пишет, что главное препятствие - мультипроцессинг. Тогда видимо о планах по внедрению этой фичи в Firefox речь не шла.

Речь как раз шла о мультипроцессинге и в Chrome, и в Firefox и об их сравнении.


Цитата:
At this moment one of the major obstacles is the multi-processing design choosen by Chromium, which forbids every kind of synchronous communication between chrome and content and therefore prevents critical configuration data (e.g. NoScript's whitelist) from being safely and reliably shared across the application. Other APIs, especially in the networking area, are missing as well.

By comparison Electrolysis (E10s), the new multi-processing design choosen by future Firefox (and current Firefox Mobile betas) poses challenges, but they're not impossible ("code just needs to be written") and in fact NoScript is being adapted.


То есть по видимому API Chrome изначально было не приспособлено для сколько-нибудь сложных дополнений. Разработчики Chrome конечно стараются, но нужно время и большие усилия.
Мультипроцессинг в Firefox изначально разрабатывается с учётом потребностей дополнений и адаптация NoScript для него ужё идёт.



Добавлено:
Гм, попутно узнал что для мобильного Firefox уже выпустили тестовую версию NoScript. Интересно.
Автор: x25
Дата сообщения: 05.04.2011 21:05
Unghost

Цитата:
Мультипроцессинг в Firefox изначально разрабатывается с учётом потребностей дополнений

К какой версии (5,6,7) ожидается?

Добавлено:
Почему спрашиваю - насколько помню, где-то как минимум с полгода-год декларировалась эта задача.
Автор: Unghost
Дата сообщения: 05.04.2011 21:15
x25

Цитата:
К какой версии (5,6,7) ожидается?

Не знаю.


Цитата:
Почему спрашиваю - насколько помню, где-то как минимум с полгода-год декларировалась эта задача.

Для мобильной версии она решена.
Автор: USESW
Дата сообщения: 06.04.2011 01:53
Зопрашивает днс для всех ссылок находящихся на посещаемой странице. Как отключить?
Автор: ebe
Дата сообщения: 06.04.2011 06:10
Люди, подскажите пожалуйста, на панели закладок вместо русских букв отображаются крякозяблы. Как это поправить
Автор: SerJantX
Дата сообщения: 06.04.2011 10:36

Цитата:
Вообще в хроме всё хорошо до того времени, пока им не начнёшь активно пользоваться.
До выхода четверки было время потестить, поставил десятую версию основным браузером, настроил, обвешал расширениями и началось. За первую неделю три раза пришлось полностью очищать кэш, т.к. на часто посещаемых сайтах были проблемы с CSS. По чьей вине желания разбираться небыло, т.к. на фоксе таких проблем не наблюдалось. Потом были два падения во время запуска и загрузки последних открытых вкладок, падение после очистки истории загрузок, проблемы с прорисовкой шлейфа жестов в Smooth Gestures, отвал флэш плеера на середине просмотра сериала онлайн, тормоза скроллинга во время фоновой загрузки страниц и прочие мелкие шероховатости.
По результатам тестирования, хромой был успешно удалён.

Интересное наблюдение
такое можно запросто постить в ветку война браузеров, у многих после такого откровения, желание пользоваться хромом отпадет

Добавлено:
Unghost

Цитата:
Известные проблемы хромовой версии Adblock Plus, вызванные ограничениями Chrome

спс. за инфу
Автор: naooki
Дата сообщения: 06.04.2011 10:39
Некорректно работает Flash на данном сайте ( http://www.hyundai.com/RU/en/Showroom/Flash/SRFPRICE/DF_RU_SR_34_101108101114.html ).
А именно видно только рамку флеш, содержимого - нет.

Firefox 4.0.
Flash самый последний.

С версией 3.6.13 отлично работает.

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138139140141142143144145146147148149150151152153154155156157158159160161162163164165166167168169170171172173174175176177178179180181182183184185186187188189190191192193194195196197198199200201202203204205206207208209210211212213214215216217218219220221222223224225226227228229230231232233234235236237238239240241242243244245246247248249250251252253254

Предыдущая тема: Next Video Converter


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.