» Mozilla Firefox! (часть 11)

Цитата:

ета че такое

ну тармазилла по другому

блин это какая то аномалия была до 45 мб упала и держится. наверно какие то плагины загрузились

народ читаю и ржу над вами

у вас что дома Пентиумы стоять и 256 мегобайт оперативной памяти ?

что же вы за каждый мегобайт боретесть смешно - честно слово

сейчас 4 гига памяти стоит максимум 2000 рублей

а вы мегобайты считаете

kwintos

а если старый ноут к которому максимум 512 можно прикупить ещё?

а если каждый пейсатель программ решит по 100 мб памяти на свой гамнософт потратить

sly fly

Цитата:

Обновил Firefox до 6 . Не сохряняется домашняя страница, открывается homepage.am.

зарегистрирован неделю назад, mamba.ru при чём-то Ссылка
расширения-бары причина скорее всего в подобных случаях

Добавлено:
pvmail

Цитата:

Спасибо. в about:config

в смысле расширения нет, а параметр остался?

виндовс хп вышла тогда когда люди только только собирались переходить с 256 на 512 оперативной памяти, поэтому, как и остальные винды, хп использует память рационально, она будет работать и на 256, но вообще желательно 512. даже если памяти на компе 2 или 4 гига, хп все равно будет стараться уложится в 512 с программами, выгружая часть системы в файл подкачки, что скажется на быстродействии.
лично я озаботился тормозилой вот когда - у емня памяти 2.5 гига, я могу создавать рам диск два гига. но это естественно при условии что система с программами не вылазит за 512, оно и не вылазило пока я мазилу не поставил.

off/
bomzzz
спайс?

ета че?

Цитата:

у вас что дома Пентиумы стоять и 256 мегобайт оперативной памяти ?

Да какие там пентиумы - селероны!

jhgsds

Цитата:

зарегистрирован неделю назад, mamba.ru при чём-то Ссылка
расширения-бары причина скорее всего в подобных случаях

самое интересно у него открывается яндекс )))

sly fly

Цитата:

у него открывается яндекс )))

там в левом нижнем углу кнопка настроек, можно и Google выставить

Памяти потребляет 599мб при 110 вкладках и 3-х дополнениях.Устанавливал,обновляя 5-ку до 6-й.Может надо было 6-ю поверх ставить? Есть разница?Любая вкладка долго открывается.В 5-ке (при таком же кол-ве вкладок и 15-ти расширениях) Работало всё быстрее!

для интереса, тоже заглянул, основной стоит 5-терка, 32 расширения, сейчас 1,5 суток без перезагрузки (ХР sp3), три группы по 5; 16; 22 вкладки. отъело 50 Mb, plugin-container 0,2Mb.
Повторюсь, очень зависит от того кто чем браузер озадачивает.

polk90

Цитата:

кто чем браузер озадачивает.

В основном вкладки ру-боардовские,несколько с сайта мазилы и всё.

могут конечно попадаться пестрые страницы требующие плагинов, которые скорее всего и так уже загружены, с кучей картинок и банеров. но при 100 мб потребляемой памяти такому браузеру система для работы не должна требоваться.

Добавлено:
мазила проект кроссплатформенный - она всегда будет жрать память и всегда будет тормозить. но более удобного браузера нету, корявых сколько хочешь.
типа ява приложений - устанавливаешь платформу, а потом программу.

bomzzz

Цитата:

всегда будет жрать память и всегда будет тормозить

у меня наверно болеет, поэтому ест мало, и делает все быстро, чтоб отстали и не трогали

зы. есть момент, когда тормозит, настроил чтобы при сворачивании в трэй все из оперативки в своп кидала, типа даю жить фотошопу, так вот при поднятии в рабочее состояние, таки да, жду.

vty
у меня куча мала (только что игры кино и музыку не кручу) остальное есть, чего меньше, чего больше.

с чем ты сравниваешь - быстро. не может он быстро работать в принципе, он работает через системную прокладку.

Добавлено:
не знаю как объяснить просто. положим на ассемблере складываем два целых числа - два регистра, ну скажем два такта процессора. делаем тоже самое на си - современные компиляторы хорошо оптимиированы, но для этой же операции уже используются целые числа в определенной форме, они должны преобразоваться перед сложением и после сложения тоже. ну положим займет пару десятков тактов. теперь тоже самое сделаем через универсальную платформу ля ля ля жу жу жу - выйдет пара сотен тактов и памяти для библиотек несколько мб и в кеш процессора эти мегабайты уже не влезут

bomzzz
эээ... у меня такого процесса вообще нет, если нужен explorer.exe то есть, сейчас 1,5 Mb

это ИЕ6. просто открыты два пустых окна мазилы и ИЕ6. мазила еще и процессор жрать умудряется

Добавлено:
проект чисто мазилы для виндовс есть - это камелеон. он шустрее конечно, но почти не развивается и тоже тормозит на страницах. я им пользуюсь но редко в основном для вторых аккаунтов

bomzzz
Цитата:

проект чисто мазилы для виндовс есть - это камелеон

не не, кошерно это Pale Moon

Цитата:

Pale Moon

не знал про такой щас поищим и заценим.


Добавлено:

Цитата:

Описание: Браузер, оптимизированный вариант Firefox, работающий на 25% быстрее оригинального FF.

так это кастрированная мазила.

Добавлено:
меня последнее время на оперу подмывается перебраться. она всегда бесила меня идиотским интерфейсом, но недавно ставил последнюю версию они полностью интерфейс под мазилу переделали. ИЕ8 ставил раза три и всегда кончалось одинаково, за день два я его убивал причем так что он уже ничем не чинился, приходилось систему восстанавливать. ИЕ6 работает отлично - но он устарел не все сайты открывает правильно, и у него совсем нет сервиса , а чтоб блокировать куки и скрипты приходилось антивирус ставить

bomzzz
Цитата:

так это кастрированная мазила

если есть желание, то конечно, можно и так сказать. Ты уже нашел что кастрировали? Что тебе из перечисленного нужно?

да я как то привык только официальным осфтом пользоваться. у меня так отключено в мазиле много. у мазилы и так полно косяков еще не зватало дополнитльных от кастрации

Добавлено:

Цитата:

отпимизирован под современные процессоры

- у меня несовременный

Добавлено:
а где у него офсайт?

Добавлено:
а все врубился тут языки зашиты

bomzzz
да да, точно точно, опера лучше

polk90
в опере нет блокиратора кукишей и скриптов, и я уже привык к блокиротору флеша.
щас ценить буду эту пале-муню

Добавлено:
гыгы - резвее заметно. только дополнения почти все не подошли

bomzzz
Цитата:

только дополнения почти все не подошли

неожиданно, мои все сами встали, даже без пилки

я свои пытался из клеопака воткнуть. наверно из того что они русифицированные. почти все уже установил с офсайтов

Здравствуйте Уважаемые.

Я сейчас своим сообщением вызову бурю негодования со стороны любителей поговорить "не о чем", но накипело.
Читаю последних 60 сообщений и диву даюсь. Такой флуд, аж противно. Стал больше не форум по поддержке и настройке программы, а плача и жалоб.
Вместо того чтобы реально оценить и сравнить, если хотите, с альтернативными программами, кидаетесь фразами типа "тормозит", "долго грузится", "памяти жрет и продолжает расти буквально на глазах". Я уже не говорю об употребляемых здесь словах типа "тормозила", "фаре фокс" и аналогичные.
Потому что, если поэкспериментировать точно с таким же набором открытых вкладок с другими браузерами, то получается точно какая же картина.

Не поленился и протестировал 5 браузеров на потребление памяти (в том числе в режиме простоя) с 15 открытыми одинаковыми вкладками (3 из них с Flash рекламами) и одним тестом Peacekeeper - The Browser Benchmark from Futuremark Corporation
Браузеры Firefox 6.0, Opera 11.50, Maxthon 3.1.5 (на движке WebKit - как Safari), Internet Explorer 8.0 и ChromePlus 1.6.2.
Браузер Firefox 6.0, так как он основной, тестировался для эксперимента и с практически чистым профилем и с рабочим настроенным профилем (17 дополнений).
И вот какие получились данные по потреблению памяти:

Загрузка с пустой страницей 15 вкладок 15 вкладок + простой 20 мин 15 вкладок + тест Peacekeeper после закрытия всех вкладок

polk90
этоя тупанул с просонья - папки перепутал от флока и мазилы, и тыкнул в мазилу дополнения от флока. все встало от мазилы вери гуд