» avast! antivirus

conbar
в соседней теме по сравнению антивирусов если правильно помню кто то сравнивал работу Avast 4.8, так вот результат был удовлетворительный. но опять же, если стоит вопрос об установке антивируса, то почему бы не начать пробовать с самых актуальных версий.
я же говорю, каждый будет советовать какой то вариант который у него хорошо работает и я не исключение. поэтому пробуйте. Alice_Cooper вам может посоветовать McAfee, я могу Avast или KAV или MSE; кто то AVG.
пробуйте - а потом нам расскажете что из этого получилось. Все таки интересно

Andrey_Verkhoglyadov
Во первых функционала в ней вполне хватит за глаза, для защиты компьютера. Во вторых, у человека относительно, как я понял слабая машина. Все новвовведения в Авасте ИМХО до сих пор не доведены до ума, даже Экран Поведения. Я думаю что если мы сравним проактивки KAV и Comodo с тем что есть у Аваста, то это просто смех. Касперский думаю прав во всех отношениях, когда негативно отзывается о нововведениях Аваста - он на проактивной защите собаку съел. А насчет старых версий... вы думаете, например, люди зря сидят еще аж на 9-й версии Авиры? Не зря, поскольку продукт отлично защищал компьютер, без всяких проактивок, облаков, веб-экранов и даже почтового сканнера. И - до сих пор выручает! С последующими версиями началось уже не развитие, а деградация. И Avast! 5.0.677 относится к той же категории бесплатных антивирусов, которые отлично зарекомендовали себя, и на которых продолжают оставаться сидеть многие пользователи. Я не против нововведений но умные вендоры их внедряют не сразу, а очень постепенно. У меня вот например IP AVG еще ничего ни разу не съел по собственной инициативе, а вот о sonar'e NAV я бы этого не сказал, хотя он в общем-то довольно эффективно уже себя зарекомендовал, но может иной раз пропустить запуск зловреда а вместо него убить чего-нибудь в системе. Я не очень давно поставил человеку связку Outpost 2009 Free, с отличным ХИПСом и Avast! 5.0.677. Архивчик из сотни зловредов подсунул, 90% оказалось в карантине. Вполне нормально, считаю. И не забывайте, еще много людей сидит на XP, хотя это, конечно касается корпоративного сектора, но тем не менее. Думайте зря поддержку-то продлили на год? И старые версии антивирусов все еще поддерживаются очень многими вендорами.

Andrey_Verkhoglyadov
Спасибо Вам за советы! Аваст нетребователен к ресурсам,есть смысл начать с того-же 7.0.1466. Поробуем... А 6-ка,последняя,тоже вроде,неплохая?

Цитата:

Alice_Cooper вам может посоветовать McAfee

Кстати Макака тоже относится к категории тех антивирусов, которые не рывками развиваются. И это уже приносит свои плоды.

Alice_Cooper
Хорошо,что Авиру,последнюю,никто не советует! А про 6-ку,последний бильд,вроде тоже глюков не наблюдается?

Alice_Cooper
я практически со всем согласен за некоторым исключением.

Цитата:

Касперский думаю прав во всех отношениях, когда негативно отзывается о нововведениях Аваста - он на проактивной защите собаку съел.

Касперский молодец, ему надо свой продукт продавать. Пиар, маркетинг, как хотите называйте, но высказался он на славу. Хотя с его позицией я не совсем согласен.

Цитата:

Архивчик из сотни зловредов подсунул, 90% оказалось в карантине.

да, хороший результат. но я не могу понять, зачем ставить антивирусы и так сказать пытаться их проверить синтетическими тестами. любой антивирус поставьте и так сказать в реалиях он может пропустить вирус (тут даже спорить не о чем). вы что, поставили антивирус человеку и сказали чтобы он считал что защищен на 90% (это как) ? я всегда придерживаюсь мнения что защищен 50 на 50.

Цитата:

И не забывайте, еще много людей сидит на XP, хотя это, конечно касается корпоративного сектора

совершенно не забываю. но корпоративный сектор это совсем другая песня.

и опять же, если с актуальными версиями продуктов нет проблем и они всем устраивают ЗАЧЕМ ставить старую, хоть и проверенную, версию ?

Andrey_Verkhoglyadov

Цитата:

Касперский молодец, ему надо свой продукт продавать. Пиар, маркетинг, как хотите называйте, но высказался он на славу. Хотя с его позицией я не совсем согласен.

ну Аваст пиарит свой прокут ни сколько не меньше.

Цитата:

да, хороший результат. но я не могу понять, зачем ставить антивирусы и так сказать пытаться их проверить синтетическими тестами. любой антивирус поставьте и так сказать в реалиях он может пропустить вирус (тут даже спорить не о чем). вы что, поставили антивирус человеку и сказали чтобы он считал что защищен на 90% (это как) ? я всегда придерживаюсь мнения что защищен 50 на 50.

Немного разовью мысль. Аваст, даже с версий 4.х всегда отличался хорошим сигнатурным детектом, который никто не отменял. С 5-й версии - тем более, т.к был внедрен новый очень быстрый движок. Таковым он по сути дела, остался и сегодня, и новые базы к версиям 5.х прекрасно подходят. А пропускают и новые версии и старые. Я уж наверно раз сто читал истории про то, как Аваст пропускал винлокеров. Притом не древняя 5-ка а новая 7-ка. И где там был Экран поведения?

Цитата:

и опять же, если с актуальными версиями продуктов нет проблем

А вы уверены, что с ними НЕТ проблем? Внимательно читаете форумы? Я уж о всяких багах устал читать. То экраны смерти, то кривые обновления баз, про проблемы совместимости уж вообще молчу. Я вот например, когда ставил 7-ку год назад, поставил PC Tools Firewall Plus и Аваст 7. И что вы думаете. Писитулс просто матерно ругался на каждый процесс Аваста. (А вот более злой Online Armor не ругался) AVG 2012/2013 он у меня воспринимает хорошо, все процесы, в том числе IP - в доверенных и им автоматом разрешается делать в системе все. И AVG тоже фаеру нисколько не мешает работать. Еще Нортона пробовал с Сонаром ставить - про это не хочется даже писать.

Andrey_Verkhoglyadov

Цитата:

и опять же, если с актуальными версиями продуктов нет проблем и они всем устраивают ЗАЧЕМ ставить старую, хоть и проверенную, версию ?

Если покупать, то, пожалуй, не за чем.
А если пользоваться пиратским ПО, то порой к одной версии keygen есть (как, например, к avast! 4.8 Pro), а к более новым - нет.
При этом как повлияют на стабильность работы программы всевозможные патчи, подмены DLL и проч. - неизвестно.
Так что если нововведения последних версий не нужны, есть смысл использовать пусть и старую, но надежную версию, в которой никто не копался.

conbar

Цитата:

А про 6-ку,последний бильд,вроде тоже глюков не наблюдается?

Да шиш её знает. 6-ку юзал в свое время на Windows 2000. Автопесочницу отключил, так вроде ничего... экран поведения на win2k не работал, все нормально. 7-ка кстати тоже на Windows 2000 работает. Естесственно, с ограниченным функционалом.

Цитата:

А тут народ еще на 4-ках сидит? Или таких уже нет?

Цитата:

И старые версии антивирусов все еще поддерживаются очень многими вендорами.

У меня на старом коме стояла 4.8. Решил обновить базы. Подключил к инету, обновил. Нет смысла с ним возиться. Он ест ресурсы не менее чем новые версии. А ловит факт не лучше. Удалил.
Sharer01
Не знаю, решили проблему, или нет? У вас до этого стоял какой-нить антивирус, или COMODO? Если что-то было, то видимо плохо удалено. Надо чистить хвосты. Или установить заново, и удалить с помощью спец. утилиты производителя антивируса. Аваст-у просто что-то не даёт установиться полностью и скорее всего это прежний антивирус мог оставить свои дрова. Можно посмотреть в Дис. устр. Вид\показать скрытые устройства. А так-же проверить службы. Не помню точно, но у вирей, как минимум, должно быть две службы. Точно не помню, но вроде именно при перезагрузке он ставит свои дрова, а если там уже есть чужие то ...

thelamb
Да,спасибо Вам,4-ка уже устарела,смысла нет никакого ставить...Штатный ремовер,из шапки,не полностью все удаляет,надо кроме Диспетчера Устройств,в Реестре смотреть. В этой ветке как-то об этом говорили. Поставил на ХП SP3 версию 6.0.1367. Пока все хорошо.

Цитата:

Штатный ремовер,из шапки,не полностью все удаляет

Есть лучше
http://www.wilderssecurity.com/showpost.php?p=2181994&postcount=1
Предлагаю его тоже внести в шапку в качестве альтернативы.

rayoflight
Вот,в тему,спасибо большое! А не плохо бы это в шапку поднять....Мне еще не положено,по сроку службы...

rayoflight

Цитата:

Предлагаю его тоже внести в шапку в качестве альтернативы.

внес в шапку

lab14
Благодарю за альтернативную ссылку на версии Аваста.

thelamb
Пока еще не добрался до переустановки... До Аваста был Касперий, который был удален его утилитой. Благодарю за совет - в Диспетчере посмотрел раздел "Драйвера несамонастраиваемых устройств" - следов Касперского вроде бы нет, в службах - тоже.

Обратил внимание, что служба Аваста иногда падает, но не всегда. Перезапуск ее и кнопка "Исправить" проблему не решают.

Sharer01
thelamb натолкнул еще на одну мысль на счет скрытых оставшихся хвостов.
вот что еще можно попробовать сделать:
Открыть свойства системы --> вкладка дополнительно --> переменные среды--> где системные переменные нажать создать--> в имя переменной написать: DEVMGR_SHOW_NONPRESENT_DEVICES в значение переменной: 1
теперь открываете диспетчер устройств --> вид - показать скрытые устройства, потом уже удалять все драйвера устройств с полупрозрачными значками, кроме Fs_rec (это важно) !!!

Andrey_Verkhoglyadov
Спасибо за совет! Поудалял значки, перезагрузился, проверил Аваст - все как прежде...

Sharer01
в свойствах сетевых интерфейсов смотрели ? случаем там не осталось ndis никакого от касперского.

Andrey_Verkhoglyadov
Извините, а можно поточнее путь для просмотра?

Sharer01
панель управления - центр управления сетями и общим доступом - изменение параметров адаптера (либо Панель управления - Сеть и Интернет - Сетевые подключения)
будет выведен список сетевых подключений; примерно такой:


ПКМ на любом значке - свойства.
вывод должен быть примерно такой:

Andrey_Verkhoglyadov
Благодарю! Проверил - все чисто.

Sharer01
тогда я думаю предпоследнее средство; после которого (если опять же овчинка выделки стоит) только установка "чистой" системы.
А смысл заключается в том, чтобы сделать "апгрейд" системе. Т. е. запустить процесс установки win 7 (той же редакции что и установлена), но выбрать не полную установку а обновление (не совсем помню как эти пункты выглядят при запуске с инсталяционного носителя). Все данные должны остаться не тронутыми инсталятором; перед этим удалить надо полностью Avast! и почистить желательно утилитами из шапки. Еще не помешает запустить повторно утилиту удаления каспера и выбрать пункт "удалить все известные продукты" (если не ошибаюсь так он называется).

Sharer01

Цитата:

До Аваста был Касперий, который был удален его утилитой. Благодарю за совет - в Диспетчере посмотрел раздел "Драйвера несамонастраиваемых устройств" - следов Касперского вроде бы нет, в службах - тоже.

Обратил внимание, что служба Аваста иногда падает, но не всегда. Перезапуск ее и кнопка "Исправить" проблему не решают.

Вот-вот. Касперского надо чистить чисткой реестра например с помощью Reg Organizer (поиск по всем именам Каспера) Были у меня такие нестыковки с Каспером и с COMODO. Помогала только чистка реестра. Причём аваст удалялся и тоже зачищались хвосты. Т. к. непревильно установленный (на систему в которой стояли др. антивири) он не сможет сам восстановиться. Правда в 7-ке зачистка сложнее. 7-ка не очень то охотно даёт удалять записи из реестра. Помимо всего можно ещё в самом брандмауере посмотреть нет ли записей от Каспера. Простое снятие галок проблему не исправит. Если есть упоминание о Каспере, значит надо чистить реестр.

Вторая бета. С поддержкой 8-ой винды.

ps
Первый косяк - фри-версия регистрироваться не хочет. Ни через UI, ни через код. На код никак не реагирует, а ui-форма пропадает после выбора дополнительных полей.

такое выдает при запуске IE 9 (Win 7) два дня назад выдавал такое же при запуксе CCleaner
все запуски при отключенной сети
версия 7.0.1474 фри Что это может быть

Скачал старую версию 5.0.677,к нему обновления базы VDF с оф. сайта компании,но не обновляется ни в какую,по-моему вообще не поддерживает...

sasa304

Цитата:

такое выдает при запуске IE 9 (Win 7) два дня назад выдавал такое же при запуксе CCleaner
все запуски при отключенной сети
версия 7.0.1474 фри Что это может быть

Это сырое подобие ХИПСа в Авасте, как только оно появилось со своими глюками я сразу и ушел с Аваста, ибо такие косяки недопустимы.

sasa304
а у вас настройка экрана поведения выглядит вот так ?

Andrey_Verkhoglyadov
НЕТ-СПРАШИВАТЬ
но меня интересует почему IE ненадежная программа
и второе если нажать на крестик в правом углу ( фактически игнорирование запроса)
то при повторном запуске IE сообщение не выдается

sasa304

Цитата:

НЕТ-СПРАШИВАТЬ

поэтому такой запрос вы и получили. какая нибудь надстройка в IE захотела прописаться