» avast! antivirus

Alice_Cooper

Цитата:

Но и это, конечно, не панацея.

Есть панацея, все кейгены запускаю на виртуальной машине, кряков избегаю, но если надо ломаю файлы там же

claim35
Можно и в песочнице, по идее, запускать.

strannik727

Цитата:

Не думаю что опасен, ну не могут производители антивирусов смирится, что их платными продуктами пользуются бесплатно, вот и добавляют кряки в базы, называя троянами.

Если так, то почему он на него (ashBase.dll) не ругается в v5.0.677.0? Я несколько раз проверял папку аваста разными прогами и все молчат.

thelamb
Базы-то заточены уже под новые версии, понимаешь? А версия 5.0.677 даже на "Голоса в Контакте" (первая версия) не ругалась, при максимальных настройках. Новая же версия этот троян ловила, пока его не модифицировали. (См. Обзор антивирусов)

Alice_Cooper Его опять модифицировали http://www.virustotal.com/file-scan/report.html?id=d3fc7e9e8b4c3266c8575a7e9a97df77a994dd7081b2ff770298e94f616070bb-1295380035

ua3vui
Попробовал запустить эти Голоса в песочнице. Вылезло окошечко, обведенное красной каймой - и только. После перезапуска - никаких признаков заражения.

Пользуюсь бесплатным Авастом 4.8.1368 с домашней лицензией. Переходить на 5ку нет никакого желания. Подскажите пожалуйста как убрать назойливое окно, которое появляется после перезагрузки об обновлении на 5ку? Достало уже!

2kvadm
В 5-й версии в настройках Обновления достаточно поставить "вручную" (для Программы). В 4-й уже точно не помню, по идее должно быть аналогично.

Цитата:

Переходить на 5ку нет никакого желания

НМВ напрасно - Движок 5-ки стал заметно быстрее и эффективнее. И если Эффективность 4-ки Вас устраивает, то скорость 5-ки лишней точно не будет.

Добрый день, подскажите как бороться с такой проблеммой, стоит антивирус Avast_5.1.889 в связке с хромом, выскакивает такое окошко
бывает это происходит автоматом а бывает когда правой кнопкой мыши жмешь на текстсошибкой

Цитата:

Avast_5.1.889 в связке с хромом, выскакивает такое окошко

А что в статистике Экранов (Web и Сетевом)? Может Авастик просто блокирует заражённые страницы?
Хотя, если не отключен Экран поведения Авастика5 в WinXP - любые "траблы" возможны.

Цитата:

А что в статистике Экранов (Web и Сетевом)? Может Авастик просто блокирует заражённые страницы?
  Хотя, если не отключен Экран поведения Авастика5 в WinXP - любые "траблы" возможны.

Все в норме зараженных объектов ноль!!!
Движется график(( может что то отключить.
В опере нет подобного.
Что еще отключить чтоб по сетке разрешить инет на ноутбук с моей персоналки?

Привет. Я уже как то писал тут, что у меня спутниковый интернет, все работает через прокси, в аваст фри вбил настройки, обновился, но не работает веб сканер, который должен проверять трафик из браузеров. А этот трафик проверяет сетевой сканер. Есть решения?

ambal2007 Вы знаете у меня года два назад был спуптник от СТВ.Так вот Авира APSS тоже не проверяла трафик своим Веб Гуардом. То есть в статистике этого модуля не было проверенных адресов и так же проверялось все одним Гуард монитором.И решения тогда найти не мог. Дело в том ,что у Вас,как и у меня использовался Инет ускоритель на стороне передачи. То есть Инет контект сжимается еще там по определенному алгоритму. У Вас на компе он стоит (и как бы восстанавоивает сжатый файл.У меня был Глобакс. Ни один ВебМодуль из известных мне тогда АВ не понимал алгоритма сжатия и видимо с тех пор ничего не менялось. Так что остается просто сканер (основной)



Добавлено:
ambal2007 Поясню еще раз.Через Веб Монитор Вашего АВ проходит сжатый ВебКонтент. И он не сможет его на лету проверить и алгоритм сжатия зависит от используемого Инет ускорителя и не может быть распознан АВ.

ambal2007
Вам уже кажется говорили - уберите все прокси в настройках обозревателя, и все будет работать! Или что, без прокси инет работать не будет?

Alice_Cooper Да причем тут проксисервера.Вы прочитайте ВНИМАТЕЛЬНО о чем я выше писал.Я решение этой проблемы искал длительное время.Пока не понял,что ни одного из пользователей Инетускорителей ВебМонитор ничего не сможет проверить.

Да уж... но интересно тогда, это у всех антивирусов так? И у Каспера в том числе?

Alice_Cooper Я как с мог объяснил проблему.Давайте объясните,Каким образом наличие прокси мешает проверке Веб контента от его провайдера.Только если не вполне уверены в Ваших знаниях, то лучше ничего тут не пишите.


Добавлено:
Alice_Cooper Насчет всех не знаю. Видимо да. Кстати тогда при применении инетускорителей КАВ еще 6.0 вообще не давал выходить в инет через спуник и эта проблема не была решена до версии 7.0 ,хотя вся ЛК знала о этом.


Добавлено:

Цитата:

И у Каспера в том числе?

Это Господи Помоги что-ли?

ua3vui
Однажды, был такой случай. Осенью. У провайдера чего-то там полетело, и скоростной инет через DSL-модем отрубился. А у меня, на всякий пожарный случай, в компе имеется обычный модем, для дайл-ап соединений, ну и подключение через этот модем, тоже есть. Я когда его создавал, всегда забивал в свойствах соединения прокси-сервер, потому, что когда я обновляю два своих сайта в Интернете, без прокси-сервера обновленные страницы почему-то не появлялись. Но это так, к слову. В общем вырубился скоростной инет, подключаюсь через обычный модем - и вижу что веб-экран Авастика не пашет, то есть не проверяет страницы. Отрубил в свойствах соединения прокси-сервер - все заработало. А почему так было - объяснить не могу, не спец.


Добавлено:

Цитата:

Это Господи Помоги что-ли?

Шутить изволите?

Alice_Cooper К спутниковому инету это никакого отношения не имеет.

Alice_Cooper

Цитата:

и вижу что веб-экран Авастика не пашет, то есть не проверяет страницы. Отрубил в свойствах соединения прокси-сервер - все заработало

А в настройках Авастика в разделе Обновления был вручную прописан используемый Прокси?

Читайте выше немного.Ч то Вы привязались к слову ПРОКСИ ?

Да, я также пользуюсь услугами СТВ+глобакс, пробовал отключать прокси в обозревателе, добавлял в настройку аваста(веб монитора) проверку порта 3128-не помогло. Также доктор веб не может проверять веб трафик. На 2ом компе у меня установлен KIS2011, он все проверяет,также как и 2009 и 2010. Пробовал отключить все прокси, инет запустил через "наземку"жпрс, так все равно веб сканер на авасте не работал. Видимо он при установке считывает какие то параметры и дальше с ними работает.

По прежнему перестают запускаться портабл проги после обновления с версии 5.0.667.Что можно сделать?кто подскажет

на данный момент используется Comodo firewall+Avast 5 Free. Все это хозяйство работает под Win 7 64-х разрядной. Есть мысль перейти на Avast Pro в связи с чем и появились вопросы, а стоит ли вообще переходить с версии free на pro ?
что есть в версии Pro такого, что может повысить безопасность работы в сравнении с работой при использовании Free версии ?
отличия pro от free судя по таблице сравнений заключаются только в наличие следующих дополнительных компонентов/функций:
1. Щит скриптов; я так понял что работает только с IE в 32-х разрядных средах, поэтому в случае использования альтернативных браузеров либо 64-х разрядной оси преимущества (полезность) сводятся к нулю.
2. Изолированная среда avast! Sandbox; из топика понял только то, что она работает "лучше" чем песочница Comodo - а что значит лучше скажем в сравнении с тем же Sandboxie (приведена как пример)?
3. Ускоренный процесс обновления; но и free версия обновляется достаточно быстро.
Если это все различия между версиями, а они несколько призрачны, то смысл перехода не совсем понятен.
Может я что нибудь действительно стоящее упустил из вида и использование версии Pro очевидно и однозначно лучше ?

Andrey_Verkhoglyadov
Лично я с Free на Pro переходить бы не стал, экран скриптов мне не нужен(у меня Firefox), песочница тоже, других отличий я не нашел, зато прибавится заморочка с кряками/ключами.

strannik727
ну если откинуть вопрос кряков/ключей, то ваше мнение также подтверждает мое скромное мнение о ненадобности перехода, но сомнения все же закрадывались о его целесообразности

dt100

Цитата:

А в настройках Авастика в разделе Обновления был вручную прописан используемый Прокси?

Нет. Хотя пытался, но не помогло.
strannik727
Pro версия немного стабильнее работает, чем Free. А песочница действительно неплохая. Вчерась в ней вирей гонял - и ничего! Кряки/ключи - все уже давно вылечено. См. Варезник. А вот с Comodo вместе испльзовать... под XP лучше всего McAfee Personal Firewall Plus 7.1.113 сойдет для этих вещей, ибо он без хипса. Ну, или ZoneAlarm Free. Sandboxie - да, вещь конечно, но её тоже нужно правильно настроить, хоть это и несложно.
keb2007
Экран поведения настрой как следует. Дейстия - "Спрашивать". Не поможет - отрубай вообще, или переустанавливай Аваст с выборочной установкой, Экран поведения не ставь.



Добавлено:
Если и тогда не поможет - откат на версию 5.0.677

Цитата:

2kvadm
В 5-й версии в настройках Обновления достаточно поставить "вручную" (для Программы). В 4-й уже точно не помню, по идее должно быть аналогично.

Цитата:
Переходить на 5ку нет никакого желания

НМВ напрасно - Движок 5-ки стал заметно быстрее и эффективнее. И если Эффективность 4-ки Вас устраивает, то скорость 5-ки лишней точно не будет.

Эээ ну решение не очень - пропадет автообновление. А кейгенный ключ не поможет? Начет 5ки - спасибо, подумаем

Andrey_Verkhoglyadov
и как себя ведет эта пара под х64? я тоже думаю про такой тандем, пока поставил только аваст 5 и уже подтормаживает местами (( а тут выше писали, что последние версии больше не дружат между собой, так ли это? еще вопрос, не думали просто на Сомодо остаться, там антивирус сейчас хвалят и хлопот меньше?

badamo
я если честно не заметил тормозов аваста. программы запускаются быстро, документы открываются и закрываются тоже достаточно быстро. Единственное что мне не нравится, это то, что если включить в экране файловой системы проверку всех файлов при открытии и при записи, то запуск программ с другого компьютера в локальной сети уж очень долго происходит. я установил себе не все экраны, а только сетевой экран, экран интернет-чатов, веб-экран, экран почты и экран файловой системы.
Что касается комодо; стоит последняя версия, песочница отключена.
на всякий случай версия аваст - 5.1.889, комодо - 5.3.176757.1236

на счет дружбы двух этих продуктов и использовании их под х64 могу сказать, что у меня ни разу не было никаких сбоев, бсодов и т.д. А связка по моему мнению имеет право на существование; тут в другом топике обсуждается последнее время борьба антивирусов с голосами в контакте, так вот аваст как то ниразу не определил зловреда с первого раза , только через некоторое время, зато комодо своей проактивной защитой всегда их уничтожал (справедливости ради надо отметить что всего один раз была задержка с определением некоторое время. Но об этом можно прочитать в топике про обзор антивирусов.)

раньше я пользовался кисом, но в настоящий момент связка комодо+аваст как то больше нравится.