» avast! antivirus

st1317

Цитата:

Многие программы, которые работают с интернетом рассчитаны на подключение к определенным портам. Например Internet Explorer, использует в своей работе порт 80, как он работает?

Так поэтому и закрыт 80-порт, что б юзеры занимались бухгалтерией, а не шарились по сайтам. Вот теперь ломаю голову, как антивирус обновлять...

BIGMIRdot

Цитата:

Вот теперь ломаю голову

Тогда ручками.
Или смотреть как локалка устроена.

Коллеги, есть вопрос по Фри версии.
Мне кажется, что это таки для варёзника -- как никак "обход ограничений" -- ну да неохота там флейм разводить. Вопрос для экспериментаторов

У меня не получилось принудительно загнать приложение в песочницу.
Та "автоматическая" песочница, что есть в фри, не удовлетворяла требованиям, поэтому отключил полностью.
P.S. на данный момент это одно из отличий фри от про и разрабы пока не хотят отдавать этот функционал фриварной версии.

softovikk, а как пробовал?
И как оно работает в Про, в контекстном меню, что за что "цепляется", не смотрел?

Есть вопрос по поводу бесплатной регистрации free версии.

Что будет когда закончится период после регистрации free версии?

Nimbussr, не будет обновляться.

Nimbussr

Цитата:

Что будет когда закончится период после регистрации free версии?

Да ни чего не будет, скажет что период подошел к завершению, повторите процедуру регистрации..

VitRom
Пробовал как и любой обычный пользователь через интерфейс программы.
Настроек то как таковых нет.. Включить (поставить галочку) / Выключить (соответственно убрать).
Отбор приложений запускаемых в песочнице крайне разочаровал. Занимался только тем что разрешал запрашиваемым приложениям запускаться вне песочницы и создавал соответствующее правило.. Запарило быстро.
P.S. к тому же автопесочница в фри версии имеет статус временной, т.е. при закрытии приложения все данные (например, сессионные куки браузера, закладки) уходят в небытие после окончания работы с приложением.. чего нет в про версии. Да, и, поработать в песочнице с браузером нетривиально - ни один в автопесочницу ни разу так и не попал, чтобы проверить вышесказанное
В "про" есть возможность вручную добавить приложение в песочницу с параметром исполнения (запуска) только в оной.

Интересные результаты независимого сравнительного тестирования антивирусных программ (представлены в виде графиков) на http://www.avast.com/best-antivirus

vzar Это не удивительно.
На сайте Avast - Avast лучший.
На сайте вендора В - вендор В лучший.
А я сам себя всегда обыгрываю и в шашки и в шахматы.
По мне Avast легкий, бесплатный и не задает лишних вопросов.
Все остальное - это национальные, религиозные и политические убеждения.

Интересно было сравнить не с другими вендорами, а с самим собой по различным предоставленным временным отрезкам тестирования.
Август 2010, декабрь 2010, апрель 2011:
Получается, что (по данным VB) 5 версия более скоростная (56 MB/s против 21 MB/s в 6 версии), но более ресурсоёмкая (8.6 % против 1.1 % в 6 версии)

Добавлено:
Правда, зайдя на VB, так и не нашел откуда же были взяты скорости.. (скорости есть, но данные не совпадают с приведенными на сайте аваста. даже усредненные. но скорости в 5 действительно бешеные и по данным с VB (Windows Vista SP2 Business Edition - August 2010))

softovikk, не надо ничего искать. Путин на Калине ездил, но лучше она не стала.
Какой вендор Вам понятен , удобен, тем и пользуйтесь.

Господа .
Бесплатная версия не лечит скрипты) - прочитал в теме по фри софту.
На сайте Аваста , ничего не понял по этой теме.
Щас всё так же ? Или в новых версиях фри аваста - уже лечит скрипты ?

soviet
Если речь об экране сценариев, то он сейчас уже есть в бесплатной версии, работает не только в IE но и в Firefox. Насчёт лечения-не скажу, с заражёнными скриптами не встречался.

caronte
Задача такая. Перехожу с KIS в связи с кончиной лицензии, на что то похожее по функцианалу. Особенно нужно такой же по силе Вебантивирус.

soviet
Если нужна бесплатная защита, ничего функциональнее Аваста не найти, в том числе и веб-антивирус.
А вообще если не хотите уходить с KIS, можно поставить бесплатную версию от немецкого журнала, ключи высылают без проблем:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=48329&start=0&limit=1&m=2#1

caronte
Да, сенкс. Очень полезная инфа, занёс в меморис. Не знал. Пока голова пухнет, буду копать.
А если по Авасту, - появление Экрана сценариев , в фри версии -означает ли это что аваст уже лечит скрипты ?

soviet
Вот насчёт лечит ли он скрипты - не знаю, но блокировать вредоносные/заражённые скрипты должен.

caronte
Я не знаю , лечит или блокирует . Как правильно. Я хочу понять, будет Аваст защищать в области Вебантивируса , так же как и KIS или будет снижение уровня защиты ?

soviet
Тут дело вот в чём: сам веб-антивирус не может отличать скрипты/веб страницы заражённые от не заражённых, он черпает информацию из антивирусных баз, которые у KIS побольше будут + он быстрее реагирует на угрозы в зоне RU. Ещё в KIS можно настроить защиту от винлоков, запускать браузер в песочнице, в Авасте этого нет. Моё мнение: при использовании Аваста, уровень защиты снизится.

Сравнивать avast! Free Antivirus 6 с KIS'ом более чем некорректно. Тогда уж KIS с AIS.

С использованием avast! Free вам понадобится дополнительно фаерволл (штатный от Windows вполне пойдет для нетребовательного пользователя).

Скрипты аваст не лечит - он их просто удаляет/блокирует как и всё остальное зловредное содержимое.
Зловреды вообще не "лечатся" никем - они просто должны удаляться, а система т.о. очищаться от опасного ПО.

P.S. Бывают не состыковки веб-фильтра аваста с сайтами, но они быстро исправляются с обновлением баз (и не существенны, imho).

Цитата:

будет Аваст защищать в области Вебантивируса , так же как и KIS (...) ?

Будет.

Пробуйте, смотрите. Никто однозначного ответа - подойдет ли он (аваст фри) лично вам - не даст.

P.S. Лучшая "песочница" - это Acronis, imho.

caronte
Примерно так я и думал. А если по Авасту , если в нём улучшили работу со скриптами. Тогда нужно хотя бы в теме по Бесплатному софту , убрать формулировку о: (Бесплатная версия не лечит скрипты) . Ну это общие мысли, для тех кто в курсе.

Добавлено:
softovikk
Я про KIS - т.к. он у меня щас, заканчивается лицуха. Ессно приходится рассматривать варианты других . Про фаер я ессно в курсе, поэтому я упирал на вебантивирус.
А почему тогда в теме по Бесплатному ПО - по Авасту сказано: "Бесплатная версия не лечит скрипты" ?
То есть , получается - платная версия , Лечит скрипты. А по вашему, цитирую: -Скрипты аваст не лечит - он их просто удаляет/блокирует ?

soviet
Чего вы на этих скриптах заморочились ? Зачем вам их лечить потребовалось ? Скрипты на сайтах , вот пусть их владельцы и лечат .

KismetT
)))) Так в теме по Бесплатному ПО , зачем то обратили внимание :"Бесплатная версия не лечит скрипты" .
Вот я и пытаюсь выяснить , нужно эти скрипты лечить, или и так хорошо.

KismetT (17:07 06-11-2011)
Цитата:

Чего вы на этих скриптах заморочились

Я вообще скриптовый экран не ставлю. Имхо, пользы никакой от него.

Цитата:

нужно эти скрипты лечить

Как по мне , так те скрипты , что на сайтах вы всё одно вылечить не можете , зачем лечить вредоносные скрипты - не понимаю , можно только не пускать на сайты , где эти скрипты обнаружены , как это делает Каспер .

soviet

Цитата:

Перехожу с KIS в связи с кончиной лицензии, на что то похожее по функцианалу.

Если одним Free-продуктом, то примерным эквивалентом (по уровню защиты и функционалу) будет только Comodo IS.
Что касается "одиночного" Авастика, то потенциал защиты будет ниже - Проактив там в самом зачаточном состоянии, а в случае прямого соединения с Инетом и штатного Брандмауэра Windows может оказаться мало. Другое дело, что при правильных настройках Системы и разумном Пользователе - и Авастика будет вполне достаточно !

Цитата:

Скрипты

Скрипты, НМВ лучше блокировать в самом Браузере, поскольку это не замедляет просмотр Инет-страниц и очищает их от прочей (не-заразной) мишуры.

p.s. Удаление "хвостов" после Касперыча - ОБЯЗАТЕЛЬНО, иначе последующий AV-продукт скорее всего будет работать некорректно.

dt100 (19:30 06-11-2011)
Цитата:

при правильных настройках Системы и разумном Пользователе

+100 Как в этот топик не зайду, все меряются, чей х.. большекакой антивирус круче А на самом деле, лучший антивирь - наличие нормальных head.inf и hands.sys...

dt100
Не совсем понял по Comodo IS , вроде по информации из темы по Бесплатному ПО , бесплатно можно ставить только фаер или только антивирус ?
Блокировать скрипты в браузере проще , но я привык что Каспер об этом позаботится.
А вычищать Каспера , не потребуется - всё будет ставится вместе с новой системой.