» Google Chrome / Chromium / ChromePlus / SRWare Iron (# 3)

shura1973 спасибо.
Заблокировать не проблема. Вроде, разобрался: встроенный блокировщик не срабатывал из-за отключенных cookie.

inile

Цитата:

Вроде, разобрался: встроенный блокировщик не срабатывал из-за отключенных cookie.

странно у меня то куки были включены но баннер то всё равно был !

inile 08:21 18-05-2012
Цитата:

Вроде, разобрался: встроенный блокировщик не срабатывал из-за отключенных cookie.

Откуда блокировщик? Если от fanboy , то (по-моему) он шибко большой. (правила добавленные в конец списка не обрабатываются)
Попробуйте в конец списка добавить ru-board.com/images/remake1.gif ...убирам это... Сработало?
А, теперь то-же самое в начало adblock.ini ... Разница есть?

Макстон3 по памяти 260 мб занял, что на уровне Хрома, к тому же у него для синхронизации какая-то своя учетка отдельная идет от ихнего сервера. Вообще непонравился

shura1973, при таких настройках: всплывающего окна нет. Проверил еще на Chrome и CoolNovo.

omamont
adblock.ini у меня вообще пустой. Я всегда считал, что эти настройки:
и adblock.ini немного разные вещи.

inile, я про это:
inile 07:22 18-05-2012
Цитата:

Раньше, вроде, встроенный блокировщик срабатывал

встроенный - и есть adblock.ini

shura1973 07:45 18-05-2012
Цитата:

inile
для этого перенесите adblock.ini на диск D ,откройте блокнотом

shura1973 и я, вам про - adblock.ini

inile 09:55 18-05-2012
Цитата:

настройки:... и adblock.ini немного разные вещи.

а, при чём - настройки - если речь - о "встроенный блокировщик" ?

shura1973 11:24 18-05-2012
Цитата:

странно у меня то куки были включены но баннер то всё равно был

Ерунда какая-то. Всплывашка снова вылазит. Заблокировал в HandyCache (Content_Master). У меня единые правила блокировки для всех браузеров.

omamont спасибо.

Добавлено:

omamont
Совсем я запутался. Блокировка всплывающих окон есть и в IE и в Opera. Причем тут adblock.ini?

commar

Цитата:

)))) Ну конечно обновляю. Но я даже заплатки на систему ставлю не все подряд, а читаю, для чего оно нужно. Потому, наверное, у меня ни разу не было черного экрана и гламурной надписи о нелегальной OS..

А я устанавливаю абсолютно ВСЁ, что мне предлагает установить ОС и ничего, тоже еще ни разу не было черного экрана и гламурной надписи о нелегальной OS Лицензионная копия ОС все-таки рулит Ну, или на худой конец, качественно крякнутый образ)))


Цитата:

Такая автоматизация как раз отвлечет от работы.

Каким образом она отвлечет от работы, если происходит полностью автоматически и в фоновом режиме? Я иногда даже не знаю, что у меня обновился Google Chrome. О каком тогда отвлечении от работы может идти речь?


Цитата:

Никогда без особой нужды не ставлю беты, альфы, и прочие буквы греческого алфавита.

Аналогично. Стараюсь использовать исключительно финальные релизы. Но иногда и финальные релизы не менее глючные и баганутые, нежели всевозможные беты и релиз кандидаты. Так что финальный релиз, это еще не панацея от всех бед.


Цитата:

И я весьма сосредоточен на работе (и удовольствиях), а не на вылавливании блох. Как например, те, кто автообновился до 19-го хрома. ))
Не обижайтесь, я не зло шучу, и, в принципе, это камень не в Ваш огород, а в огород всех, кто пускает безмозглое железо и неразумные программы в свободное плавание...

А у меня те знакомые, которые сидят на Ubuntu и OS X (настоящем, а не на Хакинтоше!), еще ни разу не жаловались на то, что после автоматического обновления их операционная система или программное обеспечение как-то глючило и вызывало серьезные проблемы в работе. Да и на Windows 7 у меня еще ни разу не было проблем после автоматического обновления этой системы! Настройки обновления ОС выставлены следующие:

inile

Цитата:

Ерунда какая-то. Всплывашка снова вылазит. Заблокировал  в HandyCache (Content_Master). У меня единые правила блокировки для всех браузеров.

не знаю почему но у меня при занесения того адреса что я вам указал ранее в adblock.ini этого окна больше нет и не всплывает даже блокировка как на вашем скрине в адресной строке

shura1973
Изначально речь шла о блокировке всплывающих окон, а не о блокировщике содержимого. А потом я вас запутал и сам запутался. Заблокировать с помощью adblock.ini или HC (как у меня) не проблема, хотел разобраться почему блокировщик всплывающих окон через раз срабатывает. На той же странице в Opera или FF банер не вылазит без всяких adblock.ini (urlfilter.ini). C этими настройками после чистки cookie все работает как надо, а потом все по новой. И проблема тут именно в cookie. Может когда-нибудь наладят. Еще раз спасибо.

Crome всех конфигураций жрут безбожно памяти, тут ничего не поделаешь - зато на быстрых машинах с тяжёлым web контетном при малом количестве открытых вкладок - летают.
На стареньком нетбуке поэтому установлена только Opera - при одинаковом количестве открытых вкладок Сrome вешает атом и отъедает всю память.
На домашнем конфиге 16gb ram 2600k: - Opera открыто 90+ вкладок, съедено 1.8gb ram - одновременное обновление всех 90 вкладок происходит почти мгновенно и загрузка процессора не превышает 10% при этом ничего не тупит, Crome 15 вкладок 1.9gb отожрано и при запуске процессор в ауте секунд на 5, Firefox те же 15 вкладок - 635mb.
Попробовал открыть все те же вкладки в Crome - что открыты в 1 сессии Opera 90+, как итог Crome вёл себя не стабильно, стал глючить и подвисать, выжрал 12gb

taxion
Что же всех тянет тогда? Быдлотренд? Видимо что-то а-ля "Ололо, хром быстрый браузер".

Сказки про быстроту хрома давно пора заканчивать, ещё на версиях 8-10.
И с этим ничего не поделаешь, либо старые быстрые версии с полным отсутствием функционала, либо чуть более функционально, но с жуткими тормозами, даже на двухпроцессорных системах с 2-4 гигабайтами ОЗУ.

Engaged Clown

Цитата:

Сказки про быстроту хрома давно пора заканчивать, ещё на версиях 8-10.
И с этим ничего не поделаешь, либо старые быстрые версии с полным отсутствием функционала, либо чуть более функционально, но с жуткими тормозами, даже на двухпроцессорных системах с 2-4 гигабайтами ОЗУ.

Вот оно что,
старые версии работали быстрее, а я установив хром недавно просто ужаснулся от его нагрузки на систему хотя раньше ставил и нагрузка была допустимой.

Просьба немного необычная.
Посоветуйте, пожалуйста, комплект скриптов и расширений, чтобы сделать Chrome похожим на Opera Unofficial по функционалу.
Спасибо.

как в хроме в ручную удалять отдельные кукисы

lobotrays
не оно ?

lobotrays

Цитата:

как в хроме в ручную удалять отдельные кукисы

Попробуйте расширение Edit This Cookie https://chrome.google.com/webstore/detail/fngmhnnpilhplaeedifhccceomclgfbg/details Cookie Manager тоже неплохое https://chrome.google.com/webstore/detail/kbnfbcpkiaganjpcanopcgeoehkleeck

shura1973
оно спасибо
и Koyotero спасибо за советы

Кхм... Кто здесь за шапкой следит? Или все толковые люди разбежались по натиском троллей, которые тут как-то отжигали?

Почему я не вижу, например, ссылок на бинарные сборки Chromium для виндузятничков, зато красуются горе-форки (функционала там дополнительного нет, некоторые опции исходного Chromium просто отключены в коде, это и все, зато версии неактуальны), созданные каким-то "фашистом" с целью раскрутки своего сайта и зарабатыванию медяков за счет AdSense?

Viewgg

Цитата:

Почему я не вижу, например, ссылок на бинарные сборки Chromium

странно кто то исправил ссылку видать ,так как ранее была нормальная ссылка http://commondatastorage.googleapis.com/chromium-browser-continuous/index.html

Viewgg

Цитата:

Или все толковые люди разбежались по натиском троллей, которые тут как-то отжигали?

Цитата:

каким-то "фашистом"

Ты в курсе, что политология под фашизмом понимает? Дебил.
Видимо и вправду разбежались, раз таких тупых троллей не банят, с их тупой потугой холивар разжечь.

Viewgg 15:18 20-05-2012
Цитата:

Почему я не вижу, например, ссылок на бинарные сборки Chromium для виндузятничков

Цитата:

svn-сборки: самый последний билд для вашей ОС.

Viewgg 15:18 20-05-2012
Цитата:

зато красуются горе-форки (функционала там дополнительного нет, некоторые опции исходного Chromium просто отключены в коде, это и все, зато версии неактуальны), созданные каким-то "фашистом" с целью раскрутки своего сайта и зарабатыванию медяков за счет AdSense?

Был бы модером - банил бы за такое

shura1973

Цитата:

странно кто то исправил ссылку видать

Ну я ж говорю, подвизались тут всякие, наверняка испортили.


Цитата:

ранее была нормальная ссылка http://commondatastorage.googleapis.com/chromium-browser-continuous/index.html

Спасибо, то что надо! Ну, скорее не мне лично надо, по крайней мере сейчас, а параноикампользователям Windows, кому хочется браузер из серии Chromium, но без всяких хитрых гуглофишек (правда, большая часть их вроде как уже отключается, но все же). Я, кстати, вот так с ходу не нагуглил, так что стоит иметь в виду.

Ладно, подождем тех, кто шапкой здесь занимается (если есть такие) для начала.

addhaloka

Цитата:

svn-сборки

Вы разницу между текущей сборкой из SVN и релизом вообще понимаете? А про прямые ссылки когда-нибудь слышали?


Цитата:

Был бы модером - банил бы за такое

Эх, молодежь... Для начала, здесь сроду модераторы никого не банили , ну а если дорастете до этой ступени или хотя бы научитесь самостоятельно думать, сопоставлять, анализировать --- вот тогда можно поговорить, а пока это флуд.

Для тех, кому интересна суть вопроса (это к теме всяких горе-форков и мусора в шапке): http://neugierig.org/software/chromium/notes/2009/12/iron.html

Viewgg
› "Почему я не вижу, например, ссылок на бинарные сборки Chromium" - добавь в шапку сам, если нужно.
› "для виндузятничков" - школота или офисный планктон с бубунтой?
› "зато красуются горе-форки (функционала там дополнительного нет, некоторые опции исходного Chromium просто отключены в коде, это и все, зато версии неактуальны), созданные каким-то "фашистом" с целью раскрутки своего сайта и зарабатыванию медяков за счет AdSense?" - это настолько тупо, что можно не комментировать.
› "Эх, молодежь... Для начала, здесь сроду модераторы никого не банили, ну а если дорастете до этой ступени или хотя бы научитесь самостоятельно думать, сопоставлять, анализировать --- вот тогда можно поговорить, а пока это флуд." - угу, и тупой троллинг, вдобавок.

Viewgg

Цитата:

Ладно, подождем тех, кто шапкой здесь занимается (если есть такие) для начала

сожалею но шапкой не занимаюсь ,так как уже говорил недавно не силён в этом

Ребзя, седня ГХ обновился до 19.0.1084.46 m, и теперь на Ютубе не работают кнопки (нравится, во весь экран, добавить в, и т.п.), и вместо превьюшек видосов просто черные прямоугольники. Хотя видео играется норм.
У кого такое? Что сделать, не знаю..

само починилось, даже хром не закрывал.. чей-то ютубовцы в честь своего ДР мутили..

Цитата:

Я иногда даже не знаю, что у меня обновился Google Chrome. О каком тогда отвлечении от работы может идти речь?

Ну это же не я тут сетовал, что после автообновления получились автопроблемы. И не Вы один.

Цитата:

финальный релиз, это еще не панацея от всех бед.

Конечно нет. Но в нем уже отсутствуют те проблемы, на которые напоролись пользователи бэт.

Цитата:

А я устанавливаю абсолютно ВСЁ, что мне предлагает установить ОС

Дело хозяйское. Значит, Вам надо обновление, решающее проблемы с картами sony memory stick. Мне - нет. Точно так же, как обновление, решающее проблемы совместимости OS и какой-нибудь конкретной фотокамеры. И т.д..
Но это фсё офтоп )
Вы - ставите все предлагаемые обновления, я - нет. Но всем нам дорога в Метро ))

Хром особо не юзаю, поэтому спрашиваю тут: начиная с 18 версии браузера, он стал обрабатывать шрифты не пойми как (см. скриншот 1 - хром 18-19 версии, 2 скрин - опера или лиса). Вопрос: как убрать эту жирность и расплывчатость? На 17 версии такого еще не было. Ось хр сп3

Обновление сервера недоступно (Ошибка 3). Лень листать и искать ответ. Как исправить?