Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Google Chrome / Chromium / ChromePlus / SRWare Iron (# 3)

Автор: RussianNeuroMancer
Дата сообщения: 09.12.2010 19:54
Samars
Цитата:
И? В Гугле стабильного Хромиума не знают.
А Chromium 8.0.552.215 (67652) какой?
Цитата:
компиляции аля Хром называемые Хромиум

Цитата:
Но мы тут про Хромиум.
До сих пор у вас всё это не укладывается в голове, да?
Цитата:
Можно стабильный Хромиум увидить под Win?
Конечно! Начинайте в пункта 1.
Цитата:
Так называемый "Хромиум для Линукс" это и есть Хром (о чём я уже раза три упомянул) с рядом отличий. НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ К ХРОМИУМУ - то есть проекту который являеться препреальфой для Хром он не имеет.
Chromium stable и Chromium daily - это один и тот же браузер, но разных сборок.
Цитата:
Если сделано не в Гугле, то это можно обозвать как хочешь.
Chromium сделан в Google.
Цитата:
Заглянул, всё по прежнему - никаких "стабильных Хромиумов" как не было так и нет в природе.
Веточку 8.0.552.215 (67652) откройте. Всё ещё не видно?
Цитата:
Дело в том что это не "Хромиум" далеко (таких билдов Хромиума нет в официальной линейке).
Что вы подразумеваете под официальной линейкой? buildbot? svn - это уже неофициальная?
Цитата:
А какой-то слепок Хрома с "небольшими отличиями". Никакого отношения непосредственно к Хромиуму данный слепок не имеет.
Вот те на - а этот слепок полностью открытый (исходники доступны в svn). Так Хром открытый или закрытый? Определяйтесь
Цитата:
И называть его стабильным или ещё каким нет смысла, поскольку Гугл таких слепков не делает
То есть svn-ревизия 8.0.552.215 (67652), из которой собран Chrome, оказывается нестабильная?
Цитата:
То что можно компилить самостийно из старых билдов Хромиума слепки в целом подобные текущим билдам Хрома - подобные, но совсем не идентичные

Цитата:
Про бету Хрома, стаблы и говорить нечего.

Цитата:
Тем что есть в Хроме, а что там есть, какие отличия - это нужно смотреть отдельно.
Смотрите. Найдёте хоть одно, кроме перечисленных - пишите.
Цитата:
Что вы сравнивать собрались? Билд Хромиума за четверг с текущим Dev-билдом Хрома?
Ещё раз: Chrome 8.0.552.215 (67652) и Chromium 8.0.552.215 (67652).
Цитата:
Максимум что можно получить - слепок близкий к Dev-билд Хрома.
Кто запрещает получить слепок 8.0.552.215 (67652)?
Цитата:
А именно об этом речь - в Гугле не было, нет и не будет стабильного Хромиума.
Он доступен в соответствующих ревизиях svn.
Цитата:
Чтобы имели нужно полностью восстановить билд Хрома (само собой стабильный, а не бету скажем), что невозможно.
Он и так лежит в svn, там же, где и Chromium.
Цитата:
Вот если его код (Хрома) открыть, да информировать тупичков линуксоидов о всех изменениях то тады да.
Chrome собирают из исходных кодов соответствующей ревизии Chromium.
Цитата:
Можно будет даже в домашних условиях делать слепки Хромиума аналогичные билдам Хрома
Всегда можно было. С разморозкой.
Цитата:
только это уже не Хромиум будет, а Хром
Это всё ещё будет Chromium. С чего он вдруг превратится в Chrome? Только от того, что выбрана ревизия номер 67652? А 67651 и 67653 это Chrome или уже нет?
Автор: kalimusha
Дата сообщения: 09.12.2010 20:17
несколько ботаников зафлудили весь топик своими тупыми обсуждениями про chrome и chromium ... в аське общайтесь, тут не частная лавочка
Автор: Samars
Дата сообщения: 09.12.2010 20:18
RussianNeuroMancer

Цитата:
А Chromium 8.0.552.215 (67652) какой?

Алогичный Хрому. Его обрезок.


Цитата:
До сих пор у вас всё это не укладывается в голове, да?

Что?


Цитата:
Конечно! Начинайте в пункта 1.

Не вы давайте в руки - поштучно. "Конечно" себе оставте. Мне стабильный Хромиум.
Спрашиваю последний раз. Если вы не укажите где и кто делает стабильные Хромиумы для пользователей Win, то разговор можно заканчивать.


Цитата:
Chromium stable и Chromium daily - это один и тот же браузер, но разных сборок.

Не понял?!! Это кто-то опровергал? Так называемый Chromium stable это суточный релиз со всеми текущими исправлениями (их обычно 7 штук в неделю бывает), а Chromium daily это ураганный ветерок с частотой до нескольких минут.


Цитата:
Chromium сделан в Google.

Хромиум да. Но не слепки Хромиума.


Цитата:
Веточку 8.0.552.215 (67652) откройте. Всё ещё не видно?

Я все ветки открывал.


Цитата:
Что вы подразумеваете под официальной линейкой?

То что гугл подразумевает. Препреальфа Хрома. Интервью привести с разрабами?


Цитата:
buildbot? svn - это уже неофициальная?

Не понял?


Цитата:
Вот те на - а этот слепок полностью открытый (исходники доступны в svn). Так Хром открытый или закрытый? Определяйтесь

Ну согласно официальным данным компании Гугл браузер Хром закрытый проект (это те самые ребята говорят что Хромиум преальфой называют), согласно данным некого RussianNeuroMancer его исходники доступны и можно самому собирать всё что угодно - скажем стабильные Хромиумы. Я же пишу о том что слепки можно собрать если исходить из того что билды Хромиума (те что выходят раз в сутки) предельно близки к Dev-билдам Хрома. О бетах, стаблах и речи нет


Цитата:
Ещё раз: Chrome 8.0.552.215 (67652) и Chromium 8.0.552.215 (67652).

Нет такого. Есть вот это -
http://build.chromium.org/f/chromium/snapshots/

и вот это

Инсталляторы для Windows: Stable: 8.0.552.215 | Beta: 8.0.552.215 | Dev: 9.0.597.10 | Daily (Chromium)

Инсталляторы для MacOS X: Stable: 8.0.552.215 | Beta: 8.0.552.215 | Dev: 9.0.597.10 | Daily (Chromium)

Инсталляторы для Linux: Stable: 8.0.552.215 | Beta: 8.0.552.215 [?] | Dev: 9.0.597.10 [?] | Daily (Chromium)

Никоим образом препреальфа Хрома - Хромиум с Хром не пересекаеться. Сначал идёт Хромиум, потом с массой изменений и лакировки - Хром сначала его Dev-билд и.т.д.

А то что вы приводите это тюнинг Хрома и не более того. Согласно схеме разработки гугла, сначала должен появится Хромиум потом уже Dev-билды Хрома, далее его бета и наконец стабильная версия. По другому просто технически невозможно. В этой цепочке появление стабильного Хромиума невозможно, ей не откуда вылезти физически.

Напоминаю официальное уведомление пользователям -
"Chromium обновляется по несколько раз в день и достаточно нестабилен. Это делает его не лучшим выбором для обычного пользователя "

Интервью где разъясняется позиционирование Хром-Хромиум (Хромиум это альфа Хрома, по сути - препреальфа) я уже приводил.


Цитата:
Он доступен в соответствующих ревизиях svn.

Не доступен, стабильный Хромиум не существует по своей природе, это препреальфа для Хрома ещё более сырая чем Dev-билды и даже канарейки Хрома.


Цитата:
Он и так лежит в svn, там же, где и Chromium.

Нету там ничего о чём идёт речь в теме.


Цитата:
Chrome собирают из исходных кодов соответствующей ревизии Chromium.

Согласно схеме разработки любого браузера и вообще софта Хром - а конкретно его Dev-билд - альфу собирают из множества подрелизов преальфы то есть Хромиума. Никаких "соответствующих ревизий Хромиума" не существует. Насчёт этого было дано также внятное обяснение разработчиками проекта Хромиум-Хром.


Цитата:
Всегда можно было. С разморозкой.

Никогда не было возможно, невозможно сейчас и не будет возможно в будущем. И ещё вопрос тоже последний раз (помимо требования выложить стабильный Хромиум) так чем же является Хромиум в связке с Хром? Если Dev-билд Хрома это альфа, разработчики указали что Хромиум это альфа для Хрома, что тогда Хромиум, а тупичёк?
Автор: Halibut1980
Дата сообщения: 09.12.2010 22:26
Ух, ух, ух...
RussianNeuroMancer
Samars
Спасибо вам огромное, порадовали, подняли настроение в конце длинного, тяжелого и очень хреново прошедшего дня.
Автор: timapk
Дата сообщения: 09.12.2010 22:59
омг...вот это битва)))
и все посвященное хромодругу))
Автор: xuser
Дата сообщения: 09.12.2010 23:13
Samars
Цитата:
укажите где и кто делает стабильные Хромиумы для пользователей Win, то разговор можно заканчивать.

Особо упрямые тупички могут скачать Updater для Chromium и "подписаться" на скачивание одного из вариантов Chromium: стабильный или просто самые последние сборки.

P.S. под стабильными версиями Chromium понимаются сборки, проходящие все автоматизированные тесты.
Автор: Engaged Clown
Дата сообщения: 10.12.2010 01:46
SRWare Iron v8.0.550.0
09-12-2010
Автор: Samars
Дата сообщения: 10.12.2010 02:21
Halibut1980

Цитата:
Спасибо вам огромное, порадовали, подняли настроение в конце длинного, тяжелого и очень хреново прошедшего дня.

Не за что. Просветительская работа в нашем бардакстане всегда весела и нередко поднимает настроение.

xuser

Цитата:
Особо упрямые тупички могут скачать Updater для Chromium и "подписаться" на скачивание одного из вариантов Chromium: стабильный или просто самые последние сборки.

Именно! Вот ещё один появился тупичёк. Прям как град сыпяться. Не существует стабильного Хромиума. "Стабильный Хромиум" это всего лишь билд выходящий раз в сутки, являющийся стабильным по отношению к Daily (не к каналам ХРОМА!). Это да стабильность, но по сравнению с тем же Dev Хрома - нет. Всё та же сырейшая препреальфа.


Цитата:
P.S. под стабильными версиями Chromium понимаются сборки, проходящие все автоматизированные тесты.

Это верно, что вышесказанного не отменяет ни на йоту. Развернём.
В Windows существует ряд сторонних программ позволяющих обновлять Chromium, по двум каналам обновлений — стабильному (протестированные ежедневные сборки - то есть то о чём вы говорите) и нестабильному (свежайшие сборки Chromium - те самые "10 минут"). Использование стабильного канала Chromium позволяет избежать ошибок и падений браузера. Отмечу специально для непонятливых или каких либо иных товарищей - "стабильная сборка" Хромиума является лишь препреальфой и близка по 'консистенции" к канари-билдам Хрома, не более того. Никакого отношения к стабильности аля Хром из стабильного канала, то есть финала (о чём и ведёться речь) она не имеет, это всё чисто отладочные (девелоперские) версии, ещё более сырые чем Dev Хрома.
Автор: RussianNeuroMancer
Дата сообщения: 10.12.2010 04:35
Samars
Цитата:
Что?
Особенности разработки ПО с открытым исходным кодом. Его не обязательно должен собирать разработчик, его может собрать кто угодно. Абсолютно все его версии, начиная с самой первой версии, вплоть до последней, со всеми промежуточными, всегда доступны. Вот например на сайте Mozilla есть Firefox для Windows, для Linux, для MacOS. Если в репозитории дистрибутива Linux есть пакет с Firefox, собранный не Mozilla, или если в PPA ppa:mozillateam/firefox-stable на Launchpad лежит сборка выполненная не разработчиками из Mozilla, как может показаться, а билд-ботом Soyuz, то это уже и не Firefox вовсе? А что это?
Да что там СПО, почитайте хотя бы Взора. Сборку Windows, которая пойдёт в релиз, тоже выбирают среди нескольких ревизий, так же как среди ревизий Chromium разработчики выбирают ревизию, которая будет названа стабильной, и из которой потому соберут стабильные Chromium и Chrome.
Цитата:
Спрашиваю последний раз. Если вы не укажите где и кто делает стабильные Хромиумы для пользователей Win, то разговор можно заканчивать.
Стабильные сборки для Windows может делать buildbot. Стабильные сборки для Linux уже давно сделаны, и вы можете в своё удовольствие сравнивать их с Chrome за тем же номером.
Цитата:
Так называемый Chromium stable это суточный релиз
По неизвестным мне причинам у вас наблюдаются симптомы искажённого восприятия реальности. На планете Земля в наше время (напомню, что сегодня 10 декабря 2010 года) Chromium stable это 8.0.552.215 (67652).
Цитата:
Но не слепки Хромиума.
Ревизии в svn написаны рзработчиками Google. Google собирает Chromium и Chrome c помощью buildbot. Вот исходные коды buildbot. В чём отличия в результата работы buildbot на сервере Google от результата работы buildbot на локальном компьютере? По пунктам, пожалуйста.
Цитата:
Я все ветки открывал.
Ууу... все 68813? Или вы про каждый каталог исходных кодов? Ну и чего там интересного нашли, расскажете?
Цитата:
То что гугл подразумевает.
А что Google подразумевает под 8.0.552.215 (67652) сборкой Chromium, из которой потом был собран стабильный Google Chrome, и всё так же может быть собран стабильный Chromium?
Цитата:
Не понял
Какое слово?
Цитата:
Ну согласно официальным данным компании Гугл браузер Хром закрытый проект
Согласно данным Samars Chromium 8.0.552.215 (67652) это Chrome. А Chromium собран из открытого кода.
Цитата:
Я же пишу о том что слепки можно собрать если исходить из того что билды Хромиума (те что выходят раз в сутки) предельно близки к Dev-билдам Хрома. О бетах, стаблах и речи нет
Ещё раз - доступны все ревизии, от первой до 68813. В том числе и 8.0.552.215 (67652).
Цитата:
Нет такого. Есть вот это и вот это
Есть svn. Если не знаете, что такое svn, то хотя бы не позорьтесь, а загляните в Вики, да скачайте утилиты для работы с svn с официального сайта. Адрес svn Chromium: http://src.chromium.org/svn/trunk/src/ Для выбора ревизии используется команда svn update -r номер_ревизии.
Цитата:
Нету там ничего о чём идёт речь в теме.
Это всё потому, что вы не знаете, что такое svn
Цитата:
так чем же является Хромиум в связке с Хром?
Chrome - это одна из сборок браузера Chromium. Содержащая ряд отличий, так же как ChromePlus и SRWare Iron.
Цитата:
Алогичный Хрому.
Таки аналогичный! Ну же, раз аналогичный, значит стабильный? Если нет, то в чём отличия?
Цитата:
Его обрезок
Что конкретно "обрезано", кроме того, что я перечислил?

Жаль, но вы оставили без внимания вот эти вопросы из моих предыдущих сообщений:
Цитата:
Я её изложил. У вас какие-то сложности с восприятием?
Вы написали "Гугл для линукс требуются манипуляции с названиями и.т.д." Где подробности?
Цитата:
только это уже не Хромиум будет, а Хром
Это всё ещё будет Chromium. С чего он вдруг превратится в Chrome? Только от того, что выбрана ревизия номер 67652? А 67651 и 67653 это Chrome или уже нет?
Автор: data man
Дата сообщения: 10.12.2010 04:59
Может откроете филиал "Хромированные войны" в "Тестировании" ?
Там портянки будут кстати.
Автор: spaulding2005
Дата сообщения: 10.12.2010 08:10
блин почему то перестал работать скролл колёсиком вверх мыши в хроме Dev: 9.0.597.10
что может быть ребята? в других браузерах всё норм.
Автор: medvedkovo
Дата сообщения: 10.12.2010 08:28
Подскажите пож., можно как-то отучить загружать принудительно файлы?
Автор: Pasha_ZZZ
Дата сообщения: 10.12.2010 08:49
spaulding2005
Цитата:
блин почему то перестал работать скролл колёсиком вверх мыши в хроме Dev: 9.0.597.10

Цитата:
There is a regression in 9.0.597.10/15 where scrolling up does not work using the mouse wheel (Issue: 66133) a fix is underway and will be released in short order.
Автор: ACorwin
Дата сообщения: 10.12.2010 09:10
Я в качестве основного браузера долгое время использовал dev (в основном изза синхронизации). Поначалу все было хорошо, но в последнее время в dev сборки регулярно просачиваются весьма неприятные баги. Поэтому недавно перешел на beta - и прекрасно себя чувствую.
Автор: spaulding2005
Дата сообщения: 10.12.2010 09:36
Pasha_ZZZ
спасибо! буду ждать исправления
ACorwin
согласен! сборки дев вобще нестабильные стали...то со шрифтами проблема, то вот теперь с колёсиком.
Автор: HEXFIX
Дата сообщения: 10.12.2010 09:38
Доброго времени суток.
Можно ли сделать так, чтобы при завершении загрузки нижняя панелька скрывалась автоматически?
Автор: Trava79
Дата сообщения: 10.12.2010 12:36
RussianNeuroMancer

В виду манеры поведения Вашего оппонента есть ли смысл ему, что либо доказывать, он всё равно с пеной у рта будет доказывать свою правоту пока вовсе не зайдёт в тупик самостоятельно. Появиться Widok и вопрос о нарушении правил форума в виде оскорбления постоянных участников я думаю решит.
Автор: m0nty2k5
Дата сообщения: 10.12.2010 15:40
Вопрос знатокам: в гугле планируется группировка вкладок как в Опере?
Автор: Samars
Дата сообщения: 10.12.2010 16:51
RussianNeuroMancer

Цитата:
Особенности разработки ПО с открытым исходным кодом. Его не обязательно должен собирать разработчик, его может собрать кто угодно. Абсолютно все его версии, начиная с самой первой версии, вплоть до последней, со всеми промежуточными, всегда доступны. Вот например на сайте Mozilla есть Firefox для Windows, для Linux, для MacOS. Если в репозитории дистрибутива Linux есть пакет с Firefox, собранный не Mozilla, или если в PPA ppa:mozillateam/firefox-stable на Launchpad лежит сборка выполненная не разработчиками из Mozilla, как может показаться, а билд-ботом Soyuz, то это уже и не Firefox вовсе? А что это?
Да что там СПО, почитайте хотя бы Взора. Сборку Windows, которая пойдёт в релиз, тоже выбирают среди нескольких ревизий, так же как среди ревизий Chromium разработчики выбирают ревизию, которая будет названа стабильной, и из которой потому соберут стабильные Chromium и Chrome.

Очень хорошо, но вот это какое отношение имеет к нашей теме? Что Хромиум перестал быть препреальфой для Хрома? А?


Цитата:
Стабильные сборки для Windows может делать buildbot. Стабильные сборки для Linux уже давно сделаны, и вы можете в своё удовольствие сравнивать их с Chrome за тем же номером.

Не может делать, не делает и не будет делать никто. Причина одна - не из чего. Для этого надо ломать весь процесс разработки, переводя Хромиум из препреальфы Хрома в паралелльную линейку (к слову ответ разработчиков предельно лаконичен - ХРОМИУМ НЕ ПАРАЛЛЕЛЕН - он преальфа для Хром), резко осложняя весь процесс. Нужно будет лепить скажем из суточных релизов Хромиума dev Хрома. Что не имеет смысла. А уж из чего лепить стаблы Хрома только всемогущий линукс знает.


Цитата:
По неизвестным мне причинам у вас наблюдаются симптомы искажённого восприятия реальности. На планете Земля в наше время (напомню, что сегодня 10 декабря 2010 года) Chromium stable это 8.0.552.215 (67652).

Нет такого Хромиума. Есть обрезка Хрома с данным номером. А хромиум есть к примеру такой -
http://build.chromium.org/f/chromium/snapshots/

потом идёт вот такой Хром -
http://tools.google.com/dlpage/chromesxs

Вот так и живут.


Цитата:
Ревизии в svn написаны рзработчиками Google. Google собирает Chromium и Chrome c помощью buildbot. Вот исходные коды buildbot. В чём отличия в результата работы buildbot на сервере Google от результата работы buildbot на локальном компьютере? По пунктам, пожалуйста.

Могу повторить снова и снова, повторить 500 раз или тысячу. Ну сколько нужно? Хромиум это препреальфа для Хром, ещё более сырая чем его канари билды и никоим образом собрать стабильный Хромиум нельзя (иначе это будет Хром без ряда сервисов). Можно назвать Хром Хромиумом. Это можно.


Цитата:
Ууу... все 68813? Или вы про каждый каталог исходных кодов? Ну и чего там интересного нашли, расскажете?

Всё то же. Хромиум это препреальфа для Хром, ещё более сырая чем его канари билды и никоим образом собрать стабильный Хромиум нельзя. Можно назвать Хром Хромиумом. Это можно. Официальное разъяснение по поводу чем является Хромиум компания дала, схему разработку знаем - Хромиум-канари-Dev-бета-стабл. Чтобы сделать из Хромиума стабл придёться ломать всю линейку. Это примерно тоже самое что из отладочной препреальфы FF собирать (каждый кто захочет) стабильные версии браузера и называть их до кучи по другому.


Цитата:
А что Google подразумевает под 8.0.552.215 (67652) сборкой Chromium, из которой потом был собран стабильный Google Chrome, и всё так же может быть собран стабильный Chromium?

Нет Гугл подразумевает что сначала был собран Хромиум, потом канари, потом Dev, потом бета и вот потом уже стабл Хрома. Вот потом уже вырезали ряд сервисов и стучалок да назвали "Хромиум для линукс".


Цитата:
Какое слово?

Все слова.


Цитата:
Ещё раз - доступны все ревизии, от первой до 68813. В том числе и 8.0.552.215 (67652).

Отлично ревизии доступны, но код гуглом закрыт. Вот это кокоджамбо так кокоджамбо (помните хит сезона лета 1996?)


Цитата:
Есть svn. Если не знаете, что такое svn, то хотя бы не позорьтесь, а загляните в Вики, да скачайте утилиты для работы с svn с официального сайта. Адрес svn Chromium: http://src.chromium.org/svn/trunk/src/ Для выбора ревизии используется команда svn update -r номер_ревизии.

Нет такого есть то что я указывал. Есть схема разработки браузера (Хромиум, потом канари, потом Dev, потом бета и вот потом уже стабл Хрома) и есть интервью от разработчиков - где они объяснили чётко - ХРОМИУМ ЭТО ПРЕАЛЬФА ХРОМА. У вас что есть? Гониво линуксоида. Гоните дальше. Всё равно мы тебя вылечим.


Цитата:
Это всё потому, что вы не знаете, что такое svn

Отлично знаю, что это такое и чему она на смену пришла. И то что схему разработки Хром (Хромиум, потом канари, потом Dev, потом бета и вот потом уже стабл Хрома) она никак не затрагивает. И то что по сравнению с интервью разработчиков вся наша беседа бессмысленна изначально. Они уже расставили все точки над i. Хромиум это преальфа. И точка.


Цитата:
так чем же является Хромиум в связке с Хром?
Chrome - это одна из сборок браузера Chromium. Содержащая ряд отличий, так же как ChromePlus и SRWare Iron.

Именно "одна из сборок", для коей Хромиум отладочная версия уровня препреальфы. Это не просто "одна из сборок" это официальный браузер компании гугл имеющий как и положено все уровни отладки и на самом нижнем из них - Хромиум.


Цитата:
Таки аналогичный! Ну же, раз аналогичный, значит стабильный? Если нет, то в чём отличия?

Я что-то не доходчиво написал?


Цитата:
Его обрезок
Что конкретно "обрезано", кроме того, что я перечислил?

Мне не интересно что вы перечислили. Обрезано что? Я указал раз пять.


Цитата:
Вы написали "Гугл для линукс требуются манипуляции с названиями и.т.д." Где подробности?

Их нет. Это моё предположение. Для Win манипуляции не проводятся, и Хром под названием Хромиум отсутствует (для мак тоже вроде нет такой лабуды). Для линукс ситуация обратная. Сопоставляя факты, мы видим что налицо некие манипуляции.


Цитата:
Это всё ещё будет Chromium. С чего он вдруг превратится в Chrome? Только от того, что выбрана ревизия номер 67652? А 67651 и 67653 это Chrome или уже нет?

Вот от чего - от схемы разработки Хром (Хромиум, потом канари, потом Dev, потом бета и вот потом уже стабл Хрома). Имея в активе всё это - это уже не Хромиум.

Ещё немного информации для билдботов (№№ раз - теперь специально для тупичков):

Интервью с разработчиками Google Chrome:

Непосредственно в интервью принимали участие Ларс Бак (ведущий разработчик движка V8 в браузере Google Chrome), Андерс Сендхольм (Product Manager), Мэдс Эгер (Software Engineer) и Алексей Шелестенко (Product Marketing Manager):


Цитата:
Для чего существуют две параллельно разрабатывающиеся ветки? Что есть Chromium, а что есть Chrome? Chromium – пре-альфа dev-версий?

Chromium – open-source-проект, которым владеет Google, и который был создан Google. Действительно Chromium можно расценивать как alpha-версию Google Chrome, который в свою очередь является скомпилированной версией Chromium.

Любому проекту очень полезно получать некий feedback от пользователей, но мы пошли дальше и разделили аудиторию на разработчиков, тестировщиков и обычных пользователей. Для этого и существуют каналы dev, beta, и stable.


В целом с учётом наличия у Хром куда более стабильного канала чем сам Хромиум (канала Dev - канала разработчиков, "девелоперов") Хромиум является именно преальфой Хрома. Не альфой (в этом случае канал Dev теряеет смысл).

Что такое канал "канари" - Canary channel:

Canary Build тоже самое что dev, только чаще обновляться, версия выше чем у dev. Разработчики хотят сделать частоту обновления Canary Build практически ежедневной. Это канал ещё для более хардкорных девелоперов Хрома с частотой обновления близкой к Хромиум. Вы не можете сделать Google Chrome Canary Build вашим браузером по умолчанию, доступен только для Windows. Живет своей жизнью: свой каталог для установки, отдельно обновляется, может быть запущен параллельно с stable/beta/dev Google Chrome.

О Хромиум.
Для Windows существует ряд сторонних программ позволяющих обновлять Chromium, по двум каналам обновлений — стабильному (протестированные ежедневные сборки - то есть то о чём вы говорите) и нестабильному (свежайшие сборки Chromium - те самые "10 минут"). Использование стабильного канала Chromium позволяет избежать ошибок и падений браузера. Отмечу специально для непонятливых или каких либо иных товарищей - "стабильная сборка" Хромиума является лишь препреальфой и близка по 'консистенции" к канари-билдам Хрома, не более того. Никакого отношения к стабильности аля Хром из стабильного канала, то есть финала (о чём и ведёться речь) она не имеет, это всё чисто отладочные (девелоперские) версии, ещё более сырые чем Dev Хрома.

Проект Хромиум официально стартовал 25 июля 2008 года, проект Хром 1 сентября 2008. Всё.

И напоминаю официальное уведомление пользователям -
"Chromium обновляется по несколько раз в день и достаточно нестабилен. Это делает его не лучшим выбором для обычного пользователя "

И это мою просьбу - выложить для пользования участникам топика "стабильный Хромиум" для Win вы по прежнему марафетите? Где дистриб а?

Добавлено:
data man

Цитата:
Может откроете филиал "Хромированные войны" в "Тестировании" ?
Там портянки будут кстати.

Дельное предложение. Может и откроем.

Добавлено:
Trava79

Цитата:
В виду манеры поведения Вашего оппонента есть ли смысл ему, что либо доказывать, он всё равно с пеной у рта будет доказывать свою правоту пока вовсе не зайдёт в тупик самостоятельно. Появиться Widok и вопрос о нарушении правил форума в виде оскорбления постоянных участников я думаю решит.

Очень надеюсь что решат наконец твой вопрос кликушы и сексота. На год старше меня, а словно из детского сада вылез (хотя травку уже покуривает).

Твой вопрос "для чего нужно расширение Ru-board links?" заданный не где-нибудь, а здесь на ру-боард вообще нужно в рамочку и в хардкорный сборник лучших тупичков форума.
Автор: RussianNeuroMancer
Дата сообщения: 10.12.2010 17:51
Samars
Цитата:
Нет такого есть то что я указывал.

Сначала знакомитесь с svn Chromium (и тем, что такое svn), потом будет о чём говорить.


Цитата:
собрать стабильный Хромиум нельзя (иначе это будет Хром без ряда сервисов). Можно назвать Хром Хромиумом. Это можно.
Осталось сообразить совсем чуть-чуть.

P.S. http://ithappens.ru/story/3424
Автор: x25
Дата сообщения: 10.12.2010 19:00

Цитата:
планируется группировка вкладок как в Опере?

Исходя из философии гуглеров, уверен, что нет.
Автор: Samars
Дата сообщения: 10.12.2010 22:35
RussianNeuroMancer

Цитата:
Сначала знакомитесь с svn Chromium (и тем, что такое svn), потом будет о чём говорить.

Может мне сразу позвонить в отдел разработок? Чего там мелочиться? И спросить ну из чего же там "сборку Хром" делают.
А то изучать схему Subversion не с руки, я ещё с Concurrent Versions System начинал изучать (с начала же начинают а?). Интересная тема, но никакого отношения к нам не имеет. Хромиум и Хром не параллельны, что уведомлялось официально и что есть Хромиум тоже уведомлялось официально.


Цитата:
Осталось сообразить совсем чуть-чуть.

Тебе-то сообразить? Это да "чуть-чуть", я думаю месяца за три справимся. Примерно около сотни напоминаний понадобится. Новая порция соображалок для тебя -

Ещё немного информации для билдботов (№№ раз - теперь специально для тупичков):

Интервью с разработчиками Google Chrome:

Непосредственно в интервью принимали участие Ларс Бак (ведущий разработчик движка V8 в браузере Google Chrome), Андерс Сендхольм (Product Manager), Мэдс Эгер (Software Engineer) и Алексей Шелестенко (Product Marketing Manager):


Цитата:
Для чего существуют две параллельно разрабатывающиеся ветки? Что есть Chromium, а что есть Chrome? Chromium – пре-альфа dev-версий?

Chromium – open-source-проект, которым владеет Google, и который был создан Google. Действительно Chromium можно расценивать как alpha-версию Google Chrome, который в свою очередь является скомпилированной версией Chromium.

Любому проекту очень полезно получать некий feedback от пользователей, но мы пошли дальше и разделили аудиторию на разработчиков, тестировщиков и обычных пользователей. Для этого и существуют каналы dev, beta, и stable.


В целом с учётом наличия у Хром куда более стабильного канала чем сам Хромиум (канала Dev - канала разработчиков, "девелоперов") Хромиум является именно преальфой Хрома. Не альфой (в этом случае канал Dev теряеет смысл).

Что такое канал "канари" - Canary channel:

Canary Build тоже самое что dev, только чаще обновляться, версия выше чем у dev. Разработчики хотят сделать частоту обновления Canary Build практически ежедневной. Это канал ещё для более хардкорных девелоперов Хрома с частотой обновления близкой к Хромиум. Вы не можете сделать Google Chrome Canary Build вашим браузером по умолчанию, доступен только для Windows. Живет своей жизнью: свой каталог для установки, отдельно обновляется, может быть запущен параллельно с stable/beta/dev Google Chrome.

О Хромиум.
Для Windows существует ряд сторонних программ позволяющих обновлять Chromium, по двум каналам обновлений — стабильному (протестированные ежедневные сборки - то есть то о чём вы говорите) и нестабильному (свежайшие сборки Chromium - те самые "10 минут"). Использование стабильного канала Chromium позволяет избежать ошибок и падений браузера. Отмечу специально для непонятливых или каких либо иных товарищей - "стабильная сборка" Хромиума является лишь препреальфой и близка по 'консистенции" к канари-билдам Хрома, не более того. Никакого отношения к стабильности аля Хром из стабильного канала, то есть финала (о чём и ведёться речь) она не имеет, это всё чисто отладочные (девелоперские) версии, ещё более сырые чем Dev Хрома.

Проект Хромиум официально стартовал 25 июля 2008 года, проект Хром 1 сентября 2008. Всё.

И напоминаю официальное уведомление пользователям -
"Chromium обновляется по несколько раз в день и достаточно нестабилен. Это делает его не лучшим выбором для обычного пользователя"

Мою просьбу - выложить для пользования участникам топика "стабильный Хромиум" для Win по прежнему марафетишь? Где дистриб а? Про то почему такой Хромиум не существует в природе я уже не спрашиваю, просто дистриб скинь в тему и все дела.

На этом балаган закончим. Будет желание побеседовать - сразу новую тему в Тестировании открывай, а то людям в данной теме вообще-то насрать как и что обстоит с Хромиумом - им достаточно уведомления от офлиц компании (приведено выше).
Автор: AKRAV
Дата сообщения: 10.12.2010 23:01
ChromePlus1.5.1.0alpha3 released!
1.5.1.0alpha3 release notes:
Based on Chromium 8.0.552.215 stable.
[Bug fix] Fixed the problem of the popup when installing sidebar extension;
[Bug fix] Fixed the crash on clearing browsing data when Google Sync disabled;
[Bug fix] Fixed the possible crash raised by sidebar extension;
[Bug fix] Improved the sidebar extension auto-enabled/disabled mechanism;
[Bug fix] Fixed the problem when typing an url which in IE-url-list in addressbar while using instant search, the webpage can't be

loaded immediatly in IE mode.

Download url:http://cpbrowser.info/update/ChromePlus1.5.1.0alpha3.7z
MD5(ChromePlus1.5.1.0alpha3.7z)= 413832f7de8392eb10510c8781e7c626
Автор: Pasha_ZZZ
Дата сообщения: 10.12.2010 23:07
spaulding2005
Цитата:
спасибо! буду ждать исправления
Вышла 9.0.597.16, где проблему со скроллом вверх колесом поправили...
Цитата:
согласен! сборки дев вобще нестабильные стали
Да ладно. Ветка и так считай что самая нестабильная, а косяки бывают раз в несколько месяцев (серьезные)...
Автор: xuser
Дата сообщения: 10.12.2010 23:37

Цитата:

Цитата: согласен! сборки дев вобще нестабильные стали

Да ладно. Ветка и так считай что самая нестабильная
Автор: Samars
Дата сообщения: 11.12.2010 01:06
xuser

Цитата:
Это делает его лучшим выбором для продвинутого пользователя!

Сложно сказать, есть "канарейки" Хрома они близки к стабильным Хромиума. Использовать 10-минутки это уже совсем хардкор.
Автор: xuser
Дата сообщения: 11.12.2010 01:20
Samars
Совсем недавно сборщики Canary не обновляли её пару недель - так, что даже Dev канал имел версию выше Canary.
А на Chromium можно даже не заметить какую-то ошибку. Так, например, с ошибкой скроллинга, которая перекочевала в Dev - на Chromium я её не видел, обновляя браузер ежедневно.
Автор: HEXFIX
Дата сообщения: 11.12.2010 01:57

Цитата:
[...] обновляя браузер ежедневно

Мдааааа...
Автор: Samars
Дата сообщения: 11.12.2010 03:33
xuser

Цитата:
Совсем недавно сборщики Canary не обновляли её пару недель - так, что даже Dev канал имел версию выше Canary.

Это как так? Канарейка ещё более отладочная чем Dev в неё по сути всё валят из Хромиума что накатывает за сутки. Не знаю что там было пару недель, но у меня за последние сутки она уже два раза обновилась с 605 до 607. Вот минус у неё громадный - нельзя браузером по умолчанию сделать. А то усё было бы просто идеально.


Цитата:
А на Chromium можно даже не заметить какую-то ошибку. Так, например, с ошибкой скроллинга, которая перекочевала в Dev - на Chromium я её не видел, обновляя браузер ежедневно.

Вот в этом да есть некий плюс - быстрее правят, но и быстрее новые глюки нарабатывают. Впрочем это касается любого браузера и вообще любого софта. Будь по иному разные преальфы, альфы, беты и само собой стабильные версии не существовали бы.
Автор: RussianNeuroMancer
Дата сообщения: 11.12.2010 07:08
Samars
Цитата:
Может мне сразу позвонить в отдел разработок?
Вся информация, необходимая вам, чтобы понять, в чём ваша ошибка, уже размещена в моих сообщениях, вам осталось пойти и убедится в фактах, однако у вас недостаточно знаний для этого, что вы сами же только что и подтвердили:
Цитата:
А то изучать схему Subversion не с руки

Вы же писали:
Цитата:

Цитата:
Цитата:
Цитата: А теперь загляните в svn.
Заглянул, всё по прежнему - никаких "стабильных Хромиумов" как не было так и нет в природе.

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138139140141142143144145146147148149150151152153154155156157158159160161162163164165166167168169170171172173174175176177178179180181182183184185186187188189190191192193194195196197198199

Предыдущая тема: Advanced Onion Router (AdvOR) (бывший Advanced Tor (AdvTor))


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.