» TrueCrypt (часть 2)

KAPTA_JOKER
Цитата:

Проще не можете дать ответ

Инфу извлечь/прочитать практически невозможно, ибо очень и очень долго. Но если пальцы дверью зажать, можно быстрее.

Цитата:

ПОМОГИТЕ!!!! хранил на флешке контейнер. Один раз жестко выключился комп без размонтирования. При очередном включении windows не показывал размер флешки и предлагал ее отформатировать. Запустил R-Studio и сделал образ, потом сделал восстановление. Восстановились все файлы! Те, что НЕ контейнер открываются как обычно, нормально. А вот при попытке подключить контейнер после ввода пароля пишет "Неверный пароль или не является томом TrueCrypt". Пробовал ставить галочку чтобы заголовок тома искался внутри самого контейнера - не помогает. Бл@@@!!! Что можно сделать!?!

Для таких ситуаций есть в самой проге "Создать резервную копию заголовка тома", тогда ее восстановление иногда помогает... мне помогло, когда из-за неизвестного сбоя не принимался пароль, благо заголовок зарезервил заранее...

5,
Он изначальна портабельный, просто распакуй инсталятор (он спрашивает при запуске установить или распаковать) и используй с флешки где угодно без инсталла...

RussianNeuroMancer
Так и думал, что сабж не что иное, как проделки гэбни

KAPTA_JOKER
Лучше сам удали написанный бред. и впредь не пиши чуши подобной, ибо бан не за горами.

За что купил за то и продал,Извините за (честно давно интересовал вопрос)

0utC4St
BarHan
Спасибо! Не знал о такой возможности.

Рута нет. Понял, когда попытался DroidWall поставить.
Отсутствие Firewall на мобильном устройстве ещё больше беспокоит.
Почти все приложения требуют доступа в сеть, считывать данные, определять местоположение. Зачем-то. А закрыть доступ нечем. Рутовать пока не решаюсь - кирпича боюсь.

5

Цитата:

Не знал о такой возможности.

Добавлю мелочь, о которой тоже не все знают, наверное.
Если в папку с инсталлятором TrueCrypt перед его запуском скопировать файл локализации (Language.ru.xml), то инсталлятор будет "говорить по-русски".

Добрый день.
Начальство попросило зашифровать данные, там лежит аксесовсая база mde по-моему. Хотят так, чтобы файл или раздел находился и монтировался на сервере, т.е. приходит первый сотрудник, запускает на своём ПК скрипт/команду из консоли (не в скрипте не в комманде не д.б. пароля) ввод пароля должен запроситься на ПК сотрудника, после ввода должен примонтироваться файл или диск и расшариться на СЕРВЕРЕ, затем кто последний уходит тот и должен размонтировать. С psexec работал, но вот не знаю как сделать чтобы пароль всегда запрашивался и переадресовался к клиенту, а так через psexec он просто запросится окном на сервере, а у сотрудников к нему доступа нет.
Заранее благодарен.
p.s. видимо так просто не выйдет, а только через скрипт реализовывать, и лучше через vbs чтобы потом компильнуть в exe, если кто-нить такое уже делал, откликнитесь

franzykman

к чему эти истерики? совсем все не известно ) а уж причем тут
Цитата:

проделки гэбни

"собствено воопще" не понятно.

Господа. а кто подскажет
-таки установил фэйк ос и хидден ос. все получилось но остался вопрос
при включении компа выдается менюшка с выбором загрузки винды. 2 штуки
одна фэйк вторая хидден. если выбрать хидден то ничего не происходит. выдается месага что диск поврежден попробуйте восстановить и комп уходит в ребут. соотвественно если грузится с флэшки и выбирать хиден все грузится
раздел с хиден ос в фэйк ос виден как рав не размеченный.
вопрос. как сделать так что бы меню выбора ос не было при загрузке компа? пробывал удалить из под фэйк ос ос менюшку эту (в мсконфиге-загрузка) в результате даже с загрузочной флэшки хиден ос не грузилась. повреждение мбр и т.д. восстановить не получилось никак.
т.е хотелось бы получить. включил комп. грузанулась фэйк ос. без всяких упоминаний что есть еще копия винды. вставил загрузочную флэшку.-загрузился в хидден ос

-еще вопрос. если из под фэйк ос форматнуть раздел с хиден ос. есть ли шанс как то восстановить инфу оттуда. или без вариантов

Линк v7.1 (включает руководство пользователя на русском языке)... только у меня не работает?

Ты не одинок, если не просто ссылку проверял, то вот зеркало:
http://rghost.ru/36470389

mleo
Я конечно, "немного" утрировал, но раз такое имеет место быть...

savant_a
При выходе каждой новой версии разработчики сразу убирают все старые языковые пакеты, заменяя их новыми с вставленными непереведёнными новыми и/или изменившимися строками. В случае, если в языковый пакет входило Руководство пользователя, оно убирается целиком.
Поэтому ждите, когда разработчик выложит обновлённый пакет – все файлы уже у него.

Интересная информация для тех, кто не верит, что скомпилированный TrueCrypt полностью соответствует опенсорсным исходникам.
Сорри, но на английском. Но любой уважающий себя параноик обязан знать английский

saint13
Можно попробовать через nnCron (должен стоять и на сервере, и на клиентах). Пароль вводится на рабочей станции, сохраняется в файл на сетевой шаре. Серверный экземпляр nnCron'а реагирует на появление файла в шаре, читает его, монтирует диск.
Или просто сделать терминальный вход на сервер с обязательным запуском приложения. Тогда, думаю, и без nnCron'а обойтись можно.

gjf
Цитата:

скомпилированный TrueCrypt полностью соответствует опенсорсным исходникам.

А как насчёт соответствия самих исходников заявленным алгоритмам?

xChe
Они открыты, возьмите и оцените исполнение.
Вообще, Вы какой системой пользуетесь? Если Linux - сами все источники проверили? Если Windows - тогда уж и вообще не знаю

Господа! Только начинаю вникать в программу. Всю основную информацию из инета выковырил в фак для облегчения понимания, но есть несколько вопросов...
1. Какой алгоритм шифрования выбрать если хочу макс. защиты
2. И алгоритм хэширования?

Давно пора. А то сторонники свободного програмного обеспечения так наивно верят в святость разработчиков. Это, например, как заявления, что линукс безопаснее, ибо исходники открыты. Но кто когда перечитывал, что насовали разработчики в 15 миллионов строчек кода? Убунта, вон, Амазону стучит - и через сколько времени это раскрылось?

Xant1k
Максимально защитит каскадный. Из одиночных, насколько я понял, Serpent. Но на самом деле выбор алгоритма - дело второстепенное по сравнению с организационными мероприятиями: выбором пароля (вернее, алгоритма генерации пароля), поддержанием в правдоподобном виде "декораций" (decoy OS и outer volume) и т. п. Брут-форсом ни один предлагаемый алгоритм не взять, насколько я понимаю. А вот паяльником - гораздо легче.

gjf
Цитата:

Они открыты, возьмите и оцените исполнение.

Так я в этом не понимаю нифига. Как впрочем, судя по всему, и никто не понимает - иначе не стали бы городить огород со сбором средств.

Кстате, собрали уже $15,404 + $32,449
И если это не какие-нибудь лохотронщики, то скоро всё тайное станет явным.

Xant1k

Цитата:

1. Какой алгоритм шифрования выбрать если хочу макс. защиты

Используйте цепочку алгоритмов.

Цитата:

2. И алгоритм хэширования?

Лично я использую Whirlpool.

banaji
Цитата:

Но кто когда перечитывал, что насовали разработчики в 15 миллионов строчек кода?

Над различными модулями работают различные разработчики, так что их зона ответственности гораздо меньше 15 миллионов строк кода, а вот вы хотя бы заявление о конфиденциальности Windows осилили прочитать, или только на форуме языком чесать горазды?
Цитата:

Убунта, вон, Амазону стучит - и через сколько времени это раскрылось?

Скандалы, интриги! Раскрылось для кого, для вас что ли? Ну так я не удивился бы, если бы вы об этом через год узнали.

Глянул еще на иксбт одну темку...Serpent вместе с AES рекомендуют.
GCRaistlin, WildGoblin
Благодарю. Выбрал Serpent-Twofish-AES.

На сайте выложили русскоязычный пакет для версии 7.1a.
(В Руководстве пользователя опять все страницы поехали – что-то у них с конвертацией из .odt в .pdf кривовато. А скорее – кривоват OpenOffice.)

Учитывая долгое необновление программы, не подскажете аналоги, которые имеют поддержку GPT?

KovuBC

Цитата:

Учитывая долгое необновление программы, не подскажете аналоги, которые имеют поддержку GPT?

BestCrypt и DriveCrypt. Как вы понимаете эти программы должны быть не взломанными - для загрузки с уефи раздела...

Из статьи: Больше всего экспертов беспокоит то, что никто толком не знает, кто же занимался написанием Truecrypt.
Куда катимся, кому уже верить?!