» Лучший плеер для видео 2011

MILES

Цитата:

но 60 fps , со встроенными декодерами не тянет , соответственно и изображение убогое.

у меня все нормально тянет, и с coreavc тоже


еще кусок MBAFF

7sh3

Цитата:

у меня все нормально тянет, и с coreavc тоже

А я понял , забыл DXVA в Pot включить. В этом и проблема. Вот теперь я понял , как DXVA включил , что такое кошмарная перемотка на Pot ! Видимо в первом случае то же самое было. Да , пример очень показательный. Спасибо , вот что значит грамотный человек , знающий все нюансы продукта.

MILES

Цитата:

Недаром , плеер называется HOME CINEMA. Вот этот момент и является одновременно слабым местом PОТ , он годен для просмотра только на убогом мониторе.

Да ну ересь написал. Разрабатывается Pot для любых мониторов (как и более ранний проект корейца - KMP), да и у самого автора моник думаю не плох. Опять же направленность прежде всего на HD контент обязывает.
В целом же любые софтплееры в массе своей используются людьми для просмотра на мониторе. Для панелей есть хардплееры. У меня товарищ выводит изображение на панель с Pot (есть и хардплеер), карта Ati HD старенькой 3-й серии. Никаких проблем я лично не замечал, ранее он использовал KMP.


Цитата:

Им и пользуйтесь , а я плазму не для того покупал , чтобы на POT страдать от рывков.

Нет на нём рывков (во всяком случае на LCD панелях, плазма у нас непопулярна), это слишком продвинутый проект в стане софтплееров (самый продвинутый на данный момент).


Цитата:

А я понял , забыл DXVA в Pot включить. В этом и проблема. Вот теперь я понял , как DXVA включил , что такое кошмарная перемотка на Pot !

Неправда. У него везде перемотка на бал выше среднего (и всегда лучше крайне слабого в этом плане MPC), кроме файлов wmv (как с HD так и без) вот с ними бяда так бяда.

Добавлено:
Silent_Rain

Цитата:

Два последних теста со звуком (14 и 15) проводились с такими настройками:

Отличный пример - очень и очень типичная ситуация, наблюдаю её уже несколько лет, тогда ещё о Pot не слуху не духу было. Причём это после многочисленных попыток улучшить ситуацию (!), ранее было ещё хуже - вплоть до выпадения в стопор на 5-6 секунд.

Samars

Цитата:

Нет на нём рывков (во всяком случае на LCD панелях, плазма у нас непопулярна), это слишком продвинутый проект в стане софтплееров (самый продвинутый на данный момент).

Я лично от этого страдаю , но слава богу есть MPC. Видно , разные телевизоры есть , да и много людей помимо меня на doom , жалуются.


Цитата:

Неправда. У него везде перемотка на бал выше среднего (и всегда лучше крайне слабого в этом плане MPC), кроме файлов wmv (как с HD так и без) вот с ними бяда так бяда.

Только не в этом файле , это просто какой то кошмар , я такого вообще никогда не видел , чтобы так слайдер скакал по таймлайну и нельзя было куда то попасть.
Да бога ради , Pot хороший плеер , кто говорит что плохой , есть некоторые проблемы , так никто не без греха.

MILES

Цитата:

Я лично от этого страдаю , но слава богу есть MPC. Видно , разные телевизоры есть , да и много людей помимо меня на doom , жалуются.

Именно, ситуации могут быть самые разные. Вполне возможны проблемы, другой вопрос решаемы ли они (в короткое время опять же).


Цитата:

Только не в этом файле , это просто какой то кошмар , я такого вообще никогда не видел , чтобы так слайдер скакал по таймлайну и нельзя было куда то попасть.

Индивидуальные грабли никто не отменял. Я с такими файлами лично не встречаюсь, зато масса wmv (порно в основном или вот старые клипы) перемотку в Pot просто убивает на корню.


Цитата:

Да бога ради , Pot хороший плеер , кто говорит что плохой , есть некоторые проблемы , так никто не без греха.

Ну да, в теме что-то слишком много фанатизма в последнее время (одно хорошо - темы конкретных плееров не трогаются).

Samars

Цитата:

кроме файлов wmv (как с HD так и без) вот с ними бяда так бяда.

av asf сплиттер сглаживает эту проблему

Стоит только на трекеры глянуть, и сразу становится ясно, что HD видео в России почти никто не смотрит. Но один тут расхваливает DXVA, другой - какие-то никому не нужные графики. У нас народ на больших плазмах и LCD смотрит 700 метровые экранки, а те, у кого денег много покупают себе железные плееры и смотрят купленные в магазине диски. Народный плеер, для русского человека, должен показывать Xvid-Divx, больше от него ничего не требуется.

Цитата:

Стоит только на трекеры глянуть, и сразу становится ясно, что HD видео в России почти никто не смотрит.

Это в году так 2007 когда качали с лететбита (у нас в локальной сети опять же всё такое же лежало) жмыхи в 700 мб -1.3 гб. Сейчас практически всё что можно достать приличное идёт в HD (все виды пережаток). Ну если фильма, клипа и.т.д. в HD не имеется - дело другое. А вот если есть, люди предпочитают скачать хотя бы 2-4 гб релиз (обычно контейнер mkv), где и качество картинки приемлемое и вообще сравнивать со стандартной для 2007-2008 годов жмыхой в 1.3 гб нет смысла. Потом можно либо стереть либо для коллекции скачать более массивный релиз. Для ознакомления же можно вообще телефонный размер скачать, было бы желание. У меня знакомые качают иной раз релизы в 20-30Гб. Спрашиваю зачем тебе такой кусман, если разницы с миксом скажем на 7-13гб практически не увидишь? Ответ прост, "а почему нет - ведь скорость в локалке (на трекерах с популярным фильмом тоже бывает) огромная да и я никуда не тороплюсь". Резонно. Всё, как только у человека появляется возможность качают всё подряд, даже при скромных объёмах HDD. Людям потом проще стереть чем смотреть дичь. Чего там говорить ютуб и тот уже наводнён HD (в том числе Full).


Цитата:

Народный плеер, для русского человека, должен показывать Xvid-Divx, больше от него ничего не требуется.

Ну так куча HD жмётся в xvid. Это добро все показывают прекрасно.

7sh3

Цитата:

av asf сплиттер сглаживает эту проблему

Я то в курсе, но вот многие нет. Впрочем сборки частично проблему решают.

SAI666

Цитата:

У нас народ на больших плазмах и LCD смотрит 700 метровые экранки

гораздо хуже что большинство еще смотрит и эфир со всякими кабельными на современных телеках, вот там уродство так уродство, когда sd квадратик 4:3 в гавеном качестве растягивается до 16:9 и замазывается улучшайзерами телека, тут уж действительно нормальный sd xvid рипчик 16;9 выглядит намного предпочтительней, про hd, даже 720p и говорить нечего

Samars

Цитата:

Людям потом проще стереть чем смотреть дичь

да проще вообще сразу стереть после просмотра, захочешь еще посмотреть - скачать заново не проблема
я для просмотра всякого шлака до сих пор качаю sd xvid, скачал серию сериала за три минуты, посмотрел, после окончания сезона все выкинул, в 720p качаю только пилотные серии какого-нибудь нового сериала, коллекции-хирекции, нафиг это все нужно, проходили уже, блин, вроде и терабайты уже а свободного места все равно нет

7sh3

Цитата:

да проще вообще сразу стереть после просмотра, захочешь еще посмотреть - скачать заново не проблема
я для просмотра всякого шлака до сих пор качаю sd xvid, скачал серию сериала за три минуты, посмотрел, после окончания сезона все выкинул, в 720p качаю только пилотные серии какого-нибудь нового сериала, коллекции-хирекции, нафиг это все нужно, проходили уже, блин, вроде и терабайты уже а свободного места все равно нет

Ну да примерно такая картина, всё зависит от того что собственно качается. И конечно есть ли альтернативные рипы на различный вкус. А коллекцию конечно собираю, есть всё-таки фильмы кои хочется иметь в наилучшем качестве, одна бяда очень часто их в HD вообще нет и неизвестно когда будут (хотя при желании можно ремастерить даже фильмы 30-х годов).

Не пойму чем VLC Media Player обществу не нравиться? Набрал только 2.57%.
Раньше на KMPlayer'е сидел, GOM Player и Light Alloy'ми баловался, но остановился на VLC.
Много настроек - можно увеличить\уменьшить скорость воспроизведения без потери звука, записать клип, сделать скриншот и еще....

Sorok
Меня это то же искренне удивляет , VLC хорош , уж во всяком случае не хуже KMP , интерфейс чуть бестолков и сложноват. Вероятно это от него и отпугивает.

Цитата:

Меня это то же искренне удивляет , VLC хорош , уж во всяком случае не хуже KMP , интерфейс чуть бестолков и сложноват

Там с ускорением видео бяда вечная, в последнее время кое-что прикрутили, но в целом на фоне более серьёзных проектов (даже про старичка KMP и речи нет, он значительно мощнее vlc, лишь заброшенность проекта сильно его минусует) толку от него ноль. Вот на линуксе мне он понравился (по сравнению с другими пионерскими чудо-поделиями там он выглядит вполне серьёзно, но опять же всё через CPU более-менее нормально только cuda-ускорение пашет, само собой надо nvidia, а так самые распространённые процы конрики 1-2-й (вулфы средней мощности) серии аж скрежещут при просмотре приличного видео). Некоторым людям (на win) пытался его ставить - через некоторое время "замени его пожалуйста чем-нибудь"...

Samars

Цитата:

Там с ускорением видео бяда вечная

Да вроде , в ночнушках у них и DXVA работает , я правда не сильно в нем разбираюсь , как то руки не доходили как следует его погонять , но в любом случае он явно достоин большего количества голосов , чем имеет сейчас. Да и вообще , хочется чего то оригинального , новенького. У меня были надежды на Joyplay , но что то он слишком медленно развивается , хотя вдруг и выйдет из него что то толковое.
Слышу , вроде хорошие отзывы про QQPlayer , может попробовать взглянуть ?

MILES

Цитата:

Да вроде , в ночнушках у них и DXVA работает , я правда не сильно в нем разбираюсь , как то руки не доходили как следует его погонять ,

Если ускорение подрубят как надо, то другой коленкор будет (не всем нужно много настроек и.т.д.). При нынешнем положении дел годится только SD на ноутбуках смотреть.


Цитата:

но в любом случае он явно достоин большего количества голосов , чем имеет сейчас.

Кроме пингвинов за него некому голосовать, но те половина сидят вообще на mplayer.


Цитата:

У меня были надежды на Joyplay , но что то он слишком медленно развивается , хотя вдруг и выйдет из него что то толковое.

Он на базе MPC?


Цитата:

Да и вообще , хочется чего то оригинального , новенького.

Лишь бы старенькое не забросили! Один сверхпопулярный плеер уже скончался.


Цитата:

Слышу , вроде хорошие отзывы про QQPlayer , может попробовать взглянуть ?

Смотрел - убогий. Попытка скопировать корейцев на китайский манер. Лучше сам глянь, есть офлокализация (инглиш конечно).

Samars

Цитата:

Он на базе MPC?

Похоже нет , он больше очень навороченный LA напоминает , но пока в довольно зачаточном состоянии.
Больше , все таки он на аудио плеер тянет.

MILES

Цитата:

Похоже нет , он больше очень навороченный LA напоминает , но пока в довольно зачаточном состоянии.  
Больше , все таки он на аудио плеер тянет.  
 

Да чем-то мотивы LA+WMP напоминает. Может Silent Rain протестирует?

Samars

Цитата:

Может Silent Rain протестирует?

Так с ним же все ясно , сразу , вердикт понятен. Но , проект действительно может вырасти во что то толковое , эти ребята неоднократно грозились всех порвать.

А, да святится Pot видеотворящий? Фанатизм конечно хорошо, но сало, деньги, заскоки стоит перепрятать.

Скажу как простой пользователь плеера, без всяких заморочек. Перепробовал все плеера, которые только могут называться плеерами, сидел на всём. У всех, кроме KM-player и Pot, был раздражающий меня глюк, иногда они подвисали. Просто, тыкаешь файл и плеер виснет, закрываешь через панель задач, снова тыкаешь тот же файл и всё прекрасно работает. Жить можно, но хотелось избавиться от этого. Когда появился KM-player, очень долго сидел на нём, правда раздражал один глюк, он подвисал если запуская файл начинать крутить колесо мыши, регулируя громкость. Поставил POT, всё, никаких подвисаний, работает отлично. Больше мне ничего от него ненужно.

Цитата:

Поставил POT, всё, никаких подвисаний

Да, в самом деле, он не подвисает. Он просто вылетает.

Цитата:

Да, в самом деле, он не подвисает. Он просто вылетает.

У меня всё ровно, и это главное. Идеальный плеер для СЕБЯ, я нашёл.

MILES

Цитата:

И каким макаром , CoreAVC Video Decoder может изменить ситуацию с перемоткой ?

А как мне знать, что вы помимо CoreAVC Video Decoder не подключили тайком к плееру еще и AV Splitter? Я хорошо помню, что когда подключал AV Splitter к MPC-HC, то фризы попадались крайне редко и все перематывалось довольно быстро.


Цитата:

Паузы , я ставил только после нормальной перемотки , поскольку иначе момент на графике не виден.

Только не паузы, а паузу, ибо на всех трех скриншотах изображен абсолютно один и тот же график, что сильно попахивает читерством с вашей стороны! Если бы вы делали паузы, то и графики получились бы разными, а не идентичными.




Цитата:

Это без пауз.

Хватит мне тыкать скриншоты, на которых совершенно не ясно, подключен AV Splitter (или какой-нибудь другой сторонний сплиттер) к плееру или нет! Это мне ровным счетом ни о чем не говорит!


Цитата:

AVSplitter я использую , в редких случаях , но не в данном.

Предлагаете поверить мне вам на слово? Неужели нельзя было сделать скриншоты с меню "Фильтры", дабы легко можно было узнать, что конкретно вы подключили к плееру и что могло положительным образом сказаться на его перемотке?!




Цитата:

А вы можете , оставаться во вчерашнем дне , сколько хотите.

Качественные встроенные аудио и видео декодеры + отличные встроенные сплиттеры PotPlayer'а, которые на ура справляются с 99% файлов, которые мне попадались, это, по вашему, вчерашний день? Ну-ну... Продолжайте и дальше юзать свой MPC-HC, обвешивая его, как новогоднюю елку, десятком сторонних сплиттеров и декодеров.


Цитата:

Более того , здесь все сидят на сборках Pot , которые доверху напичканы сторонними декодерами , сплиттерами , ffdshow. Поклонников голого корейца как то не заметно вообще. Если бы в Pot все было хорошо , нужен ли был этот багаж ?

Наверное, я вас сейчас очень сильно разочарую, но я использую исключительно встроенные декодеры и сплиттеры Пота! Единственный внешний декодер, который я подключая к Поту - CLVsd.ax (CyberLink Video/SP Decoder) для нормальной работы с DVD дисками. ВСЕ!!! Все остальное - исключительно встроенные средства Пота!!!!! И да, я еще ни разу не сталкивался с файлами, которые бы Пот не смог воспроизвести своими силами или воспроизводил бы их некорректно. Все отлично работает прямо "из под коробки"! Именно таким я вижу сегодня современный и качественно сбитый видео-плеер




Цитата:

Люди смотрящие правильный контент , вообще о проблемах перемотки не задумываются , она везде прекрасна.

Что в вашем представлении означает "правильный контент"? Видео-ролик "Bleeding Through - Orange County Blonde And Blue (Shock Session).mp4", на котором я неоднократно ставил свои опыты, был раньше сохранен мною с банального YouTube'а. Следуя вашей логике, на самом популярном видео-хостинге в Интернете хранится неправильный контент?


Цитата:

А хитрожопость и умение дезинформировать окружающих , это по вашей части.

В отличие от некоторых, я свои слова уже подкрепил пятнадцатью тестами состоящих из 30 видео (ссылка) О какой дезинформации здесь может идти речь, когда я все свои слова неоднократно подтверждаю наглядными скриншотами и удобоваримыми видео-роликами?!!!


Цитата:

Вы , видимо не разглядели , видать глаза кровью налились , я вам Видео привел , где по моему вы можете полюбоваться на процесс в реальном времени , там никакой паузы не стоит.

http://rutube.ru/tracks/4924351.html?v=2c456231c9b2bd7378eb1d90bce78793

О да, мои глаза действительно наполнились кровью, когда я попытался хоть что-то разглядеть на том убогом видео, которые вы записали с помощью своей убогой вэб-камеры И опять же, как я могу знать, какой сплиттер вы использовали во время этой своей жалкой демонстрации? Может вы AV Splitter тихонько подключили и уже потом записали свое видео. Так что да, очередной ваш слив засчитан


Цитата:

Меня , гораздо больше беспокоит ваш нарочитый фанатизм и постоянные нехорошие слова в адрес разработчиков MPC- НС.

Надо называть вещи своими именами, чем я и занимаюсь


Цитата:

И простите , но проанализируйте свое подведение , если набрать в поиске в темах про Pot или Mpc , слово перемотка , то 90% постов - ваши. Это , уже на манию похоже , серьезно. Может прогуляться , проветрится , в кино сходить ?

Не говорите, что мне делать и я не скажу, куда вам пойти ,-)
Мания это у вас через каждое второе слово лепить лишние запятые и писать "подведение" вместо "поведение". Так что нечего меня здесь жизни учить. Еще недоросли до этого Сначала подучите русский язык, а затем возвращайтесь на дискуссию. Вот тогда и поговорим.


Цитата:

Устал я от этой темы , более на ваши посты не отвечаю и игнорирую. Общаться с троллем , себе дороже. Ответом себя не утруждайте , я его не увижу.

Ничего, другие увидят.


Цитата:

На сладкое я приготовил сюрприз. Почитайте , как этот злостный тролль хвалит перемотку так ненавидимого им МPC-HC :

http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&bm=1&topic=35155&start=4520 [?]

Боюсь , что он сотрет в порыве , так что я цитирую :

Я снова вас расстрою, но тогда, когда мне показалось, что все работает отлично, то ли звезды на небе так удачно выстроились, то ли еще что-то, но видео в тот день действительно самым удивительным образом перестало "замерзать" во время прыжков по таймлайну 0_o Я сам тогда реально был в шоке и в легкой эйфории. К сожалению, со временем выяснилось, что воз и ныне там


Цитата:

Боже , я плачу , какой был человек , как он чмырил Pot и прославлял МPC-HC . Это при том , что никто ни слова плохого про POT не говорил. Это еще и полгода не прошло.

Плачь дальше, время идет, люди меняются... Это называется эволюцией, милый ,) А у вас сейчас наблюдается, увы, полная стагнация(((


Цитата:

...а корейцу так и вовсе на него наплевать.

Корейцу на всех наплевать, а не только на меня
И да, некоторые вещи, о которых я его просил, он все же реализовал и еще спасибо мне на e-mail написал. Так что не надо тут ля-ля

7sh3

Цитата:

ладно, вот тебе более серьезный материал - MBAFF (на выходе в рендере должно быть 60 fps), не забудь про включение в pot dxva, без dxva не интересует вообще как он там мотает (смотреть без dxva на древнем печко-проце это твои персональные заскоки ), сравнивай перемотку в одинаковых условиях - включай dxva и обычный evr (не custom) и в pot и в mpc-hc. обычный evr потому что твоя древняя 8600gt врядли на evr custom mpc-hc c dxva будет нормально работать

Ок, вот результаты моих тестов (думал, с ума сойду, пока тестировал эти грязные, азиатские, поющие трусы OMG, это даже хуже ВИА Гры... ):

MPC-HC (DXVA + EVR)
PotPlayer (DXVA + EVR)
PotPlayer (DXVA + EVR CP)

Как видно, снова перемотка MPC-HC, пусть и незначительно, но сливает таковой из PotPlayer!


Цитата:

...смотреть без dxva на древнем печко-проце это твои персональные заскоки...

С чего вы это взяли? Сегодня уже редко у кого встретишь одно-ядерный процессор. Как правило, у большинства либо Duo (двух-ядерный), либо Quad (четырех-ядерный). Поэтому нет уже такой острой необходимости в аппаратном ускорении видео за счет видеокарты.
И да, мой процессор отнюдь не новый. Ему уже где-то года 2-3, а может и больше! И тем не менее, никаких проблем даже с BDRemux'и, закодированными VC-1 кодеком, я не испытываю. Все летает!!!

На десерт решил вам выложить еще два видео, наглядно демонстрирующих тотальное доминирование перемотки PotPlayer'а над перемоткой MPC-HC во время декодирования видео исключительно средствами процессора (CPU) без помощи видеокарты (а это тоже нужно обязательно учитывать!):

MPC-HC (Decoding With CPU)
PotPlayer (Decoding With CPU)

Samars

Цитата:

Это в году так 2007 когда качали с лететбита (у нас в локальной сети опять же всё такое же лежало) жмыхи в 700 мб -1.3 гб. Сейчас практически всё что можно достать приличное идёт в HD (все виды пережаток). Ну если фильма, клипа и.т.д. в HD не имеется - дело другое. А вот если есть, люди предпочитают скачать хотя бы 2-4 гб релиз (обычно контейнер mkv), где и качество картинки приемлемое и вообще сравнивать со стандартной для 2007-2008 годов жмыхой в 1.3 гб нет смысла. Потом можно либо стереть либо для коллекции скачать более массивный релиз. Для ознакомления же можно вообще телефонный размер скачать, было бы желание. У меня знакомые качают иной раз релизы в 20-30Гб. Спрашиваю зачем тебе такой кусман, если разницы с миксом скажем на 7-13гб практически не увидишь? Ответ прост, "а почему нет - ведь скорость в локалке (на трекерах с популярным фильмом тоже бывает) огромная да и я никуда не тороплюсь". Резонно. Всё, как только у человека появляется возможность качают всё подряд, даже при скромных объёмах HDD. Людям потом проще стереть чем смотреть дичь. Чего там говорить ютуб и тот уже наводнён HD (в том числе Full).

Да, полностью согласен! Я именно так и поступаю - качаю фильмы с rutracker.org в BDRip (1920 x 1080) или BDRemux качестве, смотрю и сразу же удаляю. Благо, скорость позволяет (безлимитка 10 Мбит/с + 16 Мбит/с с 00:00 до 10:00). Плачу за такой Интернет всего 70 гривен в месяц (269 рублей). И живу я отнюдь не в столице, а в обычном маленьком городке

ros1111

Цитата:

Да и что, перемотка теперь стала определяющим качеством плеера?))

Разумеется, что нет. Вот только как показывает практика, многие, очень многие покинули MPC-HC и пересели на другие плеера как раз именно из-за убогой перемотки MPC-HC. А это о чем-то да говорит. Тем более, когда есть с чем сравнить (я сравниваю с PotPlayer и со Splash PRO).

Samars

Цитата:

Может Silent Rain протестирует?

Нет уж, спасибо. Я еще не тратил время на такое уг. Дальше у*бищного официального сайта и внешнего вида плеера, явно нарисованного доморощенным студентом на коленке у себя в коммуналке, меня, слава Богу, не хватило)))))

SAI666

Цитата:

Цитата: Да, в самом деле, он не подвисает. Он просто вылетает.

У меня всё ровно, и это главное. Идеальный плеер для СЕБЯ, я нашёл.

Цитата:

Нет уж, спасибо. Я еще не тратил время на такое уг. Дальше у*бищного официального сайта и внешнего вида плеера, явно нарисованного доморощенным студентом на коленке у себя в коммуналке, меня, слава Богу, не хватило)))))

О.К. Но всё-таки иногда нужно колупнуть поглубже офсайта прежде чем вывод делать (особенно это азиатских софтин касается, там иногда с виду вообще игровой портал какой-то и не с виду тоже).)))

Samars

Цитата:

О.К. Но всё-таки иногда нужно колупнуть поглубже офсайта прежде чем вывод делать.)))

После того, как я увидел официальный сайт и внешний вид этого недоплеера, у меня напрочь отпало всякое желание колупать глубже
Совсем другое дело, это официальные сайты Mirillis и Apple. Все такое красивенькое, аккуратненькое, профессионально сделанное Ну просто сплошное загляденье! Сразу хочется пойти дальше и опробовать/купить предлагаемые ими продукты!
Тем более сегодня, в 2011 году, когда на рынке предлагается столько качественных альтернатив, которые и красивее, и удобнее, и профессиональнее, тратить свое драгоценное время на доморощенные программульки, написанные школьниками в свободное от учебы время, которые не сегодня так завтра забросят свои детища из-за банальной нехватки свободного времени/желания/энтузиазма, как-то это, эм... несерьезно, что ли Да и бессмысленно, в общем-то.

Silent_Rain

Цитата:

Совсем другое дело, это официальные сайты Mirillis и Apple.

На ты сравнил (особенно с последней). Платные конторы с кучей дизайнеров наёмных. А тут блин русские (или украинские - форум у них в зоне ua) студенты из коммуналки, куда им убогим.

...Причём при всём этом Квик от яблочников вообще какое-то недоразумение (по сравнению с ним wmp мегакомбайн), а сплеш из серии поставил (за деньги) и забыл, никаких тебе настроек вообще. Мягко говоря не совсем то чем привык пользоваться (и будет пользоваться в дальнейшем) более-менее искушённый пользователь. А пользуемся мы чем? Да продуктами офсайт которых тоже мягко говоря не в стиле Apple, у азиатов так вообще зачастую не сразу понятно, что там вообще делают.

Я тоже, как и многие, пробовал почти все. Увлекался настройками KMP, сборками разными ( они неплохие, от 7sh3 конечно)..
Но кажется мне, если такой простой и красивый, как Splash Pro, будет развиваться, то он всех и победит.. с крупным счетом. Оказалось, я всё чаще им пользуюсь, и только если с ним какая беда (меню DVD хочется например, или еще что не так), открываю какой-нибудь из трех других.
Это.. с чем бы сравнить.. как Гугл Хром почти что стал лучше всех, и станет! Тоже говорили - пустой и однокнопочный.
Цель-то какая в конце-концов? Кино смотреть должно быть удобно Эти десятки настроек мне больше не нужны, только раздражают - пока доберешься, кино закончилось.
Должен открываться мигом ( тут какие-то из лидеров опроса уже тупят ), играть все форматы ( чтоб не было: " вот чорт, а я вчера кажись вместо хаали сплиттера воткнул какую-то новую хрень, оно и не кажет ), ну или большинство форматов.
Да, интерфейс не может быть убогим, никак не может! VLC & Co и будут курить дальше..
Кстати, да - мотать должен тоже хорошо!

Samars

Цитата:

Цитата: Совсем другое дело, это официальные сайты Mirillis и Apple.

На ты сравнил (особенно с последней). Платные конторы с кучей дизайнеров наёмных. А тут блин русские (или украинские - форум у них в зоне ua) студенты из коммуналки, куда им убогим.

Silent_Rain

Цитата:

А с чем ты предлагаешь сравнивать? С такими самыми доморощенными студенческими подделками?

Как с чем? С тем чем мы пользуемся, с доморощенными студенческими поделками.


Цитата:

Да, на Windows их QuickTime - то еще дерьмо. Зато на своей родной ОС Mac OS X очень многие маководы его хвалят и полностью им довольны, ибо там, в своей экосистеме, он чувствует себя, как рыба в воде. Да и не должен QuickTime быть мега-комбайном, ибо четко предназначен для воспроизведения видео. Для воспроизведения аудио у них есть iTunes.

И в своей и не в своей - УГ (и кстати бабки плати за полную версию). Dxva нет априори, хотя они там что-то мутят в плане ускорения, скорее всего как обычно через сuda.

Любопытно стало - а почему в голосовании и в обсуждении отсутствуют такие монстры как PowerDVD & WinDVD? Ведь платность для руборда никогда проблемой не была.