» Лучший плеер для видео 2011

Заретушированная таблица.
Engaged Clown, как считаете? Будем q111111 просить?

Valya33
Тогда можно и сейчас создавать голосовалку. Как распределяем?
1) Daum PotPlayer
2) KMPlayer
3) MPC-HC (MediaPlayer Classic - Home Cinema)
4) VLC (VideoLAN)
5) Splash
6) Light Alloy
7) Zoom Player
8) MPlayer и его оболочки (smplayer, umplayer)
9) Windows Media Player
10) Другой (указать в теме)
Такой вариант устраивает большинство?

---

Вообще первое сообщение нужно делать тому человеку, который всегда доступен.
Чтобы при каких-то изменениях править так называемую "шапку".
Например дать ссылки в будущей теме на mplayer и его клоны - umplayer, smplayer.

Engaged Clown
Меня устраивает

Engaged Clown

Цитата:

potplayer выиграл у kmp несколько десятков голосов, у каждого было примерно по 600.

Приколол!
PotPlayer опережал(не выиграл!) kmp более чем на 100 голосов.

Правильно тут сказали что с большим отрывом опережал kmp и этот отрыв только продолжал расти, к 31 декабрю и вовсе до двух сот добрать мог...

Добавлено:

Цитата:

Такой вариант устраивает большинство?

нормально кроме последних пунктов
было бы справедливее так
7) WMP12
8) MPlayer
9) Zoom
10) в попу этот вариант, лучше указать еще какой нибудь плейер раз таблица уже поломана. Сплеш же воткнул вместо tok и хорошо кстати, наверняка есть еще нормальный плейер. может GOM? или ALLPlayer?

Engaged Clown

Цитата:

Такой вариант устраивает большинство?

Это справедливая расстановка, я за. Только забыли дописать к КМР пожелание 7sh3 "в скобках, написать - не сборка 7sh3"
А вообще по расстановке можно решить так - первые три как есть, а остальные, чтобы не было споров, расставить по алфавиту.

SerJantX

Цитата:

7) WMP12

да, нужно указать WMP12, старые wmp не актуальны, да и не воспроизводят ничего без тонны кодек-паков

Valya33

Цитата:

забыли дописать к КМР пожелание 7sh3 "в скобках, написать - не сборка 7sh3"

достаточно - "не сборки"

SerJantX
7sh3

Цитата:

WMP12

Тут не согласен. Кол-во пользователей XP и 7 примерно равно(а на руборде имхо пользователей первой больше). Так что смысл "узкоспециализировать" опрос?

Далее по поводу
Цитата:

не сборки

давайте, опять же, будем честными и добавим по поводу Potplayer аналогичную приписку.
Ведь в чистом виде на том же руборде его использует чуть ли не меньшинство.
Все качают сборки от 7sh3, XXXLer, SamLab, conty9, qazwsxe и т.д., но только не "около-оригинальную" сборку от турка на английском. Почему её - да потому что она не изменена в плане кодеков.

Итого, предрелизный вариант:

1) Daum PotPlayer (не сборки)
2) KMPlayer (не сборки)
3) MPC-HC (MediaPlayer Classic - Home Cinema)
4) VLC (VideoLAN)
5) Splash
6) Light Alloy
7) Windows Media Player
8) Zoom Player
9) MPlayer и его оболочки (smplayer, umplayer)
10) Другой (указать в теме)


Цитата:

10) в попу этот вариант

Этот пункт есть во всех опросах на руборде, и я считаю он нужен обязательно.

Engaged Clown

Цитата:

1) Daum PotPlayer (не сборки)
2) KMPlayer (не сборки)

Да, ерунда получается, лучше уж тогда действительно без этих приписок.

Цитата:

Да, ерунда получается, лучше уж тогда действительно без этих приписок.

Сомнительно, что наличие приписок помешает проголосовать пользователям сборок за Pot и KMP. Проконтролировать же не возможно.

Engaged Clown

Цитата:

Ведь в чистом виде на том же руборде его использует чуть ли не меньшинство.

это не так, у меня например видно количество скачиваний, те же сборки kmp качают больше пользователей, я ведь насчет приписки к тому что potplayer сам по себе, в чистом виде, без всяких сборок, уделывает по всем параметрам чистый kmp, это факт
то что можно назвать сборками potplayer - всего две, мне в принципе без разницы, можно и там и там приписать не сборка, один фиг kmp больше не будет на первом месте

imho приписку "не сборки" можно ввести только если отдельно будут присутствовать все общераспространенные сборки. Хотя узнать какая сборка популярнее тоже наверное неплохо.

7sh3

Цитата:

potplayer сам по себе, в чистом виде, без всяких сборок, уделывает по всем параметрам чистый kmp

Пока не вчистую. У Pot'а есть непонятный баг в отображении плейлиста.
Если плейлист организован в виде категорий и если в одну из категорий добавить, скажем, 1000 файлов с русскими именами, то при их добавлении название последнего файла в списке будет частично обрезано.
Конечно это мелочь, но разве мы же должны считать плейлист частью плеера?

Цитата:

1) Daum PotPlayer (не сборки)
2) KMPlayer (не сборки)

Может лучше попросить такую голосовалку прикрутить в соответствующих темах у батвы?

Engaged Clown
Или так
1) Корейские плееры (оригинал)
2) Корейские плееры (сборки)
3) MPC-HC (Media Player Classic - Home Cinema)
4) Клоны на основе MPC-HC
5) VLC (VideoLAN)
6) Splash
7) Light Alloy
8) Windows Media Player
9) Zoom Player
10) и т.д. (указать в теме)

webern

Цитата:

название последнего файла в списке будет частично обрезано.

у меня даже язык не поворачивается назвать это проблемой, кто кроме тебя про нее знал? в плеере есть много действительно настоящих проблем, проблемы эти потихоньку решаются

zhe_zho

Цитата:

Корейские плееры

Цитата:

Клоны на основе MPC-HC

можно еще смешнее сделать - все плееры на ffmpeg/libav в одну кучу, список будет из трех пунктов
это же надо было додуматься до такого - корейские плееры, gom и potplayer, ну совсем одно и то же

Engaged Clown

Цитата:

Тут не согласен. Кол-во пользователей XP и 7 примерно равно(а на руборде имхо пользователей первой больше). Так что смысл "узкоспециализировать" опрос?

Я тебе говорю это как ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ ХР
WMP12 т.к. что до него было ни в какое сравнение не идет ни с одним из представленных в списке...


Цитата:

достаточно - "не сборки"

бред полный, подтасовка под КМР чтоли?
не надо ни чего дописывать. Все сборками пользуются ибо офлокализации нет, а сборки это просто удобно и ни чего более.
или вы считаете что за pot не будут голосовать те кто пользуются сборками? Ошибаетесь.


Цитата:

давайте, опять же, будем честными и добавим по поводу Potplayer аналогичную приписку.
Ведь в чистом виде на том же руборде его использует чуть ли не меньшинство.
Все качают сборки от 7sh3, XXXLer, SamLab, conty9, qazwsxe и т.д., но только не "около-оригинальную" сборку от турка на английском. Почему её - да потому что она не изменена в плане кодеков.

и что она не воспроизводит, чем не такая?
Я например ставлю сборку от ХХХLer и при этом не ставлю ни каких кодеков, просто так нравится больше, долго пользовал от Турка все воспроизводило без проблем, но там нужно скачать англ версию, потом русифицировать от теософии и локализация эта распознается как вирусная на 30% по вирустотал, нафига столько действий когда можно сразу? К томуже у ХХХLer удобные обновления поверх, а у турка что? Опять бубны с локализацией?
Да и локализация от XXXLer мне больше нравится. Жалко что conty9 перестал делать, его локализация тоже нравилась.

Поставишь приставку-(не сборки) это будет большой глупой ошибкой!


Цитата:

давайте, опять же, будем честными и добавим по поводу Potplayer

если быть честными то kmp давно устарел и пошел по рукам что очень не хорошо, версии штопают а толку 0.
к тому же он более популярен в инете, на вики есть страничка, на форумах больше его рекомендуют.
И при всем при этом pot сделал kmp.

SerJantX

Цитата:

бред полный, подтасовка под КМР чтоли?

еще раз - очень много людей используют сборки kmp, из-за этого у kmp до сих пор неоправданно высокий рейтинг, например здесь на руборде, типа такой хороший плеер и т.д. ,,это неправильно когда голосуют за допиленный плеер а не оригинал, potplayer'у пофигу в сборке он или не в сборке, сборки это вообще простое добавление декодеров, до кучи, чтобы были, он и без них прекрасно работает, чего не скажешь об оригинальном kmp

в общем предлагаю сделать так, список без всяких сборок не сборок, я просто больше не буду обновлять и делать новые сборки kmp и не будет самого предмета спора

Pot только в виде сборок и существует, разве нет?

7sh3

Цитата:

в общем предлагаю сделать так, список без всяких сборок не сборок, я просто больше не буду обновлять и делать новые сборки kmp и не будет самого предмета спора

Ок, будет без приписок.
Ведь все равно уже давно убирается всё с темы руборда - сборки удалены из шапок, целенаправленно удалены старые сборки с CUDA/DXVA/CoreAVC с rghost'а(только вот не понимаю - зачем?).
+ на XP, как жалуются многие, новые сборки работают некорректно.
Nichron
По сути - да.

7sh3

Цитата:

potplayer'у пофигу в сборке он или не в сборке, сборки это вообще простое добавление декодеров, до кучи, чтобы были, он и без них прекрасно работает, чего не скажешь об оригинальном kmp

Полностью согласен.

Nichron

Цитата:

Pot только в виде сборок и существует, разве нет?

нет. Оригинал от корейца и англ. от турка.

Engaged Clown

Цитата:

Ок, будет без приписок.

это хорошо. ни к чему сбивать с толку этими приписками.

Собственно ждать смысла не было, поэтому представляю вашему вниманию

Лучший плеер для видео 2012

Здрасте профи!
Необходимо снять защиту с видеофайлов защищенных при помощи сервиса DRM-X
_http://www.drm-x.com/DRM-X3.0-Features.aspx
Необходимо снять защиту с самих файлов, которые были зашифрованы с помощью сервиса.
Скажите кто то может вытащить? Или снять защиту? Оплата по договорённости!