Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Лучший плеер для музыки 2011

Автор: Engaged Clown
Дата сообщения: 09.03.2011 21:48

Цитата:
J River Media Center,

А бесплатный Media Jukebox имеет теже возможности или нет? В плане звука.
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=0252&glp
Автор: MH100181Q
Дата сообщения: 09.03.2011 22:07
XMPlay
Автор: Shulhan
Дата сообщения: 09.03.2011 23:59

Цитата:
А бесплатный Media Jukebox имеет теже возможности или нет? В плане звука.


А тут теоретизировать без толку будет - надо взять, поставить и посмотреть.

Что для меня сегодня проблематично -на компе висят четыре закачки и не стоит виртуальной машины, я предпочитаю экспериментировать с образами системного диска.

Но есть тут пара интересных моментов.

1) Мне лично не нужы все дополнения платной версии, мне нужен только стабильный качественный выход ASIO. Который и обеспечивает звук в моей системе.
Но это вовсе не значит, что все эти дополнения никому не нужны. Тут общего ответа нет в принципе, тут варианты. И вовсе не факт, что вывод на асио будет работать на любом железе - на втором моём компе с интегрированной звуковухой он как раз не работает.
Согласитесь, что аудиокарта ESI MAYA - вещь таки редкая. Я вот позабыл, как настраиваются выходы в случае интерированного аудио, утром уже посмотрю, жену случайно разбудить неохота... Может статься, что для конкретного железа пресловутый фубар окажется лучше.

2) Платная версия хотя и позволяет цеплять VST-плагины сторонних разработчиков, несравнимо более порой качественные, но вот сохранять настойки этих самых плагинов она у меня не захотела ни в какую.

Зы! Полез гуглить этот самый вывод и наткнулся на тему на IXBT с интересной оценкой от серьёзного человека - ""Jukebox играет одинаково неплохо как через ASIO, так и через DirectSound с настройкой каналов Hardware Direct. Не врёт по пространству, как ASIO для Foobar, но точности ему всё же не достаёт - местами мажет мидбас и песочит высокие. Включение DSP на вывод звука с 32-битной точностью работает странно. 32-битные WAV от RMAA плеер воспроизводит криво, но 16-бит вроде воспроизводит без искажений.
Однако до оташана с галкой Use Direct Input Monitor, как ни крути, плеер не дотягивает - у последнего значительно реалистичнее реверберации и потрясающая детальность.""
Возник ряд вопросов, надо бы разобраться. Ятаган знаю, отошан не знаю....

Через десяток минут - уже знаю. Плагин для винампа - вывод ASIO.
Автор: Nureyev
Дата сообщения: 11.03.2011 14:47
Что круче: Winamp или AIMP?
Автор: alex_vrn
Дата сообщения: 13.03.2011 18:40

Цитата:
Что круче: Winamp или AIMP?

По своей сути-это одно и то же, но AIMP удобней в использовании, да и интерфейс интересней.
Автор: Koffbrothers
Дата сообщения: 13.03.2011 20:20
JetAudio
звук даже на стандартных настройках лучше (имхо)
Автор: Nikolay_CAT
Дата сообщения: 17.03.2011 19:41
Остановился на фубаре, звук показался самым приемлемым.
Автор: 2Fast4U
Дата сообщения: 17.03.2011 19:43
AIMP
Автор: Free13man
Дата сообщения: 24.03.2011 21:38

Цитата:
Что круче: Winamp или AIMP?

Foobar но только если есть желание ковыряться...
Автор: okuhnir 1970
Дата сообщения: 26.03.2011 00:38
ошибка 0xc004f200 помогите что делать не знаю
Автор: ASE_DAG
Дата сообщения: 26.03.2011 01:03
okuhnir 1970
Вы о чем?
Автор: crowbar
Дата сообщения: 26.03.2011 09:21
Как то попривык к Winamp
Автор: Nureyev
Дата сообщения: 30.03.2011 15:57
alex_vrn

Цитата:
По своей сути-это одно и то же, но AIMP удобней в использовании, да и интерфейс интересней

Получается вся тема из-за интерфейса. Хорошо, я буду поднимать этот вопрос в Nullsoft.

Добавлено:
okuhnir 1970[

Цитата:
ошибка 0xc004f200 помогите что делать не знаю

Посмотри, дружище:
http://www.google.kz/search?sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=0xc004f200
Автор: Free13man
Дата сообщения: 30.03.2011 20:58
Nureyev

Цитата:
Получается вся тема из-за интерфейса.

Влезу и я. Ну как бы винамп помнится и весит больше и платный раньше был, многие мои знакомые до сих пользовались винампом еще фиг знает какой версии с кряками пока я не показал аимп... Да аимп и полегче, не так перегружен как винамп, но это мое мнение, на днях просто из-за любопытства ставил винамп, минут 10 и удалил, уж как-то все сложно показалось, тот же фубар мне намного ближе, а аимп так подавно.
Автор: knpvld
Дата сообщения: 01.04.2011 14:06
мой выбор foobar 2000
Автор: Shteger
Дата сообщения: 01.04.2011 15:30
Winamp. Пользуюсь еще со второй версии. Привык и слазить не хочу. Использую Light версию без всех ненужных дополнительных рюшечек, которыми оброс сей продукт. Лайт версия по-моему ничем не хуже аимпа. весит мало (8мб), работает реактивно, свою работу делает исправно. Единственный минус в отсутсвии поддержки модерн скинов. Но и это не проблема. Программа свернута 90% времени. Мы же музыку слушаем. а не пялимся на интерфейс. Классик скина вполне достаточно.
Автор: aletuman
Дата сообщения: 01.04.2011 16:11
1by1 очень шустрый http://mpesch3.de1.cc/
Автор: bergvik
Дата сообщения: 03.04.2011 17:25
VLC
Автор: Higher
Дата сообщения: 08.04.2011 22:29
foobar2000.
Автор: campoviy
Дата сообщения: 18.04.2011 13:57
Winamp.
После тщательной настройки, оптимизации, его быстродействие, ресурсопотребление меня устраивает. Я юзаю очень мало плагинов; подправил WLZ, убрав из него лишние, неиспользуемые файлы - добился существенного ускорения запуска.
Ничего особенного, собственно, в его внешнем виде нет, я признаю только классический скин.
Автор: SerbeyBV
Дата сообщения: 27.04.2011 14:23
1by1 однозначно. После того как отрыл в нем возможность отображения номеров треков - только он.

Я храню музыку в каталогах по исполнителям с подкаталогами по альбомам. Слушаю обычно целыми альбомами, плейлистами почти не пользуюсь. Таким образом, навигация по дереву в 1by1 для меня самая удобная из всех, что может быть. Мне нужно меньше кликов чтобы включить, что я хочу, чем практически в любом плеере и нет необходимости осваивать всякие MediaLibrary, к которым так и не привык в прочих плеерах.
Автор: ffiilliipp
Дата сообщения: 27.04.2011 14:39
Spider Player
Автор: Kenn2
Дата сообщения: 27.04.2011 15:36
перепробовал кучу плееров, все которые попадались, остановился на Windows Media Player )
Автор: DL80
Дата сообщения: 30.04.2011 20:48
MusicBee мне очень нравится.
Автор: amfius
Дата сообщения: 29.05.2011 09:06
Перепробовал кучу плееров. К сожалению, плееры-мегакомбайны с магазинами и прочими ненужностями у меня работали плохо, постоянно натыкался на глюки, когда программа просто вылетает с ошибкой или зависает. Да и памяти отъедали немеряно. К программа этой категории стоит отнести MusicBee, JRiver Media Center, iTunes. Из всего перечисленного iTunes работал получше других. Стандартный windows Media Player никогда не нравился. Остановился на Spider Player (spider-player.com).
Автор: ksunechkin
Дата сообщения: 29.05.2011 09:12

Цитата:
К программа этой категории стоит отнести MusicBee, JRiver Media Center, iTunes. Из всего перечисленного iTunes работал получше других.
Так же перепробовал кучу подобных плееров, давно хочу юзать какой нибудь комбайн на винде, но почсему то ниодного нормального не найду, iTunes - не обновляет библиотеку, не поддерживает CUE, а так наверное самый приличный комбайн под винь, на ровне с Windows MediaPlayer (но к нему как то душа действительно не лежит, да и не удобна почему то для меня его библиотека, с CUE так же не дружит). MusicBee - глючноват, тормозноват . Остальные по аналогии с musicbee - жаль. Мучаться с фубар не охота, да и не люблю я не локализованные проги на компе, т.к использует еще и жена, а она сразу запутается в нем. В итоге пока на Aimp.
Автор: fimdiraf
Дата сообщения: 30.05.2011 20:57
AIMP
Автор: faridmif
Дата сообщения: 30.05.2011 22:09
foobar2000
Автор: panserg
Дата сообщения: 30.05.2011 22:09
Реально они все хороши. Особенно Winamp, AIMP, foobar. И JetAudio для кодирования в mp3.
Автор: dma1br
Дата сообщения: 30.05.2011 22:21
AIMP

Страницы: 123456789101112

Предыдущая тема: Лучший плеер для видео 2011


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.