» Самый популярный браузер

Цитата:

Следующий ESR тоже будет таким.

Потому и пишу "пока", посмотрим что будет с Pale Moon и Cyberfox, но надежды на то что они останутся с прежним фейсом крайне невелики.

Цитата:

Альтернативы-то все равно нет.

И пожаловаться некому, загнали в самый угол.

Есть, конечно, еще Sea Monkey, но к нему больше половины расширений не подходят - Firefox only.

Добавлено:
zhe_zho
17:36 11-05-2014
Цитата:

надежды на то что они останутся с прежним фейсом крайне невелики

ИМХО все это перекомпилированный FF, главной задачей авторов является "оптимизация" (именно в кавычках, ибо заметить ее можно разве что под микроскопом) и/или 64-битка.

Добавлено:
Я еще раз повторюсь - почему все так страшатся поставить одно-единственное расширение для возвращения FF в нормальное состояние?

WatsonRus

Цитата:

Почему все так страшатся поставить одно-единственное расширение для возвращения FF в норомальное состояние?

Вроде как не без огрехов работает! И еще функционал некоторых расширений (к примеру Extended Status) все-равно остается сломан.
А в чем, кстати, кривизна PaleMoon? Спрашиваю на будущее.

Стоит у меня Pale Moon со всеми расширениями от FF, которыми я пользовался (а их 23) и не наблюдаю никакой кривизны.
Работаю на 64-битной версии в Win7.

PREVED 18:16 11-05-2014
Цитата:

в чем, кстати, кривизна PaleMoon

Чисто у меня он был просто тормозило на том же профиле, на котором обычный FF работал нормально. Да пишут, что и с расширениями у него не совсем айс.

SLasH
Не суть что с другими расширениями так же будет все нормально. У Кибера вроде тоже эта болезнь есть...

WatsonRus
ХЗ. Я просто перебросил всю папку с профилем FF в папку профилей PM - подхватил и не заикнулся.
Ради эксперимента можно попробовать в Pale Moon запихать расширения, которыми пользуются другие.
Оглашайте список расширений.
У меня такие:

Код: Adblock Plus 2.6
Custom Buttons 0.0.5.7pre3
customize_titlebar_v2 0.7
DOM Inspector 2.0.14
Download Panel Tweaker 0.2.0
DownloadHelper 4.9.22
DownThemAll! 2.0.17
Extended Link Properties + 1.4.2
Extended Statusbar 1.5.8
Fastest Search 3.31
Firebug 1.12.8
Flashblock 1.5.17
FlashGot 1.5.5.98
Go Parent Folder 2.9.1
Greasemonkey 1.15
Mozilla Archive Format 3.0.1
Pale Moon Commander 1.3.6
Preferences Cleaner 0.3.2
SQLite Manager 0.8.1
Tab Mix Plus 0.4.1.3.1
View Cookies 1.12
Web Developer 1.2.5
LiveHTTPHeaders 0.17

Pale Moon не будет поддерживать DRM и оформление Australis

Цитата:

Автор Pale Moon, популярной альтернативной сборки Firefox, сообщил, что не намерен включать поддержку API Encrypted Media Extensions и механизмов DRM для обеспечения доступа к защищённому контенту. Также в Pale Moon будет сохранено прежнее оформление интерфейса, без перехода к интегрированному в Firefox 29 интерфейсу Australis. Сборки Pale Moon формируются для Windows и Linux, в форме в 32- и 64-разрядных пакетов.
Pale Moon позиционируется как открытый web-браузер на основе Firefox, обладающий более высокой эффективностью работы, отзывчивым интерфейсом и меньшим потреблением памяти, что достигается за счёт удаления излишней функциональности и включения дополнительных оптимизаций. При этом, браузер сохраняет полную совместимость с Firefox на уровне поддержки базовых web-технологий, дополнений и тем оформления. В частности, удалена поддержка Social API, WebRTC, PDF-просмотрщика, crashreporter, кода для сбора статистики, интерфейса группировки вкладок Panorama, средств для родительского контроля и людей с ограниченными возможностями. Добавлена поддержка инструкций SSE2, внесены оптимизации для процессоров Atom, обеспечено формирование 64-разрядных сборок.
Браузер также предоставляет более широкие средства настройки и придерживается классической организации интерфейса. Например, по умолчанию отображаются панель закладок и статусная строка, в адресной строке показываются пиктограммы сайтов (favicons) и присутствует индикатор RSS, доступен обзорный режим активных вкладок ("All Tabs"), более наглядно отображаются области прозрачности при просмотре отдельных изображений, доступны разные варианты восстановления сеанса после краха, в настойках можно отключить загрузку изображений.
opennet.ru

Подскажите утилиту для быстрой смены браузера по-умолчанию.
Типа такой - BrowserTraySwitch, но она у меня на Win7 x64 корректно не работает.

Цитата:

Я еще раз повторюсь - почему все так страшатся поставить одно-единственное расширение для возвращения FF в нормальное состояние?

- потому что это ненормально. Как были патчи, убирающие эту уродливую широченную ленту из офиса и возвращающие обычный, нормальный кнопочный интерфейс в стиле 2000. Но это ни к чему не привело - так, оттянуть немного время. Нормально - это когда Компас не смотрит на Автокад, а делает свой, нормальный интерфейс - классический. И, кстати, огромную нишу себе захватил. Нормально - это когда PaleMoon не уродует интерфейс, а остаётся на привычном всем и удобном. Время показало на примере того же Офиса, что все эти патчи - это ерунда. Люди или смиряются под уродливость, либо ищут альтернативы. Но патчами не пользуются.

AnTul

Полностью с вами согласен, добавлю от себя, что под давление широкой общественности Майкрософт все-таки допиливают интерфейс Офиса. ИМХО, в 2010 он стал лучше, а в 2013 вообще неплох - на моем нетбуке ленточная панель всегда свернута и это экономит место на экране. Жаль в ХРюше новейший Офис уже не установишь...
А по поводу браузера, меня лично очнь впечатлил K-Meleon. На нем я пока и остановлюсь.

Пользуюсь официальным FireFox, по умолчанию, как есть, без патчей и расширений (кроме adblocker пожалуй).
Но, ищу альтернативу. Причина - не устраивающая меня стабильность. До какого-то из обновлений, сделанного почти год назад, хорошо держал что-то около 100 открытых вкладок. При закрытии браузера вкладки сохранял, и корректно восстанавливал при следующем запуске.

Сейчас ситуация "программа не отвечает" часто появляется на 60-70 открытых вкладках (провоцирует чаще всего какой-нибудь очередной открываемый сайт в отдельной вкладке, возможно скрипт определенного сайта). Перестает практически отвечать. Помогает только перезапуск. Но, иногда вылетает криво и открытые вкладки не сохраняет и потом только вытаскивать из истории -(

Расширения ни какие не нужны. Нужна только стабильная работа прямых задач браузера. Ищу стабильную альтернативу. Посоветуйте, пожалуйста.

Servera

Цитата:

Ищу стабильную альтернативу.

Это только методом тыка возможно, ибо далеко не факт, что 120 открытых форточек будут беспроблемно сквозить допустим у меня и не подвешивать систему у вас.

WatsonRus

Цитата:

Я еще раз повторюсь - почему все так страшатся поставить одно-единственное расширение для возвращения FF в нормальное состояние?

Пожалуйста, поясните. Речь идет лишь о внешнем виде, интерфейсе или о стабильности, надежности работы? Если о последнем, как называется расширение? Спасибо большое.

Servera, очевиден же ответ — так самая версия Файрфокса, которая была до злополучного обновления почти год назад.

Цитата:

Сейчас ситуация "программа не отвечает" часто появляется на 60-70 открытых вкладках (провоцирует чаще всего какой-нибудь очередной открываемый сайт в отдельной вкладке, возможно скрипт определенного сайта). Перестает практически отвечать. Помогает только перезапуск. Но, иногда вылетает криво и открытые вкладки не сохраняет и потом только вытаскивать из истории -(

Я понимаю, что бывают странные люди, но этот человек явно болен чем-то, и не может победить проблему в себе.

По теме - запретить загружаться вкладкам в фоне, тогда все 120 вкладок будут открыты, но прогрузятся, когда сделаешь их активными (кликнешь). Более, чем уверен, что за сеанс такого даже с половиной не происходит. И вообще для такой паранойи нужно сохранять сеансы, а лучше сразу все вкладки в закладки. В Опере (престо) была удобная опция (может и в ФФ есть), когда закладки рассортированы по папкам, и когда нужно открыть всю папку (как в данному случае, если занести все в закладки - с хромиумах есть такая опция при клике на открытых вкладках - "занести все вкладки в закладки"), можно было кликнуть менюшку - открыть все закладки и закладки "превращались" во вкладки.


Другое дело, что нужно искать в чем проблема в голове и оптимизировать и нормализовать работу за компьютером.

Приветствую всех!
Может кто подскажет браузер, которым можно более 3х персонажей одновременно запускать во флешь играх?

Заранее благодарен.

AleXPwin, чавой? Вопрос непонятен.

ASE_DAG
Благодарю за проявленный интерес.
Суть дела: есть онлайн игры, к примеру небеса (http://nebogame.com) или дар (http://dargame.ru/). При создании нескольких персонажей в игре, обычным браузером можно заходить только одним персонажем (по очереди).
Хром позволяет заходить сразу 3мя персонажами, если одним заходить через обычное окно, вторым через секретное, третьим через изолированное.
Почему неполучается одновременно заходить двумя персонажами я точно не скажу (наверно куки виноваты), но пробовал - неполучается.

Вопрос: существует ли браузер, который может хранить настройки отдельно для каждого окна или что-то в этом роде?

Цитата:

Вопрос: существует ли браузер, который может хранить настройки отдельно для каждого окна или что-то в этом роде?

Что-то таких не попадалось.

AleXPwin> существует ли браузер, который может хранить настройки отдельно для каждого окна или что-то в этом роде?

Да любой, наверное, может.

· У Хромиума путь к настройкам указывается ключом --user-data-dir (еще есть --temp-profile).
· У Файрфокса — ключом -P.
· У Konquerror’а и Qupzilla — --profile.
· Ну и т. д.

ASE_DAG
И всё таки профили и окна - это разные вещи

AleXPwin 02:02 02-08-2014
Цитата:

Вопрос: существует ли браузер, который может хранить настройки отдельно для каждого окна или что-то в этом роде?

Ну а в вашем случае действительно нужно использовать как посоветовал ASE_DAG разными профилями.

SkyRE> И всё таки профили и окна — это разные вещи

Конечно, и т-щ AleXPwin прекрасно это понимает, иначе бы [когда профиль = окно] его вопрос был бы абсолютно бессмысленным: «который может хранить настройки [= профиль] отдельно для каждого окна [= профиля]» = «который может хранить профиль отдельно для каждого профиля» — ерунда же.

Благодарю за проявленный интерес к теме.

Как уже писал Хром и макстон позволяют заходить в игру сразу 3мя персонажами, если одним заходить через обычное окно, вторым через секретное, третьим через изолированное.
Опыт:
При открытии офф сайта игры открывается страница входа/регистрации и предлагается ввести логин и пароль либо зарегистрироваться. Зарегистривовавшись и/или введя логин и пароль первого игрового персонажа, браузер и/или система запоминает введенные данные (подтверждается перезагрузкой браузера и/или системы, результат: вместо страницы входа/регистрации предлагающей ввести логин и пароль сайт сразу перенаправляет в игру).
Если затем попытаться зайти вторым игровым персонажем (с принадлежащим ему логином и паролем) через второе обычное окно, откроется окно первого персонажа уже известного системе (с принадлежащим ему логином и паролем). А вот если открыть изолированное окно, то открывается страница входа/регистрации и предлагается ввести логин и пароль либо зарегистрироваться, что позволяет войти в игру вторым персонажем (с принадлежащим ему логином и паролем) без выхода первым персонажем из игры.
Если затем попытаться зайти третьим игровым персонажем (с принадлежащим ему логином и паролем) через второе обычное либо изолированное окно, откроется окно соответственно первого (обычное) либо второго (изолированное) персонажа уже известных системе (с принадлежащим им соответствующим логином и паролем). А вот если открыть секретное окно, то открывается страница входа/регистрации и предлагается ввести логин и пароль либо зарегистрироваться, что позволяет войти в игру третьим персонажем (с принадлежащим ему логином и паролем) без выхода первым и/или вторым персонажем из игры.
Результат такого исследования получен методом научного тыка и подтвержден опытом.
Но, если имеется много персонажей, то проблема виделась неразрешимой.

Вопрос: если персонажей более 3х, каким способом можно ими играть одновременно (соответственно каждым в своем окне)?

Предположение: Существование особого браузера или иного инструмента, либо знание/умение пользоваться настройками общеизвестных браузеров, либо одновременное использование нескольких браузеров, либо посредством поднятия нескольких виртуальных машин, либо ... свой вариант.

Вот собственно суть проблемы

Добавлено:
Уважаемый ASE_DAG

Прошу объяснить, на пальцах как чайнику, каким образом использовать указанные Вами настройки, чтоб браузер позволил одновременно держать открытыми окна для 5-10 игровых персонажей (при этом запоминая логин и пароль каждого персонажа). Т.е. окна должны быть изолированны друг от друга настолько, чтобы куки, кэш флеш-игры и т.п. были изолированны.

AleXPwin, думаете никому доселе в Интернете не доводилося раз’яснять «на пальцах», как управлять профилями в том или ином браузере? И кстати, в каком, вы определились? Ну, допустим, в Файрфоксе, тогда см. http://kb.mozillazine.org/Profile_Manager

AleXPwin
В ярлыках ещё нужно прописывать с каким профилем стартовать и указать --no-remote что бы они могли одновременно работать.
P.S. Я про FF.

AleXPwin
В Opera 12 и младше запускать в разных профилях ключем -pd profile2 и т.д.
В хромах использовать расширение MultiLogin.

inile 13:10 08-08-2014
Цитата:

В Opera 12 и младше запускать в разных профилях ключем -pd profile2 и т.д.

Хорошо что напомнили, нужно почистить у себя то количество Опер сколько на винте лежит.

Как разработчик вынужден использовать все, но работается удобней все-таки в Google Chrome или клонах.

В январе Internet Explorer занял 58,18%, Opera — 0,96%

Аналитическая компания Net Applications представила данные по популярности десктопных браузеров за январь 2015 года.

Первое место с существенным отрывом от конкурентов по-прежнему занимает браузер Microsoft Internet Explorer, хотя его доля упала с 59,11% в декабре до 58,18% в январе.

Второе место занимает браузер Google Chrome, чья доля в январе составила 23,54%. В декабре у Chrome было 22,65%.

На третьем месте находится браузер Mozilla Firefox с долей в 11,90%. В декабре у него было почти столько же — 11,91%.

Четвертое место занимает браузер Apple Safari с долей в 5,03%. В декабре его доля составляла 4,99%.

На пятом месте — браузер Opera, чья доля в январе составила 0,96%, что больше, чем в декабре, когда браузер занимал 0,94%.

Все браузеры до того сдулись и зачахли, что я сейчас (мог ли подумать пару лет назад!) чаще всего пользуюсь уродливым Гугля-Хромом, негибкость и интерфейс которого вызывает во мне сильную неприязнь. Я бы хохотал ещё год назад, если бы мне кто сказал, что гугля будет удобнее firefox. Сейчас не смешно - так оно и есть.
ИМХО существует три браузера (под Windows): Гугля-Хром, Firefox и ИЕ. Последний - ну точно ишачок. Скромный и тихий. Когда первые два либо не могут сайт отобразить правильно, либо скрипты какие-то не срабатывают (при оплате счетов, например) - запускаешь ишачка и там делаешь всё спокойно и без напрягов. Да, неудобный - постоянно пользоваться не будешь. Но дело своё знает.