Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Самый популярный браузер

Автор: thelamb
Дата сообщения: 17.04.2012 18:53
WatsonRus

Цитата:
Хром на пробиваемость куда безопаснее.

Это вряд ли. Именно мишень и нарисована потому, что в мире ИЕ самый популярный. Чё её на Хром то рисовать, если % пользователей крайне мал, для банков и документов он мало пригоден? И несмотря на это ИЕ держится молодцом.
Автор: military86
Дата сообщения: 17.04.2012 20:09
хром каждый месяц латает свои дыры, каждое обновление стоит $.
Про ie9 имел ввиду его смартскрин, пока конкурентов по этой фичи у него нету. Согласитесь, что рядового пользователя не интересуют уязвимости, а вот качественная проверка скачанных файлов самое то.
Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 17.04.2012 20:35
military86
21:09 17-04-2012
Цитата:
Согласитесь, что рядового пользователя не интересуют уязвимости

Когда он винлок какой-нибудь через эксплойт словит, они его очень заинтересуют.
Автор: Ladina
Дата сообщения: 17.04.2012 21:44
WatsonRus military86 thelamb
Когда-то я советовалось с одним человеком на тему уязвимости IE и так как не хотела
от него отказываться,спросила совета.
Вот что он мне написал:
Самый безопасный вариант для любого браузера, хоть для самого дырявого IE: Ограниченные права+политика ограничения запуска программ+включенный DEP для всех программ+SandBoxie.
Что в итоге получаем:
Как только вирус использует дыру, сохраняет свой EXE'шник на жесткий диск и пытается запустится - политика ограничения запуска программ сразу отклоняет открытие и не допускает запуск. Даже если он запустился (по вине ваших корявых настроек) - ограниченные права не дают ему радости, ибо переписать системные данные не сможет. Кроме того ограниченные права нарушают некоторую логическую цепочку виря (если хакер не продумал альтернативный ход действий), которая может вызвать сбой в данной программе (имеется в виду вируса) и её последующее завершение. Кроме того хлопоты для вируса доставляет виртуальная среда - вирус же не знает, что он модифицирует лишь "виртуальные" файлы, а чтобы выйти за пределы виртуальной среды - нужно как минимум воспользоваться эксплоитом или же загрузится в другой области памяти. Воспользоваться таким видом эксплоита, как переполнение буфера уже невозможно, ибо включенный на полную катушку DEP сразу такую программу завершает, а чтобы скопировать себя в другую область памяти, под которую вообще не выделяли для виря - нужен низкоуровневый доступ, а в урезаных правах он вообще запрещен. А если он каким-то чудом обошёл такое ограничение (что, впрочем, практически сделать такое невозможно), то DEP не останется в стороне...
В итоге даже антивирусу вообще такое бы и не снилось )))
Автор: xChe
Дата сообщения: 17.04.2012 21:56
military86

Цитата:
смартскрин, пока конкурентов по этой фичи у него нету

Такую штуку сейчас уже во все браузеры уже воткнули...
Пользы от неё немного, а вот логи посещений сайтов она наверняка ведёт.
Автор: GalielO
Дата сообщения: 17.04.2012 22:11
WatsonRus

Цитата:
На IE мишень от рождения нарисована, что бы там не делали M$-овцы в плане безопасности... Хром на пробиваемость куда безопаснее.

Невежество это блаженство.
Автор: military86
Дата сообщения: 17.04.2012 22:42

Цитата:
Такую штуку сейчас уже во все браузеры уже воткнули...
Пользы от неё немного, а вот логи посещений сайтов она наверняка ведёт.

пользы точно не много, только потому что они не сравнимы с результатом смартскрина. смартскрин работает по репутации файлов, а не сигнатурных базах, как это у других браузерах, от того его результат в разы выше.


Цитата:
Когда он винлок какой-нибудь через эксплойт словит, они его очень заинтересуют.

может эксплоит флеша, но не браузера?

Цитата:
то DEP не останется в стороне...

знаємо такомо ) поэтому пользуюсь, и советую, очень легкую и полезную программу:
Enhanced Mitigation Experience Toolkit (EMET)
Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 17.04.2012 22:51
military86 23:42 17-04-2012
Цитата:
может эксплоит флеша, но не браузера

А юзеру это фиолетово, чья дыра - Флеш, Джава или сам браузер пропустил.
Автор: xChe
Дата сообщения: 17.04.2012 23:20
military86

Цитата:
смартскрин работает по репутации файлов

Полюбопытствовал, почитал... Это вот это что-ли - SmartScreen® Application Reputation?

Жуть какая... Он хоть вообще какие-нибудь неизвестные ему exe-файлы скачивать позволяет?
Автор: military86
Дата сообщения: 18.04.2012 00:06

Цитата:
А юзеру это фиолетово, чья дыра - Флеш, Джава или сам браузер пропустил.

согласен, юзеру фиолетов, но обсуждали браузеры и их уязвимости. винлокер "залазиет" не через уязвимость браузера, а флеша.

Цитата:
Он хоть вообще какие-нибудь неизвестные ему exe-файлы скачивать позволяет?

ложняки бывают, но крайне редко. можете сами проверить.
снял видеообзор "Обзор веб фильтров " , кроме веб фильтров принимали участие ie9 и comodo dragon. Так вот ie9 обошел веб фильтры..
(для критиков, в обзоре есть ошибка - откл. нортон что-то пытался заблокировать, но по большому счету это не повлияло на результат).
http://www.youtube.com/watch?v=oorRtZp_3MI

Добавлено:
Для определения репутации загружаемого пользователем приложения используется множество алгоритмов, которые учитывают такие критерии как результат проверки антивирусом, количество загрузок, история загрузок, а также репутация адреса сайта, с которого производится загрузка. В качестве входных параметров для этих алгоритмов используется хэш загружаемого файла и цифровой сертификат, который был использован при подписи файла (если он подписан).
как видим, не только по репутации..
http://www.anti-malware.ru/reviews/Internet_Explorer_9
Автор: thelamb
Дата сообщения: 18.04.2012 13:52
Ladina
Об этом пишут, но не каждый пользователь выдержит такой режим работы за компом. Ведь по умолчанию DEP и так включен, но только для основных прог и служб Виндовс и на это видимо были причины. А применив ограничение прав пользователя (типа UAC в 7-ке) "закачаешься" щёлкать по *разрешить*, менять права при установке и запуске некоторых программ и т. д. ... . Можно и в браузере выставить уровень защиты на самый высокий, только к чему это приведёт? Расказывая о плюсах Вам забыли указать минусы
Автор: Ladina
Дата сообщения: 18.04.2012 14:13
thelamb

Цитата:
Ведь по умолчанию DEP и так включен, но только для основных прог и служб Виндовс и на это видимо были причины.

политика корпорации Microsoft, которая поддерживает совместимость ПО на протяжении десятилетий, имеет такой негативный эффект как наплевательское отношение ряда производителей ПО к выпуску новых версий продуктов. Поэтому, когда на новой платформе “закручиваются гайки” по уровню безопасности, это всегда делается крайне медленно и осторожно – именно из соображений совместимости. Достаточно усилить настройки по-умолчанию слишком сильно, и во всех СМИ будет синхронный крик “Microsoft специально делает новую ОС несовместимой со старым ПО, потому что хочет, чтобы покупали новое ПО”. Хотя по факту Microsoft просто заботится о безопасности пользователей и не хочет отвечать за некачественное ПО сторонних разработчиков. Ведь когда такое ПО “роняет систему в синий экран”, весь негатив идёт на производителя ОС – вот ведь какие плохие разработчики в Microsoft, у них же ОС падает.
http://kb.atraining.ru/new-emet-2-1/
Автор: military86
Дата сообщения: 19.04.2012 18:50
IE9 - самый быстрый браузер для Windows 7
Автор: ziFFir
Дата сообщения: 19.04.2012 19:17

Цитата:
IE9 - самый быстрый браузер для Windows 7

Это из раздела юмор?
Автор: addhaloka
Дата сообщения: 19.04.2012 19:24
ziFFir 20:17 19-04-2012
Цитата:
Это из раздела юмор?
Быстрый, наверно только по скорости запуска?


Добавлено:
Хотя не знаю, IE9 я не юзал, может там чето прекрасное сделали. По собственному опыту общения с IE5(6,7,8) могу констатировать, что это полное г.
Автор: Ladina
Дата сообщения: 19.04.2012 19:40
Согласна,что в этом списке нет Оперы. Версия Opera 11.61.1250 у меня заметно
медленнее по сравнению с IE9.
Автор: addhaloka
Дата сообщения: 19.04.2012 19:43
Еще полагаю, что всякие г.проги вроде AdMuncher юзают либо пользователи IE, либо каких-то альтернативных браузеров, которые использовать подталкивает непонятно что
Во всех "топовых" браузерах (Chrome, Firefox, Opera) реклама прекрасно лечится средствами браузера.

Просто вот мнение форумчанина, которое я поддерживаю:
Ну ооччень увлекательная программа. У меня купленная, по случаю, премиум на год.
Регулярно сабж обновляю. Потом отключаю. По сети брожу без оного.
Прекрасно рекламу гасить можно другими, абсолютно бесплатными, средствами.
Но вот прицепилась привычка к сабжу - как навязчивый мотив. С ноября где то, как её купил, не использую. Обновляюсь Хзнает зачем ... наверное потому что купил.
Вспоминать противно тот квест с польскими проксями! Короче фтопку!))


Еще раз спрошу - зачем нужна такая говнопрога, с завышенной ценой, с геморроем при варезном использовании, зачем??
Автор: ziFFir
Дата сообщения: 19.04.2012 20:05

Цитата:
Хотя не знаю, IE9 я не юзал, может там чето прекрасное сделали.

Я тоже про девятый ничего ни плохого, ни хорошего сказать не могу.
Меня вот что-то картинка смутила.

Цитата:
IE5(6,7,8) могу констатировать, что это полное г.

Ну почему же. IE7,8 быстрее FF10 и 13, и Safari 5.1.
Автор: addhaloka
Дата сообщения: 19.04.2012 20:09
ziFFir 21:05 19-04-2012
Цитата:
Ну почему же. IE7,8 быстрее FF10 и 13, и Safari 5.1.
Ja, Ja, беспесты
Автор: military86
Дата сообщения: 19.04.2012 20:34

Цитата:
Быстрый, наверно только по скорости запуска?

не понимаю, так тяжело самому проверить? Он реально очень быстр, возможно и быстрее других браузеров, с секундомером не замерял ))
К чему ирония? то что он не удобный (расширения), не говорит что он медленный.

Добавлено:
Блокировка рекламы в Internet Explorer 9
Автор: T2008
Дата сообщения: 21.04.2012 01:25
Пользуюсь Опера 9.27, новые версии не устраивают навороченным интерфейсом
Автор: 75Roman
Дата сообщения: 04.05.2012 18:54
Самый популярный на PC - безусловно IE.
Но 90% пользователей ишака не знают что такое браузер.
Отсюда и результаты голосования.

Я выбираю Oper’у так как у неё самый маленький исходящий трафик.

---------------------------

Лучше подскажите переносной (портабельный) браузер, непосредственно от разработчиков, помимо Oper’ы.
AppS, AppZ, U3 и прочие песочницы не предлагать.

Автор: The Unforgiven
Дата сообщения: 04.05.2012 21:43
75Roman
На полном серьёзе, Iron Portable ничуть не хуже Оперы, особенно по скорости.
А в чём-то может быть и лучше... Ссылка есть в шапке темы Chrome:


Добавлено:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=34661#1
Автор: 75Roman
Дата сообщения: 05.05.2012 02:52
Проверил, делал снимки реестра и файловой системы, портабельностью остался очень доволен.
(Но вот почему появляется такая ветка HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Wow6432Node\MozillaPlugins , а в ней пустой параметр, пока не понял (и почему Mozilla). Удаляю этот куст, но после запуска Iron он снова появляется. Но это непринципиально важно и совсем для другой темы.)

Нашел недостаток – не понимает *.mht .

В целом вполне пригоден для использования.
Автор: Cabler
Дата сообщения: 23.06.2012 12:16
Спасибо, gogidzan81


Цитата:
сюды взглянис http://www.mediafire.com/?g7s4b2690lsaw


Все получилось! Что немаловажно - проделано уже после установки ключа на системе, работавшей в льготном режиме. Отпишусь для остальных владельцев HP:
- скачал архив HP_DMI_TOOLKIT
- создал по инструкции DOS-флешку и ОТОДЕЛЬНО закинул в корень HPBI103.exe
- в DOS-е комманда "hpbi103 read slp" выдала, что slic отключен
- коммандой "hpbi103 write slp on" включил то, что и требовалось
После загрузки Windows 7 сразу получил лицензию.
Автор: Andryi2012
Дата сообщения: 14.12.2012 12:27
Лично я пользуюсь Яндекс.Браузер. Браузер для тех кому нужна скорость (движок Chromium) и минимализм в интерфейсе. Особенно по душе будет тем, кто пользуется сервисами от Яндекс.
Проводил сам пару тестов на скорость загрузки страниц. Сравнивал с другими популярными браузерами, не буду говорить какими (все и так их знают). В результате Яндекс.Браузер оказался намного быстрее. В некоторых случаях превосходство в скорости просто поражало.
Автор: neoaeon
Дата сообщения: 17.12.2012 11:25
PaleMoon!В списке его нет,проголосовал за огнелиса ибо теже коньки.
Автор: aleks_123
Дата сообщения: 17.12.2012 15:20
Pale Moon
Автор: 5
Дата сообщения: 17.12.2012 15:38
Лис рулит.
Автор: cmexx2012
Дата сообщения: 18.12.2012 14:55

Цитата:
согласен, юзеру фиолетов, но обсуждали браузеры и их уязвимости. винлокер "залазиет" не через уязвимость браузера, а флеша.  

давно уже многие компании по информационной безопасности озаботились такими проблемами и создали сервисы для апдейтов браузеров и плагинов:

http://www.surfpatrol.ru/ru/report

https://browsercheck.qualys.com/

http://secunia.com/vulnerability_scanning/online/

http://browserscan.rapid7.com/

и даже простенький https://www.mozilla.org/ru/plugincheck/

загнать юзеров на эти сервисы - задача невероятная, разве что расширения поставить SurfPatrol или Qualys

Страницы: 123456789101112131415

Предыдущая тема: Glary Utilities Pro


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.