» Mozilla Firefox (часть 13)

mithridat1
Есть. Порно-хостеры mail.ru и ucoz.ru например.

Почему у меня в последнее время при запуске открывается сперва https://www.mozilla.org/ru/plugincheck/ а затем домашняя страница?

Цитата:

Почему у меня в последнее время при запуске открывается сперва https://www.mozilla.org/ru/plugincheck/ а затем домашняя страница?

Это только на версии 18.0.1. У меня так же. Из-за этого откатился на 18.0.0

Цитата:

Это только на версии 18.0.1. У меня так же. Из-за этого откатился на 18.0.0

Да нет, у мнея стоит 3.6.9

fakintosh
может это поможет http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?pid=584889

shura1973

Помог вот этот пост http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?pid=584889#p584889

mithridat1
Им эффективно пользоваться в связке с головой. Необходимость править фильтры возникает гораздо реже, чем кажется, а десятки разрешений для одной страницы это вообще что-то из области фантастики.

Bai_Hou
Зачем нужна дополнительная прокладка в виде прокси, если все куда проще реализуется расширением? Аналогично и со всякими AdMuncher-ами, AdBlocker-ами и т.п.

WatsonRus
Не привязана к конкретному браузеру, легко переносится, не тормозит Лису, позволяет править неудобные дизайны нужных сайтов, понимаешь что где делает, не зависишь от авторов подписок, лог HTTP-соединений и переключатель прокси в комплекте. За гибкость платишь сложностью, но это всегда так. И если разбираешься в HTML - это вполне адекватная замена плагинам, о чём и шла речь.

Поставил последний билд на свежую Win 8, получил вот такой вид:


Как это исправить можно?

Цитата:

Какая ветка? и с чего вы взяли что это левая сборка а?

С того, что официальные 64-битные ночнушки с незапамятных времен лежат тут. На сервере mozilla.org. Откуда их и рекомендуется скачивать. А кто там их перевыложил на свой сторонний сайт (принадлежащий неизвестному лицу) одному богу известно. Равно как и то, остались ли при этом дистрибутивы неизмененными. К тому же, они там тухлые от декабря прошлого года. На фтп-шнике мозиллы посвежее будут.

Цитата:

Поставил последний билд на свежую Win 8, получил вот такой вид:


Как это исправить можно?

что именно хотели исправить?

serg00700
Неоднородность цвета в панелях меню, навигации и закладок. Выглядит довольно нелепо

Цитата:

Proxomitron

Как самый минимум не знает NTLM авторизацию, поэтому к примеру на моей работе его и не поиспользуешь. А значит остается либо "замена" в виде HandyCache, либо расширения по типу AdBlock (которые с регекспом не очень дружат, а с регекспом до рендеринга не дружат вообще ИМХО). Но как показала моя практика, проще смириться с отсутствием регекспа но получить комплексную систему, чем плясать с бубном вокруг того же HandyCache в случае необходимости реализовать хитрый проброс.

mitrichbel
В userChrome.css или Stylish:

Код: @namespace url(http://www.mozilla.org/keymaster/gatekeeper/there.is.only.xul);
#navigator-toolbox[tabsontop=false] > #PersonalToolbar:not(:-moz-lwtheme) {
background-color: transparent !important;
background-image: none !important;
}

Dart Raiden

Цитата:

остались ли при этом дистрибутивы неизмененными

Ну это не сложно определить: при изменении слетит цифровая подпись.
Но все равно не вижу смысла брать дистрибутивы на левых сайтах. Чем официальный может не устраивать?

mitrichbel

Цитата:

Поставил последний билд на свежую Win 8, получил вот такой вид:


Как это исправить можно?

Поставьте шкурки http://www.getpersonas.com/en-US/gallery/All/?sort=movers их там аж 37000 шт.
Будет типа такого

только потренируйтесь на другом браузере портабл.
Вот портабл Mozilla Firefox 18.0.1 http://yadi.sk/d/Sy6_zzy-202DA

Accessisdenied

Цитата:

Ну это не сложно определить: при изменении слетит цифровая подпись.

это и не нужно проверять. Официальных релизов (не ночнушек) 64битных версий нет. Есть только самопальные сборки.

obla4ko4240019
Вы хотели сказать "... для Windows ..." ?

Nick222

Цитата:

Вы хотели сказать "... для Windows ..." ?

в контексте нашего разговора. Мы же ведь о Виндоус?

obla4ko4240019

Цитата:

Официальных релизов (не ночнушек) 64битных версий нет

Они и не нужны. Зачем браузеру 64бита? Это ж не видеоредактор
Для ночнушек есть чек-суммы, но брать их придется на оф.сайте - проще там же и дистрибутив взять.

Accessisdenied

Цитата:

Они и не нужны. Зачем браузеру 64бита? Это ж не видеоредактор

глупость:
а) для linux же есть 64бита
б) 64бита используется не только в видеоредактировании и вообще битность программы никак не связана с областью применения программы

Цитата:

Для ночнушек есть чек-суммы, но брать их придется на оф.сайте - проще там же и дистрибутив взять.

речи не идет о ночнушках. Речь идет о левых 64битных релизах с сайта, указанного ранее.

obla4ko4240019

Цитата:

64бита используется не только в видеоредактировании

Использоваться может где угодно, но польза от этого не везде. В браузерах это не нужно. Но 64бита сейчас модно, также как большие номера версий, вот и делают.

Accessisdenied

Цитата:

Использоваться может где угодно, но польза от этого не везде. В браузерах это не нужно.

почему?

obla4ko4240019
Потому что браузеру, жрущему >4 Гб памяти, место на помойке.

Bai_Hou
Тонко подмечено

Bai_Hou

Цитата:

Потому что браузеру, жрущему >4 Гб памяти, место на помойке.

32битный процесс в windows не может использовать больше двух гигабайт. А это не так уж и много, судя по тому, что у людей ФФ занимает и гигабайт и полтора гига памяти.

Цитата:

Тонко подмечено

только не в тему.

Mozilla Firefox 18.0.1 ru portable
Размер: 34.38 Мб
язык: Русский

http://rusfolder.com/34620239
http://rghost.ru/43211991

Сборка сделана на VMware ThinApp 4.7.3.
Adobe Flash Player добавлен.

obla4ko4240019

Цитата:

32битный процесс в windows не может использовать больше двух гигабайт.

Это в 32-битных Windows, для которых вопрос 64-битных приложений очевидно вообще нерелевантен (да и там можно на серверных виндах адресовать до 3Гб с помощью 4GBT).
В 64-битных ОС 32-битное приложение может использовать 4Гб с IMAGE_FILE_LARGE_ADDRESS_AWARE, при этом оно продолжает оставаться 32-битным. Так что всё в тему.

Bai_Hou

Цитата:

В 64-битных ОС 32-битное приложение может использовать 4Гб с IMAGE_FILE_LARGE_ADDRESS_AWARE, при этом оно продолжает оставаться 32-битным.

да, а если ослу ноги вытянуть, то он будет похож на коня.