» The Bat или MS Outlook

Nimnul

Аналогично. Пользуюсь мышью около 5 лет, сейчас встал резко вопрос по организации - синхронизации дел в смарте и такой програмке как Rainlendar.
Что не говори, а у аутлука лучше в плане синхронизации всех дел, календаря и прочих опций.. у бата таких вообще нет
С батом круто, но придется мне перейти, с криком падающей мыши в душе, и с 4-мя ящиками на аутлук..

Outlook стабильная настраиваемая вещь, плагинов сотни
The Bat тормоза, глюки и нестабильная работа, для домашнего применения пойдет...

А под Аутлуком ньюсы читать как-нибудь можно ?

andreipoli
А где можно найти эти "плагинов сотни"?
Я лазил здесь по форуму, но как-то ничего для себя такого, что по удобству превращало бы Outlook в The BAt не нашел. Хотя пользуюсь Outlook из-за синхронизации с покетом и Rainlendar.

БАТ рулит однозначно. Я оценил как работает прикрученный в нём антиспамовый плагин. Оут в этом плане отдыхает.
Ко мне ежедневно валит тонна спама, и если бы не БАТ, каждое утро приходилось бы тратить кучу времени разгребая этот хлам.

Ничем другим, кроме The Bat! не пользовался и пользоваться пока не собираюсь. Все устраивает и не глючит. Нет проблем с кодировками, и по поводу антиспамового плагина с exrei согласен.

Форумчане, подскажите пожалуйста, как в Outlook с синхронизацией. Довольно часто меняю основной рабочий компьютер. А в последнее время (будучи долгие годы фанатом Бата) все больше и больше (уже пришел, в принципе) прихожу к тому, что Бат идеальный вариант для домашнего компьютера, тогда как для рабочего нужен Аутлук - база контактов, система планирования, почтовый клиент - все это как одно целое.

В связи с этим очень волнует два вопроса:
1) Как "легко" происходит перенос все базы контактов/писем на другую машину?
2) Как дела у Аутлука с плугинами? Банально видеть те же хидеры писем можно?

Спасибо.

юзаю the bat! Outlook = аутглюк!

Проголосовал за мыша.

было (и есть) желание поставить Ms outlook, но был удивлен и разачарован настроив в нем ящик для работы через imap и увидев что отправленные письма складываются в локальной папке отправленные, а не в папке отправленные на сервере, что есть противоречие протоколу Imap
Мыша правда тоже не сразу научилась работать как надо, но хоть есть видимый прогресс

1) Я читаю много рассылок и приходится переходить по ссылкам в письмах...
В Outlook(как 2003, так и 2007) такие ссылки открываются от 2 до 5 сек, в TTheBat-мгновенно (<1 сек).
2) Входищие письма в Thebat читаются на порядок быстрее. (Имеется в виду суммарное время чтения писем на быстром канале)

Так что я -за Thebat.

Я пользуюсь Батом на работе и дома (для быстроты приема и отправки пользуюсь изредка и Far плагином но для синхронизации смартфона приходиться пользоваться и Оутлуком как телефонной книгой так и планировщиком, было приятно увидеть и пользоваться новым Оутлуком 2003 с его сортировкой.
Ну а так кому что нравиться, тот тем и пользуется .
P.S. Проголосовал за Bat так как им пользуюсь в виде почтового клиента.

Можни ли в Outlook'е сделать так же, как и в The Bat! с несколькими ящиками.
Т.е. банально несколько папок входящие и т.д, а не валится все в одну кучу (про сортировку в курсе =)

BAT

outlook пока не открыл для себя bat ))

за бат... но пользую оутглюк..=((

Пользуюсь KMail так как в КДЕ нет ни того ни другого. ))
Если бы сидел на винде пользовался бы аутглюком так как по моему мнению он более стандартизирован корпоративно. С бетманом есть проблема в приеме почты с courier-imap через ПОП3.

Bat навсегда, хотя долгое время пользовался Оутлуком.

Работаю с почтой с 1995 года, пользовался UUPC, Exchange Client, Outlook.
Оутлук пришлось удалить после того, как в нашей организации начались вирусные эипдемии. Сейчас пользуюсь TheBat, он делает с почтой всё что нужно. Outlook неплохой почтовый клиент, но он сильно засоряет систему и делает много бесполезной, а иногда и опасной работы, причем не сообщая об этом пользователю.

Пользуюсь Microsoft Outlook. И чего это он всем не нравится ИМХО очень достойная прога

Что раздражает в оутлуке, так это то что нет индикации самого процесса отсыла-приёма писем: пишет отсылаю письмо - полоска исполнения задач на середине, внизу - например 1 задача из 3. И всё - в таком положении он пребывает 5 мин, 10 мин, 20 мин, и не понятно что он в это врему делает - принимает письмо с большим аттачментом или завис по самые помидоры, и только по значку подключения в инет можно увидеть что на машину засасывается большой кусок информации....
Или он у меня не настроен?!

Пользовался когда-то относительно давно The Bat'ом. И однажды у меня пропали все файлы, прикреплённые к письмам, причём с очень ценной информацией. Разумеется, была резерн. копия, но с того момента The Bat я очень не взлюбил.
Несколько дней назад вновь поставил. Сегодня The Bat выкинул несколько сообщений о том, что у него какие-то ошибки, и указывает какие-то адреса в памяти. Это мне тоже не нравится.

Поэтому MS Outlook.

Bat. Как-то не сложилось с Outlook-ом, к тому же Бат на флэшку скинуть можно.

Ребят может Bat это умеет или может есть какая-либо программа которая помагает рассылать письма по известтным мне адресам, нет, я не спамерша, а руководитель районного методического объединения учителей начальных классов, мне приходится рассылать, причем регулярно различного рода документы, разработки уроков, мероприятий учебные и воспитательные планы 57 учителям в районе, так муторно каждый раз забивать адреса и темы писем, они индентичны, слышала что есть такие программы котоые позволяют автоматом из набора эл.адресов сами осуществлять по определенному алгоритму данную рассылку, раз в неделю, или месяц, буду очень Вам благодарна, если сбросите мне на ящик программу, если она конечно у Вас есть..., или быть может ссылку....
Извините, может быть отвлекаю...
Всего Вам доброго и удачи!
Юлия, Беларусь

... удалено ...

Проголосовал за TheBat как почтовую прогу. Outlook использую только как хранитель контактов, органайзер и т.п. - он синхронизируется с наладонником.

Пользуюсь Батом, Оутлуком и Тандербердом.
Бат - личная почта - smtp
Оутлук - планировщик, задачи в отделе,
Тандерберд - рабочая переписка - имап.

У всех трех почтовиков свои глюки и свои ньюансы работы.
Оутлук - тяжелый неповороливый мостр. Живет только из за "нормальной" работы с письмами task и синхронизацией с кпк и телефоном.
Красивый, но неудобный как почтовый клиент. Хотя со средним документооборотом к немц можно привыкнуть - криво работает с имап.

Бат шустрый удобный - но не работает с большими потовыми базами. Криво поддерживает протокол имап. Часты глюки с индексацией писем на сервере.

Тандерберд - нормальный почтовый клиент, в меру шустрый, жаль плагины надо ставить для нормальной работы. Но так как рабочая лошадка хорош.

У меня 5 рабочих ящиков и 4 личных. Объем рабочих ящиков до 2.5Гб. - чертежи, документация. Поэтому приходится хранить все на сервере. Доступ нужен не только из офиса но из других мест. Поэтому перешел на имап.





Добавлено:
Еще очень хорош оутук экспресс. Если бы не такой дырявый - то для большинства пользователей - в самый раз. Больше не надо ничего лишнего.

Ребята, помогайте...
Есть файл Excel в виде книги
на этом файле около 30 e-mail как
в ОЕ этот файл экспортировать и сделать группу рассылки.
Удачи.
Юлия

Ребята, есть задача как узнать, вернее с помощью какой программы, узнать пароль учетной записи в ОЕ и The Bat, крайне необходим Ваш совет.
Удачи и Всего Вам доброго

suomifinland

Цитата:

с помощью какой программы, узнать пароль учетной записи в ОЕ и The Bat

это умеют Passview и Advanced Mailbox Password Recovery от конторы Elcomsoft.

The BAT очень понравился.Особенно возможность отправки писем с разных акаунтов.Единственний серьёзный на мой любительский взгляд недостаток ето некоректное отражение рассылок в HTML формате.Может знает как это настраивается?Щас сижу в Outlooke.