» The Bat или MS Outlook

Перепробовал наверное пять или больше почтовых программ.
Мышь всетаки удобнее других оказалась.
И интерфейс мне импонирует своей простотой, отсутсвием излишеств.

Уже два года как отдавал предпочтение Бату как почтовому клиенту, но недавно устроился на работу, где Оутлук используют как корпоративный органайзер. Придется обучаться

Цитата:

Я пользуюсь The Bat

всё остальное не признаю

Проголосовал за The Bat!

Цитата:

Я пользуюсь The Bat

А пока альтернативы не видно!

The Bat! разработчики действительно вложили душу в это дело!

Цитата:

недавно устроился на работу, где Оутлук используют как корпоративный органайзер

хехе, если бы корпоративные пользователи здесь голосовали так же активно как и домашние юзеры, лидером был бы аутлюк, фиг с ним, со всеми его недостатками. но системные администраторы предпочитают решения, которые интегрируются в предприятие, и тут баты и прочий самопал отдыхают.

эх... а я вот с the bat уже неделю пытаюсь пересесть на Аутлук.
Причин несколько:
1) При покупке Офиса, Аутлук в комплекте, это вот к этому:


Цитата:

системные администраторы предпочитают решения, которые интегрируются в предприятие

нет просто офис и винды по любому покупается, соответственно либо Экспресс, либо Офисный Аутлук. Экспресс к сожалению отвратительно работает с ИМАП (у меня есть некоторые субскрайбные папки которые он листит когда я запрашиваю список папок, но при работе их не видно)

2) У меня сейчас в почте порядка 5 тыс писем. Бат начинает глючить, тормозить и виснуть, говорят у Аутлука с этим лучше.

Хотя например логика Аутлука, мне например совершенно чужда Особенная кривость прявляется при работе с ИМАП. Например я не могу указать что папка Sent у меня уже есть ИМАПным фолдером, у него видите ли свои Личные Папки. То же самое и с Драфтом и Трэшем. И примеров куча подобных нескладух. А чего стоят попытки перенести базы в место отличное от дефолтного?..
и т.д. и т.п.

В Бате все намного удобней организовано, но опять же отдельная лицензия. Это к тому, что на работе приходится Оутлуком работать.

Пользуюсь на домашнем ПК только Аутлуком, на работе у нас правда стоит The Bat - но это меня не касается у меня другая просто работа - я не работаю на компе. The Bat для меня очень неудобный и я не вижу преимуществ нужных мне перед аутлуком. Сейчас я начал знакомится с другим почтовым клиент от мозилы. Больше альтернативы я не вижу.

The Bat впереди планеты всей.

Bat хорошо, а Voyager лучше!

Жаль нет пункта - пользуюсь Обоими клиентами....
Думаю многие бы проголосовали - потому как на работе один, а дома другой.
А так сижу и ломаю голову за кого голосовать

Я пользуюсб оутглюком для синхронизации с мобилой. А так мыша конечно

Долгое время пользовался Батом (лет 5 точно),
но в прошлом году перешел на Outlook (из MS Office)
кое как удалось перенести базу

всетак выбор почтовой программы, это предпочтения пользователя
а в Outlook есть почти все тоже самое что и в бате, и даже больше
просто для этого надо внимательнее почитать справку

Не сомневаюсь, что Бат лучше Аутлука. Но если ты пользуешься PocketPC-коммуникатором, то тебе от Аутлука все равно никуда не деться. Приходится его выбирать и для почты тоже.

The Bat..

но на работе
Цитата:

А я использую Outlook

Друзья, нужна помощь! Открываю MS Outlook, создаю письмо и у меня окно такого содержания " Невозможно создание объекта контейнером ActiveX: 'crmaddin.UIUtI' Жду ответа

в общем, вот такая проблемка:

В TheBat мог указать оба формата при отправке: html + txt

А в Microsoft Office Outlook не знаю, как так сделать. В итоге у человека есть ящик на xxx@bk.ru и он не может прочесть почту.

Можеть есть какой-нибудь плюгин для этих целей? или настроить что нужно?

Я отдал голос за Bat, потому что в офисе стоит у всех, но дома почему-то тянет к чему угодно другому.

Вот скажите мне, года три назад перешли с MS Outlook на Bat из-за больших проблем с вирусами - при получении вирусного письма вылетал касперыч/симантек (нода тогда не пользовали), вирус распространялся по всей сети почти сразу со всеми вытекающими... Теперь столкнулся с проблемой очень плохой работой The Bat с IMAP, поэтому для этих нужд вынужден использовать Outlook (Thunderbird не катит, т.к. плохо работает с вложениями с русскими названиями). Так вот вопрос - на сегодня у MS Outlook есть проблемы при получении письма с вирусом или нет? Вопрос для меня очень важный и, к тому же, уже очень давно не могу найти ответ на него.

Цитата:

он листит когда я запрашиваю список папок, но при работе их не видно)

либо переди в них при "сбросе списка IMAP" либо укажи корневую папку как на pochta.ru - INBOX

Добавлено:

Цитата:

папка Sent у меня уже есть ИМАПным фолдером

у неё должно совпадать имя с тем что есть в корневой папке инбокса, тесть если там SEND, то так и ты должен прописать в спец папках учетной записи

Если писем немного, то многие используют Outlook или просто заходят через браузер на бесплатные хосты.

Мне кажеться это от случаю к случаю заходят с помощью броузера. Bat все же я чаще использую.

На работе вместо Thebat пришлось использовать Outlook2007.

Вопрос 1. Как включить опцию отображения встроенных картинок в письмах. Пока что только выводится длинный список вложенных файлов.

Вопрос 2. Как вообюще убрать (или хотя бы мсинимизировать) список вложенных файлов, тчобы они не занимали место на экране?

Неужели никто не знает?

Выбираю Outlook, потому что уже есть! А TheBat ещё искать ставить, ... т.д.

Однозначно только TheBat

Я Батом пользуюсь уже много лет. Мне Аутлук нужен только для синхронизации с мобилкой!

Дома только The Bat!, а на работе Thunderbird
The Bat! +1

В бате, к сожалению, отсутствует синхронизация с Exchange Server, что часто требуется на работе.