» Acronis True Image

Цитата:

меня 2 gb восстанавливалось минут 15

u mena 20 za 10 min

срочный вопросец получился. нужна работа с образами через сеть, но вот что интересно: в сети 30 компов, на всех 100 мб карточки, на контроллере домена неизвесно по какой причине живет древняя 10 мб карточка (реалтек) загужаюсь с компакта - из всей сети виден только контроллер домена с этой карточкой. Вот и пойми в чем дело, в карточке или настройках DC...

Возникла такая проблема. Создал образ диска на болванках, гружусь с дискет. Всё проходит нормально, но на экране выбора образа при нажатии на CD-RW намертво виснет. Пробовал как с дискет, так и с перезагрузкой из-под винды. Ничего не помогло - виснет намертво. В то же время, когда скопировал всё на логический диск, всё восстановилось нормально. Но всё же нужно восстанавливаться с сидюка. Сидюк - _NEC 48x24x48 CD-RW NR-9300A.

"Acronis TrueImage" OR "Acronis True Image Server" ? зачем первое если есть второе? Дело в цене?

Люди! Выручайте!

Раньше стоял старенький delux 1.0, и был нормально создан загрузочный СД.
Сейчас поставил версию 6.0 и при попытке создать загрузочный СД все время выдает ошибку о "невозможности создать" таковой при попытке ИМХО записать файлы на СД.
Изик эти болванки хавает.

ВыньХР+СП1, EasyCDCreator 5.3, ASPI 4.71

PS. Сейчас проверил, что и другие проги Acronis'а тоже диск не могут создать, значит дело "в консерватории"

Скачал сегодня эту программу(6.0 build 339), все хорошо, вот только одно не понятно:
есть 1 физ. диск и 2 лог. (C,D) гружусь с загрузочного СД, хочу сделать образ раздела диска C, выбираю диск D и получаю "Логический диск защищен от записи" не у кого такого не было?
На обоих дисках NTFS, хотя из под винды образ создался

cabron666


это нормально.

cabron666
К сожалению, из-под DOS она не умеет записывать имиджи на NTFS-раздел
Кстати, последняя версия уже 6.0.341

BBMike
The Unforgiven
Спасибо за ответы

У меня еще вопрос
Я поставил русскую версию(6.0 build 339), сделал загрузочный CD
Скоро понадобиться делать образы на других компах, но на тех компах стоит Win XP + Spanish MUI, по дефолту он русские буквы не показывает, приходится ковыряться в настройках. Так вот, если я поставлю английскую версию (6.0 build 339) сделаю образ под виндой, а восстанавливать буду с русской версией True Image - не будет ли проблем?

cabron666
net ne budet!

SXP

кстати, возвращаясь к моему посту о том, что у меня прога гнала имидж с CD на диск полчаса и более.

когда вышел бтлд 339, то там было написано, что в нем исправлен баг ,который тормозил восстановление системы на машинах с большим объемом памяти. вот эта лажа у меня видать и приключилась...

новый бил теперь загоняет имидж за полторы минуты.

кроме того когда была воткнута флэшка, то программа пять минут колбасилась, а потом выдавала кучу фатал эрроров на USB порту.
Теперь тоже этого нет.

вот ведь... пара цифер в билде, а сколько гимора убавилось

Не могу понять - пытаюсь запустить True Image (из-под винды), получаю ошибку
Cannot get exclusive access to hard disk drives. Please make sure that Windows Computer Management Console, or other software that locks the hard disk drives, are not running.
Уже все перерыл - мануал, FAQ... WinXP+SP1

Acronis True Image 6.0 b311
Здравствуйте! Два раза возникала довольно неприятная ситуация: при
восстановлении с образа (загружаясь с диска) , где-то в конце
процесса, выскакивает сообщения об ошибке файла этого образа (хотя я
использовал его много раз). При этом исчезает один раздел диска.
Восстанавливай его потом ... Как же проверить целостность файла образа
перед восстановлением и почему так происходит? HDD целый - ни одного
бед'а - проверяю регулярно. Образ лежит на том же HDD, только на
другом разделе.
Заранее благодарен. denchikk сoбaka hotbox dоt ru

Вт с Acronis дали ссылку на программу, которая проверяет целостность образа. Проверил - работает. Может кому нужно? Весит 60kb.

http://www.acronis.com/files/support/CheckImage.exe

Подскажите, зачем True Image, если есть True Image Server?

alexist

Цитата:

Подскажите, зачем True Image, если есть True Image Server?

Я так думаю, что True Image дешевле сервера, так что нужен тем кто покупает прогу.

Люди помогите пожалуйста!!!

True Image Server создает образы размером по 4,294,966,784 байта первый файл и потом второй файл. Объясните почему он так делает и как мне восстанавливать систему. Я не могу восстановить одновременно два образа. При записи проверял стоит FAT32.

funtik
С True Image Server я дела не имел, но по-видимому, из-за того, что FAT32 не позволяет создавать файлы размером более 4,294,966,784 байта у тебя происходит деление образа на части. А при восстановлении открываешь по-очереди оба файла, причем если неважно, если спутаешь последовательность, она сама тебе укажет, какой из файл требуется открыть первым.

fat32 позволяет создавать файлы до 2-х терабайт, а вот fat16 позволяет создавать файлы не более 4-х гигабайт. Но я перед записью десять раз проверял, что пишет он fat32

funtik

Цитата:

fat32 позволяет создавать файлы до 2-х терабайт

До 4-х Гигабайт, а не терабайт! А fat16 позволяет создавать файлы не более 2 гигабайт.

Содрал и поставил попробовать TrueImage...
Никак не могу понять, почему его образы прилично больше тех, что создает Ghost?

Я везде ставлю максимальную компрессию. Но видимо TrueImage работает с разделами на уровне секторов, а Ghost может и пофайлово...

OldGopher
А как насчет устойчивости в работе?
Просто я раз ставил и сразу снес.
Причины:
1) Имиджи занимают большее место чем у Ghost
2) Время на снятие больше чем на перезагрузку в DOS (Win9x), снятие образа и обратную перезагрузку.
Причины интереса:
1) Уменьшение телодвижений - возможность снятия образа системного диска без перезагрузки. Единственное требование - безглючность процесса, независимость от загрузки машины свободной памяти, времени процессора и т.д.

KAV
Да я только сделал несколько образов на пробу - с загрузочного СД и из самой Windows XP. Все было нормально, но размер финального образа сильно удивил - на 20% больше чем у Ghost.
Это меня и останавливает...

Ну я то не напрягаюсь насчет размера, на один CD все равно не влазит, а насколько забит второй мало волнует. Главное что бы не напрягаться в момент создания образа, не ограничивать себя в чем либо. Поставил на сохранение и рубись в любимую игрушку под VMware к примеру. Будет время поменяешь диск и закончишь дальше сохранение образа. Единственный плюс Acronis True Image - удобство и оно должно быть тотальным иначе только Ghost.

Вот интересно, я тут сделал образ основного диска с Windows XP и кучей всяких программ, так он оказался даже немного меньше, чем от Ghost.
Так что это еще вопрос, у кого лучше компрессия...

На CD записана Acronis TrueImage 6.0 Build 281 и грузилась отлично на старом железе. Тут железо обновил до
DFI 865PE
P4 2400 PC 800
DDR 2x256 SAMSUNG PC 400
GF FX 5200 128Mb
сижу подымаюсь с ноля, попытался сделать первый имидж, свежеустановленной системы и... не смог, грит дисков у Вас нету никаких... когда стоят аж два старых винча, которые до этого были видны. В DiskEditor'е все работает и диски видны, а в True Image никак... Пошел новый билд качну, но что-то не верится, что заработает.

KLASS
ugu kakraz v poslednem buide ulutsena poderzka novogo hardware

SXP
Да, со стандартного, записанного программой, CD, загрузился. Правда еще не пробовал грузиться через файл-образ (.WBT), по методу Реаниматолога. Ты уже испытал?

KLASS

Цитата:

Ты уже испытал

da tolko ja bin gruzil

OldGopher
А Вы батенька, сжатие использовали в Ghost-e? Просто по умолчанию он без зжатия образы делает. Кстати интересно, а Вы точно образ диска делеали? Просто я только с партициями работал, так там обратная ситуация, когда сжатие включишь особенно самое сильное. Хотя RAR сильнее сжимает всеравно. Главное я же уже не раз об этом писал, что бы не было глюков при снятии образов.