» Acronis True Image

rat

Цитата:

А не подскажешь что за интеловская прога которой ты менял UDMA с 6 на 5.

Программный пакет Intel® Application Accelerator
http://downloadfinder.intel.com/scripts-df-external/Product_Filter.aspx?ProductID=663&lang=rus
У него UDMA-6 вообще нет, максимум UDMA-5.

Sish

Цитата:

Вообще впервые слышу,

Поздравляю, теперь если вдруг еще услышишь, будет уже не впервые.

Мама у меня MSI-6580 и как мне сказали ремонтники из "Компьютерного мира", у MSI IDE-контроллеры сами по себе тормознутые. Посоветовали маму Asus.
И еще было сказано, что мало какие винчестеры могут работать на скоростях UDMA-6.
У меня например два Sumsung-7200 по 40 Гиг на одном канале.
Винды одному из них присвоили UDMA-5, а другому UDMA-6.
И вот на этом другом, у которого UDMA-6, True Image не мог прочитать свои архивы, все время говорил, что они поврежденные.

Posochov
Цитата:

Так ведь восьмерка на 937 билде и закончилась.

Ойли? А Corporate Workstation и Enteprise Server уже за 1213 перевалили.

Posochov

Цитата:

И еще было сказано, что мало какие винчестеры могут работать на скоростях UDMA-6.

Тебя этим, мягко говоря, ввели в заблуждение.

А насчёт мамы, могу посоветовать обновить прошивку BIOS - иногда помогает, хотя всё вышесказанное, конечно же за что и приношу свои извинения.

Sish

Цитата:

могу посоветовать обновить прошивку BIOS - иногда помогает

А что собственно в новых прошивках может быть.
Вот если бы можно было из BIOS влиять на режим DMA, тогда да.
А то в нынешнем SETUP ничего не настроить.

И не можешь заодно посоветовать что можно почитать обстоятельно и не торопясь про обновление обшивки BIOS.
Насколько я догадываюсь дело это рискованное, можно вообще без мамы остаться.

Posochov

Цитата:

А что собственно в новых прошивках может быть.
Вот если бы можно было из BIOS влиять на режим DMA, тогда да.
А то в нынешнем SETUP ничего не настроить.

Ты весьма на этот счёт заблуждаешься: от правильной настрйки BIOS зависит очень многое.


Цитата:

И не можешь заодно посоветовать что можно почитать обстоятельно и не торопясь про обновление обшивки BIOS.

Драйверы и прошивки BIOS, например.

Цитата:

Мама у меня MSI-6580 и как мне сказали ремонтники из "Компьютерного мира", у MSI IDE-контроллеры сами по себе тормознутые

Правильно сказали, жалобы имеются.

Цитата:

Посоветовали маму Asus

Ну им лишь бы новый продукт продать. Попробуй сперва обновить BIOS как сказал Sish

Цитата:

А что собственно в новых прошивках может быть

Там много чего будет. Разработчики чутко следят за продуктом, пока он в производстве и новый BIOS ставить рекомендуют не зря, особенно при модернизации или проблемах с дургими комплектующими.

Цитата:

Насколько я догадываюсь дело это рискованное, можно вообще без мамы остаться.

Раньше бывало, сейчас (года 3-4) вполне мирное занятие. Тем более, что процесс отлажен и есть где прочесть все инструкции по шагам.
ПЫС: каким образом на 40гб винт (явно старый) выставилось UDMA-6 вот загадка. И правильно вообщем то Акронис пожаловался. В данном случае вовсе не глюк, а невозможность коректной работы с винтом. Уж лучше пусть пожалует на невозможность прочеть, чем выкатит загаженный образ в виде системы.
Кстати он не мог прочитать, а создавать их он там мог?

Serkin70

Цитата:

Кстати он не мог прочитать, а создавать их он там мог?

Похоже на то что Акронис при создании образа проверку не делает и может запросто записать битый образ. Зато при восстановлении или при проверке обязательно выдаст ошибку если что не так. Т.е. битый образ он не развернет в любом случае.
Отсюда вывод:
после создания образа лучше сразу его проверить, чтобы потом не нервничать.

Posochov
У меня один раз был случай: долго и упорно создавал образ (помнится, ещё 8-кой), при создании - всё OK, при проверки - ошибки. Бился долго: переставлял/менял номера билдов - впустую.

Как говорится, дело было не в бобине: на матери оказались вспухшими околосокетные кондёры - их замена привела к желаемому результату: всё заработало!

Sish
Как говорил достопочтенный Козьма Прутков
"Сморти в корень"

Вот и выходит, что если решил встать на путь программирования,
то нужно ЗНАТЬ ВСЕ, а ЗНАТЬ ВСЕ невозможно.

Поэтому компьютерщик,
кто это такой так толком никто и не знает,
в глазах необразованных начальников либо пророк, либо изгой
или в лучшем случае просто темная личность.

Коллеги, ставил кто-нибудь ATIS на W2003SP1? Работает?
Что-то меня терзают смутные сомнения, т.к. ATIS на WInPE W2003SP1 запустить удалось, но с трудом, не уверен, что будет работать нормально.
Проверить на самой W2003SP1 пока не представляется возможным.

Если у кого установлен, можете сообщить, что записано в данном ключе реестра?:
HKLM,"ControlSet001\Control\Class\{71A27CDD-812A-11D0-BEC7-08002BE2092F}","UpperFilters",REG_MULTI_SZ,

VictorMan

Цитата:

Коллеги, ставил кто-нибудь ATIS на W2003SP1? Работает?

Работает и без проблем. Ставил, правда не я а мой коллега.
Насчёт ключа, гляну (у него), если ещё будет актуально.

Вопрос::::

Восстановил после краха образ системного диска C:
На диске было включено управление квотами.

после восстановления:
во-первых, загрузиться не могу - после ввода пароля доступа(правильного!!!) идет загрузка параметров и сразу завершение сеанса
во-вторых, при подключении образа - доступа к личным папкам нет
в-третьих, если зайти на восстановленный раздел из-под другой операционной системы и, соответственно, под другим ЛОГИНом, то доступа также не получаю.
Если форматнуть восстановленный диск - то утилитами восстановления вроде бы видят файлы из личных папок - но восстанавливают их с ошибками в русских названиях

Система WINXP SP2 PRo CORP

MANRUS
Какой версией сабжа пользовался?
Если нужны отдельные файлы, можно подключить образ прямо в винде (появится ещё один логический диск) и скопировать оттуда.

Предположу, что у тебя проблемы с железом...

Sish
в том то и фиг, что
Цитата:

при подключении образа - доступа к личным папкам нет

,
ко всему диску есть - а вот к папке пользователя нет @USER@,
причем если зайти в записи квот (если диск восстанавливать) - там много пользователей,
и среди них есть те , которые владеют папками внутри @USER@ - так вот эти папки доступны - через смену владельца

MANRUS
Да была у меня такая шняга не совсем понятно но было это когда образ (системный) был зделан на одном винте а востановлен на другом, на том же железе. Востановив образ на первый винт всё стало нормально сам давно хотел спросить почему да некогда было.

Transformer
самое интересное что восстанавливал на этом же винте - на то же самое место, откуда образ делал :
Цитата:

во-первых, загрузиться не могу - после ввода пароля доступа(правильного!!!) идет загрузка параметров и сразу завершение сеанса

а вот когда я установил систему - и на этом же винте!!! но как логический восстановил, то получается и во-вторых и в-третьих )))

VictorMan

Сораняет вроде нормально. Восстанавливать пока не пробовал.


Код: "UpperFilters"=hex(7):73,00,6e,00,61,00,70,00,6d,00,61,00,6e,00,00,00,74,00,69,\
00,6d,00,6f,00,75,00,6e,00,74,00,65,00,72,00,00,00,00,00

При загрузке с CD-диска, созданого из ATI версий 2302 и 2323,
перемещение курсора мышки возможно только вертикальное,
клавиатура работает.
Воспроизводится на следующем железе:
Asus p4c800 deluxe(Intel 875), p4p800vm (I865G)
беспроводной радиокомлект Logitech Cordless Dual USB Mouse &iTouch Keys
В предыдущих версиях (до 2302) проблем не было.

Нужно заюзать TIS с аппаратным рэйдом пятого уровня от Adpatec. Есть какой нибудь печальный/радостный опыт по этому вопросу?

Предстоит замена "мамы", проца и видюхи ...
Посоветуйте , пожалуйста чем лучше воспользоваться
True Image или Snap deploy ?(Прочитал где-то , что на новое , "голое" железо лучше Snap Deploy-ем ?)

Alekseyko

Цитата:

Предстоит замена "мамы", проца и видюхи ...
Посоветуйте , пожалуйста чем лучше воспользоваться

Советую юзать сабж, предварительно почитав эту ветку

MANRUS

Цитата:

ко всему диску есть - а вот к папке пользователя нет

А ты не используешь для этой папки атрибут Зашифрованный?

Ralex59

Цитата:

Сораняет вроде нормально. Восстанавливать пока не пробовал.

Спасибо!
Это "snapman" "timounter"
А в WinXP еще "VolSnap" есть, родной от WinXP.
Похоже, в механизмах Snap WinXP и W2K3 есть отличие, так я и подозревал....

Alekseyko

Цитата:

Прочитал где-то , что на новое , "голое" железо лучше Snap Deploy-ем

SnapDeploy вообще нельзя заюзать для локальной машины, только для сетевых. Это первое. Второе: SnapDeploy на данный момент просто неработает! (кривая альфа-версия, что лежит на официальном сайт недавно дошла до статуса бэты, может потестирую)

Alekseyko
Про SnapDeploy RussianNeuroMancer правильно сказал. Очень глючная сейчас и разработчики сами признают и отписываются обещаниями.

VictorMan
TIES (агент) - последние выпуски работают без проблем на w2k3SP1, с оговоркой что HW несерверное... Сам TIES (server) ставить не пробывал - агент как раз то что нужно.

Sish
никаких таких атрибутов не установлено

кстати - нашел такой способ получить доступ к этим файлам:

сначала восстановил образ , потом форматнул диск,
и восстановил с отформаченного диска все что мне надо было ) (EASY RECOVERy 6)

но вот только не годится такой способ восстановления (

Может кто скажет, как поставить сабж без перезагрузки сервера, чтоб образ зделать удалось?

Thebuild

Цитата:

Может кто скажет, как поставить сабж без перезагрузки сервера, чтоб образ зделать удалось?

Никак не получится. Просто можно отложить перезапуск сервера и осуществить его по запланированному заданию, скажем, ночью, когда он (сервер) не так сильно загружен.

MANRUS
Цитата:

потом форматнул диск

Может проще удалить раздел.

Цитата:

Thebuild

Цитата:Может кто скажет, как поставить сабж без перезагрузки сервера, чтоб образ зделать удалось?

Никак не получится. Просто можно отложить перезапуск сервера и осуществить его по запланированному заданию, скажем, ночью, когда он (сервер) не так сильно загружен.

Если действительно никак то это очень плохо, как перезапустить почтовый сервер с Exchange с 1000 юзеров, чтоб они не отвалились? Я думаю что разработчикам Acronis надо решать эту проблему