Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Флейм»

» Религия

Автор: Demius
Дата сообщения: 19.02.2002 23:58

Цитата:
Раз равны половинки, значит равны и целые! Так? Так.
Полупустое, то же самое, что и полуполное! Так? Так.

С этим ты согласен?
Автор: Ayanami Rei
Дата сообщения: 19.02.2002 23:58
да и с религией борьба была только конкурентная, а не идеологическая (((как не странно звучит просто боролись с конкурентом, а не избавляли человечество от охомрения))
Автор: AG
Дата сообщения: 19.02.2002 23:58
Полупустое не есть половинка пустого.
Автор: Ayanami Rei
Дата сообщения: 19.02.2002 23:59
равенство половинок равенства целого еще не означают, кстати
Автор: AG
Дата сообщения: 20.02.2002 00:00
Тоже верно. Я и не заметил. Я на половинках зацепился.
Автор: Demius
Дата сообщения: 20.02.2002 00:05

Цитата:
Логика хромает. Перенос не корректный, тут в лингвистике дело. Связь между понятиями полупустой(полуполный) и пустой другая чем между полуполный(полупустой) и полный.

Но она ведь есть.


Цитата:
Мир есть! Я ж не умер, так?

Так а ты уверен, что ты уже не умер, и все происходящее плод воображения твоего умирающего сознания?


Цитата:
равенство половинок равенства целого еще не означают, кстати

Смотря в каком свете это смотреть


Цитата:
Тоже верно. Я и не заметил. Я на половинках зацепился.

А это одно из главных.
Автор: Ayanami Rei
Дата сообщения: 20.02.2002 00:06
схоластика отстой потому что она математически некоректна, и изначально порочна в своих утверждениях, так что давайте не будем ей заниматься
Автор: Demius
Дата сообщения: 20.02.2002 00:10

Цитата:
схоластика отстой потому что она математически некоректна, и изначально порочна в своих утверждениях, так что давайте не будем ей заниматься

)
Вернемся тогда к нашим баранам
Автор: AG
Дата сообщения: 20.02.2002 00:12

Цитата:
Так а ты уверен, что ты уже не умер, и все происходящее плод воображения твоего умирающего сознания?

А не один ли фиг, умер или нет. Ничего не меняется, фишка в отсутсвии обьекта, и присутсвии субьекта.



Цитата:
Но она ведь есть.

Ну и что? Перенос все равно не корректен.


Цитата:
А это одно из главных.


Цитата:
Смотря в каком свете это смотреть

Сам себе противоречишь. А половинки были первые по порядку

Добавлено
А причем тут схоластика?
Автор: Demius
Дата сообщения: 20.02.2002 00:18

Цитата:
Смотря в каком свете это смотреть

Сам себе противоречишь. А половинки были первые по порядку

Если рассматривать это утверждение с математической точки зрения это ФАКТ. Если взять к примеру полсигары из Кубы, и полсигары из Бразилии, математически целые сигары будут равны, а не математически? Нет.
Автор: Ayanami Rei
Дата сообщения: 20.02.2002 00:18
схоластика тут притом что пример с половинками классика схоластических рассуждений

Добавлено
математически сигары из кубы и сигары из бразилии не равны
потому что b/2 =/= c/2
Автор: AG
Дата сообщения: 20.02.2002 00:24
Хех. Вообще, что такое математические полсигары?
Автор: Demius
Дата сообщения: 20.02.2002 00:25

Цитата:
математически сигары из кубы и сигары из бразилии не равны
потому что b/2 =/= c/2

Это ты смотришь на них как на сигары, но в матемтике нет такого понятие как сигара! По всем математическим параметрам половинки сигар равны (длина, ширина и т.п)
Автор: Esc
Дата сообщения: 20.02.2002 00:27
Вниманию дорогих (анти)религиозных террористов. Нет ничего более консервативного, чем верования народа. То, что путем изничтожения церковной верхушки можно ослабить влияние религии, кажется хорошей идеей, только когда сидишь в пустой комнате наедине с компьютером. История учит нас, что коренное изменение воззрений народа возможно только путем физического уничтожения большинства его представителей.
Сколько народу уморили на Руси, внедряя христианство, да так в чистом виде и не внедрили. Пришлось сплавлять с язычеством. Многие почитаемые святые - это ни кто иной, как древние боги. Церковные праздники часто наложены на гораздо более древние.
А ислам! Хорошая, говорят, религия. Разумная, гораздо болеее либеральная, чем христианство. А что вышло? К нему привесили шариат, древние законы кочевников, и вышло то безобразие, которое мы наблюдаем в арабских и других азиатских странах.
Католики с протестантами в битвах за веру в свое время сильно Европу обезлюдили.
Так что фантазии ваши настолько далеки от реальности...
Автор: Ayanami Rei
Дата сообщения: 20.02.2002 00:28
даже если предположить что сигары геометрически равны, то состовляющие не будут равны хотя бы на атомарном уровне, так что не выйдет их к равенсву привести и в математике ((потому как матика рассматривает идеальные "идеи" а не реальные тела))

да и кстати мы снова уползли от темы
Автор: AG
Дата сообщения: 20.02.2002 00:28
Блин! Почему ж нет понятия сигары?? Есть! И кубинские, и бразильские... В математике все есть. Все зависить от степени абстракции. Смешивать не надо.
Автор: Demius
Дата сообщения: 20.02.2002 00:29

Цитата:
Хех. Вообще, что такое математические полсигары?


Автор: AG
Дата сообщения: 20.02.2002 00:29
Да, действительно уползли. Так что с солипсизмом будет? Есть вы все, или нет вас там?
Автор: Esc
Дата сообщения: 20.02.2002 00:29
А что, полсигары из Кубы таки равны полсигаре из Бразилии?
Автор: Demius
Дата сообщения: 20.02.2002 00:31
AG
Решать тебе. Но учти нельзя отбрасывать и такую возможность,что например я не настоящий человек, а что типа супер-пупер интеллекта компьютерного! То есть я всего лишь гениальная прога
Автор: Ayanami Rei
Дата сообщения: 20.02.2002 00:31
не равны, и завязываем с отвлеченными темами
Автор: Esc
Дата сообщения: 20.02.2002 00:33
А вот вам определение схоластики:

Цитата:

СХОЛАСТИКА. Термин «схоластика» этимологически связан с заимствованным из греческого языка словом schola (школа). В образовательных центрах эпохи раннего христианства схоластами называли учителей учрежденных церковью школ, поэтому термином «схоластика» стали со временем обозначать целый комплекс явлений, характеризовавших интеллектуальную жизнь главным образом Римско-католической церкви на протяжении нескольких веков.

Вот, что это такое. А не то, что вы думаете. Если я как следует почешу свою репу, то может быть вспомню, как называется то, что вы за нее приняли.
Автор: Demius
Дата сообщения: 20.02.2002 00:33

Цитата:
не равны, и завязываем с отвлеченными темами

Мдааа! Далековато мы от религии уехали
Продолжим?
Автор: Ayanami Rei
Дата сообщения: 20.02.2002 00:35
схоластикой в философии называеться направление (религиозное) которое представляла собой по сути дела отвлеченную болтавню на ОЧЕНЬ "важные" темы на подобии: "сколько ангелов помещаеться на кончике иглы", "может ли бог создать камень который не сможет поднять" и.т.д.
Автор: Demius
Дата сообщения: 20.02.2002 00:38

Цитата:
А ислам! Хорошая, говорят, религия. Разумная, гораздо болеее либеральная, чем христианство. А что вышло? К нему привесили шариат, древние законы кочевников, и вышло то безобразие, которое мы наблюдаем в арабских и других азиатских странах.

Оригинально! Что значит привесили шариат?

Цитата:
Вот, что это такое. А не то, что вы думаете. Если я как следует почешу свою репу, то может быть вспомню, как называется то, что вы за нее приняли.

ПРиняли не мы! А эта байда с сигарами и половинками называется софистика!
Автор: Ayanami Rei
Дата сообщения: 20.02.2002 00:41
схоластика и софистика близки
Автор: Esc
Дата сообщения: 20.02.2002 00:43
Ayanami Rei

Цитата:
схоластикой в философии называеться направление (религиозное) которое представляла собой по сути дела отвлеченную болтавню

Ну и что? Если все шоферы ругаются матом, то не все, кто ругается матом - шоферы. Если схоласты обсуждали бессмысленные вопросы, то не всякое обсуждение бессмысленных вопросов - схоластика.
Автор: Demius
Дата сообщения: 20.02.2002 00:46

Цитата:
схоластика и софистика близки

Не стоит путать эти две вещи!
Автор: AG
Дата сообщения: 20.02.2002 00:47
Лингвисты, блин. Тема и рядом не лежала. Я таки чувствую что мне на мой топиковый вопрос ответа не будет....
Автор: Esc
Дата сообщения: 20.02.2002 00:47
Demius

Цитата:
Оригинально! Что значит привесили шариат?

Блин, даже не знаю, каким словом это назвать. Ну как бы сделали обязательным дополнением. Получилось очень забавно. Если по Корану нельзя девушку выдавать замуж без ее согласия, то по Шариату дочь не может ослушаться отца. В итоге всё чики-пуки, делаем с дочерями все, что вздумается, хоть на рынке продаем. И вот так многие хорошие прогрессивные идеи, которые содержались в Коране были Шариатом просто похерены.

Страницы: 12345678

Предыдущая тема: КТО В СУТКИ СКОЛЬКО СПИТ?


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.