Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Флейм»

» Круги на полях

Автор: bredonosec
Дата сообщения: 06.07.2004 01:47

Цитата:
Отец в районе южной Америки,где Огненая земля видел как из воды шел столб света ровный не рассеивающейся.Он тогда помошником капитана работал и стоял на мостике ночью и ясное небо.
- Не просто пятно светящегося планктона?
(многие рассказывали, если видишь впервые, на воображение действует как сковородка по голове! Серьёзно.)


Добавлено
sailor
Ага, ща грузится, пасибо. Док тоже слил. У нас, правда, завтра опять очередной день пионЭров (на этот раз - вроде день коронации первого короля местного, Миндаугаса..), в общем, выходной, распечатаю токмо в среду. Кста, попробуй в другую папку на своем диске его перекинуть и открыть. Графика есть?

Фоты красивые. Особенно цветочек. (что-то он мне мучительно напоминает, на что-то очень знакомое он просто дико похож, но на что именно - не могу припомнить.. могу только сказать, что что-то этой формы я точно видел) блин.. но на что же эта зараза похожа... вроде смахивает на листочки диафрагмы или затвора - у фотика с центральным затвором.. но не то.. сами линии - толь многоножки какие-то..
блин.. как мясо в зубах застрявшее мешает, не помню..

Насчет главы из книги:

Цитата:
. Такую температуру имеют ядра активных планет - там идет ядерный распад тероидов. Если природный сплав тероидов активирован, его температура находится именно в этих пределах, независимо от размера объекта. Спектр излучений должен быть уникальным: науке впервые представляется возможность относительно близко и без помех наблюдать значительные открытые массы активированных тероидов.
- Что за тероиды? Насколько знаю, существует лишь 2 типа реакций - распад (в невнутризвездных условиях - только у актиноидов), и слияние - опять же, только у легких элементов, точнее их менее стабильных изотопов (тритий)
Если распад самопроизвольный, то элементы должны быть явно тяжелыми, и нестабильными (радиоактивными). То есть, актиноиды. А всё, что легче железа, по определению распадаться с выделением энергии не может. Только с поглощением. Ядра железа имеют самую низкую энергетику, в смысле, никакое ядерное изменение - ни распад, ни слияние - не даст выделения энергии. Только поглощение. А ядра планет по современным представлениям состоят именно из железо-никелевых сплавов. То есть, распадаться там нечему. А значит, распад тероидов - бред. (пмсм)

Цитата:
А каждое растение в период роста имеет сильное витонное излучение, которое видно из соседнего пространства
- Кто-нить это излучение видел? измерил? В чем его отличие от обычного Э-М? Вроде как общая теория поля описывает 4 взаимодействия - гравитационное, электро-магнитное, ядерное слабое и ядерное сильное. Ни о каком "витонном" там речи нет. И наличия какой-то еще силы, еще какого-то взаимодействия, насколько слышал, формулы не учитывают. А математика - штука точная. Так что, доверие моё к статье после этого уже сильно пошатнулось.

Цитата:
Видно, правда, не самого человека - светится кора головного мозга и «огонек Прометея» в груди от излучателя ребер, резко отличающиеся от излучения растительности. Хорошо видно и душу - человека с животными не спутаешь. Это позволяет экипажу уклониться от встречи и избежать гибели людей - попадание человека под луч мощного витонного излучения вызывает мгновенную смерть. Нанесение вреда человеку несвойственно моральным принципам и законам Высшей Цивилизации.
- Если честно, малость смахивает на сектантские штучки (пытались меня и к мормонам, и к муновцам, и к еще какой-то нечисти затянуть.. ) что-то знакомое в этих "обьяснениях" проскальзывает.. уверенное изложение абсолютно недоказуемой лавины слов, где маловероятное доказывается еще менее вероятным. Методика экономии мышления.

Цитата:
Если при появлении НЛО без причин заглох двигатель вашего автомобиля, можно с уверенностью сказать, что перед вами корабль из Желтого пространства, и гравитационный двигатель этого корабля является электронным ускорителем с ядерной накачкой.
- Ща все опошлю.. Кто смотрел ДМБ? Разговор адмирала с каптером на выезде в подсобное хозяйство:

Цитата:
- ..За НЛО слежу.
- Этот красный? Вражеский?
- Нет, наш. Вот зеленый - тот из другой галактики.
- То-то он мне сразу не понравился! Дай-ка.. что у тебя там?
- Бензин.
- Угу. Высокооктановый.
- Всё лучшее - детям!


Еще неприятная особенность - увлечение словоизобретательством. Если ученый хочет популяризовать свои идеи, он старается максимально упростить язык, сделать его максимально понятным. А вот в случае шарлатанства часто применяются всяческие приемы наводить тень на плетень, разводить таинственность и наукоподобность, часто за счет применения (иногда совершенно не к месту) научных и узкоспециальных терминов, а если их в собственном словаре не хватает - изобретать на ходу. Эдакая тактика балаганного прорицателя.

Картинки красивые, но их значение (возможно, окромя солн системы, да и это похоже как свинья на ежа) высосано из пальца. А выводы - вообще лепет пьяного монаха-сектанта.

В общем, мой вывод - бред. Хотя могу и ошибаться, и среди кучи навоза действительно есть какое-то рациональное зерно. Жаль только, что я его не увидел.

Добавлено
sailor
Если будешь печатать - я переделал по своему методу для печати манов. Может, понравится. znaki.dok
Автор: butvalera
Дата сообщения: 06.07.2004 03:20
Вы не правы.Если свет идет столбом то столб и виден,а пятно ...Потом по Discovery?когда про бермуды показывали то тоже говорили про столб света.Мне то давно рассказывали и про пресную воду посередине океана.Есть такое место в Атлантическом океане.Так-то воду опресняют из океанской воды,а она противная для питья.Тут же как из речки.
Автор: sailor
Дата сообщения: 06.07.2004 10:35
bredonosec

Цитата:
вроде смахивает на листочки диафрагмы или затвора - у фотика с центральным затвором..

Ну да Так и есть, наверное ...

Цитата:
А ядра планет по современным представлениям состоят именно из железо-никелевых сплавов. То есть, распадаться там нечему. А значит, распад тероидов - бред.

В том то и дело, что Бабиков выдвинул "бредовую" гипотезу, что ядра планет состоят из сверхтяжелых элементов (неизвестных человечеству) - тероидов. Номера в периодической таблице с 143 по 159. Там же он вводит понятие витона.
Здесь - подробнее про "трансураны" Периодического закона.

Цитата:
Вроде как общая теория поля описывает 4 взаимодействия - гравитационное, электро-магнитное, ядерное слабое и ядерное сильное. Ни о каком "витонном" там речи нет.

Витон - штука интересная. Земной науке не известная. Читай ссылку парой строчек выше

Цитата:
Так что, доверие моё к статье после этого уже сильно пошатнулось.

У меня пошатнулось почти сразу же - полез искать сведения о новом светящемся объекте около Сатурна - и не нашёл (!!!). Или сенсацию тщательно "замолчали", или это действительно утка (скорее второе). Но я привёл эту статью не как что-то достоверное, а как "альтернативный" взгляд (причём очень интересный).

Цитата:
Если честно, малость смахивает на сектантские штучки (пытались меня и к мормонам, и к муновцам, и к еще какой-то нечисти затянуть.. ) что-то знакомое в этих "обьяснениях" проскальзывает.. уверенное изложение абсолютно недоказуемой лавины слов, где маловероятное доказывается еще менее вероятным. Методика экономии мышления.  

Эх.. если б это были только слова.. Дык он подробно объясняет, что такое душа, витоны, какие измерения есть в галлактике и т.д. Только в других главах.. тех, которые ты не читал (но и там всё невероятно ).

Цитата:
разводить таинственность и наукоподобность, часто за счет применения (иногда совершенно не к месту) научных и узкоспециальных терминов, а если их в собственном словаре не хватает - изобретать на ходу.

Что мне понравилось - так то, что каждый свой термин он объяснил (и достаточно подробно)


Цитата:
В общем, мой вывод - бред.

Другого вывода на данном этапе развития человечества и быть не может. Присоединяюсь


Добавлено
Ух ты! Это уже становится интересно...
В этом почти полностью "бредовом" (скорее - бездоказательном и невероятном, хотя печонкой чувствую - что-то во всём этом есть) кратком пересказе книги Бабикова я нашёл след. строки:

Цитата:
Сегодня ясно одно: целенаправленное вмешательство в земные дела Внеземного разума стало настолько очевидным, что не замечать этого стало уже невозможным. 17 августа 2001 года на поле около радиотелескопа, неподалеку от Вервела в Гемпшире, Англия, появилась огромная пиктограмма - ответ Внеземного разума на послание Земли в космос в поисках этого самого Внеземного разума, которое было отправлено 16 ноября 1974 года с аналогичного радиотелескопа Аресибо в Пуэрто-Рико. Рядом с ответным посланием на поле была нанесена фотография человека - это уже не "круги на полях"! Произошло важнейшее событие в новейшей истории человечества - Внеземной разум впервые ответил на послание Земли. Прошел ровно год, но ни одного официального сообщения по этому поводу до сих пор так и не появилось.



Дальнейшее было делом техники. Немного времени в поисковиках и изучении "фотоархива" (что в шапке) и вот:



Цитата:
  Главным из таких обстоятельств можно выделить появление в августе 2001 года в графстве Гемпшир в Англии двух уникальных пиктограмм – изображение лица гуманоида и ответ на послание землян, отправленное 16 ноября 1974 года в сторону шарового звездного скопления М-13 в созвездии Геркулеса. Послание было отправлено с гигантского радиотелескопа Аресибо, расположенного на острове Пуэрто-Рико (США). Ответ был получен в Англии на пшеничном поле, менее чем в ста метрах от радиотелескопа, в местечке Чилболтон.
   Шаровое звездное скопление удалено от Земли на расстояние 24 тысячи световых лет. По мнению ученых, работавших над этим проектом, наши далекие потомки могли бы получить ответ как минимум через 48 тысяч лет! Однако ответ был получен всего через 27 лет, и не в виде радиосигнала, а конкретной физической пиктограммой на пшеничном поле. Это означает только одно: Братья по Разуму уже давно находятся на Земле! Исследования чилболтонских пиктограмм полностью подтверждают их внеземное происхождение. Подделка шутников исключена.
   Кроме того, участник проекта, ныне покойный астрофизик Карл Саган, предусмотрел вероятность подделки радиолюбителями. Он включил ошибочный элемент в закодированную информацию о земной ДНК. В ответе эта ошибка была устранена. Кроме того, инопланетяне дали информацию о своей молекуле ДНК, содержащую кремний! Итак, это только один фрагмент информации о существовании внеземного разума, полученный в 2001 году. Но были и другие неопровержимые доказательства.


и вот ещё:


Цитата:
Как вы знаете, 16 ноября 1974 года земляне отправили сообщение в сторону звездного скопления M13.

Оно состояло из 73 рядов по 23 бита в каждом. В нем говорилось о 9 (10) планетах Солнечной системы, о том как мы выглядим, какая у нас ДНК и с какого телескопа было послано это сообщение.

Прошло 27 лет. И вот 19 августа 2001 года на поле в Гемпшире появились две пиктограммы - тоже не подалеку от радиотелескопа, возле обсерватории в Чилболтоне. Одна из пиктограм представляла соботой сообщение, посланное 16 ноября 1974 . Только телескоп был заменен каким-то более крупным передающим устройством, в планетной системе особым образом выделены три планеты вместо одной, в числе жизнеобеспечивающих химических элементов добавлен кремний, а на месте человека - гуманоид с большой головой и ростом 100.8 сантиметра. ДНК тоже отличается и структурно ( вместо двойной спирали- тройная), и количеством нуклеидов. Указанное население нашей планеьы 4.29 миллиарда ( в тот период), заменено на 21.3 миллиарда.

Это общая схема сенсации.

Но, наше послание в M13, учитывая расстояние и скорость, просто напросто еще не успело дойти до пункта назначения! Так что, возможно, что данное сообщение было перехвачено на пути к M13. И еще, почему пиктограмма, ответ на наше послание было изображено именно на поле???



Ну а вот фотки этих с позволения сказать "кругов" на траве:
Автор: CherryIndifference
Дата сообщения: 06.07.2004 11:45

Цитата:
В общем, мой вывод - бред.



Бредом называют ложные суждения и умозаключения, возникающие в результате болезненного процесса, овладевающие сознанием больного и не поддающися разубеждению. Больные с бредом абсолютно убеждены в справедливости своих суждений. Фабула бреда, то есть, основное содержание бредовой концепции, может принимать самые разнообразные формы. Бредовые суждения больных субъективны и практически неповторимы, но они отражают предобладающие в обществе идеи. Так, в 19 веке были весьма распространены бредовые идеи религиозного содержания, а развитие наук в 20 веке, вызвавшее появление огромного количества новых технических идей, привело к возникновению бреда, в котором фигурируют вмешательство в работу мозга с помощью компьютерных технологи, влияние экстрасенсов, преследование со стороны инопланетян, и. т. п.

Индуцированный бред - бред, возникший как результат общения человека с психически больным ( индуктором). Бредовые идеи, присущие индуктору, принимаются индуцируемым на веру, чему способствует высокий авторитет и активность индуктора.

Автор: sailor
Дата сообщения: 06.07.2004 11:51
К вопросу о тарелочка и массовых галлюцинациях:

Цитата:
24 ноября 2001 года: "Более ста тысяч человек наблюдали нечто необыкновенное, пролетевшее в небе над центральным Китаем". Китайские астрономы заявили, что данный феномен явно внеземного происхождения. Опрос свидетелей показал, что НЛО был в виде спирали, которая меняла яркость свечения. Об этом явлении поступило множество сообщений из разных мест. Важно то, что наблюдатели на столь огромном расстоянии совершенно независимо друг от друга видели одно и то же. Похожие объекты видели в небесах Китая в 1978, 1980, 1981 и 1987 годах.



CherryIndifference
Спасибо за комментарий. Пусть он не по теме, но девушкам прощается
Автор: CherryIndifference
Дата сообщения: 06.07.2004 12:01
sailor


Цитата:
Спасибо за комментарий.


Это не комментарий. Это предупреждение. Безумие заразно. Завязывайте с тарелочками, а то галоперидолу на вас всех не напасешься
Автор: sailor
Дата сообщения: 06.07.2004 12:07
CherryIndifference

Цитата:
Безумие заразно.

Боюсь, уже поздно. В глазах огонь, дрожащие руки сильно бьют по клавишам в поисках новой ИНФОРМАЦИИ.

(скриншот моей оперы сейчас.. процентов 90 окон - с уфологическим уклоном АААААААААААААААААА.. скорее наденьте на меня смирительную рубашку )

Цитата:
Завязывайте с тарелочками, а то галоперидолу на вас всех не напасешься

За нас не беспокойтесь. У нас свои запасы медикаментов


Да и вообще, лучше быть безумным, чем шибко умным
Автор: lbu
Дата сообщения: 06.07.2004 12:25
вот вам еще линка - http://www.ufolog.nm.ru/krug.htm Там правда не про круги, а про оффтопичные квадраты Но в целом красиво, есть фотка "Уфологи на сенокосе на поле возле Гемпшира".

Кста рекомендую посмотреть и сам сайт - ресурс сделан имхо необычно качественно на первый взгляд.

sailor
Цитата:
Пусть он не по теме
канчай всем указывать - о чем нужно писать. Тем более что фанатичных сторонников здесь - меньшенство.

Влияние сабжа на человека - это тоже по теме. И мне, например, интересно.

CherryIndifference, вау! Какие люди... Откуда цитата? Кста, насколько я слышал, индуцированный бред может быть и просто от длительного общения с индуктором бреда.

Цитата:
Безумие заразно
кста, намного более чем принято считать!
Автор: sailor
Дата сообщения: 06.07.2004 12:39
lbu

Цитата:
вот вам еще линка

Спасибо Я теперь увлёкся уфологией, как главной из наук

Цитата:
канчай всем указывать - о чем нужно писать. Тем более что фанатичных сторонников здесь - меньшенство.

не канчу я всем указывать, ибо указываю по делу и пытаюсь сохранить порядок в топике (хотя из-за присутствия в ней фанатичных "несторонников" - это сделать очень трудно)
Автор: CherryIndifference
Дата сообщения: 06.07.2004 12:48
lbu


Цитата:
Откуда цитата?


Ну откуда она может быть. Из учебника по психиатрии конечно


Цитата:
Кста, насколько я слышал, индуцированный бред может быть и просто от длительного общения с индуктором бреда.


Именно так он и возникает Особенно этому способствуют длительное общение с индуктором и врожденные психические аномалии индуцируемого: ( инфантильность, внушаемость, истерические черты характера и прочее )

А вообще, проще надо быть.. У нас мужик в доме живет. Так вот он решил однажды, что он фараон какой то там египетский. Сделал себе носилки, нашел двух алкашей местных, дает им бутылку и они его вокруг дома за эту бутылку на носилках таскают.. и всем хорошо
А вы - "витоны", "тероиды", эти, как их там.. "лептонные поля".. проще надо быть. проще.
Автор: lbu
Дата сообщения: 06.07.2004 12:53
sailor
Цитата:
не канчу я всем указывать
твои указания здесь совершенно оффтопичны, засоряют топик не меньше моих приколов, подбивают участников на оффтоп и оскорбляют их, тем что им, участникам, затыкают рот.

И еще раз подчеркну что здесь не секта - фанатиков здесь уже меньшенство.


Цитата:
ибо указываю по делу и пытаюсь сохранить порядок в топике
СВОЙ порядок поддерживай плиз в СВОЕМ браузере, а не в нашем общем форуме.

Если ты считаешь что нарушаются правила форума, то скажи для начала точно - какие. А что бы решать это окончательно - стань вначале модератором. Это не изменит моего к тебе отношения, но не позволит по крайней мере возражать.

Добавлено
CherryIndifference, ты бы в тему про веру зашла, а то я не могу их там убедить что от простого чтения книжек голова сьезжает. Это кстати и уфологам должно быть важно!
Автор: sailor
Дата сообщения: 06.07.2004 13:02
lbu

Цитата:
твои указания здесь совершенно оффтопичны, засоряют топик не меньше моих приколов, подбивают участников на оффтоп и оскорбляют их, тем что им, участникам, затыкают рот.  
 
И еще раз подчеркну что здесь не секта - фанатиков здесь уже меньшенство.
 
Цитата:ибо указываю по делу и пытаюсь сохранить порядок в топике

СВОЙ порядок поддерживай плиз в СВОЕМ браузере, а не в нашем общем форуме.  
 
Если ты считаешь что нарушаются правила форума, то скажи для начала точно - какие. А что бы решать это окончательно - стань вначале модератором. Это не изменит моего к тебе отношения, но не позволит по крайней мере возражать.


Опять оффтопный словесный понос? Мдя...

Какие ты нарушал правила (ты их вообще читал хоть раз, интересно?)? Тебя носиком ткнуть обязателно надо? ИМХО, ты нарушил (неоднократно) правила 4, 11, 12 флейма и правило 2.1. Ру-Борда. И продолжаешь их нарушать А также подталкиваешь других к нарушению правил своим оффтопом (я надеялся, что ты остановишься - однако, похоже это не тот случай).
Автор: CherryIndifference
Дата сообщения: 06.07.2004 13:04


Больной 20 лет. При очередном поступлении в больницу утверждает, что он "царь". Не может объяснить, почему пришел к такому выводу: " Не знаю, почему они так решили. Но я думаю, что они хорошо подумали, прежде чем назначить меня. Наверное, я справлюсь!". Недоумевает, почему он должен находиться в психиатрической больнице.

Автор: sailor
Дата сообщения: 06.07.2004 13:06
CherryIndifference
вы опять за своё? К чему предыдущий пост? Что вы этим хотели сказать?
Автор: lbu
Дата сообщения: 06.07.2004 13:09
CherryIndifference
Цитата:
эти, как их там.. "лептонные поля"..
каж - торсионные поля! ибо уже писали выше что...
Цитата:
уверенное изложение абсолютно недоказуемой лавины слов, где маловероятное доказывается еще менее вероятным
Не помню точно, но кажется обилие информации перегружает и забивает сознательное внимание, а подсознание намного менее критично к аргументации и всему чему попало... кста, это кажется вполне успешно используется в психиатрии - кто-то использовал это уже для внушения пациентам

Психологическая наука на уфологическом марше? А вы не заметили внизу сайта этого Бабикова мааленькую кнопочку "заказать"?
Автор: sailor
Дата сообщения: 06.07.2004 13:12

Цитата:
А вы не заметили внизу сайта этого Бабикова мааленькую кнопочку "заказать"?

Каждый зарабатывает как может


Цитата:
Психологическая наука на уфологическом марше?

Почему бы нет?
Автор: CherryIndifference
Дата сообщения: 06.07.2004 13:18
sailor


Цитата:
Что вы этим хотели сказать?


Тебе уже TechSup в одном из топиков все сказал. Да ты не понял, видимо. Ты НЕ модератор. И указывать кому, что и как говорить прав у тебя нету. Поднадоело уже, если честно. Куда ни глянь- кругом сэйлор с нравоучениями.


lbu

Лет десять что ли назад мне газетка одна попалась на глаза- у подружки родители в типографии работали.. ну и печаталась она там.. Тайная Власть что ли называлась или как то так, я не помню уже.. Короче там, тоже про инопланетян. Всех "пришельцев" мало того, что сфотографировали.. так еще и классифицировали кто из какой галактики и прочее и прочее.. и все подробнейшим образом.. жуть в общем. Причем, все эти "планетяне" были ужас какие кровожадные. Начитаешься так на ночь и не спишь потом - страаашно
Автор: lbu
Дата сообщения: 06.07.2004 13:23
sailor
Цитата:
Опять оффтопный словесный понос?
Это - оскорбление в мой адрес?

Цитата:
ИМХО, ты нарушил (неоднократно) правила 4, 11, 12 флейма


Цитата:
4. Запрещены любые оскорбления участников форума
Приведи пример, пожалуйста, где я высказывался оскорбительно.

Цитата:
11. Если тема требует определенного информативного ответа - оффтопить в нее запрещено
все мои посты информативны, как минимум вопросами к участникам или моим мнением. Приколы всегда только сопровождают посты, я не апаю топик попусту.

Цитата:
12. Дух общения. Запрещены разборки с переходом на личности между участниками.
все обсуждения личностей начинались с твоих постов.

Приведи примеры, пожалуйста, где это начиналось мной.

Бездоказательные многократные обвинения опять же - оскорбительны для меня.

Добавлено
Кста про Сатурн. Что там может быть за загадочный обьект известный исключительно Бабикову? Cassini вышел на орбиту Сатурна ( http://www.astronet.ru/db/msg/1198598 ) и ничего там такого не обнаружил похоже.

Возможно идею Бабикову про пригодные к обитанию спутники Сатурна навеяли разговоры о загадочном Титане. Астронет не сильно волнуется на эту тему, но уфологи пишут (http://www.sunsys.nm.ru/saturn.htm) что ...
Цитата:
Титан , диаметр которого 5150 км - один из наиболее интересных спутников Сатурна. Считается, что состав и процессы, происходящие в атмосфере этого спутника схожи с теми, что миллиарды лет назад можно было бы обнаружить в Земной атмосфере
Автор: sailor
Дата сообщения: 06.07.2004 14:04
lbu

Цитата:
Приведи пример, пожалуйста, где я высказывался оскорбительно.

Мне это надоело. Я на форум прихожу пообщаться и за информацией, а не цапаться. Но если есть особое желание - обращайся в ПМ, укажу где ты высказывался в оскорбительном тоне. По остальным пунктам - тоже. Я просто так ничего не говорю (предварительно ещё раз просмотрел ветку и правила).

Цитата:
Бездоказательные многократные обвинения опять же - оскорбительны для меня.

Судят и обвиняют пускай прокуроры (пардон, модераторы). Я лишь пытался остановить волну оффтопа "своими скромными силами" (без привлечения администрации).


Цитата:
Кста про Сатурн. Что там может быть за загадочный обьект известный исключительно Бабикову?

Я ж говорю - первым делом полез искать про "новый раскалённый объект размером 700км около Сатурна". Не нашёл. Ни у нас, ни на забугорных сайтах. Сейчас для окончательного разъяснения напишу письмецо г-ну Бабикову (если конечно, он отвечает на мэйлы);)
Автор: Juan Perez
Дата сообщения: 06.07.2004 14:22
Автор: lbu
Дата сообщения: 06.07.2004 14:32
sailor
Цитата:
Мне это надоело
и мне тоже. я уж было подумывал забить на выяснения и позвать модератора - плевать какое будет решение, лишь бы было

Цитата:
Но если есть особое желание - обращайся в ПМ, укажу где ты высказывался в оскорбительном тоне.
ок - пишу.

Но вообще-то хочу заметить что публичные обвинения должны заканчиватся - либо публичными доказательствами, либо публичными извинениями. Но пожертвуем моей честью ради чистоты топика - бог с ней.

Добавлено
Ну эту фотку вы видели конечно - прямоугольники на Марсе
Автор: sailor
Дата сообщения: 06.07.2004 15:20
lbu

Цитата:
ок - пишу.

Получил.. глянул... улыбнулся.. понял, что всё это пустая трата времени (коего всегда не хватает), что ты всё равно не согласишься (там где я могу видеть оскорбление - ты можешь не видеть и наоборот) и решил на благо топика плюнуть и успокоиться.

Цитата:
Но вообще-то хочу заметить что публичные обвинения должны заканчиватся - либо публичными доказательствами, либо публичными извинениями.

Приношу публичные извинения

(надеюсь ты удовлетворен и за сим "разборки" прекратятся?)
Автор: lbu
Дата сообщения: 06.07.2004 16:12
sailor, ну мне было интересно конечно - что же ты зачситал мне в нарушения. Мало ли завтра какие будут еще разборки.

Цитата:
Получил.. глянул... улыбнулся.. понял, что всё это пустая трата времени
подумав раньше как следует ты мог бы и не ждать ПМ, так как я тебе послал свой пост в этом же топике, тот где я спрашиваю про примеры нарушений.

Цитата:
надеюсь ты удовлетворен и за сим "разборки" прекратятся?)
Но раз ты не хочешь уточнять эти примеры, то меня устраиват и такое прекращение разборок
Автор: tolja
Дата сообщения: 06.07.2004 16:49
- Гибель Луны -

Цитата:
...После третьей бутылки неизвестно откуда взявшейся у него , мы поспорили на ящик пива, что Васек за год сможет убрать Луну "к едрене фене".
Как рассказывал потом Васек, самым трудным было уломать "этого зануду" Новикова, который упорно отказывался верить в инопланетян...
Автор: ANDE2003
Дата сообщения: 21.07.2004 14:04
А я в кино видел как эти круги делаются, прилетает тарелк с инопланетянами, они вылезают из тарелки и вытаптывают наши поля !!!!
Автор: sailor
Дата сообщения: 21.07.2004 14:20
ANDE2003

Цитата:
А я в кино видел как эти круги делаются, прилетает тарелк с инопланетянами, они вылезают из тарелки и вытаптывают наши поля !!!!

К сожалению, не видел этого кино. Но, по-моему, такая гипотеза появления кругов на траве - тоже весьма и весьма спорна....
Автор: butvalera
Дата сообщения: 22.07.2004 02:59
Оказывается,чтобы не было утечки информации по нло теперь цру курирует эту тему и про круги на полях им наплевать.Значит ничего особенного здесь нет.
Автор: sailor
Дата сообщения: 22.07.2004 09:39
butvalera

Цитата:
Оказывается,чтобы не было утечки информации по нло теперь цру курирует эту тему и про круги на полях им наплевать. Значит ничего особенного здесь нет.

Ну смотря как посмотреть... Я вот про круги на английских полях (около обсерватории - с изображениями лиц гуманоидов и зашифрованными посланиями) ничего не слыхал до этого топика. А ведь сенсация то какая! Как умудрились не допустить широкой мировой огласки -
Автор: Juan Perez
Дата сообщения: 22.07.2004 11:50
sailor

Цитата:
Я вот про круги на английских полях (около обсерватории - с изображениями лиц гуманоидов и зашиврованными посланиями) я ничего не слыхал до этого топика. А ведь сенсация то какая! Как умудрились не допустить широкой мировой огласки -

Действительно! Эти гуманоиды даже специальный сайт открыли, где они подробно рассказывают о своих "кругах", а широкой мировой огласки всё нет и нет. Чудеса.
Автор: sailor
Дата сообщения: 22.07.2004 11:58
Juan Perez

Цитата:
Чудеса.

Вот и я про то Всё это нахожу весьма странным...

Добавлено
А по поводу вытаптывания кругов людьми - да, есть такие "приколисты". Сверху некоторые круги похожи на настоящие. Но вот если посмотреть на траву в круге - сразу понятно, что это подделка.

Страницы: 1234567

Предыдущая тема: Игорь Тальков


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.