Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Флейм»

» Олимпиада

Автор: 2x2
Дата сообщения: 09.07.2007 17:45

Цитата:
Рез-тат спорта - это здоровье


полная ерунда! спорт и физкультура разные вещи. где спорт там нет никакого здоровья.


Цитата:
1000 человек или 100000


1000 человек обеспечивают себя и свои семьи. (1000$ -пособие по безработице в штатах )

100000 и члены их семей (100$-это квартплата в россии за 2х комнт. кв.) получают дотации (что в наших условиях не реально), или пытаются всячески обмануть государство.
где государтсво стабильней?
в какой стране из этих двух вы согласились бы жить?


Цитата:
развитые страны перетягивать на себя право владения ОИ...


на то они и развитые! может сначала станем развитой страной?


Цитата:
А с чего ты взял что те налоги что ты платишь покрывают расходы которые несёт гос-ва о тебе


а у нас ведь рынок? правда? т.е. если не хватает доходов надо сокращать расходы? т.е. госаппарат.

а вообще слово НЕСЕТ абсолютно точно передает "заботу государства"
Автор: XPEHOMETP
Дата сообщения: 09.07.2007 18:46
Победа Сочи была расписана заранее

Прошу прощения, такая ссылочка будет работать до выхода следующего номера, т.е только сегодня.

Цитата:
Еще до начала голосования российские представители пытались просчитать возможные результаты. Во-первых, учитывались так называемые "верные" голоса. По обещаниям Колоскова, к ним относились шесть из семи делегатов, связанных с футболом. Также рассчитывали на два голоса от Украины и один от Польши. Ожидалось, что канадцы вернут "долг" за то, что Россия поддержала Ванкувер на прошлых выборах. Так в итоге и произошло... В интервью "МК" Тягачев рассказал, как ему удалось предугадать победу России с минимальной разницей: "За три недели до отлета в Гватемалу я встречался с главой президентской администрации Сергеем Собяниным. Он спросил меня напрямую: "Каковы наши шансы выиграть?" Тогда я сказал ему, что мы обязательно выиграем, причем с отрывом в пять голосов. Но когда в Гватемале я провел предварительные переговоры с членами МОК, то понял, что мы одержим победу с минимальным перевесом. И тогда я назвал эту цифру - три голоса. Это было не гадание на кофейной гуще, а аналитический расчет".
Автор: greenfox
Дата сообщения: 09.07.2007 18:54
Benchmark

Цитата:
там говорится о финансовых результатах
ааа, ну тогда смысла в той статье вообще нет. Обсуждение какого-то явления даётся исключительно в одном аспекте. "Миллионы франклинов" было сказано тоже абстракно - как так сказать "совокупный доход нации от проведения ОИ".
Цитата:
На что тебе было показано, что это далеко не факт.
Что-то я сомневаюсь что финансовые выкладки там правильные, ты уж прости. "Не верю"(с)

Aalai

Цитата:
Физическое воспитание закладывается не Олимпиадами, а спортивными площадками во дворах и количеством спортивных секций.
не спорю. правда неоспоримая. точно так же как беспорно что надо привлекать на уже существующие площадки детей (а не пропагандой пивом клинское) - ОИ одна из таких вещей (не смотря на то что олимпийское движение в целом давно уже провалилось) Одно другому не мешает, а только дополняет.

2x2

Цитата:
спорт и физкультура разные вещи. где спорт там нет никакого здоровья.
Среди проф.спортсменов может и нет - но их и не так много. Большинство глядя на них просто занимаются для себя на фоне так сказать любителей и всё. Пропаганда спорта только и всего. И ОИ помогают части населения жрать не гамбургеры а больше уделять внимание спорту...
Автор: Benchmark
Дата сообщения: 09.07.2007 19:27
greenfox

Цитата:
Что-то я сомневаюсь что финансовые выкладки там правильные, ты уж прости. "Не верю"(с)

Об убыточности игр по окончании ОИ говорили сами греки. Веришь лично ты этому или нет - дело твое. Там по крайней мере конкретные итоги, у тебя же сплошная абстракция


Цитата:
Большинство глядя на них просто занимаются для себя на фоне так сказать любителей и всё. Пропаганда спорта только и всего. И ОИ помогают части населения жрать не гамбургеры а больше уделять внимание спорту...

Есть мнение, что та часть населения, которая занимается спортом и не жрет гамбургеры, делает это независимо от ОИ. Вот расскажи - какая часть населения США после игр в Атланте перестала питаться гамбургерами и пошла на стадионы ? А какая ушла со стадионов и начала питаться гамбургерами ? А каким был бы расклад, если бы ОИ в Атланте не проводились вообще ?
Автор: drop
Дата сообщения: 09.07.2007 22:53

Гы, в рунете уже пошло, граждане радуются безмерной тупости своих повелителей
Автор: Churchill
Дата сообщения: 09.07.2007 22:56
drop
Ты уже купил домик в Финляндии?? Нет? Тогда Сапыч идет к тебе!
Автор: abz
Дата сообщения: 09.07.2007 22:58
Aalai

Цитата:
выпендрёж в чистом виде, как и космонавтика в 60 годы.

Ну ты и сравнил хер с пальцем! Тогда уж допиши: как и победа в ВОВ, как и создание ядерного оружия, и.т.д.
Автор: Churchill
Дата сообщения: 09.07.2007 23:02
abz

Цитата:
Ну ты и сравнил хер с пальцем! Тогда уж допиши: как и победа в ВОВ, как и создание ядерного оружия, и.т.д.

Ну о чем ты??? Тебе сейчас поведают о стратегической роли ленд лиза и победе англо-американцев, о том, что Курчатов (Сахаров) - всего лишь пёрли секреты из америки, а Гагарин - это миф, и в космос СССР не летал.... Ну и в том же духе - все остальное.
Впрочем, нынешнее твоё отношение к власти - тоже не приемлемо, на мой взгляд
Автор: drop
Дата сообщения: 09.07.2007 23:10
Churchill
Да там цены раз в 5дешевле чем Раше. Подумывал даже, да вот ездить в облом так далеко.
Автор: Churchill
Дата сообщения: 09.07.2007 23:16
drop

Цитата:
Да там цены раз в 5дешевле чем Раше.

Дропыч!!! Тук-тук! Эни боди хоум??? МСК не есть = Раша.
А жить там - ну это - деградировать в среднем возрасте.
Я еще могу понять - Германия или Франция, Британия... Но не это...
Впрочем - целеполагание. Если твое - таково (а я думаю - не таково), то ты сможешь там жить.
Я - не смогу.
Автор: marlin
Дата сообщения: 09.07.2007 23:16
Позволю себе поразмышлять вслух о событиях связанных с Сочи-2014. При всех моих негативных высказываниях на форуме в адрес Путина, считаю, нынешний выбор Сочи в качестве места проведения ОИ не случайным и как мне кажется в основном, благодаря нему и его соратникам, если таковые имеются (хоть он и говорил, что не зависимо от решения олимпийской комиссии средства будут выделены на Развития Юга). Не знаю уж, какие для этого методы и средства были использованы, это, по-видимому, пока останется тайной. Возможно, этот вопрос затрагивался на Бушевской фазенде, а может на саммите или ещё раньше. Вопрос в другом, что и кому пообещал он взамен такой удачи, на мой взгляд, не случайной. А то, что это выгодно Путину и на благо России очевидно и как мне кажется, такой ход был сделан неспроста. Выбор Сочи в качестве места ОИ будет служить гарантией того, что средства придётся тратить по назначению и эта ответственность лежит теперь не только перед гражданами РФ, но и перед всеми участниками ОИ. Я думаю, международные комиссии будут контролировать строительство «олимпийской деревни» в Сочи и парой туалетов с трамплином уже будет не отделаться, как минимум необходимо будет реализовать представленный проект с вытекающими оттуда последствиями. Очевидно, что некоторые чиновники, имеющие доступ к средствам на проект «олимпийской деревни» захотят поиметь некоторый гешефт и обогреть руки (наймом госторбайтеров вместо спецов, экономии на качественном материале и др. ухищрениях). Но то, что придётся строить и заниматься реальными, а не виртуальными делами это очевидно. От этого никуда не денутся и обычным 3.14-зд@болам там уже нечего будет ловить, дабы не схлопотать от прораба сапогом под зад за нерезультативные хождения по строй площадке.
Похоже, ВВП умеет не только бороться, но ещё и метко стрелять и сразу по двум зайцам.
Автор: drop
Дата сообщения: 09.07.2007 23:56
Churchill

Цитата:
МСК не есть = Раша

Ну так она же есть на этом шарике Хороший дом в Финке всего Е130000. В Мск, за эти деньги, ты можешь тока шкурку от писюна мамонта купить и постелить в прихожей в качестве коврика

Цитата:
А жить там - ну это - деградировать в среднем возрасте

Ну зачем ты так, спокойная нормальная жизнь, без экстрима и выживания каждый день Да нет авантюризма, но неужели ты никогда не хотел от всего от этого отдохнуть. Я понимаю, что там скучновато. Я лично там люблю отдыхать, так как именно устаю от безумного темпа/ритма жизни. А там все плавно и не навязчиво.
marlin
Все хорошо, тока в оркестр занесли за музыку. А потом эти страшные гарантии нашего Гаранта на офигенную для бюджета сумму. Практика "олимпиад" уже есть в нашей Мнгогострадальной. Ее первым опробывал величайший колхозный деятель всех времен, пацан по кличке КожаннаяКепка, Ю.М. Лужков. Назывался этот смелый проект "Храм всем миром". Всем не всем, но по приказу московских чинуш и при полном попустительстве КепкиМономаха, налоговая полиция, менты, прокурорские, драли коммерсантов так, что перья летели по всей стране. Причем если глупый коммерс отказывался пожертвовать на столь богоугодное дело, то ему засаживали по самые. Думаю в роли коммерсов, по известной уже программе "олимпиаду всем миром", может оказаться большенство российских граждан. Начиная от автопоборов, кончая другими "вынужденными" и "правильными" мерами.
Так что Олимпиада эта-очень дорогой салют на фоне общей нищеты
Автор: Churchill
Дата сообщения: 10.07.2007 00:02
drop

Цитата:
Ну так она же есть на этом шарике Хороший дом в Финке всего Е130000. В Мск, за эти деньги, ты можешь тока шкурку от писюна мамонта купить и постелить в прихожей в качестве коврика

Да у нас - аналогично. А на шарике - много чего есть

Цитата:
Ну зачем ты так, спокойная нормальная жизнь, без экстрима и выживания каждый день Да нет авантюризма, но неужели ты никогда не хотел от всего от этого отдохнуть. Я понимаю, что там скучновато.

Неа! Не хотел и не хочу! Я не могу жить в условиях .... ну не стану описывать жизнь и бытие своего кота...
Ты постарел, дропыч!!! Я вот и сейчас отдыхаю - по настоящему - только вне города в палатке - пусть рядом с мегаполисом, но отдых - только там. Отдохнуть сидя в кресле... не! Не отдохну ни разу! - скорее - еще больше устану.
Автор: greenfox
Дата сообщения: 10.07.2007 01:37
Benchmark

Цитата:
Об убыточности игр по окончании ОИ говорили сами греки. Веришь лично ты этому или нет - дело твое. Там по крайней мере конкретные итоги, у тебя же сплошная абстракция
смысла спорить дальше нет, если для тебя всё что не звенит и не лежит ровно на банковском счёте - несуществующая абстракция. У нас видно просто с тобой взягляды на жизнь слишком разные
Цитата:
Есть мнение, что та часть населения, которая занимается спортом и не жрет гамбургеры, делает это независимо от ОИ.
есь мнение что то что ты сказал противоречит концепции пропаганды и рекламы элементарной
Цитата:
какая часть населения США после игр в Атланте перестала питаться гамбургерами и пошла на стадионы ?
Когда в 80-х я смотрел как наши на зимней олимпиаде играли в хоккей - я решил что пойду в хоккейную секцию. Играл 4-5 лет, вырос здоровым.
Спорт надо "двигать в массы" - т.е. рекламировать. ОИ один из лучших способов (пусть и не дешёвых), элементарня реклама как я уже сказал.


ps
Цитата:
выпендрёж в чистом виде, как и космонавтика в 60 годы
это вообще лол. один придурок уже показал что будет если похоронить кибернетику, генетику (и т.д.) и начать сажать кукурузу... Ещё один решил тоже самое с космосом продемонстрировать....
Автор: RAE
Дата сообщения: 10.07.2007 08:35
KkovikK

Цитата:
Ты настоко не уважаешь свою страну и не веришь в возможную победу? Чем мы хуже? Я так понимаю что для тебя все кто наверху воры и у них одна цель: замутить интрижку и захапать денег, тогда я могу тебя поздравить с тем что ты ВЕСЬМА недалекий человек и мыслишь как примитивный и обиженный жизнью.
Россия великая страна и она более чем достойна быть хозяйкой Олимпиады в 2014 году, а заодно и городу Сочи вернут его курортную привлекательность!

Просто надо думать головой, да еще трезвой и не прокуренной, а не чем то еще.
Вас опять разводят - а вы и рады.
Автор: marlin
Дата сообщения: 10.07.2007 08:48
drop

Цитата:
Все хорошо, тока в оркестр занесли за музыку. А потом эти страшные гарантии нашего Гаранта на офигенную для бюджета сумму. Практика "олимпиад" уже есть в нашей Мнгогострадальной. Ее первым опробывал величайший колхозный деятель всех времен, пацан по кличке КожаннаяКепка, Ю.М. Лужков. Назывался этот смелый проект "Храм всем миром". Всем не всем, но по приказу московских чинуш и при полном попустительстве КепкиМономаха, налоговая полиция, менты, прокурорские, драли коммерсантов так, что перья летели по всей стране. Причем если глупый коммерс отказывался пожертвовать на столь богоугодное дело, то ему засаживали по самые. Думаю в роли коммерсов, по известной уже программе "олимпиаду всем миром", может оказаться большенство российских граждан.

Ну Лужков это тема для отдельного разговора, кстати если немного пошелестить его "Сару", то можно 3 млрд.$ нагрести, так что деньги в стране есть. А если объявить нескольких Хадарховских причастными там к каким-либо террористическим актам и пригрозить замочить их в сортире при сопротивлении, то думаю можно и не на один сочинский проект собрать. Не знаю, что уж там с этим Храмом за история, но думаю Лужок за время его строительства успел не одну синагогу воткнуть, кстати, он разве православный христианин (вроде крещёный, но не верит). Но думаю сейчас мало, кто из коммерсов захочет подобной благотворительностью заниматься, а те, которых драли, по всей видимости, не очень уж честные были, раз позволили драть. И ещё с сегодняшними информационными возможностями можно нанести адекватный удар по подобному беспределу, если уж таковой случиться, тем более, если в этом будут замешаны чиновники (А в чём сила, сила в правде). Стоит лишь вспомнить терроризирование того же Лужкова со стороны Ельцина информационным киллером Доренко. А что до Храма, то думаю, сила веры должна выражаться не в тройских унциях куполов храма, сказочном богатстве убранства, одеяний архиепископов, количестве охраны и бронированных мерседесов. Христианская религия в наше время извращена до безобразия, и только слепец этого не замечает, подсознательно для себя это уже все отметили, но похоже бояться себе в этом признаться, чтобы не накликать божьей кары. Тема религии это тоже отдельный разговор.

З.Ы.
Анекдот.

Цитата:
Лужков выступает перед зрителями московского канала:

- Я еще раз хочу вам повторить, дорогие москвичи, что все хорошее в Москве - от Меня, а все плохое - от Кремля.

Неожиданно в студию входит Путин, со словами:

- Вы что-то, сейчас, Юрий Михайлович, такое сказали. Я плохо расслышал. Вы не могли бы повторить?

- Да, конечно, - кивает Лужков. - Я говорил о том, что все хорошее в стране - от Вас, Владимир Владимирович, а плохое - от местной власти. А что касается Москвы - то тут мы оба хороши.



Автор: Ici Chacal
Дата сообщения: 10.07.2007 09:28
drop
marlin
А почему бы денюшки не взять из стабфонда? Ну частично хотя бы. Сколько там сейчас крутится на иностранщине... Пусть здесь покруится. Это же не раздать в виде зарплат - пенсий, а практически закопать. Да и засемь лет. Неужели инфляция прям так скаканет? Не верится.

RAE

Цитата:
Просто надо думать головой, да еще трезвой и не прокуренной, а не чем то еще.

А когда ты писал

Цитата:
Радость лишь для воров, подонков и дураков.

ты был трезв и не обкурен? Ты достаточно большое количество людей назвал дураками, подонками и ворами. Видел площадь в Сочи в момент объявления результатов. Там множество молодых и не очень людей реально радовались. То, что это не воры это ясно. Остаются дураки и подонки. Ну а уж здешних мемберов не назовешь дураками. Подонки, однозначно (С)
Так что думать головой, это из разряда "сучка и бревна в глазу".
Автор: RAE
Дата сообщения: 10.07.2007 09:58
Ici Chacal
Каждый понимает на свой лад.
Если вы себя относите к какой либо категории - ни кто вас не отговаривает.
Автор: Ici Chacal
Дата сообщения: 10.07.2007 10:10
RAE
Отмаза. Вначале обозвал всех скопом, теперь переходишь на персоналии. Лучше б извинился, что мол сгоряча сказал, могут и нормальные люди порадоваться, так уж и быть. Впрочем, от тебя этого ждать не стоит.
Автор: RAE
Дата сообщения: 10.07.2007 10:41
Ici Chacal
Чему радоваться?
Нормальный человек, который дружит с головой, а не спиртным или наркотой, прежде всего подумает что сие событие даст стране, сравнит все плюсы и минусы и после сделает выводы.
Автор: marlin
Дата сообщения: 10.07.2007 12:37
Ici Chacal

Цитата:
drop
marlin
А почему бы денюшки не взять из стабфонда?

А, конечно, сразу после совещания, поставлю свою визу, потом drop'y на подпись и можешь пользоваться наздоровье, сколько нулей писать, да и как правильно пишется, меллионов или миллеонов?
Хотя предназначение стабфонда не исключает этого и конечно возможно частичное финансирование из него, но предназначение в большей степени его др. и чтобы от туда взять, надо для начала создать соответствующую ситуацию, но думаю, не нужны сейчас России такие ситуации. И как мне кажется, на момент теперешний он служит неким стабилизатором от таких ситуаций. Может со мной большинство не согласится и я буду не прав, но на мой взгляд не подошло ещё то время, чтобы брать из этого фонда. Но это не означает, что нужно ждать случая и не развивать промышленность, производство и инфраструктуру по всем направлениям и во всех регионах. И опять таки, главным инициатором должно быть государство в лице чиновников, но видимо здесь цели и планы обычных людей и нынешних чиновников расходятся и последних больше устраивает спекулятивный подход ведения политики и им достаточно того, что есть нефть и газ, добыча и продажа которых, как им кажется с лихвой покрывает потребности того меньшинства, которое ещё пока может влиять на большинство.
Автор: Benchmark
Дата сообщения: 10.07.2007 16:06
greenfox

Цитата:
если для тебя всё что не звенит и не лежит ровно на банковском счёте - несуществующая абстракция

Прости, ты первый заговорил о "миллионах зелененьких франклинов", "доходах черного рынка" и т.д. Только не рассказывай, что под этим ты понимал "популяризацию спорта в стране" и прочие высокие материи


Цитата:
Когда в 80-х я смотрел как наши на зимней олимпиаде играли в хоккей - я решил что пойду в хоккейную секцию

...а когда я посмотрел как на олимпиаде прыгали с трамплина, то понял, что мне это не нравится и в такую секцию я не пойду Дальше-то что ?

Я недаром задал тебе вопрос (хоть и в виде шутки) про "спорт и гамбургеры": как изменилось отношение к спорту в странах, проведших ОИ. И изменилось ли что-то вообще. Внятного ответа не прозвучало.

Чуть выше тебе правильно сказали: физ. воспитание в стране не закладывается олимпиадами и, в общем, от их наличия или отсутствия никак не зависит. Знаешь, смешно слышать, что ОИ "рекламируют спорт", когда на твоих глазах во дворах сносят "коробки" и на их месте строят асфальтированные стоянки, а в здании, где был бассейн, теперь находятся офисы.
Автор: greenfox
Дата сообщения: 10.07.2007 16:24
Benchmark

Цитата:
Прости, ты первый заговорил о "миллионах зелененьких франклинов"
я вроде пояснил выше, что:
Цитата:
"Миллионы франклинов" было сказано тоже абстракно - как так сказать "совокупный доход нации от проведения ОИ".
зачем вновь придираться к свловам + всё же и чисто финансово они могут быть выгодны (как ты сам сказал как когда). Некрасиво ведёшь спор придираясь к словам...

Benchmark

Цитата:
..а когда я посмотрел как на олимпиаде прыгали с трамплина, то понял, что мне это не нравится и в такую секцию я не пойду Дальше-то что ?

Я недаром задал тебе вопрос (хоть и в виде шутки) про "спорт и гамбургеры": как изменилось отношение к спорту в странах, проведших ОИ. И изменилось ли что-то вообще. Внятного ответа не прозвучало.

Чуть выше тебе правильно сказали: физ. воспитание в стране не закладывается олимпиадами и, в общем, от их наличия или отсутствия никак не зависит. Знаешь, смешно слышать, что ОИ "рекламируют спорт", когда на твоих глазах во дворах сносят "коробки" и на их месте строят асфальтированные стоянки, а в здании, где был бассейн, теперь находятся офисы.
ты мои посты внимательно читаешь? Складывается впечатление что нет. Я вроде достаточно чётко дал ответ: сами ОИ конечно не залог процветания нации вплане спорта, но как катализатор - самое то. См.выше. Причны банальны: просто так спорт сам по себе убыточен, а бюджет у нас худой. Соот-но опять имеем 2 варианта или устраивать революцию с перераспределением 1,5% "имеющих" или в рамках уже существующей системы пытаться поднять спорт. Второй вариант означает что в него надо привлекать бизнес, пусть по началу который будет на грани самоокупаемости (или вообще на дотациях). ОИ - нормальный вариант. Про революцию мы уже поговорили.
Про прочих разных "кто всё рано ест гамбургеры" это знаешь ли как и милиция в городе - она сама по себе ещё не гарантирует отсутствие преступности, так и Ои не гарантируют что все побегут на спорт площадку. Ты прекрасно это понимаешь, зачем прикидываешься веником. Но если чать молодого поколения всё же решит выбрать спорт в качестве времяпрепровождения это уже будет рез-т. Ты лично можешь смотреть и дальше прыжки с шестом по телику вместе с рекламой пива клинское. Из этого ничего не следует. Тоже самое касается и спорт-площадок - по твоим словам это дело вообще убыточно, по мимо того что они по определению не принесут прибыли, так ещё и не факт что те кто жрут гамбургеры пойдут на них. Ну так тогда о чём спор? выхода нет?!?
Отдельным боком тут стоит вопрос о олимпийском движении в целом, гамбургерах и вообще тому что из ОИ сделали гиганское шоу.
Автор: Benchmark
Дата сообщения: 10.07.2007 18:43
greenfox
Да не придираюсь я к словам. Сорри, если чем обидел, не хотел.


Цитата:
сами ОИ конечно не залог процветания нации вплане спорта, но как катализатор - самое то. См.выше. Причны банальны: просто так спорт сам по себе убыточен, а бюджет у нас худой. Соот-но опять имеем 2 варианта или устраивать революцию с перераспределением 1,5% "имеющих" или в рамках уже существующей системы пытаться поднять спорт

Так в том и парадокс. На проведение ОИ у нас готовы выделить полтора десятка миллиардов зеленых (сколько из них дойдет "по адресу" - это отдельный разговор, речь сейчас о другом). А на то, чтобы на ту же, или даже меньшую сумму по всей стране открыть тысячи спортивных секций построить кучу спортплощадок - фиг, денег нет. Вот и получается как в поговорке: без штанов, но в шляпе.

От чего больше пользы в плане оздоровления страны: от 3-х недель Олимпиады или от тысяч постоянно работающих секций или клубов - можешь поразмыслить на досуге сам.

Ну а что получится в результате, сами через семь лет увидим. Гадать заранее толку чуть.
Автор: greenfox
Дата сообщения: 10.07.2007 18:58
Benchmark

Цитата:
Так в том и парадокс. На проведение ОИ у нас готовы выделить полтора десятка миллиардов зеленых (сколько из них дойдет "по адресу" - это отдельный разговор, речь сейчас о другом). А на то, чтобы на ту же, или даже меньшую сумму по всей стране открыть тысячи спортивных секций построить кучу спортплощадок - фиг, денег нет. Вот и получается как в поговорке: без штанов, но в шляпе.
Нюанс понятно дело неприятный, но фин. сторона вопроса всё же не однозначно - как понять потратить? Даже если будет убыточными ОИ то из 12 млрд. всё равно что-то вернётся назад +в глобальном плане всё же тусовка на мировой арене - постройкой спортплощадок ты геополитический пир не устроишь...

А так да, в такие времена живём, всё через... Ж.
но опять же как посмотреть, пример с "приди к премьер-министру англии и попроси дополнительных 12 млрд. на спорт" остаётся открытым
Автор: Aalai
Дата сообщения: 10.07.2007 22:06

Цитата:
выпендрёж в чистом виде, как и космонавтика в 60 годы

abz

Цитата:
Ну ты и сравнил хер с пальцем! Тогда уж допиши: как и победа в ВОВ, как и создание ядерного оружия, и.т.д.

Churchill

Цитата:
... сейчас поведают о стратегической роли ленд лиза и победе англо-американцев, о том, что Курчатов (Сахаров) - всего лишь пёрли секреты из америки, а Гагарин - это миф, и в космос СССР не летал.... Ну и в том же духе - все остальное.

greenfox

Цитата:
это вообще лол. один придурок уже показал что будет если похоронить кибернетику, генетику (и т.д.) и начать сажать кукурузу... Ещё один решил тоже самое с космосом продемонстрировать....

Откуда такая агрессия?
Выпендрёж это был в чистом виде. Утёрли нос Америке, и как утёрли.
Думается, хватило бы Союзу силёнок потягаться с США, по высадке людей на Луну, продолжали бы соревнование до сих пор. Да и на Марс, давно бы уже слетали.
Хрен бы американцы свернули свою лунную программу, если б СССР продолжил покорение Луны. А так-как, соревноваться самим с собой не интересно, янки на безделицу перестали тратить деньги. Оказалось, что покорение спутника Земли, не так уж и нужно.

Churchill
Из каких закоулков твоего могучего мозга, выплыл монолог : "...Тебе сейчас поведают..."?
У тебя сбой программы. Не преписывай мне, чего я не говорил.

Автор: abz
Дата сообщения: 11.07.2007 05:31
Aalai

Цитата:
Думается, хватило бы Союзу силёнок потягаться с США, по высадке людей на Луну

Хватило бы, вот только не с кем было бороться - не с голливудскими же фильмами о якобы высадке на Луну.
Автор: Rins
Дата сообщения: 11.07.2007 09:21
Меня давно интересует вопрос - какой смысл вообще развивать в стране спорт (кроме поднятия престижа страны на всяких там олимпиадах) Капиталовложения большие, отдачи никакой, оздоровление нации - чушь, профессиональный спорт не оздоравливает людей, а в основном калечит, к тому же на олимпиадах соревнуются не спортсмена, а фармацевты, так как без "волшебных пилюлек" сейчас никто не тренируется.
Так что похоже, это чистый выпендрёж, к тому же вредный для здоровья
Автор: abz
Дата сообщения: 11.07.2007 09:32
Aalai

Цитата:
Откуда такая агрессия?
Выпендрёж это был в чистом виде. Утёрли нос Америке, и как утёрли.

А в ВОВ утёрли нос Германии? Может надо было, как Франция, за день сдаться? И людей бы сберегли! Как думаешь?
Автор: marlin
Дата сообщения: 11.07.2007 10:26
Rins извини за прямоту, но тебе в детстве никто на мозг не наступал?

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627

Предыдущая тема: Касательно plamen'a


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.