Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Флейм»

» Выборы 2008 или жёлто - орнажевый цвет ???

Автор: uncleua
Дата сообщения: 01.06.2005 14:12

Цитата:
или жёлто - орнажевый цвет ???

Цитата:
Много наблюдал я помаранчей, разновсякие они были, но более всего узрел в них черты числом изобильные сектантов премерзких, мыслию терзаюсь подозрительной.

И скажу вам слово о помаранче, что сие есть.

Верно, каждый знает, что на Украйне, да и во всём мире, множатся секты сатанинские, всё более втягивая в себя народу несмыслящего, нравом падшего. Что ж то за народ, и как его втягивают в тенета цепкие ловцов душ человеческих?

Не всякий в секту идёт, но такой, что в себе не уверен, духом нестоек, до истины жаден, а умом слаб. Обижен, унижен, и ищет утешения. Спасения мирского жаждет, пустотой кошелька свово опечаленный. Вот пища для апостолов антихристовых! Вот жертвы для лукавых потрошителей! Покорно верят они словам сладким, ложь распознать не желая. Слова нужные, слова утешения, слова о мести грядущей, слова, обличающие врагов истинных и ложных, слова едкие, к гордыне взывающие, слова обольщающие, спасенье сулящие – все отыщут дорожку к сердцу, ослепят рассудок, пленят волю.

Так теряют свободу и становятся послушными орудиями в коварных лапах ловких манипуляторов, этих жадных и беспринципных паразитов.

Трудно вырвать из секты кого, и вернуть его к жизни, ибо омрачена душа его внушениями ложными, мысли же когерентность теряют, не ведая смысла.

А что же оранжевые фанаты?

Право, эти отъявленные защитники кровавого режима, именующего себя народным, верой пылают горячей, сомнений не ведают в деяньях вождей их, истово уповая на непогрешимость и выгоды пути назначенного.

Знают они, что жить станет лучше и веселее. Что Украйна всем покажет и станет центром Европы. Что суды украинские – самые справедливые суды в мире, а решения их высшей степени законны. Что коррупции не будет. Что все, кто крал, будут покараны. Что пятый канал – самый честный канал, и честнее некуда. Знают они и кто враги Украины, то Россия и пророссийские олигархи. Знают, кто травил их вождя, нынешнего узурпатора. Знают, кто убил Гонгадзе и за что.

Знают и верят во всё, что вещают им пророки «революционные», цвет избравшие плодов заморских! И сомнений не ведают, всем яростно доказуя истинность своих убеждений: ТАК! ТАК! ТАК!

Есть у них и святых целый сонм! Их именем улицы именуют, идолов ставят на постаменты, траур по смерти! Всякие деянья творили «герои», но главное – за нэзалэжнисть боролись, в том их благодать.

Тяжко спасти даж одного помаранча! Скажешь про ложность идей. Иль лживость вождей. Дружбу «врагов». «Мнимость» друзей. Деянья укажешь власти преступной их, что восстала на всё, за что бороться пришла.

Смеются они! Плюются они! Не слышат, не видят, и гневом пылают! Нет им до реальности дела. Изобличают в москальстве кацабоордынском, цвет указуют соромный, хамят не по-детски. Плевать им на закон: бандитам дОлжно сидеть. Вот оно - отсутствие когерентности мысли, подложность идей, чуждая логика, фактов неймущая!!!

Это ли не сектантство?

Когда душа в потёмках блуждает, спит разум, а печень, желчь источая, поёт лжи дифирамбы!

И не ведают, что творят, самозванцев всячески восхваляя, чая лучших времен, очи закрывши.

Вот слово моё, об оранж-чуме: то сектанты безвольные, злобой чуждой пылающие, коварными лжепророками в рабство духа плененные, обманом их заманили, иллюзиями насыщают, прельщая обещаниями. Оттого помаранча – чума, и угрозу несет! Более всего ей подвержены слабые и обиженные, нищие и голодные, ищущие виноватых для покарания. Нищий ли запад, обманутый центр или восток, что оболган. И самое страшное тут, что их много. Коль столько народу воли лишилось, что ждёт страну? Вражий полон, иль разоренье, мощнее того, что уж было? Что уготовили для рабов хозяева их?

Тревожуся зело.

Сим, бывайте, други мои. Думайте же почаще и подозренье источайте поболе.
© Вомбатий Пафнутьевич
http://for-ua.com/phorum/read.php?1,199904
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 01.06.2005 15:31
xxxuser

Цитата:
Я приведу пример тоталитаризма в США - там ВООБЩЕ нет никакой оппозиции.


Ок. Ты прав.
Автор: bredonosec
Дата сообщения: 01.06.2005 23:25
uncleua
Прикольно Я про фотосессию.

Парочка статей по теме.

Цитата:
Как делаются молодежные революции: Путч грантоедов

Михаил Кордонский
Председатель общественной организации "Ассоциация пользователей сетей телекоммуникаций "Сети без границ"
23 Май 2005


Украина.
После взрыва грантового потока в начале 90-х и угасания в последней пятилетке прошлого века, в течение последних трех лет наблюдался новый всплеск. Грантовались общественные организации практически всех тематик: благотворительные, образовательные, культурологические, борцы с наркотиками и СПИДом, женские, защитники прав людей и животных. Создавались новые организации. Основная форма деятельности, на которую давались гранты - обучение и воспитание молодежи.

На Украине прошли десятки тысяч обучающих мероприятий. Малые – круглые столы, лекции, семинары длительностью несколько часов. Средние – одно-трехдневный семинар или конференция с приглашением учеников людей из разных городов, с проживанием в гостинице, питанием, культурной программой – все за счет фондов. Большие – летние лагеря молодежи, приглашение молодых людей в лагеря в других, в том числе западных, странах. Постоянно действующие: клубы, консультационные центры. Число участников акций (считая тех, кто поучаствовал хоть один раз) составило сотни тысяч молодых людей. Эта цифра не так уж велика для 40-50 миллионной Украины. До Великой Криминальной Революции в СССР, несмотря на приписки для «отчетности», внешкольным воспитанием было охвачено 80% детей и молодежи.

Преподавательский состав мероприятий, в среднем: 1 преподаватель из старой Европы или США, 5-6 профессиональных работников НКО из стран - новых членов ЕС, бывшего СССР и Украины на группу из 12-15 молодых людей. Особенно популярно и грантуемо было все, связанное с молодежным лидерством. Молодежный парламент, молодежный горсовет, молодежная газета (в смысле, не только для молодежи, а которую делает молодежь), школа молодежных лидеров, молодежные инициативы, тренинги для активистов в социальной области…

Участники – лучшая часть молодежи: ребята, не равнодушные к судьбам своей страны и планеты, уделяющие добровольно и бескорыстно часть своего времени общественной деятельности. Запад резко возымел желание за свой счет воспитать на Украине такое число общественных лидеров, что их, стань они все профессиональными менеджерами, хватило бы на управление всей Европой. До сентября 2004 года в содержании эти мероприятий не было никакой политики. Но не было (или почти не было) и обучения прямому содержанию деятельности.

Хочешь заниматься профилактикой негативных явлений в молодёжной среде? Пройди школу лидеров! Хочешь бороться со СПИДОм, то есть раздавать чистые шприцы и метадон наркоманам? Научись психологии общения, работе в группах, влиянию! Происходит, например, экологический семинар. Ни слова о политике и ни слова об… экологии. Молодые, нетерпеливые, рвутся не только в коридорах, но и на уроках: «Так когда же?... Когда же мы, наконец, будем говорить об экологии?!! А у нас река… А у нас завод…». Тогда европеец или американец переходит со своего беглого на медленный инглиш и строго сообщает: «Subject of this seminar – creation of public organizations. All of you knew about it, when received the prompt. Please, do not prevent to work!».

Действительно, уметь сорганизовываться нужно всем, и экологам в том числе. Научитесь этому, и создавайте себе организацию для борьбы за чистоту реки или против завода. Предмет преподается на высоком уровне. Формы, регистрация, группы, структуры, системы связи (особое внимание Интернету, у всех участников он есть и почти у всех техника и каналы оплачены западными фондами). Менеджмент, лидерство, пиар, поиск и набор новых членов. Про фандрайзинг, впрочем, ничего – очевидно, этот вопрос уже решен. Лекции, обсуждения, работа по группам, письменные отчеты. Самые современные и эффективные педагогические технологии.

Процесс обучения бесплатен и приятен. Путешествие в другой город, проживание, питание в приличном ресторане, - все оплачено. Новые знакомства, тусовка в среде своих - родство душ по роду общественной деятельности, культурная программа, возможность просто погулять – даже после напряженного рабочего дня, подружиться с девушками, а в гостиницах нынче порядки не советские… Для ребят и девушек 18-24 лет, не из богатых семей всё это огромная ценность, не измеряемая ни в каких совершенно условных единицах. На каждом семинаре выявляются активные и способные ребята. У них большие шансы поехать на другой семинар, на третий, в ближнее зарубежье, среднее, очень дальнее, получить грант.

Евразия, Коунтерпарт, Terry Sanford Institute of Public Policy, International Youth Foundation, IREX, Всеукраинская молодёжная общественная организация «Молодёжь может» (Youth CAN), The European Institute for Communication and Culture («Euricom»), EYFA, Both Ends, Фонд Генри М. Джексон, «Глобальный женский фонд», «Центр филантропии и гражданского общества», Rethinking Development: Local Pathways to Global Wellbeing… Это навскидку: полный список в статью не влезет. Архивы мероприятий и грантов можно найти, например, на сайте nonprofit.org.ua – это крупный, но далеко не единственный информационный ресурс такого рода на Украине. Конечно, и классик Сорос воспрял, а еще, безо всяких околичностей, гранты предлагал Американский государственный департамент, а помощь в мероприятиях – посольство США в Киеве.

Были, конечно, и мероприятия, гранты по другим, кроме темы этой статьи, направлениям. На втором месте работники СМИ с прямым текстом «развитие демократии».

Вот типичный пример информации о мелком грантовом конкурсе, каких на Украине прошли десятки тысяч.

Цитата: Программа: "Youth Action Net Award"

Deadline: 18 апреля, 2004 г.

Организация: International Youth Foundation и Nokia

Область: молодежные инициативы

Условия: молодые люди в возрасте 18-24 лет, выполняющие какие-либо лидерские функции в мероприятии, организованном молодежью, направленном на создание положительных перемен в своем сообществе

Премия: $ 500


Следует заметить важные для темы отличия России от Украины. В России больше общественных организаций финансируется из российских средств. Ну да, олигархи! Но они всё же русские, даже если евреи или калмыки. Кроме того, в России среднего класса больше – тех, кто считает себя таковым (может, и ошибается по каким-то мировым стандартам, но тратит свои время, силы и деньги на общественную деятельность). Украина на 20 пунктов ниже России в ооновском рейтинге человеческого потенциала. Люди здесь гораздо больше времени тратят на выживание, и меньше – на общественно-полезную работу, даже если к ней есть тяга. Общественных организаций, финансируемых изнутри, – ничтожный процент. Большинство – грантоеды. На втором месте, но с огромным отрывом, – государственные, прикидывающиеся общественными. Машинки для отмывания денег считать не будем – в них нет активной молодежи, да и не самый эффективный это способ стирки, давно есть покруче.

Итак, обучение лидеров – и никакой политики. И слишком примитивен ход, когда организация помощи инвалидам дает своим штатным сотрудникам и активистам, желающим выбиться в таковые, прямое указание: «безногие могут держать оружие, а безрукие могут идти вперед» Хотя и это делается: когда Ющенко объявил «оранжевую неделю», почти все сотрудники и волонтеры этих организаций запестрели ленточками. Часть подававших заявки на гранты получили полуофициальную информацию, что конкурс они выиграли, но 500 (10, 20, 50 тысяч) долларов задерживаются, ввиду нестабильной политической обстановке в Украине. А в кулуарах фондов ходят… слухи: «Если победит Ющенко, то все наши гранты – наши». Но это вспомогательные средства. Так революций нынче не выигрывают – прошлый век.

Есть более изящные и эффективные ходы. Ребята, путешествующие по семинарам и лагерям, представляют собой искусственное неформальное сообщество. Они, грубо говоря, передруживаются, обмениваются телефонами, е-мейлами, контактируют. Как бы вне организаций или вперекрест их – многие молодежные мероприятия проходят с участием активистов разных видов деятельности.

«Искусственное» – это не негативный оттенок. Неформальные молодежные движения – это не только самозародившиеся из миазмов хиппи, панки и скинхэды. Мировая (и русская в том числе) педагогика знают примеры успешного создания молодежных течений в самых благих целях. Скаутов, например, сознательно породил герой англо-бурской (со стороны Англии) войны полковник Роберт Баден Пауэлл.

Что такое вообще неформальное молодежное движение? Прежде всего – система связей! Хиппи называли свой мир Системой – с большой буквы. Для них, отрицающих общественные ценности и опротестовывающих вещизм, единственной ценной вещью в мире была записная книжка с телефонами и адресами «вписок» в разных городах.

Итак, существует система молодежных связей, в которую заведомо выбраны люди не хайрато-немытые, а наоборот, общественно активные, неравнодушные, прошедшие курсы обучения лидерству и создания организаций. И существуют к ней «ключики»: списки телефонов и е-мейлов естественных лидеров, звезд, обаяшек, иногда даже пассионариев.

Причем, не всех подряд, пассионарии ведь и среди скинов есть, а тех, политические взгляды которых либеральны, демократичны, революционны. Других на этих семинарах и в лагерях…почему-то почти нет. Не надо видеть здесь грубых намеков, не стоит недооценивать врага. Никого оттуда за иные взгляды не исключают. Не так это делается. Может, их воспитали либерально-демократически в этой среде, заманили подачками? Может быть. Ведь и воспитание, и поощрение – мирные, законные и этичные педагогические методы. Но и это совсем не факт! А может, наоборот, они пришли в эту среду, потому что принесли такие взгляды из семьи, дошли своим умом, сами себя так воспитали, пришли, почуяв свое? Потому, что принесли эти настроения из общества? Что представляют истинное общественное мнение?.. Может быть и так, и этак. Это философские недоказуемые вопросы. Для практики они не имеют никакого значения.

Имеет значение только то, что этих подкармливают, а тех – нет.

В этом и состоит процесс любого вопситания. И через три года работы (минимум! Это очень быстро – при высоком мастерстве!) получается список телефонов и е-мейлов, по которым в момент «X» авторитетный человек (чаще всего – ровесник) сообщит keywоrd: ЮЩЕНКО. Впрочем, или Рогозин, Лимонов, Немцов, Жириновский… Путин? Нет, у Путина нет такой системы, и вряд ли будет.

В преддверии русской оранжевой революции назовем этого гипотетического лидера Чичиковым. После ключевого слова следует тематическое и индивидуальное расширение. Сообщения идут не радиально, и даже не по цепочкам, а по спонтанной, стохастической, но вероятностно надежной сети неформальных связей. Вот если будет Чичиков, то все наши реки будут чистыми. Не будет никаких химкомбинатов, терминалов и атомных электростанций. Все бомжи получат квартиры. Все беспризорные будут жить в светлых, сытных приютах, и на каждого будет по два психолога. Все инвалиды излечатся. Все женщины обретут равные права с мужчинами. Все гомосексуалы – с бисексуалами. Все в Украине будут говорить по-украински. В России не будет черных и евреев. Милиция? Милиции тоже не будет! Все будут жить сытно и богато. Европейский же путь развития! Где люди живут благополучно? Вот, в Европе! Потому туда и путь! Кстати, лично ты поедешь, наконец, на семинар в Париж.

Эта «накачка идеологией» якобы аполитичных организаций произошла на Украине где-то в начале сентября 2004 года, в момент сезонного скачка плотности коммуникационной структуры – когда студенты пришли на занятия. Подчеркиваю: по неформальным молодежным каналам, а не тупым вызыванием каждого будущего майданника в партком…то есть офис фонда.

Синие спохватились только тогда, когда революционеры в оранжевых валенках уже флиртовали на Майдане. Ну да, и слушали музыку, и общались, и занимались политикой, и любовью: молодежная тусовка – это всегда отчасти клуб. Вот тогда синие стали рекрутировать свою молодежь, тупо копируя методику оранжевых. Ну очень тупо! Как кинуть в тесто дрожжи – и тут же ставить его в печь и ждать пышного хлеба? Синие нашли палатки, сделали символику, добыли деньги – на поездки, питание, компенсации…

Вы не знаете, что такое компенсации? Ну, например, человек, занимаясь экологической деятельностью – стоя в пикете у атомной станции – он, конечно волонтер бескорыстный, но он же что-то теряет. Лекции пропускает, работу, мерзнет, терпит неудобства – в нужник, пардон, ходит в подворотню… может, еще и радиоактивную. Надо ему это вернуть, не в ущерб его бескорыстию, конечно. Компенсация – это эвфемизм зарплаты в некоммерческих организациях по западной модели. В ноябре-декабре у синих всё это быстренько появилось, но… Как заглядывать корове под хвост, ожидая рождения полутонного теленка? А ты не забыл, белосиний брат мой, в позапрошлом году сводить ее к быку, а в прошлом – запасти двойную порцию кормов, и самому с семьей пожить какое-то время без молока? Почти всё, что наобезьянничали синие, не действует без предварительной многолетней работы.

Конечно, среди майданников были и другие молодежные сообщества – например, украинские националисты. Конечно, революцию сделала не только молодежь. Была на майдане и киевская выживанщина. Киев, как и Москва, имеет высокий уровень жизни за счет нищеты и вымирания остальной Украины, киевлянам революция выгодна. Были и другие либерал-демократы неорганизованные… Неорганизованные? Нет! Они, как молекулы из раствора, кристаллизовались вокруг ядра. Не будет специальных условий – и за миллионы лет соленое море не родит даже грязных октаэдров, а тем более – таких черных жемчужин социальной технологии, как ВОР. А кто создал мантию этого гигантского моллюска – вот это уж очевидно. Мне очевидно лично, своими, як кажуть по-українськи, очами (глазами), без сведений из газет и ящиков. Очевидец – юридическое понятие.



Вы помните, как наше среднее образование стало воспитывать либерал-демократов? Берется школа, полностью содержащаяся на казенный счет. Фонд зарплаты педагогического персонала составляет не более 15% расходов на ее содержание. Приходит дядя Сорос и доплачивает 30% зарплаты пяти процентам учителей. Только через долгое потом мы замечаем, что все они случайно оказались либералами. А все остальные, повизгивая и истекая слюнями, стремятся взять с них пример и стать такими же. Гранты и звания Соросовских учителей получали бОльшею частью не естественники, а гуманитарии: учителя литературы и истории. Именно литература замещала в советской школе упраздненный большевиками Закон Божий. Конечно, Сорос вложил в это большие деньги… но всего за 0,5% текущих расходов государственные предприятия стали работать против государства. Используй силу противника в свою пользу – известный принцип восточных единоборств. Что-то не видно, чтобы дзюдоист Путин это применял. Его методы скорее напоминают русскую народную забаву «Ванька-встанька». История с покупкой образования подобна приватизации, когда предприятия, стОящие миллиарды, начинали контролироваться будущими олигархами за несколько десятков тысяч, потраченных в нужное время и в нужном месте.

Сейчас западные фонды в России таким же образом нацелены на систему внешкольного воспитания. Здесь тоже есть большие различия между Украиной и Россией. Доставшаяся в наследство от СССР модель привязана к капитальным сооружениям: пионерским лагерям, внешкольным учреждениям (Домам пионеров, станциям юных техников и т.п.), детским клубам по месту жительства. Особенно удобны для воспитания клубы и лагеря. Напомню, что детский клуб в СССР по нормативу должен был быть в каждом микрорайоне на 5000 – 15000 жителей (в зависимости от плотности застройки клубы были разной площади), и каждый был обеспечен штатом педагогов, оборудованием, бюджетом на мероприятия. Не везде нормативы выполнялись, но, в общем, система действовала. На Украине она почти разрушена самым простым способом: продана. Территории пионерлагерей – под особняки «новых», да эти лагеря и не заполнялись при исчезновении профсоюзной системы социальной помощи. Помещения клубов – коммерческим фирмам под магазины, офисы, склады.

Не стоит видеть в этом злого политического умысла, ведь то же произошло и, например, с кинотеатрами. Просто Украина беднее России. Переименованные Дома пионеров сохранились, потеряв, как минимум, половину площади, и занимаются коммерческим дополнительным образованием. Воспитанием не занимается вообще никто. Оранжевым пришлось создавать свою «мобильную», не привязанную к капитальным сооружениям, молодежную сеть заново. Как видно по результатам, они с этим блестяще справились.

В России система внешкольного воспитания не настолько пострадала. В некоторых городах она потеряла часть площадей, а кое-где и вообще сохранилась на советском уровне. Например, в Карелии. Только вы посмотрите, чем они там занимаются! Поголовное скаутское движение (не русское, а прозападное, скауты неоднородны, отношения между разными скаутскими конфессиями весьма неоднозначны), экология, права животных, национальные парки на подачки из-за бугра. И, конечно, лидерство: школьные парламенты, студенческое самоуправление и прочая. Грант на гранте сидит и грантом погоняет. Ну кому же не хочется на шару поехать в Англию, на родину скаутов, или получить полштуки баксов на защиту кошек от сексуального насилия. Солидные суммы тратятся фондами, только ведь они составляют единицы процента от государственных (муниципальных) затрат на содержание капитальных сооружений, где всё это происходит.

Что с этим можно сделать? С Карелией-то понятно: у кого есть там родственники – заводить загранпаспорта, у кого недвижимость – изучать прецеденты реституции, а правительству – эвакуировать единственный оставшийся там военный завод «Авангард». Что делать с остальной-то пока Россией? Приказами Минобразования, даже подкрепленными сметами, делу не поможешь. Кто их будет выполнять? Пресловутые бюрократы? И как? Воспитание молодежи на средства западных фондов юридически не относится к категории «коррупция». Это законная, легальная деятельность по культурному обмену.


Состояние сторонника стабильности в нынешней России можно списать со старого фантастического рассказа (увы, автора не только не удалось найти в Интернете, но, более того, его не помнит даже Анатолий Вассерман). Персонаж рассказа мог, если хотел, видеть невидимое и предвидеть будущее. Однажды, выйдя из дома, он услышал выстрел в себя. Промах. Он спрятался от пуль за препятствием в снегу и включил свои способности. Увидел, что снайпер лежит напротив, в теплой одежде с электроподогревом. Предвидение сообщило, что через два часа провидец замерзнет насмерть, но уже через пятнадцать минут убийца встанет и начнет приближаться. Кажется, на этом рассказ и кончается.

Оранжевую революцию в России активно готовят. Она состоит не только из молодежного бунта, но именно подготовка молодежи – тема этой статьи. Теоретически можно подавить революцию силой, как на площади Тяньаньмэнь , но ничего нельзя сделать, чтобы остановить ее подготовку. А против «китайского варианта» с тех пор разработано оружие – скупка генералов, как в Ираке и на Украине. Для тех, кто не продается, или, может, чересчур много просит, есть и другие методы. Очень странно застрелился министр внутренних дел Украины Юрий Кравченко.

Россия замерзает в ледяной глыбе коррумпированной бюрократии. Российская империя всегда была коррумпированной страной, но не настолько. В Европе генералы тоже зарабатывают намного меньше, чем успешные бизнесмены. Возможно ли, пользуясь этим, положить в чемодан 10 миллиардов долларов и сорганизовать революцию в Швейцарии? И заслуживает ли стабильности страна, где у любого пастуха общественного стада можно купить чужую дойную корову за пятачок?

Есть ли выход? Да, воспитание… но хватит ли на него времени, даже если… а кто знает, как это – «если»? Есть ли примеры в истории? Пока есть. И далеко за ними ездить не надо – можно даже без визы.

Есть такое популярное молодежное движение – «ролевики». Они же толкиенисты, они же – любители исторического фехтования и исторической реконструкции – много названий. В отличие от оранжистов и подобно панкам, это движение возникло спонтанно. Ролевиков на русскоязычных территориях ex-SU несколько миллионов (если считать тех, кто хоть раз съездил на игру). В большинстве они эскейписты и этой майданной политикой заниматься им некогда, у них есть своя: вековечная вражда троллей и эльфов, или новгородцев, рязанцев и вятичей – есть ведь игры на русском фольклоре, а не только на скандинавском.

Западные фонды никогда их не грантуют – числят в категории сектантов. В очень редких случаях команды ролевиков поддерживаются мелким или средним местным бизнесом. И вот эти самые редкости, если спонсор оказывался оранжевым, дружными, сплоченными на тренировках коллективами жили и действовали на киевском майдане! Те, кто обеспечивают поездки, палатки, костюмы, модели оружия, арендную плату за спортзалы для тренировок собственными (или родительскими) деньгами, статистически аполитичны. Есть исключения-одиночки. И еще одно крупное исключение. Белорусские команды приезжают на турниры в купейных вагонах, а не стопом, и в экипировках рыцарей исторической реконструкции оценочной стоимостью 500 долларов. Откуда – у детей такой бедной страны? А казенное! Как спортивная форма. Они еще не знают, что реальная (всемирномироворыночная) цена аренды помещений и спортзалов, где они бесплатно тренируются, гораздо дороже этого железа и ткани.

Военно-исторические клубы – малая часть государственной системы внешкольного воспитания – пережиток социализма. Многого не знают эти охмуренные сектантством дети. Они выходят из зала международного турнира в украинском городе и спокойно идут по улице в кольчугах, шлемах, при мечах. «Ты что, с ума сошел?! – тормозят их аборигены демократической страны. – Менты ж заметут, отберут всё!» – «За что? Что мы плохого делаем?» – изумляются жертвы тоталитаризма. На прекрасных костюмах некоторых белорусских команд вышит большой рунический знак, подозрительно смахивающий на кириллическое «Л».

Легальная деятельность западных фондов на территории Белоруссии практически запрещена. Почти все, что фонды там делают, финансируется черным налом, что само по себе правонарушение. Но этого мало. Интернет, спутниковое ТВ, CD и DVD, множительная техника, поездки к демократическим соседям – железный занавес не построишь. Приходится не только принимать жесткие протекционистские меры, но и создавать реальную, не репрессивную, а «рыночную конкуренцию на рынке воспитания».

Результат? Посмотрите телеархивы Березовского НТВ, фильмы режиссеров белорусской оппозиции, где запечатлены сцены разгона мирных антилукашенковских демонстраций. Остановите кадр и посчитайте на глаз средний возраст жертв репрессий. Сравните с кадрами киевского Майдана. Следующее задание для начинающего политолога – спрогнозируйте, какая цифра получится, когда Бишкек наступит в Москве?

http://kreml.org/opinions/87340042?user_se...6399cfc030d039e
Автор: Lomster
Дата сообщения: 03.06.2005 00:26
Выборы в России

В стране российской раз в четыре года,
Что (вынужден признать) совсем не часто,
Наружу рвётся страстный пыл народа:
Куда? — На избирательный участок.

Любовный акт народа с Президентом
Возможен лишь посредством урн и списков.
Всё важно: начиная с претендентов,
Кончая вашим паспортом с пропиской.

Когда о кандидатах говорю я,
В волнении подступает к горлу ком.
А ночью, даже если крепко сплю я,
Во сне мне снится Центризбирком.

«Все к урнам, россы!» ...ковыляем к урнам.
Эх, выбор есть! И разгуляться можно!
От ультраправых аж до „трудороссов“.
Всё так культурно! Лучше — невозможно!

Народ наш возбуждён, и не на шутку!
„Нам в небе журавля б, а не синицу!“
Тэ-вэ раскалено, и даже жутко
Нам развернуть газетную страницу.

Я помню всё: жар пылких демонстраций,
Теледебатов чувственный накал...
И столько „конспираций“ , „компликаций“ ,
Что у меня без промедления встал

Вопрос: так где же правда, где неправда?
Как гражданам понять, где верный путь?
Нерасторопны россы — это правда...
В политике нам сложно видеть суть.

Но хватит слов: я завтра голосую!
Всё честно: в процедуре знаю толк.
Замечу нарушения — не спасую.
Ведь в этом состоит гражданский долг!

Вот кандидаты: Вор, Ханжа, Полковник —
Над нами вновь беда нависла тенью.
Я перед урной, как герой-любовник
С измятою и дряблой бюллетенью.

Но все возбуждены, и всем приятно:
Предвыборной кампании задан тон!
А если что-то стало непонятно,
Звоните: вот г о р я ч и й телефон!

И вот свершилось! В крохотной кабинке
Ищу я урны щель, рукою шаря...
Забавно, но у урны щель — на спинке:
Не маленькая, но и не большая.

А я свой толстый бюллетень достану,
Массивной урной грубо овладею...
И полноценным гражданином стану!
Я голосу-у-у-ю... я от этого балдею...

Ведь каждый голос важен! Зная это,
Я упиваюсь собственною властью.
Как я хотел бы стать на миг поэтом,
Чтобы в стихах воспеть такое счастье!

Политикой верчу: ни „за“ — ни „против“!
Ни правым — и не левым! Посерёдке!
По-вашему наивно? Нет, напротив!
Весь мой секрет в расчёте, в ловкой смётке!

...Я шторку дёрнул, весь разгорячённый...
А в холле — сотни глаз моих сограждан.
Вылажу из кабинки, чуть смущённый,
Исполнив долг, иду походкой важной.

Пришёл конец и спорам и дебатам,
И я отдал свой драгоценный голос.
Когда известны будут результаты,
Надеюсь, мы не потеряем голос!


(C) Алексей Веткин.
Автор: bredonosec
Дата сообщения: 03.06.2005 21:41
Le Nouvel Observateur: Творцы революций


http://www.korrespondent.net/main/122654/

Франция Le Nouvel Observateur
30 Мая 2005, 15:58

Цитата:
О людях, приложивших руку к падению Шеварднадзе в Грузии, Кучмы в Украине и Акаева в Кыргызстане, пишет Венсан Жовер в статье "Творцы революций", опубликованной 25 мая во французском издании Le Nouvel Observateur.

Стихийная "оранжевая революция", во время которой сотни тысяч украинцев вышли на улицы, произошла из-за коррумпированности и авторитарности режима Кучмы? Не совсем так. Не в большей степени это касается и волны народных восстаний, которые унесли в небытие режим серба Милошевича, грузина Шеварднадзе или киргиза Акаева. Гнев народных масс был самым настоящим. И фальсификация на выборах тоже. Но, вне сомнения, этим движениям не удалось бы так быстро и без насилия свергнуть посткоммунистических автократов, без "ноу-хау" нескольких экспертов, которые задумали и "обкатывали" настоящую "инструкцию по применению революций". Венсан Жовер встретился с этими "коммивояжерами" демократии. И они открыли ему свои секреты.

Они - наследники Ганди и Макдональда. Их всего лишь горстка, их всего-навсего несколько десятков, но они заставили дрожать царьков бывшего советского блока. Вот уже пять лет, они "экспортируют" революцию в Восточную Европу и в Центральную Азию. Они приложили руку к падению Шеварднадзе в Грузии, Кучмы в Украине и затем Акаева в Кыргызстане. Сегодня они стремятся к свержению коррумпированных и авторитарных руководителей в Минске, Алма-Ате и Баку.

Эти единственные в своем роде миссионеры - сербы и словаки, грузины и украинцы. Они молоды, весьма образованы и претендуют ни много, ни мало на то, чтобы провести демократизацию посткоммунистического мира. Общим языком для них стал английский, и обычно это прекрасный английский. Чаще всего они работают в западных институтах и организациях, в основном американских. Их можно назвать "международными демократическими бригадами", их деятельность курирует Вашингтон. К тому же некоторые из них были посвящены в сан "чемпионов свободы" лично Джорджем Бушем.

Чтобы свергнуть деспотов Востока, у этих революционеров есть уникальное "ноу-хау", тонкая смесь ненасилия, маркетинга и фандрайзинга (сбора средств).

Все они считают своим долгом "экспортирование" этой магической формулы. Для некоторых, это также средство существования (и они отказываются говорить, сколько они зарабатывают). Для других - это средство дополнительного заработка (несколько сот евро, время от времени). Есть, наконец, и те - их меньшинство, - кто работают на общественных началах.

С десятком представителей демократических бригад, бригад нового типа (своего рода проамериканскими Че Гевара) мы встретились в Белграде и в Тбилиси, а также в Братиславе и Киеве. Они в деталях изложили свои рецепты по свержению посткоммунистических диктатур.

Самого опытного из них зовут Павел Демеш. Он словак, ему 49 лет, и он одним из первых вступил на этот путь. В 2000 году он (тайно) координировал программу иностранной помощи сопротивлению против Милошевича. В прошлом году он - также конфиденциально - был советником украинских революционеров. Он руководит в Братиславе восточно-европейским отделением очень влиятельной американской неправительственной организации, German Marshall Fund, которая помогает активистам во всем регионе. В прошлом - министр иностранных дел своей страны, он досконально знает политическую ситуацию в бывшем советском блоке - и знает, как выбрать наилучший момент для проведения революции.

Узкая, тщательно подстриженная короткая бородка, чистый английский язык; Павел Демеш объясняет: "Большинство посткоммунистических автократов напоминают крабов. У них прочный панцирь, но у всех есть одно очень уязвимое место: они хотят получить легитимность на выборах. Они фальсифицируют голосование, но продолжают организовывать выборы. Это вопрос международного статуса. И потом они убеждают себя, что контролируют СМИ и службы безопасности. И что ничего с ними не случится". Но в их стратегии есть прокол. "На протяжении всей предвыборной кампании, - продолжает Демеш, - пресса всего мира следит за каждым их шагом. И они отказываются стрелять по толпе в прямом эфире CNN. Именно в этот момент их можно свергнуть".

Каким образом? Успех основан, прежде всего, на демарше без насилия. "Это одновременно вопрос этики и эффективности", - объясняет Демеш. "Ненасилие дает моральное превосходство и влечет за собой поддержку других, и потом, насилие - это та область, в которой власть сильнее". Второй ключ к успеху - в методе действия, который повторяется из раза в раз. "В день голосования, вечером, - рассказывает Демеш, - собираются доказательства фальсификации, и эти сведения очень быстро распространяются по всей стране. И сразу же сотни тысяч человек выходят на улицы. Затем им следует мирным путем взять под контроль государственные учреждения, чтобы показать автократу, что законная власть перешла в другие руки. И поскольку полиция не стреляет, дело сделано".

Эти старые крабы - Милошевич, Шеварднадзе, Кучма и другие (Акаев) - все были свергнуты таким образом. Детская игра? "Нет, конечно, это требует долгой подготовки".

Это в теории. Чтобы узнать, как дело обстоит на практике, послушаем серба Срджу Поповича. В свои 32 года, этот высокий худощавый человек с изможденным лицом и кругами под глазами - фигура уже легендарная. Он был организатором первого революционного движения XXI века, ставшего прообразом всех других: в октябре 2000 года его "Отпор" ("Сопротивление"), не пролив ни капли крови, сверг Милошевича. С тех пор за советами к Срдже Поповичу обращаются почти отовсюду, "даже из Зимбабве". Чтобы удовлетворить спрос, он открыл бюро экспертов по революции, Canvas Group. "Это частный бизнес, - признается он, - но бюро зарегистрировано как неправительственная организация, чтобы не платить налоги". Годовой оборот? "Коммерческая тайна".

Сидя за столом в Movie Bar, модном заведении в центре Белграда, владельцем которого он является, Срджа приоткрывает секрет: "Как говорил Ленин, для успеха революции необходимо три вещи: организация, организация и еще раз организация. Я добавлю к этому: нужна молодежь, молодежь и еще раз молодежь. Почему? Потому что молодые - энтузиасты, они смелы, и власть мало может воздействовать на них: у них нет ни детей, ни работы, ни богатства, им нечем дорожить". Есть еще одна причина, более прагматичная, даже немного циничная: "Каждый раз, когда режим принимается за безоружную молодежь, избивает молодых и бросает их в тюрьмы, - говорит Попович, - он поворачивается спиной к их отцам, дедам, дядям и тетям, друзьям... Короче говоря, ко многим, в том числе и к своим верным сторонникам. А именно это и есть искомая цель".

"Хотите, расскажу одну хитрость? - продолжает он с улыбкой. - На манифестации, которая обещает закончиться столкновениями, поставьте в первые ряды молодых девушек в белых блузках. И ждите атаки полиции. Эффект гарантирован: после нескольких ударов на белых блузках будет немного крови (или много, к несчастью). И получаться превосходные кадры, которые обойдут экраны всего мира... И режим будет дискредитирован".

Успешная революция разворачивается по сценарию, столь же точному, как компьютерная программа. Первый этап, объясняет Попович, "задолго до выборов нужно создать группу крайне заинтересованной молодежи, которая и станет наконечником копья, инструментом революции". Для этой группы нужно подобрать имя. Какое?

Послушаем Александра Марича. Вместе с тремя другими ветеранами "Отпора" этот 30-летний серб создал в Белграде еще один экспертный кабинет по революциям, он - конкурент Поповича. Марич - меломан, и это помогло ему выбрать лейбл. "Имя революционной группы должно быть коротким, не больше двух слогов, легко запоминающимся, как Levi’s или Coca, и сильным, как слоган. Это будет подпись, "марка" революции".

Этап номер два: нужно "запустить" эту новую "марку". Вот пример кампании-блицкрига. Весной 2003 года Фонд Сороса отправил Александра Марича и его команду в Грузию, они должны были стать советниками лидеров зарождающейся группы протеста. Грузинских представителей было около 20, и они уже выбрали имя: "Кмара!" (четыре буквы, означающие "довольно!"). Оставалось "продать" этот лейбл по всей стране. "Че" из Белграда предложили план: молодые грузины-энтузиасты немедленно привели его в исполнение. Апрельской ночью они расклеили сотни плакатов с надписью "Кмара!" на главных улицах Тбилиси и в девяти других городах. Результат превзошел все ожидания, на рассвете вся страна только и говорила, что об этих плакатах! Сам Шеварднадзе угодил в ловушку. Вместо того чтобы проигнорировать эти "каракули", он постоянно выступал с разоблачениями на радио и на телевидении, сделав неожиданную рекламу небольшой группе, которая показалась всем массовым движением. Маркетинговая атака удалась: за одну ночь революционная "марка" "Кмара!" была запущена.

Этап номер три: найти деньги. Поскольку скоро группе понадобится печатать тысячи листовок, наклеек, выпустить майки с надписями. Следует создать интернет-сайт, купить картриджи, мобильные телефоны, плакаты... Движению потребуется также организовывать собрания своих воинствующих сторонников, которые, нужно надеяться, съедутся со всех концов страны. Для этого необходимо заплатить за сотни билетов на поезде, за ночи, проведенные в гостиницах, за аренду помещений, за питание. И потом потребуется оплата услуг иностранных консультантов. Короче говоря, необходимо найти "всего лишь" несколько миллионов долларов.

Чтобы их раздобыть, нужно браться за дело заранее. Потому как такие деньги можно найти только за границей. На местах богатые предприниматели отнесутся к затее с недоверием, они не хотят портить отношения с властями. Лишь с началом революции они переметнуться в другой лагерь и будут отдавать деньги молодым революционерам пачками. А пока, нужно искать помощи извне - и, в частности, в Вашингтоне. Ибо, по общему мнению, европейцы боязливы, медлительны и скупы - за исключением, и то только в ряде случаев, британцев, голландцев или поляков. Французов никогда не называют в числе "доноров" - разве что Fondation Jean-Jaures, организации, которая немного помогала молодым социал-демократам в Украине.

Что касается "оранжевой революции", то обращения в США, к крупным частным фондам и общественным организациям (USAid и National Endowment for Democracy), действительно, начались еще с осени 2003 года, то есть за год до событий. Словак Балаш Ярабик помогал украинской группе "Пора" в поисках субсидий по ту сторону Атлантики. За это Ярабик получал деньги от американской организации Freedom House, которая не хотела в одиночку финансировать "Пору". Да, в революции, как и в бизнесе, все нередко начинается с совещания инвесторов... "Революция - это рынок с высокой конкуренцией", - говорит Ярабик, получивший высшее образование в Колумбийском университете. - Лидеры демократических групп должны отправляться в Вашингтон, чтобы лучше "продать себя" фондам, дающим капитал. Чтобы приготовиться к этому большому экзамену, приходится оттачивать свою аргументацию, готовить планы и финансовые таблицы..." Да, совсем как в бизнесе...

Этап номер четыре: набрать максимум активистов. Получив первые деньги, в провинцию отправляют коммивояжеров революции нести "благую весть". От собрания к собранию они должны вновь и вновь говорить, что все возможно, что им удалось свергнуть диктатора в своей стране. Там они находят зачастую десятка два молодых людей, разочарованных или боязливых. Как дать им мотивацию - на это у каждого свои рецепты. Серб Синиша Сикман всегда отправляется в турне, как, например, в прошлом году - в Беларусь, с небольшим дорожным чемоданом. "Внутри, у меня полный пропагандистский набор: наклейки, майки, шары с логотипом "Отпор"... Символы успеха, вот что!".

Обычно, эти семинары проводятся тайком, в небольших, плохо отапливаемых и удручающих комнатах. Но организуют их и на свежем воздухе, за городом в бывших пионерских лагерях. Чтобы не вызывать подозрений полиции, говорят, что это группа, отправляющаяся на отдых. И атмосфера, создаваемая на собраниях, напоминает одновременно Club Med и занятия по военной подготовке. Так в Грузии, летом 2003 года, за три месяца до "революции роз" "Кмара!" собрала 700 своих активистов в пионерском лагере, далеко от Тбилиси. "Корпуса пришли в полную негодность, не было даже водоснабжения. Однако мы хорошо повеселились!", - вспоминает один из лидеров группы, Георгий Канделаки.

Точно также, в августе 2004 года, молодые украинцы из движения "Пора" собрались на четыре дня в пионерском лагере в Крыму, на берегу Черного моря. Бывший словацкий министр Павел Демеш был там, он помогал им разработать стратегию. "Мы собирались небольшими группами на пляже. И мы даже спали на песке или в коттеджах. Это было прекрасно!", - рассказывает он сегодня, забывая, однако, о том, что "Пора" переживала тогда время острых внутренних раздоров.

Иногда эти семинары напоминают конгрессы зубных врачей. Это вызывает улыбку у 24-летней Кето Кобиашвили, одной из самых востребованных советников по революции на пространстве бывшего СССР в прошлом году. "В апреле 2004 года, - рассказывает она, - одна голландская организация направила меня в Одессу, чтобы собрать около 30 молодых людей, подготовить и воодушевить их. Это происходило в шикарном отеле, где я жила в отдельном номере в течение 2-х недель. Более того, я получила 250 евро. Мечта!" Это еще не все. "Через несколько месяцев после этого, Фонд Сороса организовал семинар для казахских активистов в Алма-Ате. И там мы собирались в большом отеле. Все было в нашем распоряжении: камеры, чтобы готовиться для интервью, и даже аппаратура для того, чтобы глушить микрофоны, которые казахская тайная полиция не преминула разместить в зале заседаний". Смеясь, она говорит самое забавное: "Вы знаете, кто занимал соседнюю комнату? Группа беременных женщин, которые учились, как рожать без боли!"

Этап номер пять. Начать одновременно две кампании по привлечению внимания общественного мнения. Это самая сложная фаза, здесь требуется наибольшая тонкость. Цель первой кампании: разъяснить гражданам, в чем состоят их права на выборах, и побудить их голосовать. Цель второй: разоблачение коррумпированного и авторитарного режима. В каждой компании свой лейбл, свои лозунги, свои буклеты... Эти две операции осуществляются одной группой активистов, но внимание: об этом не должны знать. "В противном случае первая кампания, которая должна быть нейтральной, будет сорвана", - объясняет Дмитрий Потехин. Невысокий, в круглых очках и красной рубашке, этот улыбчивый 29-летний украинец был одной из ключевых фигур "оранжевой революции". После победы Ющенко он сразу же отправился в Молдову, чтобы обратить ее в "в свою веру". Этот прозелит - профессионал маркетинга. "Вести две операции одновременно и тайно, - рассказывает он, - это очень трудно. В движении "Пора" нас было так мало, что активисты должны были в течение дня несколько раз переодевать майки, распространяя листовки той и другой кампании..."

Этап номер шесть. Совершать на улицах эффектные действия без применения насилия. Цель: "разбудить" граждан и раздразнить полицию. Наиболее предпочтительный метод: организация флэш-мобов. "Это столь короткие собрания большого числа людей, что полиция не может никого остановить", - объясняет Дмитрий Потехин. Для примера? Пятнадцать членов революционной группы переодеваются в "каторжников" и надевают серые пальто. С помощью SMS они назначают встречу на главной улице столицы, в момент, когда там столпотворение. В назначенный час, они снимают пальто и становятся похожими на каторжников. Они выкрикивают по несколько раз: "Я голосую за X!"; Х, разумеется, является местным диктатором. Затем манифестанты надевают пальто, уходят во "чрево" метро и исчезают без следов. Результат обеспечен. Полиция в бешенстве, начинаются репрессии".

Этап номер семь: сохранить группу. Как? Серб Милош Миленкович учит азам подпольной деятельности своих белорусских или азербайджанских клиентов. "Это классические "трюки" сопротивления, - говорит этот 27-летний здоровенный весельчак, - руководить революционной группой должен не один человек. В противном случае ее деятельность может быть парализована в случае его ареста. Решение: организовать коллегиальное руководство, то есть распределить лидерские функции между несколькими ответственными лицами, которые не знают деталей того, что делают другие". Другой пример: "Чтобы перепутать схему управления, нужно каждую неделю менять официального представителя". По мнению Миленковича, следует поддерживать эту атмосферу секретности. "Молодых привлекают таинственные организации, - говорит он, - это очарование тайны позволяет преодолеть отчаяние и присоединиться к группе, которую власть считает террористической".

Этап номер восемь: научиться управлять страхом. "Для этого есть много ниточек, - уточняет Милош Миленкович, - во время манифестации, молодые никогда не должны чувствовать себя в изоляции, они постоянно должны находиться в физическом контакте с другими. Нужно также, чтобы они пели и не слышали вызывающий беспокойство шум полиции или солдат. Чтобы скрыть присутствие многочисленных вооруженных людей впереди демонстрации, можно развернуть большой транспарант, в начале шествия. Он помешает манифестантам увидеть пугающее их скопление военных". Другая уловка: объяснить, что в аресте нет трагедии. На семинарах, наставники начинающих революционеров организуют репетиции полицейских облав. Одни выступают в роли полиции, другие - в роли манифестантов. На семинарах учатся отвечать уклончиво, никогда не проявлять агрессии, даже улыбаться. Разрабатывается также стратегия поддержки товарищам, брошенным в тюрьму. "Те, кто не был арестован, должны знать, к кому обращаться, к какому адвокату, в какую неправительственную организацию, к какому местному или иностранному журналисту. У них должен быть список активистов, с которыми можно связаться, и которые затем сами свяжутся с ними, чтобы организовать манифестацию перед полицейским участком, о которой будут говорить в СМИ", - говорит Георгий Канделаки, объяснявший в прошлом году эти правила казахам. И этот специалист по политическим наукам, выпускник американского университета, делает вывод: "Таким образом, мы обращаем силу противника против него самого". Формула, которой можно резюмировать генеральную стратегию демократических "Че".

Вот, все на своих местах: активистов набирают и обучают, распространяется несколько тысяч листовок, организуется несколько флэш-мобов, и движение переносит первые удары. Когда выборы с неизбежным сопровождением в виде фальсификаций должны начаться, новоиспеченные революционеры уже готовы их опротестовать. Работа наставников закончена. Редко кто из них участвует в событиях, как таковых. Или они играют в деле очень скромную роль. Ибо, когда машина запущена, в них уже нет необходимости. Во всяком случае, некоторых из них изгоняют из страны еще до голосования. Так, один белорусский представитель из группы "Зубр" (название соответствует эмблеме страны) и, по меньшей мере, три серба были выдворены из Украины перед "оранжевой революцией". Один из них, Милош Миленкович, даже был объявлен персоной нон грата до 1 января 3000 года... Никогда нельзя все предусмотреть!

Миссия выполнена и у коммивояжеров демократической революции теперь новые цели. Готовятся новые перевороты в бывшей советской империи. Чтобы ускорить процесс, они намерены создать в Киеве новый центр по распространению революции под названием Международного институт демократии. В феврале 2005 года, инициатор создания института, амбициозный Владислав Каськив, представил свой проект лично Джорджу Бушу. "Я сказал ему, что хотел бы, чтобы этот институт протежировали и курировали бы такие известные лица, как Вацлав Гавел, Лех Валенса или Мадлен Олбрайт", - говорит этот бывший лидер движения "Пора", который после "оранжевой революции" сменил джинсы на темный костюм с галстуком. Этот серьезный человек имел счастье произвести впечатление в Белом Доме: американцы, похоже, обещали помочь ему, в том числе и финансами, вложив часть необходимых средств.

Такое внимание нервирует последних деспотов на Востоке. В конце года выборы пройдут в Казахстане. Местный владыка, коррумпированный Назарбаев, уже принял меры предосторожности, он посадил в тюрьму многих активистов и отказал Владиславу Каськиву в пребывании на своей территории.

Что касается белорусского властителя, зловещего Лукашенко, заставляющего пытать оппозиционеров, затеянная "бархатная революция" против которого уже потерпела поражение в 2001 году, то он хочет любой ценой "отвадить" членов "демократических бригад" от появления на своей территории. Накануне выборов, назначенных на будущий год, он недавно бросил в тюрьму пятерых украинских активистов. По его приказу были избиты, а затем изгнаны из страны сербские и словацкие революционеры; это произошло в прошлом году. Но, тем не менее, определенные приготовления к революции происходят вне страны. International Republican Institute, организация, финансируемая Конгрессом США, тайно готовит белорусских активистов в соседней Литве.

И затем есть еще Владимир Путин. В конце 2004 года фонд Freedom House назвал Россию в числе стран, не являющихся свободными. Это произошло впервые после распада Советского Союза. Добавить российского президента в коллекцию своих трофеев, это мечта новых "Че". Более того - в этом их высшая цель. Некоторые уже работают советниками в зарождающихся революционных группах. Этим летом предусмотрено проведение семинаров в Крыму и в самой России, в месте, которое пока держат в секрете. Но свергнуть хозяина Кремля - затея нелегкая. Кажется, что он держит твердой рукой свои спецслужбы и большую часть армии. Он открыто поддержал кровавые репрессии в Узбекистане (см. ниже), и дал, таким образом, понять, что и он не испугается стрелять по толпе, если сочтет это нужным. Наконец, российский президент нашел два способа сорвать деятельность активистов. Он создал свою собственную молодежную организацию. Это копия движений "Отпор", "Кмара" и других - то же двусложное название "Наши", те же майки, те же улыбки. Но программа - националистическая, выступления жестки. И это еще не все. ФСБ суетится, шпионит, манипулирует: агенты внедряются во все группы протеста и создают другие, очевидно поддельные, чтобы спутать карты. В Москве международным демократическим агентам будет нелегко: старого медведя не научишь революции.

Остается много вопросов. Первый из них: коммивояжеры демократии - являются ли они обыкновенными агентами Вашингтона, как то хотят представить в Кремле и в других местах? Ответ: нет. Это правда, они работают на американские (а иногда и европейские) организации и не скрывают этого. Правда также и то, что они разделяют ценности дяди Сэма - демократия и доллар - и желают их прочно внедрить в бывшем СССР. Наконец, очевидно, что Белый Дом Джорджа Буша видит в них векторы своей "soft power" ("мягкой силы"), пешки в геостратегической шахматной партии, которую он разыгрывает с Россией в регионе. Но ставят ли они интересы США выше интересов тех стран, в которых работают? Ничто не позволяет так говорить. И о какой Америке идет речь? Об Америке неоконсерваторов Freedom House или об Америке финансиста-гуманиста Джорджа Сороса, который тратит миллионы долларов на борьбу с Джорджем Бушем?

Второй вопрос: были ли эти революции действительно народными, или они стали делом рук нескольких активистов. На самом деле, и то, и другое. Как мы показали, они были подготовлены заранее небольшим ядром активистов. Чтобы побудить народ, "зажечь" его, эти группы прибегали ко всем известным ныне техникам агитпропа, и иногда даже к манипуляциям. Но без гнева народа, приведенного в отчаяние авторитарным и коррумпированным режимом, без его воли не дать вновь украсть у себя выборы, и без сотен тысяч людей, добровольно вышедших на улицы Белграда, Киева или Тбилиси, ничего бы не произошло.

Однако возникает еще один, последний вопрос: а что будет после революции? Другими словами, что произойдет с этими народами через несколько лет? "Не попадут ли новые руководители в ту же колею, что и их предшественники, которые, следует напомнить, пришли к власти также на волне народных восстаний?", - спрашивает Жак Рупник, крупный специалист по Восточной Европе в Центре международных исследований. Сербский пример скорее обнадеживает. Через пять лет после падения режима Милошевича, кажется, что демократия понемногу стабилизировалась в Белграде, и права человека в целом соблюдаются. Но в случае Грузии, где Джордж Буш, как мессия, был принят 10 мая, ситуация более проблематична: многие лидеры "восстания роз" 2003 года уже выступают с разоблачениями возврата к коррупции и милитаризму новой власти. Итак, игра еще не закончена. И еще не завтра "алхимики" революции уберут на пыльную полку свои книги с рецептами. Потому как однажды, в Тбилиси, Киеве или в Бишкеке, им, быть может, придется начать все заново.

Узбекский прецедент

Эра "бархатных революций" подошла к концу? 13 мая президент Каримов без колебаний дал приказ стрелять по толпе, что привело к смерти десятков и даже сотен человек. Конечно, речь не идет о народном движении, подобном движениям в Грузии и Украине. Протесты не были связаны с мошенничеством на выборах, и исламисты, видимо, сыграли важную роль в развязывании конфликта. Но очевидно, что кровавый ответ Каримова и слабость международного осуждения открывают дорогу ужасным репрессиям в других диктатурах региона.

--------------------------------------------------------------------------------

Перевод с французского - ИноСМИ.

Оригинал статьи Les faiseurs de revolutions доступен на сайте Le Nouvel Observateur.
Автор: V E K
Дата сообщения: 05.06.2005 15:30
Я вот только никак не могу понять если народ какой либо страны большинством голосов выбирает диктат, шариат и т.д. - это есть его право.
Тогда почему глупые янки навязывают свою псевдодемократию всем ?
И когда уже в конце концов им Китайцы или Северные Корейцы объяснят что так НИЗЗЯ !!!
Автор: V E K
Дата сообщения: 14.06.2005 21:36
Граф Сергей Витте, крупнейший в истории российский реформатор, сказал еще
задолго до русской революции, что российским либералам, вместо того, чтобы
плакаться, что, мол, власть в России не такая, как во Франции или в Англии,
надо Бога благодарить за то, что она не такая, как в Китае. За это, кстати,
Бога мог бы поблагодарить и Михаил Ходорковский.
Автор: V E K
Дата сообщения: 04.07.2005 01:14
Н.Назарбаев:"Буду работать до тех пор, пока нужен Казахстану"


Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев сообщил, что намерен баллотироваться на новый президентский срок, заявив также, что будет "работать до тех пор, пока нужен этой стране". При этом глава государства напомнил, что новая конституция Казахстана позволяет ему пойти на такой шаг. Он высказался на эту тему, выступая в программе "Вести недели".
Говоря о перспективах, Н.Назарбаев отметил, что это зависит "не только от желания", а также от физического состояния человека, "зависит от народа, который поддерживает тебя или не поддерживает, это зависит от политического окружения вокруг Казахстана, от изменений геополитики".

Напомним, одним из главных вопросов президентских выборов в Казахстане остается дата их проведения. Полномочия президента Н.Назарбаева истекают в январе 2006г. В то же время основной закон страны определяет, что "выборы президента проводятся в первое воскресенье декабря". В том же случае, если голосование состояться в декабре 2006г., как и предписано конституцией, страной в течение 11 месяцев будет править фактически нелегитимный президент. Между тем, вопрос о дате проведения президентских выборов может решить Конституционный совет.

Н.Назарбаеву 6 июля исполнится 65 лет. Он избран на этот пост на всеобщих выборах в январе 1999г., срок президентского правления в Казахстане составляет 7 лет. Между тем, ранее советник главы государства по политическим вопросам Ермухамет Ертысбаев заявлял, что президентские выборы состоятся в декабре 2006г.

Стоит отметить также, что аналитики называют Казахстан в качестве следующей страны, где возможна цветная революция, по аналогии с теми, что произошли в Грузии, Украине и Кыргызстане. Между тем, представители силовых структур Казахстана неоднократно давали понять, что любые волнения, которые могут начаться после подсчета голосов на предстоящих президентских выборах, будут жестоко подавлены.

Автор: Lomster
Дата сообщения: 23.09.2005 11:37

Вчера группа молодых людей из движения "Пора!" провела презентацию интернет-сайта www.kasyanov2008.ru предназначенного для всех, кто хотел бы видеть следующим президентом России Михаила Касьянова.
Автор: Super_Puper
Дата сообщения: 23.09.2005 11:40
Думаю, что у нас если будет революция, то она будет не цветочная, а мясная и будет не жёлтая, а красная, кровавая.
Автор: RAE
Дата сообщения: 23.09.2005 14:33
Lomster

Цитата:
Вчера группа молодых людей из движения "Пора!"

Только этих уродов нам не хватало...
Автор: KLSTER
Дата сообщения: 24.09.2005 08:27
Samovarov

Цитата:
Благо мы уже довольно образованные и битые, чтобы явную ложь от правдоподобия отличить.

"Мы" - это кто? Ты и твои родственники? Или большинство народное? Если последнее, то насмешил неподеЦки.
Автор: XoLoDok
Дата сообщения: 09.10.2005 17:28
Тут возможны несколько возможных вариантов развития событий:
1. Срок Путина заканчивается, он "переделывает" конституцию России особым указом, по которому мы становимся парламентской республикой (вместо смешанной президентско-парламентской). Фрадков "уступает" место Путину своё премьерское место и... Путин снова "самый главный", то есть он формирует правительство и представляет нашу страну на международной арене (по примеру ФРГ, где вместо премьера Канцлер).

2. Путин выбирает себе преемника из "Питерского" клана и тот как и Путин становится президентом (такой же человек, молодой и энергичный, лет 35-45).

3. Издаётся особый указ и Путин получает возможность иметь третий срок и более.

4. ...

Самый вероятный 2, самый нелигитимный 3, вероятностью 1 также не стоит пренебрегать.
3 самый призрачный, так как Путин руководствуется принципом "Легальности" и добавлять сроки не будет.

Из всех претендентов политиков, что мы знаем, почти никто НЕ ДОЛЖЕН нами рулить... особенно товарищ на букву "Ж".
Автор: V E K
Дата сообщения: 08.01.2006 21:19

Цитата:
Вчера группа молодых людей из движения "Пора!" провела презентацию интернет-сайта www.kasyanov2008.ru предназначенного для всех, кто хотел бы видеть следующим президентом России Михаила Касьянова.


Удивительно что до сих пор нет сайта www.nemcov2008.ru или www.4ubaIs2008.ru, думаю что появление таковых благоприятно сказалось бы на выборах.
Автор: V_E_K
Дата сообщения: 17.01.2007 20:52
Дык я не понял Медведев - человек Путина или нет ? Иванов ясно. А вот Миронов вродя нет.
Автор: kentavrik
Дата сообщения: 07.02.2007 16:07
Яныковичь
Автор: K V K
Дата сообщения: 07.02.2007 17:28
V_E_K
а кто писал путинский диссер, слухов не было?
Удачи
Автор: KovuBC
Дата сообщения: 10.10.2007 01:57
Эх... печально все.

В стране реально ничего не делается. Одна трепотня. Надо то надо се. Что надо все и так знают. Вот если бы подход был другим. "Есть проблема-вот вам Н месяцев на решение. После отчитаетесь.". Эх...

А сейчас. 7% проходной рубеж. Графы против всех нет. Реально у нас получается одна политическая партия(крыша чиновников) особенно после поддержки Путина. 1 или 2 если еще и пройдут то и до 10% каждыя не дотянет. А Путину уже пообещали место премьера. Президентом будет несамостоятельная фигура-реально все решать будет опяться ВВП.
А Медведев Путину не нужен-уж больно самостоятельный.
А по ТВ, кроме Единой России ни про кого не слышно. Честные выборы и агитация блин.

Медленно, но верно все идет к тоталитарной системе. При желании уже посадить можно каждого недовольного и никому ничего подбрасывать не надо. Пиратский софт есть хоть какой-все особоопасный преступник.

Но всеж грамотными управлять тяжко. Власти нужно быдло. Ага. Тут у нас новая система образования. Которая будет хрен знает кого готовить. Пропывание мозгов с ТВ передачами для самых умных среди среднедибильных. Попытки ограничить информацию аля контроль Инета и выдача лицензий на юзание ДВД-РВ...

Страшно подумать, что у нас в стране будет уже лет через 5-7 если все так и дальше пойдет. Выборы уже ни на что не влияют.
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 10.10.2007 09:43
KovuBC

Цитата:
будет уже лет через 5-7

Любой режим в первую очередь должен имет источник финансирования. У нынешней российской власти это нефть. Возможно нефть за это время подешевеет (разработак новых месторождений, загибание ЕС, спад экономики в США), тогда и будет смены власти в России. Раньше чем через 7 лет.
Автор: uncleua
Дата сообщения: 10.10.2007 12:20
KovuBC
Цитата:
А Медведев Путину не нужен-уж больно самостоятельный.
В каком-то топике возмущались, что какой-то чиновник из, т.с., глубинки, подражая Путину вольно или не вольно подражает и его интонациям голоса... Я редко вижу Медведева, но есть и за ним такой грешок... Небось от осознания собственной самостоятельности...
Автор: sadmn
Дата сообщения: 07.11.2007 21:14
Хм..
Тёмная лошадка раскрылась в соседней ветке ))
Проголосуйте за меня (моего/мою)

Страницы: 12345678

Предыдущая тема: Какую обувь мы носим


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.