Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Флейм»

» О современной Украине рассуждаем здесь VII

Автор: quaxter
Дата сообщения: 04.11.2005 18:23
uncleua

Цитата:
А стукачи все стучат и стучат...

А они больше ничего и делать-то путем не умеют.
Касательно Ленина - моя бабка покойная (по матери, полька) видела Ленина живым еще при царе, то ли в Варшаве (это ж тогда Россия была), то ли где-то на русской части Королевства Польского. Отец мой (зять ее, значит) рассрпашивал при мне:
Бабко Ганно, от ви Леніна бачили. А який він був?
- Такий маленький, руденький, кучерявенький, жвавенький. Такий собі звичайненький жидок...
А что, анекдотов про Ильича никто не из вас рассказывал? Помните историю с зайцами в период половодья (дед Мазай русской революции). Ленин же был сослан в ссылку в старообрядческую Шушу. Наскоочил в лесу в половодье на лодке-долбленке на зайцев в аккурат как дед Мазай. Только он же не нормальный охотик был, а изверг. Зайцы друг через дружку скачут, а в воду - ни-ни. Стрелял ушастиков вождь мирового пролетарьята, пока патроны не кончились, а потом в такой азарт вошел, что просто прикладом пошел молотить зверье безсловесное. Набил больше, чем в долбленку войдет - а сам туда уже сесть не может, перегружена лодочка. Выкинул болье половины. Добрался до берега, давай сельчан звать, предлагать зайцев на мех да на мясо. А те его на смех: их и есть нельзя, как и медведя (по старообрядческим понятиям таки да, у зайца с медведем не копыто, а лапа), и мех заячий пользовать нельзя, т.к. по старообрядческим суевериям заяц - гермафродит (женомужеский пол). Ну и плюс мех-то линючий. Такой-вот дед Мазай из Ильича получился.

Рассказ об заячьей охоте душегуба и кровопийца мирового масштаба В. И. Ульянова-Ленина был предан огласке его младшим братом Д. И. ульяновым в ответ на бредни для детей младшего возраста официального ленинского агиографа Кононова (рассказ "Лиса" о таежной охоте Ленина с Кржижановским на лису, где Ленин якобы помешал Г. М. К. убить ну очинно красивую лису)

Автор: uncleua
Дата сообщения: 04.11.2005 18:42
quaxter
Цитата:
кучерявенький,
Она его поди еще совсем ребеночком то видела... Наверное, как всегда, с книжками под одной рукой, а другой, тоже как всегда, отбивался от гусей.

Сдается мне, что за жид... за Ленина то бишь стукачки тоже должны настучать. По-моему это травля.
Ну что ж... Не сдаваться ж в самом то деле? Будем ждать геноцида.

Добавлено:



В поисках Прокруста: как депутаты получили деньги и квартиры - http://pravda.com.ua/ru/news/2005/11/4/34419.htm
Автор: quaxter
Дата сообщения: 04.11.2005 20:21
uncleua

Цитата:
Она его поди еще совсем ребеночком то видела...

Да нет, бабка у меня 1900 года (кажется). Она вышла замуж 16-и лет за деда (деду 32 было, он только из армии вернулся - не знаю, как это могло быть в военное-то время... Может дезертировал, в смысле - штык в землю и домой). Так что видеть супостата она могла только совсем юной (до войны 14 года), когда ему было порядка 30 (не больше 34) лет.

Цитата:
Наверное, как всегда, с книжками под одной рукой, а другой, тоже как всегда, отбивался от гусей.

Да нет, думаю, в одной руке самодельная бомба, в другой кастет. И отбивался он тогда от авторов "Вех" и русских и западных махистов, держа в руке пролегомены к своему "Материализму и эмпириокритицизму", шедевральному труду по части марксистского мракобесия на вроде бы чуждом для них поле + колоссальный документ по культуре "научной" "полемики" великого вождя голодранцев и уголовников всех времен и народов.
Автор: Net_man
Дата сообщения: 05.11.2005 00:32
Привлечь В.Ющенко к ответственности

Последней каплей, переполнившей чашу терпения миллионов украинцев, были события, разыгравшиеся в центре столицы в середине октября, когда торжественным маршем попытался пройти по улицам Киева бывший фашистский эскадрон палачей украинского народа времен Великой Отечественной войны (а не просто «Второй мировой»).
Кто не знает истории, пусть спросит у старожилов Львова, как в мясных полуфабрикатах, продававшихся здесь в далеком 1947-м году, покупатели находили лакированные ногти… Фарш, случалось, был и из человеческого мяса…
Кто не помнит подвига воинов-освободителей Красной Армии и рядовых милиционеров в борьбе с бандитами УПА и бандеровскими «лесными братьями», пусть обратится к газетам тех лет, к очеркам великого земляка западных украинцев Ярослава Галана.
Кто готов «примириться» с этим, тот должен сказать прямо: «Я ненавижу свою страну и свой народ». Тогда это прозвучит определенно. А для нас «примириться» с бандитом нельзя.
Есть смертный грех, не подлежащий ни прощению, ни забвению. И этот грех сегодня – на власти. Участвуя или попустительствуя таким масштабным акциям, власть спровоцировала раскол страны, объективно совершая при этом действия, которые можно квалифицировать как преступное деяние.
В связи с этим редакция решила написать открытое обращение к Генеральному прокурору Украины и задать ему ряд вопросов, освещающих самую важную тему: является ли власть в Украине преступной?
Мы склонны предполагать, что является. Изначально, по своему происхождению и методам. Изначально, как по действиям, приведшим вчерашних политиков во власть, так и по действиям этих же политиков, оказавшихся у власти.

Уважаемый господин Прокурор!
Мы считаем, что в середине октября 2005 года на Крещатике окончательно завершился раскол Украины, начатый преступным режимом Ющенко на Майдане, еще в бытность этого гражданина кандидатом в президенты Украины.
Раскол произошел 24 ноября 2004 года, когда этот, окончательно проигравший по результатам выборов второго тура претендент, включил механизм якобы «народного», якобы «гнева». Тогда небезызвестная соратница нынешнего якобы президента, Юлия Тимошенко на центральной площади Киева так прямо и заявила «Я знаю, что на этот раз мы не уйдем с площади, пока не получим власть, потому что мы стали народной армией».
Здесь, на площади, было совершено первое преступление, из целого ряда последовавших затем. А преступниками, на наш взгляд, оказались те, кто сегодня руководит страной.
Поэтому обращаемся к Вам с просьбой дать соответствующие разъяснения нам по факту изложенных здесь деяний, совершенных определенными лицами и ответить на вопрос, почему Генеральная прокуратура молчит, если уголовный кодекс прямо называет перечисленные деяния преступными?
Итак, заглянем в УПК Украины. «Раздел первый. «Преступления против основ национальной безопасности Украины». Статья 109. «Действия, направленные на насильственную смену или свержение конституционного строя или на захват государственной власти». «Действия, совершенные с целью насильственного изменения или свержения конституционного строя, или захвата государственной власти, а также заговор о совершении таких действий; публичные призывы к насильственному изменению или свержению конституционного строя или к захвату государственной власти, а также распространение материалов с призывами к совершению таких действий; эти же действия, совершенные лицом, являющимся представителем власти, либо организованной группой, либо с использованием средств массовой информации, - караются лишением свободы…».
Уважаемый господин прокурор!
Давайте вспомним, как развивались события в конце ноября, в декабре 2004 года, и в январе 2005. Массовые препятствия выполнению работы государственных учреждений, Верховного Суда, ЦИК; захват государственных зданий и учреждений, нагнетание воинственных настроений во всех подконтрольных средствах массовой информации (Блок Ющенко осуществлял тотальный контроль над львиной долей изданий и телевизионных каналов); создание боевого штаба и запись добровольцев-офицеров в вооруженные формирования.
На наш взгляд, очевидно, что уже в этих (только первоначальных) действиях команды В.Ющенко есть событие преступления и есть состав преступления, предусмотренного первым разделом Уголовно-Процессуального Кодекса Украины, на статьи которого мы и ссылаемся.
Кроме того, сторонниками Ющенко и самим кандидатом были совершены действия, подпадающие под квалификацию преступлений, совершенных по следующим статьям Уголовного Кодекса:
Статья 260. «Создание не предусмотренных законом военизированных или вооруженных формирований».
Статья 293. «Групповое нарушение общественного порядка, организация групповых действий, которые привели к грубому нарушению общественного порядка или существенного нарушения работы транспорта, предприятия, учреждения или организации, а также активное участие в таких действиях…»
Статья 294. «Массовые беспорядки».
Статья 295. «Призывы к совершению действий, которые угрожают общественному порядку».
Статья 341. «Захват государственных или общественных зданий или сооружений».
Статья 342. «Сопротивление представителю власти, работнику правоохранительного органа, члену общественного формирования по охране общественного порядка…»
Статья 353. «Самовольное присвоение властных полномочий или звания служебного лица». («Присяга» «Президента» в Верховной Раде).
Статья 355. «Принуждение к выполнению или невыполнению гражданско-правовых обязательств». (Повсеместные заявления на Западной Украине об отказе признавать действующую власть).
Если вам, господин прокурор, нужны доказательства совершения данных преступлений, - они в прессе того времени: обратитесь к материалам СМИ. А свидетелей у нас много – весь народ Украины.
Но это – еще не все. Вслед за описанными выше событиями, начиная с 24 ноября 2004 года, во Львове, Тернополе и Ивано-Франковске на митингах и сессиях Советов начали приниматься решения: Ющенко, проигравшего кандидата, признать президентом страны. Одновременно с этим – появились решения об отказе выполнять распоряжения действующей власти. Львовский областной совет принимает решение о… роспуске областной государственной администрации. Фактически такими решениями Западная Украина вышла из системы государственного подчинения и управления в стране, де-факто объявив свой особый статус.
Отметим, что все это происходило в рамках акций, проводимых блоком Ющенко, его политическими сторонниками и представителями партии, лидером которой он являлся на тот момент. Таким образом, есть основания говорить о преступном сговоре, о преступной организации, взявшей на себя обязательства реализовать цели преступного сговора и о реализации самих целей преступного сговора.
Статья 110. «Посягательство на территориальную целостность и неприкосновенность Украины. Преднамеренные действия, совершенные с целью изменения границ территории или государственной границы Украины, нарушения порядка, установленного Конституцией Украины, а также публичные призывы или распространения материалов с призывами к совершению таких действий».
Было? Было!
Статья 111. «Государственная измена. Государственная измена, то есть деяние, преднамеренно совершенное гражданином Украины во вред суверенитету, территориальной целостности и неприкосновенности, обороноспособности, государственной, экономической или информационной безопасности Украины».
Было? Было!
Раскол в Украине начала политика Ющенко, а не события на Востоке, последовавшие в декабре, как защитная реакция нормальных и здоровых людей, ввиду очевидных посягательств и на территориальную целостность страны, и на попытку совершения государственной измены со стороны людей явно нездоровых. Депутаты всех уровней, собравшиеся тогда в Северодонецке, искали общий путь выхода страны из политического кризиса, ради сохранения территориальной целостности и преодоления негативных тенденций, о которых нагло заявили националисты в Западной Украине.
Так чьи действия раскололи страну? Ющенко или Северодонецка? Ответ на поверхности – Ющенко!
В Северодонецке, где проходил съезд, также были приняты решения. Позднее участников съезда пытались обвинить в «сепаратизме». Обвинить бездоказательно, не располагая аргументами и фактами, что само по себе является преступлением (об этом мы скажем ниже). Так вот, давайте процитируем резолюцию съезда депутатов в Северодонецке. Там сказано что-то совсем другое, чем призывы к «самостийности». А именно: «Действуя в рамках Конституции Украины и Закона о местном самоуправлении, выражая интересы территориальных общин, реагируя на критическое обострение общественно-политической ситуации в стране, разрушительные действия, так называемой демократической оппозиции, с целью недопущения экономического хаоса в стране и дезорганизации власти, конструктивно реагируя на законные требования избирателей, съезд поручает народным депутатам от областей, участвовавших в форуме, обратиться в Конституционный суд Украины по поводу незаконных решений Верховной Рады от 27 ноября относительно результатов голосования на президентских выборах. Создать Межрегиональный союз органов местного самоуправления».
Где в этой резолюции можно усмотреть «сепаратизм» и какую статью Уголовного Кодекса Украины участники этого съезда нарушили? Мы – не нашли. Наша славная Генеральная прокуратура, даже при одиозном Пискуне – не нашла тоже, хотя очень долго искала.
Нельзя «найти» того, чего не существует.
Но слишком много того, что существует. Преступления команды, впоследствии захватившей власть, вышеприведенным перечнем, не ограничились. На наш взгляд, с целью совершения преступления, предусмотренного статьей 109 Уголовного Кодекса Украины (захват власти), Ющенко и его команда совершили преступления, предусмотренные и другими, — следующими статьями УПК Украины.
Статья 157. «Препятствие осуществлению избирательного права». (Повсеместное давление на избирателя до голосования, в том числе с использованием СМИ).
Статья 158. «Неправомерное использование избирательных бюллетеней, подлог избирательных документов или неправильный подсчет голосов». (Препятствия были и здесь, плюс открепительные талоны пачками из Западной Украины, о чем сообщали наблюдатели со стороны Януковича).
Статья 159. «Нарушение тайны голосования». (Давление непосредственно на избирательных участках).
Давайте обратимся к цифрам и фактам. В интервью «Комсомольской правде» руководитель избирательной кампании Виктора Януковича Сергей Тигипко комментировал заявления оппозиции о «нарушениях» во время голосования во втором туре. «Сторонники Ющенко подали около 700 жалоб о нарушениях на выборах, а мы подали 6093. Поэтому давайте их рассмотрим! Я приводил факты о нарушениях, которые, к сожалению, никто не комментирует в СМИ. В первом туре за Ющенко на 38 избирательных участках проголосовали все 100 процентов избирателей, и это при том, что было 24 кандидата в президенты! Ни одного голоса, кроме как за Ющенко! Во втором туре – только один пример! — на одном из избирательных участков из 254 открепительных талонов 100 написаны одной рукой. Хотелось бы, чтобы и нашу сторону выслушали», — подчеркнул Сергей Тигипко.
Повсеместно на избирательных участках отмечалось вмешательство в избирательный процесс со стороны «оранжевых», на что, в частности, указывали сведения со всех избирательных участков Одесской области, куда направляли своих «ходатаев» из Западной Украины «волонтеры» Ющенко. Но даже они вынуждены были признать, что навязать свою волю нашему избирателю им не удалось. Одесская область однозначно и абсолютным большинством (75 процентов и больше) трижды голосовала против бандитских методов захвата власти.
Но именно эти методы в конечном итоге и позволили захватить власть. На наш взгляд, было совершено преступление против Верховного Суда Украины, который принимал свои (не приличествующие ему) решения исключительно под давлением толпы нарушителей общественного порядка, в состоянии откровенного страха за свою жизнь.
Общеизвестен факт: согласно Конституции, решение должен был принимать вовсе не Верховный суд, а ЦИК. Третий тур не предусмотрен Законом и Конституцией, нет положения о таком исходе голосования и в основах международного права.
Таким образом, все обстоятельства состоявшегося затем приведения к власти В.Ющенко не легитимны и противоречат юридическим нормам. Признать за Ющенко легитимность его президентских полномочий нет даже формальных оснований.
Двинемся дальше. Если преступными считаются намерения и действия, приводящие к захвату власти, то, как назвать намерения и действия, последовавшие затем, когда власть оказалась в руках у Ющенко и его окружения?
Что последовало? Массовые увольнения государственных служащих по политическим мотивам. (Статья 172. «Грубое нарушение законодательства о труде»), «религиозные войны» — захват многочисленных храмов — конфессий УПЦ Московского Патриархата, разжигание вражды на религиозной почве. На Западной Украине, в Закарпатье, в Крыму, в Одесской области, — в мае-июле — практически во всех крупных городах Украины прошли волнения и массовые выступления верующих в защиту своих конфессиональных прав, прав на отправление своих религиозных обрядов. Это было? Да было. И СМИ писали об этом не только в Одесской области. В связи с этим, считаем необходимым заявить о преступлении, совершенном, если не властью, то при ее попустительстве. Это — статья 161. «Нарушение равноправия граждан в зависимости от их расовой, национальной принадлежности или отношения к религии».
Мы уже не говорим о случаях вандализма на кладбищах и братских могилах, о нападениях на еврейские общины (то есть, на самом деле, о еврейских погромах в столице), о призывах к погромам со стороны определенно настроенных политических сил. Мы уже не говорим о высказываниях ближайшего соратника Ющенко Олега Тягнибока, который, видимо, спокойно не заснет, в очередной раз не оскорбив еврея.
Но это – всего лишь «цветочки».
По нашему мнению, придя к власти, центральное руководство (а это означает – во главе с В.А.Ющенко) либо прямыми своими действиями, либо косвенно, путем использования властных полномочий и злоупотребления доверием граждан, сделало возможными преступления, предусмотренные следующими статьями Уголовно-Процессуального Кодекса Украины:
Статья 170. «Препятствие законной деятельности профессиональных союзов, политических партий, общественных организаций». (Давление на членов партий, требования перейти в провластные партии, чтобы «сохраниться», — повсеместно).
Статья 171. «Препятствие законной профессиональной деятельности журналистов». (Массовые увольнения журналистов по политическим мотивам, прекращение деятельности редакций. Справки об этом – у председателя Национального Союза журналистов И.Лубченко).
Статья 211. «Издание нормативно-правовых или предписывающих актов, которые изменяют доходы и расходы бюджета вопреки установленному законом порядку». (Без комментариев).
Статья 356. «Самоуправство. Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом порядку, совершение любых действий, правомерность которых оспаривается отдельным гражданином или предприятием, учреждением или организацией». (Роспуск ГАИ, беспредел в районах).
Статья 364. «Злоупотребление властью или служебным положением. То есть, преднамеренное, из корыстных побуждений в личных интересах или в интересах третьих лиц, использование служебным лицом власти или служебного положения вопреки интересам службы». (Порошенко).
Статья 365. «Превышение власти или служебных полномочий». (Вопреки Конституции, наделение секретаря СНБОУ несвойственными для этого института власти функциями). Статья 367. «Служебная небрежность. То есть, невыполнение или неподобающее выполнение должностным лицом своих служебных обязанностей». И тут же - Статья 192. «Причинение имущественного вреда, путем обмана или злоупотребления доверием» (Тимошенко, обман крестьян с ценами на закупки зерна, «сахарный кризис», общий повальный рост цен, манипуляции с курсом валют).
Статья 371. «Заведомо незаконное задержание, привод или арест». Тут же - статья 372. «Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности». Тут же - статья 374. «Нарушение права на защиту». И сюда же еще одна статья 397. «Вмешательство в деятельность защитника» (Примеры судебного и следственного произвола: Колесников, Ризак, Федур).
Но есть еще одно деяние, прямой ссылки на которое в УПК нет. Тем не менее, это – преступление, на сущности которого мы сочли необходимым остановиться отдельно, и прилагаем к этому заявлению статью, помещенную в этом же номере нашей газеты под заголовком «Измена».

Уважаемый господин прокурор!
На основании изложенного выше, есть все основания утверждать, что навязанный народу Украины режим Ющенко был преступным по своему происхождению, поскольку преступны были его намерения и, как следствие — действия.
В связи с этим, обращаемся к Вам с просьбой с точки зрения Закона и Конституции оценить приведенные нами аргументы и факты.


Уважаемый господин прокурор!
Обратите внимание! Мы привели здесь уже добрых два десятка статей Уголовного Кодекса Украины, и к каждой статье есть примеры ее реального нарушения. То есть эта власть, получается, абсолютно преступна: сначала были преступны намерения и они осуществились – власть захватили. Потом стали еще более преступны последствия. Если наука утверждает, что количество всегда переходит в качество, то здесь мы наблюдаем прямо противоположный процесс. «Качество» этой власти перешло в огромное количество совершенных ею преступлений против собственного народа.

Уважаемый господин прокурор!
В течении четырех лет, так называемая «оппозиция» во всех СМИ беззастенчиво мусолила лозунг «преступная власть режима Кучмы». За лозунгом аргументов и фактов не было. Не нашла их вчерашняя «оппозиция» и сейчас, когда пришла к власти. Зато мы обнаружили целый «букет». Таким образом, мы задаем логичный вопрос, есть ли у нас основания честно и прямо заявить, что правление Ющенко является режимом, а вся нынешняя власть преступна? Если так говорить нельзя, попытайтесь объяснить нам, и нашим читателям, почему это было можно тогда, когда и фактов не было, но нельзя сейчас, когда фактов столько, сколько населения нашей страны.

Уважаемый господин прокурор!
Есть ли у нас правовые основания для подобного рода выводов? Причем, поскольку мы так стремимся в ЕС, мы хотим получить ответ на этот вопрос, основанный на международном праве и возможных прецедентах. А также на том факте, что, по утверждению комиссии ПАСЕ, Янукович был реальным и честным победителем, но правду об этом скрыли от общественности в самом Евросоюзе. Как это согласуется с принципами «европейских ценностей», декларациями о «свободе слова» и «невмешательства иностранных государств» в избирательный процесс на Украине? Пожалуйста, постарайтесь ответить нам на эти вопросы по существу и конкретно. Так сказать, «в правовом поле».

Итак, давайте подытожим. По совокупности приведенных выше аргументов и фактов, нам представляется важным сделать следующее предположение: действия команды Ющенко, таким образом, логично было бы квалифицировать в конечном итоге по статье 255 УПК Украины. «Создание преступной организации».
Эта статья нам, в частности, разъясняет: «Создание преступной организации с целью совершения тяжкого или особо тяжкого преступления, руководство такой организацией, участие в ней, руководство или содействие встрече (сходке) представителей организованных групп для разработки планов и условий общего совершения преступлений, материального обеспечения преступной деятельности или координации действий объединений преступных организаций или организованных групп…»
Такие действия караются Законом на срок от пяти до двенадцати лет лишения свободы. Наличие составляющих таких действий легко усматриваются, если мы не станем закрывать глаза на то, что случилось в нашей стране год тому назад, и не будем называть «революционерами» тех, кого за деньги наняли митинговать под командой опытных инструкторов. Не будем называть революцией хамскую эйфорию непорядочных людей, которые после захвата власти стали делить Украину в соответствии со своими личными интересами и грабить народ, повышая цены, создавая кризисы, обваливая валюту, отказывая старикам в возвращении им накопленных еще при СССР сбережений.
Эта власть – грабительская, недостойная, пришедшая обманным путем, а значит, преступная по определению. Так сегодня говорят везде и все. И аргументы для такой оценки мы привели выше. В связи с этим, основной вопрос нашего обращения: находит ли Генеральная прокуратура основания для привлечения президента В.Ющенко к уголовной ответственности? Или «мальчик» не виноват?
Заранее признательны вам за ответы и просим предоставить их нам в соответствии с Законом «О письмах и обращениях граждан» в отведенные для этого Законом же сроки.

С уважением,
А.Муравенко, редактор газеты «Час пик» от имени читающей нас аудитории


http://chaspik.h12.ru/news/00241/18.php
Автор: Admin CSB
Дата сообщения: 05.11.2005 01:16

Цитата:
http://chaspik.h12.ru/news/00241/18.php

Они бы еще на народе сайт разместили. Газета млин.
Что домен тяжело зарегить нормальный(бесплатно, не в зоне ру конечно, но например нет.ру - точно шаровой) и за хост платить 60 уе в год???
Нашел, что цитировать - дешевые поделки.
Насчет самой статьи - каждый имеет право на свое мнение....
Автор: DrAwde
Дата сообщения: 05.11.2005 02:45
Admin CSB

Цитата:
Они бы еще на народе сайт разместили. Газета млин.
Что домен тяжело зарегить нормальный(бесплатно, не в зоне ру конечно, но например нет.ру - точно шаровой) и за хост платить 60 уе в год???
Нашел, что цитировать - дешевые поделки.
Насчет самой статьи - каждый имеет право на свое мнение....

Угу, оставайся при этом своём мнении.

А моё мнение такое - неважно на каком домене появилось это обращение, главное что лёд тронулся, хоть и слишком поздно, через год... Народ (его бОльшая часть, а не майданные леволюционеры) наконец начал подавать свой голос.
Вас оранжевых было багато, а нас больше! При определённой критической массе наших законных требований импичмент Ющенка неизбежен. Надо только поторопиться до парламентских выборов, иначе будет поздно и карманный прооранжевый новый парламент ни за что не доведёт дело до импичмента. А то что он будет карманный - ежу ясно, нас ожидает беспрецедентная в истории Украины атака админресурса на будущих выборах.

ЮЩЕНКА _ ГЕТЬ!
САМОЗВАНЦУ _ ИМПИЧМЕНТ!
ДАЁШЬ _ ПЕРЕВЫБОРЫ _ ПРЕЗИДЕНТА _ ВМЕСТЕ _ С _ ВЫБОРАМИ _ В ПАРЛАМЕНТ!!!
Автор: Admin CSB
Дата сообщения: 05.11.2005 03:11
DrAwde

Цитата:
Угу, оставайся при этом своём мнении.

Большое спасибо, только мне твое разрешение не требуется, это понятно?
Не говорите, что мне делать, и я не скажу, куда вам идти. (с)
Автор: miner
Дата сообщения: 05.11.2005 03:15
Samovarov

Цитата:
На тебе несколько определений, выбирай то которое тебе ближе.


С прискорбием отмечаю тот факт, что "Вы" не отвечаете на все мои простые элементарные вопросы, очень жаль, а ведь так хотелось узнать какие же знания содержаться в вашем сером веществе. Насчет демократии ни одно из них мне не ближе... ибо это все не то... "Ваше" определение демократии меня вообще убило... Почитайте на досуге труды Аристотеля, Платона, Геродота о демократии, очень занимательно...



quaxter

Насчет дедушки Ленина, да не в нем трабла была, он лишь инструмент был для уничтожения Российской Империи, государства с монархией, Православным Вероисповеданием. Само государство к тому моменту (революции/переворота) само, или скорее всего с помощью внешних сил постепенно "умирало", как в случае с последующем СССР (отличие атеистическая насаждаемость всего и другой строй в государстве). Кому это было выгодно - всем интерисующимся историей, религией, политикой давно известно и тебе наверняка тоже, остальным ответ тут говорить не буду ибо накажут за разжигание и всякое воспламенение, что уже не редкость в последнее время как в реальной жизни, так и в интернете... Хотя не зря же Черчиль по-моему сказал, Ленин оставил страну с сохой, а Сталин с ядерной бомбой (поправьте если ошибся, уже ночь...) Т.е. и правители в СССР разные были, по разному государство строили как потом показала история...

Автор: DrAwde
Дата сообщения: 05.11.2005 03:24
Admin CSB

Цитата:
только мне твое разрешение не требуется, это понятно?
Не говорите, что мне делать, и я не скажу, куда вам идти. (с)

Ууу, как мы заговорили
Я тебе ничего не запрещал и не разрешал, меня задолбало с тобой спорить ещё в твоей инкарнации под именем каприкорна. Так что не провоцируй меня - это не будет иметь нужного тебе эффекта, это понятно?
Автор: Admin CSB
Дата сообщения: 05.11.2005 03:32
DrAwde
Ты с кем щас общался? У тебя галюцинации - с тобой никто не спорил...
Автор: DrAwde
Дата сообщения: 05.11.2005 03:38

Цитата:
Ты с кем щас общался?

с тобой, а с кем же ещё?

Цитата:
У тебя галюцинации - с тобой никто не спорил...

неужто так коротка человеческая память? Нельзя же совсем забыть то что было год назад...
Автор: Admin CSB
Дата сообщения: 05.11.2005 03:49
Я говорю про данный момент, год назад я еще не был зарегистрирован...
Автор: DrAwde
Дата сообщения: 05.11.2005 04:17
Admin CSB

Цитата:
Я говорю про данный момент

Ну в данный момент мы действительно не спорили

Цитата:
год назад я еще не был зарегистрирован...

Зато был зарегистрирован Capricorn7B
Автор: quaxter
Дата сообщения: 05.11.2005 08:11
miner

Цитата:
Т.е. и правители в СССР разные были, по разному государство строили как потом показала история...

Это точно. Ленин был разрушителем устоев, ненавидевшим "свою" страну, ее народ (точнее - основную массу ее народов), образ жизни, т.е. весь многовековой уклад, перспективы ее развития. Именно он поотдавал все, что ни попади, предоставив государственную независимость Финляндии и балтийским республикам (отдав им при этом часть золотого запаса России) и проч. Именно Ленин организовал террор против всех народов будущего СССР.
Сталин, напротив, был государственником и собирателем. Он пытался нейтрализовать последствия ленинских преступлений против государства, действуя в рамках созданной государственной модели. Когда же он устроил массовое исребление ленинской гвардии, у него был шанс стать нормальным монархом. Он им не стал. Он стал НЕНОРМАЛЬНЫМ монархом, соединившим харизму византийских василевсов с жестокостью азиатского деспота.
А высказывание Черчиля, ненавидевшего Россию/СССР о сохе/бомбе в корне верно.
Конечно, ему хотелось бы, чтобы мы к первобытнообщинному строю вернулись, да не судьба.

Цитата:
http://chaspik.h12.ru/news/00241/18.php

Так есть сносная газетка www.anti-orange.com.ua
Она, правда, больше под Януковича заточена, в отношении которого у меня иллюзий нет, но не выбирая вовсе между ними двумя я был на стороне сами знаете кого. Т.к. Юсьченко для меня вариантом выбора не был изначально.
Автор: uncleua
Дата сообщения: 05.11.2005 13:01
TechSup
Цитата:
13.
Прошу прощения шеф.
Ничего не хотелось разжигать, а тем более кого-то обидеть. Разве что дедушку Ленина... Так ему уже пофиг.
Моя позиция(надеюсь принципиальная..) относительно национальной и рассовой принадлежности любого живого человека всем присутствующим достаточно известна.

А насчет обсуждения действий стукачков, так это же не обсуждение действий модератора...

Скоро сам буду просить поставить запрет на пост, а то врагов становится все больше и больше. А нафиг они мне нужны?
Автор: plamen
Дата сообщения: 05.11.2005 13:36
uncleua

Цитата:
А насчет обсуждения действий стукачков, так это же не обсуждение действий модератора...

Действия модератора вь обявили как реакция "стукачков", но де факто вь фаризейски обвинили его как "стукача".

А почему TechSupа прямо не спросили КТО вас "стокнул" ? Не спросили потому что знаете что вас НИКТО не "стукнул".

Если уж я НЕ бьл , что и официально заявляю, так кто товарищ ???


ПС. A не стукнули вь меня до сьх пор случайно по комунистически с убежденьем ?


Автор: uncleua
Дата сообщения: 05.11.2005 18:27
plamen
Цитата:
Действия модератора вь обявили как реакция "стукачков", но де факто вь фаризейски обвинили его как "стукача".
Это тебе хочется чтобы было именно так? Или хочешь модератора подвести под эту свою "мудрую" "мысль"? Ты до сих пор имеешь какие-то сомнения относительно того, что если бы я хотел именно так как ты это преподносишь выразить свои соображения по поводу стукачей, то меня что-то смогло от этого удержать? Или тебя убедить еще разок, трактовальщик? Тех записей, которые так тщательно хранишь, уже не хватает?

Не надо свои мании, провокации, "мысли" и все остальное что успело накопиться за столь затянувшееся несчастное детство перекладывать на других, "товарищ"! Да еще после этого обвинять их же в фарисействе. Опет про собственные бревна забываешь... Негоже это, ой как не гоже...

Что ты тут все выпасаешь? Создай тему про свою родину и пасись в ней. Почему нету такой темы? Потому что нету родины? Не это ли является причиной безвылазного сидения в темах тех у кого она есть? А?
Цитата:
А почему TechSupа прямо не спросили КТО вас "стокнул" ? Не спросили потому что знаете что НИКТО вас не "стукнул".
Прямо это как? Прямо в ПМ или прямо здесь? Могу и спросить, но какой смысл то? Если было нарушение - он обязан на него отреагировать независимо от того стукнул кто-то или он это нарушение обнаружил сам.
И перечитай последние две страницы. Может потом дойдет, что речь о стукачах зашла совсем не тогда когда стукнули НАС. И если бы стучали только НАС, то я бы ее и не завел. Веришь-нет? Нет? Ну и ладно...

Цитата:
Если уж я НЕ бьл , что и официально заявляю, так кто товарищ ???
Ну если нас тут только трое, то конечно больше некому. Хватит страдать манией величия и воспринимать все на свой счет. Я где-то сказал про тебя? Опет лишний раз пытаешься показаться себе самому очень важной персоной... Сказать как ты выглядишь для остальных или подымешь выдержки?
По поводу твоего официального заявления... Так ты не менее официально и обвиняешь. И что из этого?


Цитата:
ПС.
Не пробовал считать сколько раз ты редактируешь один пост? Попробуй хоть один раз посчитать и серьезно призадуматься над результирующей цифрой.

Цитата:
A не стукнули вь меня до сьх пор случайно по комунистически с убежденьем ?

Цитата:
Действия модератора вь обявили как реакция "стукачков", но де факто вь фаризейски обвинили его как "стукача".

А почему TechSupа прямо не спросили КТО вас "стокнул" ? Не спросили потому что знаете что НИКТО вас не "стукнул".
Это ли не клиника? Если еще не уверен перечитай весь свой последний пост с начала и до конца. Хотя бы такое количество раз сколько ты его редактировал. Особенно начало про обьявление модератора тем кем ты его назвал. А в своем поскриптуме в добавок к тому что уже было еще и убежденным коммунистом!
Ты еще не запутался сам в себе, "родной"?
Это что касается кто там тебя стучит или нет. Что касается по комунистически с убежденьем то это уже не клиника - это просто вешалка...
Еще не думал над этим вопросом? Или проклятые коммунисты не то что дышать, а даже повеситься толком не дают?

Опять своим переходом на личности и обсуждением действий модератора ты вовлек туда же и меня. Кто первый на кого стукнет? Не имею ввиду лично тебя или лично меня. Имею ввиду "ваших" и "наших". Сердцем чую, что "ваши" справятся куда как гораздо быстрее...
Ну вот... Теперь еще и разжигание ваше-нашенской розни могут припаять.
Автор: Admin CSB
Дата сообщения: 05.11.2005 20:08
DrAwde

Цитата:
Зато был зарегистрирован Capricorn7B

И чего дальше?

quaxter

Цитата:
Это точно. Ленин был разрушителем устоев, ненавидевшим "свою" страну, ее народ (точнее - основную массу ее народов), образ жизни, т.е. весь многовековой уклад, перспективы ее развития. Именно он поотдавал все, что ни попади, предоставив государственную независимость Финляндии и балтийским республикам (отдав им при этом часть золотого запаса России) и проч. Именно Ленин организовал террор против всех народов будущего СССР.
Сталин, напротив, был государственником и собирателем. Он пытался нейтрализовать последствия ленинских преступлений против государства, действуя в рамках созданной государственной модели. Когда же он устроил массовое исребление ленинской гвардии, у него был шанс стать нормальным монархом. Он им не стал. Он стал НЕНОРМАЛЬНЫМ монархом, соединившим харизму византийских василевсов с жестокостью азиатского деспота.
А высказывание Черчиля, ненавидевшего Россию/СССР о сохе/бомбе в корне верно.

Но как мне кажется без "разрушителя" Ленина, Сталин не смог бы что-то получить и тем более построить. Тоесть, это просто разные этапы движения к определенной цели, точнее разные методы.

uncleua
А что ж сразу стукачи? Когда "сообщить модератору" используют твои соратники - значит сознательные люди, а как противники, так сразу "стукачки". Наши - разведчики, а ихние - шпиены.

To ALL Перечитал правила флейма еще раз - кто-нить может объяснить мне кто такие "пиндосы" ? В смысле кого так называют? Мона в личку, чтобы п.13 не пришили.
Автор: uncleua
Дата сообщения: 05.11.2005 20:30
Ну вот он и здался... Его и подозревал.
А то устроили тут мне некоторые официальные заявления...
В правилах, случаем, ничего не пишется о том, что если стучит второй раз зарегистрированый особо злостный нарушитель этих самых правил, то стучать ему как-то особенно некрасиво? Ладно со мной у тебя какие-то личные счеты, а на quaxter'а то что? По инерции натуры?
Автор: plamen
Дата сообщения: 05.11.2005 22:04
uncleua

Цитата:
особо злостный нарушитель

Знакомая революционная терминолгия в действие. Враг перед ворот !

Продолжительное носене армейской фуражку приводит до професиональнье деформации головь /враг везде/ - ето уже не клиника а патология.

Цитата:
Тех записей, которые так тщательно хранишь, уже не хватает?

Да, храню ваш отелловский монолог - верх вашей пропагандаторской кариерь . И лично сам вожд пролетариату бь вам завидел за пролетарские слова что так искустно вь валили . Лучше как Чапаев ругалис. Но мне особо понравилис ваше благодарности которье вь потом /и сейчас/ вьсказали - чуть не как ректоскоп до ... души вошли. Только острожнее что бь атрофии хребта не получили

Ценю ваше чувство к драматизации и поетому я вас так полюбил



Автор: Lomster
Дата сообщения: 05.11.2005 22:28
Admin CSB

Цитата:
To ALL Перечитал правила флейма еще раз - кто-нить может объяснить мне кто такие "пиндосы" ? В смысле кого так называют?

http://mat.fobo.ru/search.php?str=%EF%E8%ED%E4%EE%F1&submit=%CD%E0%E9%F2%E8%21

Может попросим лишить нашего пламенного друга, возможности писать в этот топ, или вообще во флейм, вот радость то будет.
Автор: plamen
Дата сообщения: 05.11.2005 22:54

Цитата:
Может попросим лишить нашего пламенного друга, возможности писать в этот топ, или вообще во флейм, вот радость то будет.

Lomster - Kibiti, Pwani (Tanzania)

uncleua - Government of Uganda

Африканьские корни у вас является достаточное условие для взаимной солидарности. Не говоря что вь еще и соседь /общая государственая граница/. Разжигаете медуконтиненталною /не хочу сказат рассовою/ ненависть и нетолеранцию . Не хватит уже волнения в Заподной Европе ?





Автор: DrAwde
Дата сообщения: 06.11.2005 05:38

Цитата:
Lomster - Kibiti, Pwani (Tanzania)

uncleua - Government of Uganda

Африканьские корни у вас является достаточное условие для взаимной солидарности. Не говоря что вь еще и соседь /общая государственая граница/. Разжигаете медуконтиненталною /не хочу сказат рассовою/ ненависть и нетолеранцию .


гыы, интересные лингвистические изыскания, браво! Ну что ж, продолжим разговор о корнях
Например можно выделить из одного славноизвестного здесь ника вот такой корень: lame

Смотрим в словарь -
http://lingvo.yandex.ru/en?rpt=slovari&st_translate=2&CardId=SbGFtZQ,,;L0B

Цитата:
lame
I 1. прил.
1) а) хромой; увечный; парализованный (особенно плохо владеющий ногой или ногами)
to be lame in one leg — хромать на одну ногу
Syn: halt, crippled, hamstrung, hobbled
б) перен. неправильный, "хромающий" (о стиле, размере)
2) неубедительный, неудовлетворительный
- lame excuse
Syn: unconvincing, unsatisfactory
••
lame under the hat — глупый, несообразительный
- lame duck


А вот здесь становятся видны анархо-индивидуалистические корни его почти параноидальной коммунизмофобии -

Цитата:
Через увлечение анархо-индивидуалистическим искусством прошли Крлежа и А. Цесарец (1893-1941). Основанный ими журнал "Пламен" ("Plamen", 1919) положил начало революционному направлению в литературе X. (Хорватии) и югославских литературах.

Так что иногда небольшие лингвистические исследования помогают понять физическую сущность наблюдаемого объекта
Автор: plamen
Дата сообщения: 06.11.2005 08:16
DrAwde

Цитата:
продолжим разговор о корнях

Молодец. Какой вь мичуринец ! Спасибо большое , но я валенки не ношу .



Иван Мичурин садовод, опытник. К наукам отношения не имел. Был некоторым аналогом американского Бербанка. Был убежден, что посредством прививок плодовых растений, т.е. сращивая со стволом и корнями одного дерева ветви другого, получает новые наследуемые признаки.

В 1948 году Лысенко пожаловался Сталину, что его, народного академика, притесняют сторонники буржуазной, антисоветской, антинародной, реакционной генетики менделизма вейсманизма-морганизма. (Менделизма — так как основоположник генетики Г.Мендель, вейсманизма — так как идея хромосомной наследственности идет от Августа Вейсмана, морганизма — так как современная генетика основана на работах Томаса Гента Моргана и его школы). Правда, Мендель, Вейсман, Морган покойники. Но их последователи еще нет. И потому они опасны для советской власти. Нужно отменить буржуазную генетику и заменить ее мичуринским учением.

Непосредственно руководил разгромом генетики Сталин. Он прочел текст доклада, подготовленного для Лысенко Презентом и другими злодеями, и сделал несколько гениальных и мудрых исправлений и замечаний.
http://www.znanie-sila.ru/projects/issue_111.html

Автор: Admin CSB
Дата сообщения: 06.11.2005 10:50
Lomster

Цитата:
http://mat.fobo.ru/search.php?str=%EF%E8%ED%E4%EE%F1&submit=%CD%E0%E9%F2%E8%21


Тогда я не понимаю, причем тут это слово к п. 13...

plamen,DrAwde и остальные
Может хватит? А то скоро топик можно будет переименовывать в "Обгадь врага"




Добавлено:
uncleua

Цитата:
Ладно со мной у тебя какие-то личные счеты

Странно, а я об этом не знал. То что мы по разные стороны баррикад не означает, что у меня к тебе есть счеты...
Автор: DrAwde
Дата сообщения: 06.11.2005 12:23
plamen

Цитата:
Молодец. Какой вь мичуринец ! Спасибо большое , но я валенки не ношу .

Пожалуйста, кушайте-не обляпайтесь. Больше ко мне не обращайся - не хочу с тобой общаться. Ариведерчи!Admin CSB

Цитата:
plamen,DrAwde и остальные
Может хватит? А то скоро топик можно будет переименовывать в "Обгадь врага"

лично я только начал Достали эти бредни про африканские корни и про всё остальное...
В общем я предлагал его игнорировать - начну это первым.
Автор: uncleua
Дата сообщения: 07.11.2005 10:26
Говорят стреляли...
Цитата:
В Киеве стреляет «Аврора»

Только что на станции метро «Арсенальная» прогремел выстрел из «Авроры», доставленной туда «Братством» Корчинского, передает корреспондент ForUm’а с места событий.

Выстрел был холостым, и теперь активисты партии «Братство» намерены отправиться к Кабинету Министров и Секретариату Президента Украины, дабы отдать Президенту Украины Виктору Ющенко женскую одежду в которой он, по словам Корчинского, должен будет бежать из страны, «засесть в Вашингтоне и писать мемуары».
http://for-ua.com/ukraine/2005/11/07/092818.html
Автор: GastonR
Дата сообщения: 07.11.2005 11:34
Net_man

Цитата:
Привлечь В.Ющенко к ответственности

Отличная статья. Только сейчас это, к сожалению, называется "революцеонная необходимость". Было бы очень весело если бы ген. прокурор дал правовую оценку этим действиям и виновные понесли бы накозание Но врядли это произойдет. А вообще все очень похоже на двойные стандырты Америки: если мы что-то делаем плохое - это хорошо, а если то же самое делают наши оппоненты - это просто ужасно.

Admin CSB

Цитата:
Они бы еще на народе сайт разместили. Газета млин.
Что домен тяжело зарегить нормальный(бесплатно, не в зоне ру конечно, но например нет.ру - точно шаровой) и за хост платить 60 уе в год???
Нашел, что цитировать - дешевые поделки.

А что правдивость информации прямо зависит от того в домене второго или третьего уровня размещен сайт ? Или цены хостинга ?
Можно на народе написать что Земля круглая, но она же не станет от этого треугольной

Цитата:
Насчет самой статьи - каждый имеет право на свое мнение

А кто же говорит что не каждый ? Вопрос в другом: можно ли опровергнуть то что в статье написанно. Очевидно что нельзя.
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 07.11.2005 11:39
uncleua

Цитата:
А ты же почему не любишь Ильича? Небыло предпосылок?

Я его любил! Я был образцовым пионером и комсомольцем... Не, ну комсомольцем образцовым долго побыть не дали...

Я сижу на вишенке,
Не могу накушаться.
Дядя Ленин говорит:
"Надо маму слушаться".



Добавлено:
miner

Цитата:
Почитайте на досуге труды Аристотеля, Платона, Геродота о демократии, очень занимательно...

Зачем? Не считаете ли Вы, что они немного устарели.

Вот тебе еще одно определение, с которым я вполне согласен.

"Демократия, если дать это определение одним предложением, - это такая система, при которой правительства проводят выборы и в случае своего поражения уступают власть победителям. И если мы наблюдаем мирную смену власти в стране, когда она уже достаточно богата, то демократия в ней закрепляется и становится самоподдерживающейся."
http://demoscope.ru/weekly/2005/0199/gazeta03.php

Цитата:
Насчет демократии ни одно из них мне не ближе...

Какое ты бы дал?
Автор: uncleua
Дата сообщения: 07.11.2005 12:17
Samovarov
Цитата:
Я сижу на вишенке,
Не могу накушаться.
Мда.... Соседскме вишенки - это нечто. Почему-то свое домашнее всегда хуже. Как и клубника, яблоки, арбузы и т.д. и т.д.

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849

Предыдущая тема: Беспредел учителей


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.