Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Флейм»

» Ну, что. Грузия опять бузит? V

Автор: cornborer
Дата сообщения: 30.08.2008 20:50
uncleua

Цитата:
Наши снайпера говорят, что очнь много было снайперов НАТО с той стороны. Не выученных грузин, а, именно самих натовцев. Немцы, итальянцы.
Очень характерный почерк.
Убивали не только военных, но и мирных жителей.
Были украинцы. Тех в плен не брали.

хм. про украинцев говорили, а про остальных - вроде не было.

Цитата:
Хваленое амерское оружие - полное дерьмо. Я взял себе М4, несколько дней валялась в кузове. Потом на нее случайно наступили, она погнулась и перестала стрелять
Серьезная техника у них вся советская. содержалась в идеальном состоянии.
Но это тоже не помогло....

все бы хорошо, но вот это - не фейк ли? начинаешь сомневаться и в остальном сказанным.
Автор: uncleua
Дата сообщения: 30.08.2008 21:00
cornborer
Цитата:
начинаешь сомневаться и в остальном сказанным.
Вроде многие в той ветке знакомы с топикстартером лично...
Автор: 0nly
Дата сообщения: 30.08.2008 21:05
cornborer

Цитата:
хм. про украинцев говорили, а про остальных - вроде не было.


Цитата:
Я считаю, что главное для чего выступил Путин, самое-самое важное, единственное для чего он выступил – это намек. Намек другу Джорджу: «Веди себя прилично. Иначе мы опубликуем данные по американским военнослужащим, участвующим в этом конфликте». Что обозначает необходимость воспользоваться каналом CNN? То, что традиционные дипломатические каналы дают сбой. Первый такой крупный сбой мы с вами наблюдали, когда во время заседания Совбеза представитель США позволил себе процитировать конфиденциальный телефонный разговор между министром иностранных дел Лавровым и госпожой Райс, доктором Райс, как ее называет господин Лавров. Стало ясно, что никаких конфиденциальных, доверительных бесед вести нельзя.

Во-вторых, та фраза, которую обронил Путин о том, что он беседовал с Джорджем в Пекине, свидетельствует, что говорили они гораздо о большем, чем было озвучено и пришли к каким-то договоренностям, и американская сторона эти договоренности не выполнила. И вот теперь Путин таким образом посылает "черную метку" Белому дому. Кто знает Путина хорошо, понимает, что стоит за фразами Путина «мы еще должны проверить», «есть такая информация, «мне говорят…». Это означает, что Путин на 300 % уверен в том, что подтверждение существует и информация правдива. И что есть все доказательства того, что американские военнослужащие участвовали в этом конфликте, иначе бы Путин не позволил себе фразы такого рода.

Американский истеблишмент уже отреагировал, назвав заявление Путина смехотворным. Ну-ну, ну-ну… Я не думаю, что это приемлемая формулировка, когда идет речь о самом влиятельном человеке на современной политической арене в мире. Я бы на месте представителей администрации Белого дома попытался найти какой-нибудь другой ответ. Потому что ясно, что нам есть чем подтвердить фразу Владимира Владимировича Путина, и действительно, мы стоим на грани крупного политического скандала уже внутри Соединенных Штатов Америки.

Следующий забавный момент – это то, что, пожалуй, впервые за долгие годы существования Российского государства мы начинаем активно использовать внутриамериканские политические разногласия, и даже позволяем себе играть на стороне демократов, хотя раньше традиционно считалось, что у нас лучше отношения с республиканцами. Это что-то новое в российской международной политике. Начинаем играть тонко остроумно и хитро. http://blogs.mail.ru/mail/vrs63/



Добавлено:
uncleua

Цитата:
Цхинвал разбит очень сильно.
Намного хуже, чем показывали в новостях.

Здание Парламента внутри например вообще пустая коробка.

Добавлено:

Цитата:
Две элитные бригады мы грохнули сразу. Точнее, грохнули треть, остальные разбежались.
Остальные разбежались полностью.

Вывод: у нас сейчас нет боеспособной армии.

более чем cтранный вывод )



Автор: VIP83
Дата сообщения: 30.08.2008 21:24
cornborer

Цитата:
почему? 5-дневная закончилась. сейчас противник успокоился, начинает обдумывать ситуацию, подводить итоги. новая фаза будет, но чуть позднее, и это будет уже другая война.


Ммм…кхе-кхе…дежавю. Ну, так может все-таки пояснишь? В третий раз прошу. А то ты тут пророчествуешь, в который раз даёшь понять, что знаешь то чего другие не знают. Короче сказал "а" говори и "б"!
Автор: cornborer
Дата сообщения: 30.08.2008 21:29
uncleua

Цитата:
Вроде многие в той ветке знакомы с топикстартером лично...


0nly
соловьиные трели. нда-с
Автор: gogomag2000
Дата сообщения: 30.08.2008 21:30
0nly

Цитата:
ЧФ может уничтожить корабли НАТО в Черном море за 20 минут
"При внешнем могучем облике, корабли НАТО в Черном море не представляют собой боеспособную группировку. В случае необходимости достаточно одного ракетного крейсера "Москва" и двух-трех ракетных катеров Черноморского флота для того, чтобы одним залпом ее уничтожить. Через 20 минут море будет чистым, - сказал Балтин.


Балтину, при всем уважении 82 года, а в отставке он с 96, а американский эсминец Макфол в строю с 98 года, и как он может о чем то говорить? Простите, при всем уважении, но что он может знать о современных американских кораблях?

Макфол несет на себе противокорабельные ракеты Гарпун, которых хватит на весь черноморский флот, я уже не говорю о том, что у него еще в запасе 5 десятков крылатых ракет типа томагавк, применять которые конечно не будет, но так на всякий случай.
А вы уверены, что Базальты, которые на "Москве" смогут поразить его, учитывая что они ржавые, им уже сто лет в обед, а даже если их обильно смазали, то их древняя электронная начинка сможет обойти современные средства РЭБ Макфола, не говоря уже о суперсовременном в электронном оснащении флагманского "Маунт Уитни", который не зря туда подтянули.
Учтите что поразить надо с первого залпа, т. к сделать второй уже возможности не будет, гарпун быстро летает.
Уверены? Я нет. Поэтому давайте не будем держать в одной руке пиво, а другой бить себя по пузу и рассуждать о том, какие мы крутые.

Тут кто-то говорил, что у нас нет друзей, кроме армии и флота, а где наш флот? Вернее что от него осталось? Реально давайте смотреть на вещи, что от него осталось то?
В случае масштабной войны с США шансов у нас вообще нет никаких. Одно спасает, это сдерживающий фактор в виде наличия у нас ядерного оружия, но это пока, а что будет лет через надцать? Когда оно окончательно все поржавеет, а тем временем американцы развернут ПРО в Европе..
А чтобы оно не поржавело и было современным, нужны такие бабки, что народу придется опять голодать, выдержит ли народ?

Автор: wrungel
Дата сообщения: 30.08.2008 21:31
странная ситуация, оказывается наша (Российская) армия более приспособлена для ведения боевых действий в условиях осутсвия современных средств связи. То есть мы более подготовлены для ведения боевых действий после ядерного удара. Вспоменается история про возобновления производства электроных ламп...
P.S. РЭБ в свое время было очень популярна. но потом боевое применение показало что это просто эпизод в современных войнах.
Автор: 0nly
Дата сообщения: 30.08.2008 21:33
cornborer

Цитата:
соловьиные трели. нда-с

а что, вполне аккуратненько лижет )) бугога)
Автор: cornborer
Дата сообщения: 30.08.2008 21:36
VIP83

Цитата:
Ну, так может все-таки пояснишь? В третий раз прошу.

сорри, но что пояснить??? ведь только процитировал статьи и ничего больше. честно, ничего больше.
Автор: 0nly
Дата сообщения: 30.08.2008 21:40
gogomag2000

Цитата:
В случае масштабной войны с США шансов у нас вообще нет никаких. Одно спасает, это сдерживающий фактор в виде наличия у нас ядерного оружия, но это пока, а что будет лет через надцать? Когда оно окончательно все поржавеет, а тем временем американцы развернут ПРО в Европе..

вы бы хоть ЧУТКА матчасть почитали, ей богу.
Автор: ssk06
Дата сообщения: 30.08.2008 22:00
gogomag2000

Цитата:
Макфол несет на себе противокорабельные ракеты Гарпун, которых хватит на весь черноморский флот, я уже не говорю о том, что у него еще в запасе 5 десятков крылатых ракет типа томагавк, применять которые конечно не будет, но так на всякий случай.
А вы уверены, что Базальты, которые на "Москве" смогут поразить его, учитывая что они ржавые, им уже сто лет в обед, а даже если их обильно смазали, то их древняя электронная начинка сможет обойти современные средства РЭБ Макфола, не говоря уже о суперсовременном в электронном оснащении флагманского "Маунт Уитни", который не зря туда подтянули.
Учтите что поразить надо с первого залпа, т. к сделать второй уже возможности не будет, гарпун быстро летает.
Уверены? Я нет. Поэтому давайте не будем держать в одной руке пиво, а другой бить себя по пузу и рассуждать о том, какие мы крутые.


Вот вам ответ на такой же вопрос с севастопольского форума:


Цитата:
Хочу немного прояснить для тех, кто не в курсе, особенности боевого применения американских КР типа "Томогавк". Не всё так просто, как с баллистическими ракетами, КР нельзя взять и запустить, как БР, это потому, что КР идут к цели на малой высоте в режиме огибания местности. Тут у них много ограничений, перепад высот на км полёта не должен превышать определённой величины. Это связано в первую очередь с аэродинамикой и прочностью КР, т.к. при энергичном маневрировании она может просто выйти за пределы ограничений, тогда срыв и падение, или столкновение с препятствием. Поэтому, даже перед войной с Ираком, территория которого относительно ровная, америкосы потратили год на выбор маршрутов, по которым КР должны были идти к целям. И таких маршрутов оказалось не так много. Первое время, пока боевая устойчивость ПВО Ирака ещё позволяла сопротивляться, иракцы быстро выявили эти маршруты и били КР из ПЗРК и даже Шилки.
При этом это дозвуковые ракеты, которые достаточно легко отслеживаются противоракетными комплексами, работающими на низких высотах(от 5 м), так что "тамогучи" - это летающие поленья - чтобы пропустить эту срань нужно быть слепым.

К чему это я?

Да к тому, что КР, которые имеются на кораблях НАТО в Чёрном Море, бесполезный груз, их нельзя использовать немедленно. По нашим кораблям можно, но они не представляют проблемы для ПВО кораблей ЧФ. Они могут их бить не включая локацию, только за счёт наведения по оптическому каналу, а целеуказание получат от А-50 или Ту-95РС. Поэтому остаётся только Гарпун, который далее 60-80км не стреляет. И это командование НАТО тоже прекрасно понимают, а вот наши свехзвуковые Яхонты, Москиты, Вулканы и т.д. просто смертельны. Нашим кораблям даже не надо входить в зону поражения Гарпунов.
Автор: VIP83
Дата сообщения: 30.08.2008 22:00
cornborer

И в какой же статье сказано, что будет какая-то новая фаза и новая война? Чё за война, где, почему? Копирайт в студию!
Автор: gogomag2000
Дата сообщения: 30.08.2008 22:23
0nly

Цитата:
вы бы хоть ЧУТКА матчасть почитали, ей богу.


мнете себя на столько крутыми, что вместо ответа по существу, сразу переходите на личности? Не боитесь?

Это вам надо матчасть читать, как работает современная техника сша мы знает на примере югославии, а особенно ирака.
А в современной войне. не в локалном конфликте, а именно в войне - на суше, в воздухе и на море, решающее значение будет иметь именно техника. У нас в армии такой техники нет и в помине. Только на выставке.
Что мы увидели в нашей армии, которая воевала в осетии?

допотопные танки т-70 даже без тепловизоров, старые су-25, воздушная разведка с помощью ту-22- смех, управление с помощью сотовых телефонов по гражданским каналам через грузинских операторов, смех вдвойне.
войну мы выиграли по двум причинам.

1. конфликт был крайне локальным, а потому тут современная техника и современное технологичное оснащение не имеет решающего значения, главное пехота и исключительно ее боевой дух и мотивация, а потому и второй пункт:
2. грузины воевать не хотели, и морально были к этому не готовы, одно дело в мирное время служить по контракту и иметь хорошу зарплату, другое дело воевать и умирать, в отличии от наших чеченов, которых хлебом не корми, дай только повоевать и уши отрезать.

вот и вся победа.

Добавлено:
ssk06

Цитата:
Да к тому, что КР, которые имеются на кораблях НАТО в Чёрном Море, бесполезный груз, их нельзя использовать немедленно. По нашим кораблям можно

крылатые ракеты по кораблям в ЧМ? глупость. Также как и глупость их вообще применять против россии, это скорее как игра на нервах, т.к они могут нести ядерные заряды, и спокойно плавают под носом у россии, это конечно же может раздражать.
Автор: cornborer
Дата сообщения: 30.08.2008 22:51
gogomag2000

Цитата:
как работает современная техника сша мы знает на примере югославии

это да, знаем. слили югославию, были бы у них с-300 и его модификации, С-400 + Торы = эшелонированная система ПВО. которая мало проницаема для низколетящих "Томагавков", для высоколетящих баллистических "Трайдент", не говоря уже про авиацию. и "невидимый" Б-2 абсолютно видим для обоих комплексов Тор-М1 и С-300. а новые С-400 уже заступили на боевое дежурство с июля. у югославов была всего пара C 200, из которых они успешно сбивали и ракеты и самолеты невидимки. однако им сохранить эти установки не удалось - слишком велик был перевес. а ведь сейчас в россии на вооружении вроде как два поколения комплексов сменилось со времен С 200.
и в ираке знаем, как война шла. которая была договорной

Цитата:
вот и вся победа.

ну зачем же вся, не вся . кучу интересных секретных штучек нашли.
ЗЫ
а зачем пишите "наших" чеченов, "наших" войск? по привычке?
(c) удачи
Автор: 0nly
Дата сообщения: 30.08.2008 23:18
gogomag2000

Цитата:
мнете себя на столько крутыми, что вместо ответа по существу, сразу переходите на личности? Не боитесь?

мну ага то есть "все заржавеет" - это аргументировать не надо?
а бояться видим надо вас? что-то там про пиво-то было, стадия бычки судя по всему?


Цитата:
допотопные танки т-70 даже без тепловизоров, старые су-25, воздушная разведка с помощью ту-22- смех,

самое старье посылали, подумайте зачем.

и вообще я про "ржавые ракеты" цитировал балалайку, а не про "локальные конфликты" с выводами из информации от ОБС.

Автор: nikolajzd
Дата сообщения: 30.08.2008 23:25
gogomag2000

Цитата:
грузины воевать не хотели, и морально были к этому не готовы,

Приказ у грузинов был не воевать (Тбилиси они бы защищали), пока вопрос не решить дипломация. Поэтому Грузия, кроме обстрелов Цхинвали, первых обстрелов, она участия в войне не принимала а русские захватывали без сопротивления территории – Гори и так далее, и так далее. Некоторые говорят о том, что грузинская армия была деморализована, она такая, она сякая, а на самом деле, мы не знаем, какая она. Грузия просто сохранила свою армию.и страну.

Была "странная" война, слишком сильно виртуальная. В том смысле, что она вся простроена на массмедийных кадрах, сообщениях, и все выводы, которые делают люди, вообще построены то ли на телекартинке, то ли на неком тексте, который публикуют газеты. Было ли вообще искусство войны? У меня вообще ощущение, что если там и было искусство, то только в этом видеоряде: подача, нажатие на кнопки редактором в телестудиях, - больше, чем, собственно говоря, в том, что можно назвать полем боя.

Была постоянная, систематическая кампания антигрузинская, антиукраинская, антиприбалтийская. Ссложился мощный спрос на врага, на образ врага, подъем ненависти и консолидации, племенная консолидация: русские, против всех чужих. Русские в кольце врагов, все определилось, русские хорошие, все плохие. Ну и тем самым чувство национальной гордости, оно достигло максимума возможного на этот момент.

Война не случайна, эта война была давно подготовлена, - мы видим за год буквально необыкновенный рост ксенофобии по отношению к Грузии. Мы сначала убеждали вас, что мы поднимаемся с колен, а вот сегодня мы это показываем. И вы прогибаетесь и будете прогибаться. Вообще, общество консолидировано вокруг идеи войны.

Добавлено:
cornborer

Цитата:
были бы у них с-300 и его модификации, С-400 + Торы = эшелонированная система ПВО. которая мало проницаема для низколетящих "Томагавков", для высоколетящих баллистических "Трайдент", не говоря уже про авиацию. и "невидимый" Б-2 абсолютно видим для обоих комплексов Тор-М1 и С-300. а новые С-400

Не смеши прошу тебя.
Автор: aleksiom
Дата сообщения: 30.08.2008 23:41
nikolajzd

Цитата:
все определилось, русские хорошие, все плохие

Что тебе опять не нравится? Да, мы хорошие, а ты плохой. Вот!
Автор: Cheery
Дата сообщения: 30.08.2008 23:44

Цитата:
Грузия просто сохранила свою армию.

что там сохранили??
Автор: nikolajzd
Дата сообщения: 30.08.2008 23:52
Cheery

Цитата:
что там сохранили??

Не понял что потеряли?
Автор: CheRt
Дата сообщения: 30.08.2008 23:53

Цитата:
допотопные танки т-70

Во-первых, Т-70 там не было, Т-70 - это танк времен ВМВ, в основнм были Т-72, часть Т-72М(А) (модификации 80-х - 90-х с динамической защитой).
Во-вторых, а что туда было еще посылать? Т-90? Он несколько для других целей предназначен, для прорыва первых линий обороны, не более. Т-80, конечно, тоже вариант, но старье сливать надо.
Смысл говорить об этом, если даже немного материал не изучили?


Цитата:
у югославов была всего пара C 200, из которых они успешно сбивали и ракеты и самолеты невидимки. однако им сохранить эти установки не удалось - слишком велик был перевес. а ведь сейчас в россии на вооружении вроде как два поколения комплексов сменилось со времен С 200

В России С-200 еще стоит на обороне, притом не мало. Но если мне память не изменяет, то этот комплекс великолепно настраивается на одну интересную систему работы - без запроса свой/чужой (из расчета, что свои летать в поражаемом районе не будут), а в таком режиме практически любые боевые самолеты современные сшибаются.


Цитата:
А вы уверены, что Базальты, которые на "Москве" смогут поразить его, учитывая что они ржавые, им уже сто лет в обед, а даже если их обильно смазали, то их древняя электронная начинка сможет обойти современные средства РЭБ Макфола, не говоря уже о суперсовременном в электронном оснащении флагманского "Маунт Уитни", который не зря туда подтянули.

На "Москве" полного доисторизма после переоснащения не осталось, это конечно же не сверх-современный корабль, но еще очень и очень серьезная штука. А учитывая цели, с которыми он разрабатывался. В общем в сопровождении из 2-3х ПРК штуковина будет страшна даже той группе, что вошла в ЧМ, учитывая тот момент, что это не боевое соединени, а так, "с миру по нитке".
Кстати, о птичках, "базальтов" на "Москве" нет, п-500 заменили на п-1000.



Автор: VIP83
Дата сообщения: 31.08.2008 00:01
[more=Америка готовит удар … по России?]

Взамен старой стратегической системы ядерного баллистического оружия (концепция ядерного сдерживания) США бешеными темпами развертывают новую стратегическую неядерную ударную систему (концепция так Называемого "глобального воздействия") для ведения бесконтактных войн шестого поколения. Против кого?
"Единая Перспектива 2010"
Еще в1999 году, во время бомбардировок Югославии, просматривая различные обзоры по вооружениям, я обнаружил, что завершение развертывания Америкой практически всех новейших систем приходится на 2010г.;
· переход на космическое управление
· развертывание стратегической аэрокосмической группировки
· развертывание эшелонированной НПРО
· активное строительство новых субмарин, строительство которых было прекращено после распада СССР, главным образом – убийц подводных лодок типа «Сивулф» (морской волк)
· модернизация существующих ПЛАРБ с заменой баллистических ракет на крылатые
· развертывание высокоточного оружия, в первую очередь крылатых ракет в количестве свыше 100.000 штук морского, воздушного и наземного мобильного базирования
· создание (для оснащения высокоточного оружия) ядерных боезарядов сверхмалой мощности глубокого проникновения для поражения командных пунктов и ракетных шахт
· принятие на вооружение различных видов "не смертельного" оружия, в том числе и психотронного
· развертывание бомбардировщиков-невидимок B-2
В дальнейшем этот список только увеличивался.
Эти и ряд других крупномасштабных военных проектов, на каком-то этапе были объединены в не имеющую аналогов суперпрограмму, носящую условное название "Единая Перспектива 2010" (по названию документа разработанного Комитетом начальников штабов). Что же эта за Перспектива? Единая, чего? Да мирового господства. 2010…. Цифра эта не случайна. Этот момент совпадает по времени с достижением Россией наиболее низкого состояния ядерного щита. Старые ракеты пустили под нож в соответствии с договорами о сокращении вооружений, либо, вследствие полного истечения срока эксплуатации, а новые в достаточном количестве еще сделать не успели, потому, как не очень и спешили успеть. То ничтожное количество “Тополь-М” с одной боеголовкой, которое сейчас с такой неспешностью изготавливается на Воткинском заводе не сможет защитить нас от угрозы. Тем более, этого не смогут не боеготовые и крайне уязвимые Ту-95 и Ту-160 и пара-тройка ПЛАРБ - все, что у нас останется к тому времени от некогда могучего флота. Следует ли из этого, что 2010г - наиболее вероятная дата нападения Америки на Россию? И какой сценарий готовит Америка – по типу Югославского или что-то совершенно иное?
Лишь бы не было войны…..
Лишь бы не было войны, говаривали наши бабушки, украдкой крестясь, когда речь заходила, о том, что мол, больно уж бедно живем и что виной тому гонка вооружений. Сейчас это идея перестала быть актуальной, поскольку и бабушек тех уже нет и мир уже не тот. Да и может быть не стоит этой мифической войны боятся? Во первых, сегодня нас и пальцем никто не посмеет тронуть, поскольку, если что, еще можем за пару часов превратить любой континент в выжженную пустыню. А завтра – так ведь это завтра. Во вторых, ведь, результаты этой войны, если, все же она когда-нибудь случится, не будут принципиально отличаться от результатов, полученных Америкой с помощью других методов – та же нищета и прозябание, зависимость и безнадежность. И в третьих, война эта, не приведи господь, будет видимо очень интенсивной, короткой (гораздо короче Югославской, сроки которой диктовались программой испытаний нового оружия и получением необходимого налета пилотами ВВС) но относительно не кровопролитной. Правда, вся промышленность будет уничтожена, не будет света и тепла, (но это же мелочи, нам не привыкать), да и закончится она не в нашу пользу. Ну, здесь извините, а как бы Вы хотели?
Так почему же тает как весенний снег наша ядерная мощь? Пресловутый ядерный паритет, который, в соответствии со всеми договорами о сокращении мы, при обоюдном сокращении должны были сохранить? И почему собственно война, кому мы нужны? На последний вопрос могу ответить сразу. Мы – никому. Теперь о паритете.
Рискуя утомить цифрами
Рискуя утомить цифрами, все-таки приведу небольшой расчет. Одна боеголовка нашей ракеты РС-20 (SS-18 "Сатана") с вероятностью 0.8 может уничтожить шахту американской ракеты "Минитмен". Значит все 10 головок "Сатаны" могут уничтожить 8 шахт. "Тополь-М" обладает несколько меньшей точностью и втрое более слабым зарядом чем у "Сатаны". Поэтому у него коэффициент вероятности поражения пусковых установок "Минитмен" 0.2 и для уничтожения того же числа шахт одноголовым "Тополем-М" требуется 40 ракет. Кроме того, "Сатана" несет на себе средств преодоления ПРО противника больше, чем весь забрасываемый вес "Тополя". Одних только тяжелых ложных целей 40 штук, мощнейшие генераторы помех. Поэтому цифру "40" можно смело умножить еще на 3. Таким образом, одна "Сатана" стоит 100-120 ракет "Тополь-М". Расчет по суммарному ядерному заряду, с учетом возможностей преодоления ПРО дает примерно тоже значение. У нас таких "зверушек" как "Сатана" было 308. А это условно, эквивалент 30.000 шахтных "Тополь-М". Ракеты "Сатана" пробивали и уничтожали любую ПРО, расчищая путь еще 1200 ракетам РВСН, в том числе 10-ти блочным РС-22, мобильным грунтовым "Тополям", мощнейшему потенциалу подводных и воздушных ракетоносцев. Суммарный удар, если его мерить в "Тополях-М", составлял не менее 60 тысяч штук. Сейчас мы имеем три полка "Тополей-М" – 30 штук. И производство на Воткинском заводе по 4-6 штук в год (вместо 30-50, как планировалось). Нетрудно подсчитать – к 2010-2012г. у нас будет не более ста "Тополь-М" …. и больше ничего! Это означает, что наш потенциал уменьшится в шестьсот раз по сравнению с 1991г. и станет сопоставимым с ядерным потенциалом Китая. Когда же мы успели все профукать, господа россияне? Да не профукан наш ядерный щит, а скорее, целенаправленно уничтожен. Кто уничтожил и чьими руками? Ответ хорошо известен.
Возможен ли полный "дистанционный" контроль США над Россией?
Какая мы все же странная нация. Сначала убеждали себя, что все идет неплохо. Мол, демократия, рынок. Вот преодолеем детские болезни капитализма и заживем не хуже буржуев. Затем, когда страна, нищая, но еще свободная, поставлена на колени, легко поверили в то, что это уже все, конец, с колен не подняться, мы проданы, надежд на возрождение нет, можно успокоится и без спешки и нервов копить на гробы себе и детям. Затем, спустя еще десять лет, среди разбомбленной и разорванной на клочья страны вопрошать – чего же мы ждали? Ведь мы же могли за эти десять лет перестроить оборону и отбиться… Уже не раз американские президенты заявляли о том, что славянская угроза должна быть устранена раз и навсегда. Россия – великая мировая держава, уже трижды свернула шеи претендентам на мировое господство (Мамай, Наполеон, Гитлер). Поэтому, Америка не может себе позволить риска возрождения России, но она не способна полностью и окончательно уничтожить Россию без прямой агрессии, поскольку для уничтожения не военными методами она должна контролировать не только экономику, но и ВСЕ основные процессы и институты в системе. А вот этого нет. Вся загвоздка в том, что в любой сложной системе идут одновременно множество процессов и не всегда они с одним и тем же знаком и не всегда поддаются управлению. Америка не научилась еще толком управлять процессами в собственной стране, не управляет она всеми процессами и в России. Мелкие зарисовки. Вспомним Югославию. Неожиданный захват нашими голубыми касками аэродрома в Приштине. Неожиданного для всех - и для американцев и для господина Иванова. Казалось бы, о последних, уже почти похороненных 154 SS-18 "Сатана" Америке можно забыть и спать спокойно, они даже не сочли нужным ратифицировать СНВ-2 – мол, русские сами порежут свои ракеты в лом, без всяких договоров. Но вдруг у нас встал вопрос об их сохранении. Тихо отозвали уже ратифицированный нами ранее договор СНВ-2. Почти уничтоженные Квашниным РВСН снова собираются реформировать, собирая в единую силу Космические войска, ПРО и РВСН. Восстановлены ВДВ, на бумаге уже уничтоженные нач. генштаба. Помаленьку начала восстанавливаться космическая группировка и ПВО страны, пускай пока в плане управления. Обозначила себя в ходе учений на Каспии каспийская флотилия. Заключаются контракты с Ираном и Ираком, хотя американцам это не нравится. Не все гладко получается у Чубайса с РАО ЕЭС. Думаю, каждый найдет, если поищет, множество этих мелких и не мелких примет "динамических процессов". Успехи конечно, скорее призрачные чем реальные, но целенаправленному уничтожению всего и вся противодействует то одни силы, то другие. И это не заслуга президента, это идут процессы.
О времени, которого у Америки нет
Почему же Америке и дальше не продолжить практику медленного разложения России? Да потому что дальше ее разлагать уже некуда. Практически все, что можно было уничтожить теми методами, которые применялись на протяжении последних 18 лет (с приходом к власти Горбачева) уже уничтожено. Что выжило и как-то существует уже в новой России, то извините, выжило. С сегодняшней Россией у меня ассоциируется русский Ваня, которого в какой то момент удалось споить, задурить голову, облапошить, втянуть в долги, выгрести все из его карманов, вынудить продать корову и плотницкий инструмент, уговорить его сломать свой щит и меч. Но ведь в какой то момент он может и протрезветь. Россия продолжает существовать и не собирается ничего отдавать безвозмездно, то есть даром. И распадаться уже не собирается. Даже немного поправила свои дела на подорожавшей нефти и дорогом долларе. А времени у Америки нет. Уже встает во весь рост Большой Китай и если его вовремя не опустить, лет через двадцать он себя в обиду может ведь и не дать. А мировой кризис, падение доллара или подорожание энергоносителей может резко изменить ситуацию, лишив Америку, за каких ни будь пару лет ее могущества и перспектив. Да и Россия может встать с колен, проснуться от тяжелого запоя, прогнать продажную и бессильную власть и тех, кто стоит за этой властью. В 2010-2020г. цены на энергоносители могут позволить России получить шанс лет за десять поднять свою обороноспособность до уровня, обеспечивающего защиту от агрессии (при безусловной смене власти).
Поэтому США не смогут и дальше ждать и не спеша наслаждаться процессом разложения России. Как только появится возможность (а она появиться, поскольку рукотворна и в нее вложено немало сил и средств), они сделают логичный и жизненно важный для них шаг по установлению Нового мирового порядка и получению доступа к ресурсам всего мира. Вспомним Бзежинского - "Кто владеет Евразией,
тот владеет миром". Конечная цель Америки - раздробить Россию на несколько протекторатов, превратить русских в пыль, забрать их природные богатства. Согласится ли Россия на это добровольно? Может ли Запад ждать медленного угасания России еще несколько десятков лет? Если Вы на оба вопроса ответили "нет", значит неизбежно силовое решение проблемы и опыт десятков стран, попавших под американские бомбы наглядное тому подтверждение.
Почему американцы не ратифицировали договор по СНВ-2?
Этот договор предусматривал практически одностороннее разоружение России. По нему мы должны были взорвать полторы сотни шахт, уничтожить все наши тяжелые 10-ти блочные ракеты РС-20 и РС-22, основу наших ядерных сил сдерживания, переделать с много миллиардными затратами нашу структуру ядерных сил в пользу крайне уязвимых авиационной и морской составляющей. А американцы должны были всего лишь снять с боевого дежурства 50 ракет MX, разгрузить часть ракет "Минитмен", уменьшив число боевых частей до одной, а снятые боевые части просто складировать, что бы при необходимости, в любой момент, поставить их на прежнее место. Аналогично, часть бомбардировщиков Б-52 должна была быть частично "разгружена", а снятые ракеты перенесены на склад. Наша Дума, под давлением Кремля, проголосовала за ратификацию этого унизительного, ничего не дающего, фактически разоружающего страну договора. Почему же США не ратифицировали этот документ, уничтожающий столь ненавистные им ракеты "Сатана", от которых у США нет ни сейчас, ни на десятилетия вперед никакой защиты? Неужели пожалели полсотни стареющих, значительно более слабых ракет МХ? Да нет, они собираются ликвидировать их без всяких договоров. Просто, американские специалисты точно знают реальный ресурс наших ракет. В отличие от нас, вынужденных брать "под козырек" и продлевать ресурс по второму, третьему, четвертому разу они твердо уверены в том, что ресурс РС-20 реально закончится к 2007 г. и мы вынуждены будем уже без американского финансирования, предусмотренного договором, тратить последние деньги на ликвидацию этих ракет. На развертывание новых ракет средств уже не останется. Поэтому необходимо очень взвешенно относиться к заявлениям наших военных о продлении ресурса ракет за 2010 год. Особенно твердотопливных "Тополей" и жестко регламентированного ресурса ядерных боеголовок. Если американские технологии предусматривают пересборку боевых частей, то наши боеголовки фактически необходимо изготавливать заново. Да и деньги, судя по всему, на реализацию сразу нескольких проектов – продление ресурсов или замену нескольких комплексов ракет, в том числе и морских, развертывание шахтных ракет "Тополь-М", развертывание мобильных грунтовых ракет "Тополь-М", поддержание космической группировки и прочее, никто выделять не собирается. Выберут, как водится, из всех зол худшее.
На развалинах глобальной системы сдерживания
Существовала легенда, выпестованная Америкой, что, возможно создать ПРО, способную противостоять массированному ядерному удару бывшего СССР – проект "Звездных Войн". Это блеф. Существует также легенда, поддерживаемая российской компрадорской властью, что американская НПРО не угрожает России. И это тоже блеф. Америка анонсирует свою НПРО как систему, способную перехватывать только одиночные ракеты (собственно, пока так оно и есть) всяких там мелких государств-изгоев и террористов (вдруг сопрут у кого-нибудь межконтинентальную ракету вместе с пусковой установкой, ключами, шифрами, системой санкционирования пуска). И, мол Россия, с ее мощнейшим ядерным потенциалом прошибет эту ПРО как нефиг-нафиг. Особенно тяжело это слышать из уст наших специалистов. Помню, как мой знакомый ракетчик только улыбнулся, когда зашел разговор о возможностях американской НПРО по перехвату наших ракет. Вчера, сегодня и в недалеком завтра он имел все основания на эту улыбку. А если взглянуть в послезавтра, где-то в 2010 год? Что же изменилось? Уничтожена глобальная система сдерживания – система гарантированного уничтожения массированным ядерным ударом. Давайте вспомним все этапы дестабилизации этой системы. Вспомним, как это было. Конец шестидесятых - начало развертывания ПРО способной перехватывать баллистические боеголовки. Вскоре, в 1972-м, был заключен договор, по ограничению ПРО. Затем создание высокоточных многоголовых ракет МХ, способных уничтожать шахтные ракеты и командные пункты. Одна ракета была способна уничтожить до десяти шахт. Если удар наносился по шахтам с такими же многоголовыми ракетами, то одной ракетой фактически можно было уничтожить сто боеголовок. Возникала ситуация превентивного безнаказанного удара. Ответ на нее СССР - в развертывании системы раннего предупреждения и концепции ответно-встречного удара. Вскоре был начат процесс по запрещению многоголовых ракет дестабилизирующих систему сдерживания. Но с прекращением действия договора по ПРО этот договор из блага превратился во зло. Потому что многоголовые ракеты обладают еще одним важным свойством – преодолевать ПРО и поэтому этот договор мог выполняться только при безусловном соблюдении договора по ПРО. Следующий момент дестабилизации – развертывание американцами ракет ближнего и среднего радиуса действия в Европе, с коротким временем подлета. И по этим ракетам был заключен договор на их обоюдное уничтожение. Но и он мог выполняться только при безусловном соблюдении договора по ПРО. А вот если США развертывают свою НПРО мы должны были держать у границ Европы как можно больше ракет ближнего и среднего радиуса, как один из ответов на ПРО и угрожать гарантированным нанесением удара по Европе, к тому же незащищенной ПРО, а не сокращать их. Ядерное сдерживание и ядерный паритет – концепции совершенно разные. Именно ядерный паритет разорил СССР. Теперь очевидно, что нам не нужны были 10.000 боеголовок. Нам нужны были 500 боеголовок со стопроцентной гарантией их доставки к цели. И уже не важно, сколько боеголовок у Америки - 10 тысяч или 100 тысяч. Нам нужна была стабильная система гарантированного взаимного уничтожения. Для нас смертельную угрозу представляет не НПРО как таковая, а развал глобальной системы сдерживания в целом. Именно она настойчиво разрушалась США и скоро будет окончательно уничтожена. Самый сильный удар по дестабилизации этой системы будет нанесен развертыванием ста тысяч крылатых ракет. В чем их особенность?
· Во-первых – не ядерные заряды на большинстве крылатых ракет. Этими средствами уничтожаются системы ПВО и важнейшие стратегические объекты.
· Высокая скрытность применения. На высоте 15-25 м крылатые малоразмерные ракеты способны скрытно проникнуть в глубину территории России с различных направлений.
· Сверхмалая мощность ядерных зарядов для ударов по ракетным шахтам и командным пунктам. Проникая на глубину в 50-70 метров непосредственно рядом с шахтой, боеголовка уничтожает шахту вместе с ракетой, при этом материалы ядерного взрыва даже не выходят на поверхность.
Крылатые ракеты переводят стратегические силы из оборонительной системы ядерного сдерживания в стратегическую ударную неявно-ядерную систему и практически исключают возможность возникновения "ядерной зимы", резко расширяют границы применения стратегических сил. При этом отпадает необходимость в нанесении ядерных ударов баллистическими ракетами. Эта система сводит возможность гарантированного ответного удара России практически к нулю. Старая стратегическая система Америки, уже в урезанном виде, отходит даже не на второй, а на третий план и продолжает обеспечивать защиту от превентивного удара.
Общий итог нашего бездумного или точнее сказать, безумного процесса разоружения таков:
1. Сокращение российских боеголовок, с 10.000 шт., преимущественно на тяжелых ракетах, до 100 шт. боеголовок на моноблочных. Ракеты малой и средней дальности ликвидированы полностью.
2. Развертывание 100.000 (а, судя по ассигнованиям, которые планируется выделить на эти цели, то намного больше) крылатых ракет и их носителей, а также космические системы для тотальной разведки и управления. Этими средствами из оставшихся ста одноголовых ракет 95%-98% уничтожаются внезапным ударом еще в шахтах.
3. Развертывание НПРО. Оставшиеся одиночные ракеты гарантированно уничтожаются эшелонированной системой ПРО, начиная с момента их старта.
Все три пункта по уничтожению глобальной системы сдерживания будут реализованы к 2010г. Таким образом, путь к неядерной войне с Россией открыт.
Репетиция №2
Америка готовит удар по Ираку. Какие же цели видны в прицеле?
Первая – провести очередную репетицию. Комплексная отработка новой стратегической системы вооружений, новой, космической системы управления, а также испытание новейших образцов психотронного оружия.
Вторая – опустить цены на нефть. Дела США, как известно не на подъеме. Душит экономику, в том числе и дорогая нефть. Так ведь можно ненароком и загнуться. Захват Ирака позволит опустить мировые цены на нефть вдвое, а то и втрое. Полный контроль над нефтью второй страны в мире по разведанным запасам! А рядом Саудовская Аравия – тоже гнездо терроризма и первая страна в мире по разведанным запасам. Ведь и с ней после 11 сентября тоже обещали разобраться. Нефть – не только энергетический ресурс для нужд собственной страны. Полный контроль над нефтью, это контроль над всем миром. Но важно, контролировать ее всю, много ее в данном регионе или мало, нужна она тебе или нет.
Третья - дозировано придушить Россию. Падение цен на нефть нанесет жестокий удар по нетвердо стоящей на ногах России. А для ее ВПК и Стратегических Сил это будет удар смертельный. Создать систему для противостояния новой американской угрозе ресурсов уже не останется. Ну и о много миллиардных экономических договорах с Ираком и его долгах можно будет забыть навсегда. Откажутся ли США от удара, даже если Ирак выполнит все, что только мыслимо выполнить? Вряд ли. Речь ведь идет не о том, чтобы поиграть мускулами, поднять свой рейтинг – речь ведь идет о выживании Америки в XXI веке. Вполне очевидно, что Ираку просто нечем угрожать Америке, поскольку его ядерные центры действительно разбомблены и за восемь лет 1500 экспертов рыская по всей стране, так ничего и не нашли. Нет у него и носителей, способных донести пятитонную бомбу до Америки. И Ирак потребовался исключительно, как объект для очередной репетиции и доступа к нефти. Кто же следующий после Ирака? Саудовская Аравия, Северная Корея? А вот это уже неважно. Причина для нападения найдется сама собой. Практически нет стран без тех или иных национальных проблем, наркоторговли, террористических организаций, узурпирования власти, разработки оружия массового уничтожения или чего-то еще. И даже если причины вовсе нет, ее создадут. Америка умеет это делать мастерски. Например, намекнуть Багдаду, что не будет возражать против захвата Кувейта, а затем отбомбится по полной программе. Или найти со спутников массовые захоронения в Косово. Потом будет доказано, что это обычные картофельные поля, но это будет потом. Или обвинить в создании ядерного оружия – когда ни будь конечно выяснится, что в разбомбленном центре уже давно никого нет кроме крыс. А дело, как говорится, будет сделано.
Девять вопросов к читателю
1. Америка покупает сейчас нефть. Будет ли она по прежнему покупать нефть году этак в 2050, когда из-за ее дефицита она будет стоить, например, в 60 раз дороже?
2. Случайно ли совпадает время достижения Россией наинизшей ядерной боеготовности с развертыванием США новой стратегической наступательной системы? Почему на военные нужды США планируется выделять ежегодно больше, чем в самые драматические годы холодной войны?
3. Опасно ли для США быстрое экономическое развитие Китая и дальнейший рост его населения (с Вашим прогнозом лет на тридцать) и может ли США планировать крупномасштабную агрессию против Китая без взятия под полный контроль России?
4. Зачем США 100.000 крылатых ракет. На Югославию хватило 1.000 КР, на Китай или Россию требуется примерно в двадцать раз больше. А остальные куда?
5. Как Вы считаете, может ли для США представлять интерес прямой контроль двух стран с самыми большими запасами нефти в мире – Ирака и Саудовской Аравии и насколько он, этот интерес велик?
6. Как Вы думаете, по скольким странам уже успели отбомбится с 1945 года США? (правильный ответ – по 21 стране. Две последних – Югославия и Афганистан).
7. На кого первым обрушит удар Америка, на Китай или Россию? Для правильного ответа необходимо взглянуть на карту. На первом этапе строительства НПРО предусматривается развертывание первой системы перехвата на Аляске, на пути российских баллистических ракет, на третьем этапе развертывание второй системы в Калифорнии, на пути китайских ракет. Но заблуждением было бы полагать, что Россия нечто исключительное и на ней сосредоточены все помыслы США. Отнюдь. Россия, лишь одна из фигур на шахматной доске в длинной череде прошлых и будущих жертв самой демократичной страны в мире. Но фигура, вне сомнений, ключевая.
8. Догадайтесь, кому принадлежит высказывание: "Кто хочет управлять миром, должен контролировать нефть. Всю нефть. Где бы она не была".
9. Предполагали ли сербы в 1989 году, что их будет бомбить Америка в 1999-м? В 1980 году Ирак, процветавшая страна, дружившая с Америкой, могла ли предполагать, что ее эта Америка через десять лет опустит на долгие годы, возможно навсегда? Талибы, выпестованные Америкой, предполагали ли они, в году так в 1992, что она же, Америка и будет их безжалостно уничтожать? Незабвенный Бен Ладен, друживший с Америкой, с Бушем старшим и наверняка трепавший по головке Буша младшего, мог ли он предполагать тогда, что этот пацаненок отдаст приказ "найти и уничтожить" его, Бен Ладена? Было ли "предчувствие войны" у русских в 1931 году? И можешь ли ты, уважаемый читатель, положа руку на сердце, сказать, что предвидел падение Берлинской стены и распад СССР, хотя бы года за два до означенных событий?
Предчувствие нас обмануло?
Задавая вопрос, вынесенный в заголовок статьи различным людям, встретил практически поголовное отрицание возможности агрессии США. А ведь речь идет не о колбасе на прилавках - о конце Славянской православной цивилизации и совершенно новом устройстве всего мира, в котором не будет места многим народам. Тут бы задуматься, возможна ли такая угроза и насколько она серьезна. Но большинство на вопрос о возможности войны уверенно отвечает "нет". У меня сложилось впечатление, что многие склонны основывать свое мнение на ощущениях, на внутреннем голосе, а не на циничном анализе фактов. А уже затем искать аргументы в пользу этого, сложившегося мнения. Возможно, это некий механизм психологической защиты. Удивительно, но в конце шестидесятых (завершено строительство ракетно-ядерного щита), когда вероятность ядерной войны была уже ничтожной, опасения войны сохранялись у многих людей. А сейчас, когда очевидно, что ядерный щит превратится через 6-8 лет в прах, когда на лицо стремление Америки к господству над миром, когда доказана ограниченность ресурсов Земли и еще тридцать лет назад подсчитано, на сколько этих ресурсов хватит, возможность агрессии против России большинством россиян считается невозможной вплоть до того, что и обсуждать тут нечего. Откуда эта уверенность, что Америка может полностью достичь своих целей, используя уже проверенные методы и ручную российскую власть? Откуда убежденность, что нас уже продали и сделать ничего нельзя? Что это – полная капитуляция, ощущение собственного бессилия и безволие? Равнодушие к собственной судьбе и судьбе своих детей? Или легкомыслие? Или напротив, уверенность в перспективах быстрого возрождения ракетно-ядерного щита, в возможности бесконечного продления ресурса старых ракет, боеголовок и подводных лодок? Может быть убеждение в доброте, гуманности, демократичности Америки по отношению к другим народам? Собственно, именно этот вопрос и подтолкнул меня поднять эту тему. Услышит ли кто меня? В конце - концов, если русские предали сами себя (не без упорной помощи Запада), великую державу, созданную духом, умом и волей наших отцов и прадедов – то кого же винить?

Вот только жаль будет тех, кто в те, страшные ощущением бессилия и невосполнимости часы, будет, матерясь и плача, срывая кожу с рук, запускать в небо уцелевшие “Тополя” и “трехсотки”, моля Бога об одном – “успеть”.

Начало пути России в небытие (метод Даллеса)
« … мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих помощников и союзников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания. Из литературы и искусства, например, мы постепенно вытравим их социальную сущность… Литература, театры, кино - все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых творцов, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства - словом, всякой безнравственности. …Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркоманию, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу: все это мы будем ловко и незаметно культивировать... И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратив в посмешище. Найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества» (американский генерал Аллен Даллес, руководитель политической разведки США в Европе, ставший в последствии директором ЦРУ).
Надо отдать должное генералу, его план реализован на сто один процент.
….и конец этого пути (анализ Зиновьева)
«А.А. Зиновьев в публицистической работе "Глобальное сверхобщество и Россия", в которой на широком фактическом материале анализируется агрессия, предпринятая "коллективным Западом" против современной России пишет: "В антирусском проекте можно выделить три этапа. Первый - низвести русских на уровень народов третьестепенных, отсталых, неспособных на самостоятельное существование в качестве суверенного народа. Второй этап - направить русский народ на путь биологической деградации и вымирания, вплоть до исчезновения его в качестве этнически значительного явления. Планируется его сокращение до пятидесяти и даже тридцати миллионов, а потом и того менее. Разработан богатый арсенал средств для этого - недоедание, разрушение даже примитивной системы гигиены и медицинского обслуживания, сокращение рождаемости, стимулирование детских заболеваний, алкоголизма, наркомании, проституции, гомосексуализма, сектанства, преступности. Планируется "сжатие" русских в сравнительно небольшом пространстве Европейской России. Возможно введение закона пропорционального разделения территорий в зависимости от числа людей. Тогда на "законных" основаниях русских просто сгонят в резервации, как индейцев в Северной Америке. Суть таких планов - довести русских до такого состояния, чтобы они не смогли удерживать занимаемую ими территорию, которая стала величайшим соблазном для западного мира."
…Самый страшный, завершающий аккорд русской трагедии состоит в вычеркивании русских как народа из мировой истории, после чего "лишь с помощью логических и математических методов можно будет вычислить", что в XX в. существовал какой-то (именно какой-то!) великий народ, сыгравший огромную историческую роль. Однако вряд ли новые хозяева мира позволят себе признание того факта, что этот народ - русские" (А.Зиновьев): вся история будет сфальсифицирована так, чтобы от русских и следа не осталось. » В.Юдин "План Барбаросса-2"
Как это будет
Некоторые предположения, которые, на мой взгляд, с той или иной долей вероятности, могут иметь право на существование;
· К моменту нападения, аэрокосмические и морские силы США достигнут состояния "постоянной мобилизации", готовности к боевым действиям, не требующей дополнительной передислокации (концентрации) сил и специальной подготовки для нападения. Первый удар будет нанесен этими силами постоянной готовности, без какого-либо участия других родов войск (за исключением, может быть, спецназа).
· Нападение будет совершенно внезапным. В жертву внезапности может быть принесено очень многое. Для примера, в ВМС США сменные экипажи подводных лодок делятся на "золотые" и "синие". Считается, что для войны будут использоваться только "золотые" экипажи и по этому признаку можно будет определить готовность к нападению. Такого рода моменты будут принесены в жертву внезапности. Количество лодок, их экипажи и маршруты боевого патрулирования не будут отличаться от обычных. Расчет показывает, что для нанесения обезоруживающего удара достаточно не более четверти развертываемых США ударных сил.
· Нападение произойдет в районе 2010г, как точке наибольшей боеготовности США и наинизшей боеготовности России и не будет затянуто во времени. Нападение не произойдет, пока на боевом дежурстве будет стоять хотя бы три десятка тяжелых ракет с реальным ресурсом (РС-18, РС-20, РС-22) и надежно защищенных средствами ПВО и защиты старта ракет.
· Нападение произойдет, вероятно, летом - это время наиболее благоприятно (с точки зрения ледовой обстановки) для нанесения ударов подводными лодками из районов Арктики и северных районов Тихого океана, а также для космических систем работающих в оптическом диапазоне над Российской территорией. При необходимости будет произведена коррекция погодных условий над районами ударов.
· Нападению будут предшествовать "репетиции" с интервалом в 2-3 года. Первая репетиция уже состоялась – война в Югославии. Последняя, "генеральная" репетиция должна произойти за 2-4 года до нападения. В качестве жертвы будет выбрана страна с достаточно мощной системой ПВО, с русскими комплексами С-300, "Буками" и "Тунгусками". Если этих комплексов у страны не будет, США побеспокоятся заранее, через третьи страны, и эти комплексы у страны-жертвы появятся.
· К моменту нападения новейшие мобильные крылатые ракеты с дальностью до 5 тыс.км. с обычными боеголовками будут размещены в Прибалтике, Польше, Украине, Турции, Грузии, Азербайджане, Таджикистане, Афганистане, Узбекистане, Киргизии, Казахстане, Северной Корее и Аляске общим числом не менее 30 тысяч штук. Еще не менее 20 тысяч КР морского базирования и 5 тысяч воздушного составит первый эшелон удара.
· Непосредственным поводом для удара может быть, например, "уничтожение русскими" американской подводной лодки или авианосца - вспомним Кубу, начало вьетнамской войны (Токинский залив), подставленный над Сахалином Боинг-747, Перл-Харбор (тогда американцы вывели из Перл-Хорбора авианосцы, оставив на базе для удара устаревшие линкоры).
· Нападению будет предшествовать массированная антироссийская компания в СМИ по типу чеченской или югославской, с обвинениями в фашизме, геноциде, сотрудничестве со странами-изгоями и еще бог знает в чем. Но это будет не особая, а рядовая, одна из многих, компания по подготовке мозгов к удару по России.
· На России будут проведены натурные испытания новейшего "климатического оружия", но оно не будет основным оружием агрессора, аналогично атомной бомбе, испытанной в конце второй мировой войны на японцах. Это оружие выйдет на первую роль в последующем противостоянии Америки и Китая.
· За год – два до удара по России, начнется особенно интенсивный отток капитала и самих “олигархов” на Запад. В отличие от простого народа они будут достаточно хорошо понимать, что происходит на самом деле.
· Нападению будет предшествовать масштабный мировой финансово-экономический кризис и падение доллара, резкое ухудшение уровня жизни в США. Начало мирового кризиса будет заранее спланировано. Это может произойти за полгода или год до удара.
Что делать то?
Что же нужно России, чтобы предотвратить нападение, причем самыми дешевыми средствами, в порядке важности;
· Другая власть. Новая мобилизационная экономика. Единение народа. Только встав плечом к плечу нация получит шанс выжить. (без выполнения этого пункта все остальные не имеют какого либо смысла).
· Развертывание государством жесточайшего информационного прессинга, призванного нейтрализовать информационную войну Запада, ведущуюся уже второй десяток лет и кардинально изменить мировоззрение населения России на ключевые для безопасности государства вопросы.
· Новая, абсолютно четкая и жесткая Военная доктрина, доведенная до Америки. Без ядерных чемоданчиков. Это слишком серьезно, чтобы позволить президенту заниматься "раздумками" и "принятиями решений" на основе неполной информации в три часа ночи. У нас уже никогда не будет полчаса подлетного времени вражеских ракет. Все мыслимые решения должны быть отработаны заранее, сведены в систему и приниматься за секунды.
· Сверхбыстродействующая автоматическая система оповещения о нанесении удара по шахтам, командным пунктам, комплексам ПВО. Удар по первым пяти шахтам должен приводить к автоматическому массированному ответному удару всеми ядерными силами. И мы должны довести особенности работы этой системы до костного мозга каждого американца, начиная с грудного возраста.
· Система раннего предупреждения о появлении крылатых ракет в районах дислокации полков РВСН и важнейших стратегических объектов.
· Локальная (объектная) скорострельная автоматическая ПВО защиты ракетных шахт и командных пунктов управления от крылатых ракет, которая должна сбивать "все что шевелится" в радиусе 3-5 км.
· Многоярусная защита старта ракет специальными ракетами "защиты старта" с полным джентльменским набором от ложных пусков, разновысотных дымовых завес и ИК-ловушек до сверхмощных генераторов помех и подрывов ядерных зарядов тактических ракет на большой высоте над местом старта. Ракеты должны разгоняться беспрепятственно, чего бы это ни стоило.
· Противоспутниковые ракеты для уничтожения космической низкоорбитальной группировки или ее нейтрализации, контейнеры с миллионами стальных шариков на встречных орбитах, специальный космический дым, ионосферные генераторы и прочее. Ахиллесова пята стратегической наступательной системы Америки – космическая группировка. Это ее солнечное сплетение, ее глаза и уши, ее мозг. Уязвимая, лишенная панциря зарытых в землю шахт и командных пунктов, дополнительно защищенных системами ПВО и ПРО, она может быть относительно легко уничтожена простыми средствами.
· Дешевые системы ослепления противника, встроенные в системы ПВО, сотни дешевых ложных целей для засветки радаров у каждого объекта.
· Максимально возможная модернизация старых ракет, с целью продления их ресурса. Необходимо во что бы то ни стало 150 оставшихся ракет РС-20 перекомпоновать хотя бы в 3 ракетных полка.
· Разработка нового поколения неуязвимых ракет, многоголовых, или малоразмерных одноголовых, мобильных или шахтного базирования, в сверх защищенных шахтах или подводного, воздушного старта, с баллистической траекторией полета или стратосферной, с активной защитой или активным маневрированием ракет и боеголовок на всей траектории полета к цели, с ракетами-невидимками оснащенные плазменными генераторами или с новейшими генераторами помех - это должны решать специалисты, уже многое реализовавшие в “Тополь-М”, но ракета должна гарантированно преодолевать все эшелоны американской НПРО от старта до цели. И мы должны иметь к 2010г. хотя бы две сотни боеголовок на этих ракетах для ее уничтожения. Но дело это дорогое и почти неподъемное. Людей уже нет, профессионалов, уничтожены целые отрасли, сотни смежных предприятий, наука.
· Ввод в строй ракетных поездов (на базе "Тополь-М"), мобильного грунтового варианта "Тополь-М" и большого количества ложных МПУ.
· Доведение общего числа ракет “Тополь-М” с одной боеголовкой, по крайней мере, до 300 штук. Это будет стоить всего 3 млр. долларов. Сравните эту сумму с госдолгом, который мы ежегодно возвращаем Западу.
· Развертывание против Европы и американского контингента в Европе ракет средней дальности, для чего можно использовать "Тополь-М" поставив вместо третьей ступени 10-ти блочную разделяемую боеголовку. Всего один полк (10 ракет, 100 боеголовок и средства прикрытия шахт и КППУ) может существенно охладить пыл НАТО, а угроза развертывания еще четырех полков вынудить прекратить продвижение НАТО на Восток и развертывание пусковых установок крылатых ракет вдоль наших границ.
· Гарантированный несимметричный удар бактериологическим оружием средствами спецслужб. Дешевый и смертельный поцелуй из могилы.
· Объединение в геополитический военный блок, то есть то, чего больше всего на свете, до колик и озноба, боятся США. Объединения России с Китаем. Постепенного присоединения к этому союзу Индии, Пакистана, Ирана, Белоруссии, Сербии, Северной Кореи, Украины. Нас хотят перебить по одиночке. Объединение похоронит возможность установления мирового господства Америки.
(Список, разумеется, неполный и требует расширения обширным перечнем пунктов не для широкого обсуждения.)
Новая "холодная" война в этом случае неизбежна, но выбора у нас нет. Сегодня эта война против России уже ведется, но в одностороннем порядке. Более того, можно утверждать, что обе стороны (Запад и власть России) действуют согласованно, в одном направлении. Ратификация СНВ-2, негласное развертывание американских контингентов в республиках Средней Азии при активном содействии служб России, целенаправленное разрушение производственной базы баллистических ракет, продажа США плутония, ЗРК С-300, торпеды "Шквал" и многое-многое другое убеждает, что дело обстоит именно так. А времени уже не осталось. Совсем.
А деньги где?
Где взять деньги? Ответ простой – нам нужна коалиция с Китаем. Мы реально, на взаимовыгодной основе, можем на деньги Китая строить ракеты по принципу – "одна ракета Китаю, две себе". В первую очередь ядерные ударные комплексы и системы ПВО. Обладая значительной и все возрастающей экономической мощью, Китай, тем не менее, не в состоянии в ближайшие десять лет создать ракетный щит, сопоставимый качественно и количественно с тем, что имел СССР в конце 80-х годов. В настоящее время научно-технический потенциал в области ракетостроения и в целом фундаментальная наука Китая находится на уровне 1970 г. Советского Союза, несмотря на то, что Китай идет проторенным путем. Два десятка его ракет DF-5 и DF-5M уже устарели. Новые МБР DF-31 и DF-41 все еще находятся в стадии испытаний и будут развернуты только к концу этого десятилетия в количестве, сопоставимым с российскими РВСН на этот же период. Довольно слабы производственные мощности. Достаточно сказать, что 20 ракет DF-5 китайцы развертывали в течение 12 лет после принятия на вооружение. Сравните с Советским Союзом, развернувшим с 1966 г. по 1970 г. 1028 МБР. Пока Китай не готов еще запустить человека в космос (хотя скоро это произойдет благодаря покупке наших космических кораблей "Союз"), а ведь мы это сделали более 40 лет назад. Слабо обоснованы предположения, что отставание в 25-35 лет Китай сможет преодолеть лет за десять (если конечно мы не отдадим с потрохами, все что у нас нарабатывалось полвека). Здесь не стоит путать дешевую бытовую электронику, выпускаемую на поставленных с запада технологических линиях и ракетно-ядерную индустрию. Советский Союз имел огромные ресурсы и гигантский научно-технологический базис, мощь которого многими не осознается. Китаю потребуется как минимум 20 лет, чтобы пройти этот путь. Но пройти его Китаю Америка не даст, он явно не успевает. Поэтому у КНР, чтобы выжить, просто нет лучшего решения, чем сотрудничать с Россией, но с Россией сильной, ответственной, самостоятельной, а не лихорадочно уничтожающей саму себя по указаниям Запада. А дальше нужно подключить к этой программе Индию. Подход "одна ракета другу - две себе" (так дружба крепче) без передачи самих технологий полностью исключит возможность угрозы Китая или Индии для России в будущем (разумеется, в боеголовки должен быть зашит код, исключающий их наведение на территорию России), и в то же время создаст мощнейший геополитический Триумвират, поднимет из могилы наш ВПК. И тогда, в 2030-х – 2050-х годах, в условиях острейшего дефицита ресурсов и их огромной стоимости Россия будет купаться в золоте, как обладательница самых большого богатства в мире. Она может стать сильнейшим государством мира, возродить свои высокотехнологичные производства и науку. Это ее шанс. Если только сумеет выжить и сохранить свой суверенитет. Если только…
Хотелось бы ошибиться…
«Если вы изберете меня вождем этого народа, я установлю новый мировой порядок, который будет длиться тысячу лет». (Из выступления А. Гитлера накануне выборов в 1932 г).
Если у Вас есть американский доллар, посмотрите внимательно на него. На его оборотной стороне Вы увидите три латинских слова: «Novus ordo saeclorum» (Новый мировой порядок). Все просто.
Еще раз перечитываю Сергея Кара-Мурзу. Итак, нас ждет:
<<…полное подчинение всей Земли как источника ресурсов "первому миру"; разделение человечества на два подвида, находящихся в смертельной горяче-холодной войне - так, что победители составят "золотой миллиард"; этот "золотой миллиард" будет представлять собой особую интернациональную расу, обладающую совершенно иной моралью и иными правами, нежели "побежденные"; воспроизводство населения "побежденных" будет регулироваться исходя из "общечеловеческих интересов" (реально будет быстро сокращаться). Контроль за поведением оставленных для жизни "побежденных" будет осуществляться самыми жесткими средствами, находящимися "по ту сторону добра и зла". >> Сергей Кара-Мурза. Концепция "золотого миллиарда" и Новый мировой порядок.
В общем, ничего особенного. Обыкновенный фашизм, неолиберализм, глобализм, мондиализм, Новый мировой порядок. Называйте как хотите. Суть одна – подчинение и уничтожение одной цивилизацией – Западной, всех остальных, “низших”. И средства реализации этой цели любые. Первая репетиция – Югославия, прошла вполне успешно. Военные корпорации получили многомиллиардные заказы и трудятся со свистом и паром. Вторая репетиция видимо не за горами – скорее всего Ирак. Хотя это совершенно не принципиально. И обязательно должна быть третья, генеральная, году так в 2007-м. Найдут какую-нибудь небольшую страну и очень серьезный повод для удара. А затем, извините, наша очередь господа. Пожалуйте бриться.[/more] Внимания всем читать – до конца. Статья старая (кажись 2002 года), а как вводу глядел.

Лавров: У США появится искушение первыми нанести удар по России

После размещения в Европе элементов системы ПРО у США появится искушение первыми нанести удар по России, считает российский министр иностранных дел Сергей Лавров. Он высказал такое мнение в интервью "Российской газете", опубликованном в среду.

По его словам, элементы ПРО в Польше и Чехии будут способны перехватывать российские ракеты. "Вся философия договора о противоракетной обороне основывалась на устранении искушения нанести первый удар, - отметил Лавров. - А раз будет, как, видимо, рассчитывают американские стратеги, гарантирована защита от первого удара, то возникает уже другое искушение - нанести самому этот первый удар, зная, что у тебя появился шанс остаться безнаказанным".

На размещение элементов американской системы ПРО в Европе Россия будет реагировать "без истерики", заявил Лавров. "Убежден, что наши ответы не будут такими, чтобы спровоцировать новый виток гонки вооружений, - сказал Лавров. - Это мы уже проходили".

"То, каким образом принимается решение о размещении элементов ПРО в Польше и Чехии, не вписывается в понятие демократии, - считает Лавров. - Не учитывается ни общественное мнение, ни мнение союзников"."
Автор: gogomag2000
Дата сообщения: 31.08.2008 00:18
cornborer

Цитата:
это да, знаем. слили югославию, были бы у них с-300 и его модификации, С-400 + Торы = эшелонированная система ПВО.

их и у нас не было, откуже у них могло быть?
к тому времени у нас все развалили и пропили. В германии еще в те времена у нас была целая армада беспилотников, куда это все пропало после вывода? Где это сейчас? Пропили.


Цитата:
а новые С-400 уже заступили на боевое дежурство с июля.

колько штук их заступило? одна две?


Цитата:
а ведь сейчас в россии на вооружении вроде как два поколения комплексов сменилось со времен С 200.

ага сменилось, также как и танки. и самолеты сменились. только это все сменилось на выставках и на экспорт, а в родной армии ржавый хлам.

0nly

Цитата:
самое старье посылали, подумайте зачем.

да потому что нету в той дивизии ничего нового, все старье! А ведь это самая боеспособная девизия во всей армии.
А по вашей версии затем чтобы легко сбивали наши самолеты, и жгли танки, за этим?
А штабную колонну без прикрытия и разведки, затем чтобы ее грузины расхерачили и потом дали героя посмертно майору, за этим?
вот и думайте........

nikolajzd

Цитата:
Приказ у грузинов был не воевать (Тбилиси они бы защищали), пока вопрос не решить дипломация.

если так, тогда на что был расчет? Побомбим цхинвал, потом отойдем, пусть русские туда заходят, а мы потом все решим дипломатией? Наивно же. После бомбежки никакая дипломатия в ближайшие сто лет не заставит осетин и абхазов вернутся в состав грузии.
расчет на мой взгляд был именно на войну, но они не ожидали что россия так быстро туда ввяжется, а когда увидели что ввязалась, тут согласен, приказа воевать с россией не было. потому что понимали что это бесперспективно, поэтому быстро отошли.
Но отходили в панике, бросая при этом технику, вот про это я имею ввиду, когда говорил о их моральном духе. Хотя может вы и правы, зачем им эта техника, тем более что она в основной своей массе халявная, америка на хамеры и самоходки еще денег даст.


Цитата:
Вообще, общество консолидировано вокруг идеи войны.

очень консолидировано, но милитаризация это значит обнищание народа, придется опять всем садиться на соленую кильку и жареную кортошку.
Но сегодняшний народ, это не то, что было при СССР, когда люди другого ничего и не знали что оно бывает.
сегодняшний народ уже вкусил западных ножек буша, вкусил возможность брать потребкредиты и покупать на них в дом китайское барахло, и садиться опять на хлеб и воду не пожелает. Таким образом вся эта политика милитаризации. если она будет, в конечном итоге выльется в захват кремля вилами, речами какого нибудь нового Ельцина, смена власти и полный хаос и окончательный развал россии.





Автор: cornborer
Дата сообщения: 31.08.2008 00:28
nikolajzd

Цитата:
Не смеши прошу тебя.

да какие тут шутки
твои хозяева активно вооружали грузию (эта страна - чемпион по темпам вроста военных расходов в мире). дла чего? ты чехова читал? помнишь про ружье на стенке? или напомнить? так что не надо песен. если тебя оболванили. это не означает, что все легковерны.
а вообще, надо прекращать флуд на тему кто первый схватил мячик, а кто плюную в суп. смешно.
Автор: gogomag2000
Дата сообщения: 31.08.2008 00:37
CheRt

Цитата:
Во-вторых, а что туда было еще посылать? Т-90? Он несколько для других целей предназначен, для прорыва первых линий обороны, не более. Т-80, конечно, тоже вариант, но старье сливать надо.


что значит посылать то, не посылать это, это что войнушка на компьютере? Как можно послать т-80 если у той дивизии на вооружении исключительно т-70??? (если точнее т-72, вы правы)

Как?
С недавней московской выставки снять пару новых танков и послать в осетию по почте? Или как? И кто ими управлять будет?
еще раз повторю свою мысль, в россии вся новая техника исключительно на выставках и на экспорт, в армии этого ничего нет.


Цитата:
Т-80, конечно, тоже вариант, но старье сливать надо.

офигительная мысль. использовать в качестве воздушной разведки не беспилотники, которых просто нет, а ту-22, и дать его сбить, это круто, типа мы сливаем старье, да?
Или воевать на старых танках без тепловизоров и современных систем защиты, чтобы их жгли, это тоже круто, типа старое сливаем да? А потерять три су-25 за день, это тоже типа круто, сливаем старое..
Ну ладно грузия, я понимаю, бедная страна, им деваться не куда кроме как ездить на танках еще советских времен, но нам то не стыдно? продаем новейшее оружее всему миру, а своя собственная армия нищая....



Автор: aleksiom
Дата сообщения: 31.08.2008 00:39
VIP83

Цитата:
Внимания всем читать – до конца. Статья старая (кажись 2002 года), а как вводу глядел.

Имхо эту статью все уже наизусть знают.

Добавлено:

Цитата:
но милитаризация это значит обнищание народа

Ну это смотря как проводить. Если олигархов потрясти, то нет проблем.
Да вот только трясти никто не будет.
Автор: gogomag2000
Дата сообщения: 31.08.2008 00:48

Цитата:
Лавров: У США появится искушение первыми нанести удар по России

После размещения в Европе элементов системы ПРО у США появится искушение первыми нанести удар по России, считает российский министр иностранных дел Сергей Лавров. Он высказал такое мнение в интервью "Российской газете", опубликованном в среду.

По его словам, элементы ПРО в Польше и Чехии будут способны перехватывать российские ракеты.


золотые слова, я про это и говорил. через десяток лет наши ракеты основательно заржавеют, и станут уязвимы для их ПРО


Цитата:
"Убежден, что наши ответы не будут такими, чтобы спровоцировать новый виток гонки вооружений, - сказал Лавров. - Это мы уже проходили".

вот и я про это, нового витка не будет, потмоу что россии чтобы поспевать в техническом плане, и обновлять свои ракеты, нужно посадить всю страну опять на голод, Лавров грамотно рассуждает, в отличии от вас 0nly, вы же кроме как переходить на личности и пихать кучу смеющихся смайликов ни на что не способны.


И напоследок. под словом "ракеты заржавеют" я конечно же имел ввиду. что окончательно устареют в техническом плане, и поэтому уже не будут представлять угрозу в свете развернутой в европе ПРО.



Добавлено:
aleksiom
каких олигархов? Ходорковского? У него уже трясти не чего, все вытрясли. Березовский? Он все давно вывел. А еще кто? В россии сегодня не осталось олигархов, которых можно трясти. Путин самого себя и свое окружение что-ли трясти будет?


Автор: cornborer
Дата сообщения: 31.08.2008 01:00
gogomag2000

Цитата:
И напоследок. под словом "ракеты заржавеют" я конечно же имел ввиду.


Цитата:
А еще кто?


Цитата:
продаем новейшее оружее всему миру, а своя собственная армия нищая....

хотел немного прокомментировать. а потом раздумал. нефиг выдавать госсекреты
Автор: 0nly
Дата сообщения: 31.08.2008 01:11

Цитата:
Любое нападение на Исламскую республику приведет к новой мировой войне

Высокопоставленный иранский офицер заявил, что любое нападение на Исламскую республику приведет к новой мировой войне.

"Необузданная алчность американских и сионистских лидеров ставит мир на грань катастрофы", - заявил Масуд Джазери.

Он недвусмысленно обвинил в конфликтах в Ираке, Афганистане, Ираке и Грузии страны Запада и Израиль. При этом иранец добавил, что "слабые и искусственные режимы скоро исчезнут".


gogomag2000

Цитата:
через десяток лет наши ракеты основательно заржавеют, и станут уязвимы для их ПРО

"заржавеют и станут уязвимы" ©


Цитата:
в отличии от вас 0nly, вы же кроме как переходить на личности и пихать кучу смеющихся смайликов ни на что не способны.

еще один, правдоруб, бана захотелось?
совет подучить тему, чтобы не позориться, от переходов на личности отличаем?

читай, эксперт,

4 триллиона рублей.
Автор: aleksiom
Дата сообщения: 31.08.2008 01:19
gogomag2000

Цитата:
каких олигархов?

Вот этих, например


Цитата:
Ходорковского? У него уже трясти не чего, все вытрясли.

Дурацкий пример. Там одного олигарха трясли в пользу других.

Цитата:
В россии сегодня не осталось олигархов, которых можно трясти.



Только я ж говорю - трясти никто не будет
Автор: nikolajzd
Дата сообщения: 31.08.2008 01:39
cornborer

Цитата:
твои хозяева активно вооружали грузию

Каждые 6 минут в российские наркологические стационары доставляют по одному жителю страны с впервые установленным диагнозом "алкогольный психоз".

Ты вериш русским СМИ ? Тогда можеш мне сказать сколько русских солдатов погибло? Цифры жертв колеблются, их никак не удается определить: то их 74, теперь их 63.

Я вижу реальную растерянность военных людей, которые должны были бы отвечать за дело, реальную растерянность и неинформированность политиков, которые, казалось бы, руководят страной и руководят Вооруженными силами, я вижу БОЛЬШОЙ ГОСУДАРСТВЕНЬIЙ БОРДЕЛЬ.

Достало уже твоя неграмотность. Сколько можно как папугай одно и тоже повтарят?
Хорошо, скажи какое ОРУЖИЕ грузины получили из США кроме транспортных самолетов?

Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) — структуры, которую Москва уже несколько лет пытается превратить в противовес НАТО.
Кроме России, в ШОС входят Китай, Таджикистан, Казахстан, Киргизия и Узбекистан. Еще четыре государства — Иран, Индия, Монголия и Пакистан — входят в объединение в качестве наблюдателей. Хорошие партнеры, сериозные. Там и ваше место.

Главная задача, с которой поехал Медведев на восточный саммит — заручиться поддержкой Азии в вопросе Кавказа (вплоть до признания независимости республик членами ШОС). Задача эта, однако, оказалась не выполнена. ШОС поддержал "активную роль России в содействии миру" в Кавказском регионе, но по поводу независимости Абхазии и Осетии — молчок.

Цитата:
Здоровья и благополучия тебе, дорогой наш Николаша! С тобой наш Флейм существует.

Спасибо дорогой cornborer, я давно тематически исчерпился и если не было бы тебя скончил бы с флеймом.

Дефективный импорт

Управление ФСБ по Нижегородской области завершило следствие по делу о поставках некачественных деталей для МиГов на нижегородский авиастроительный завод "Сокол". Эти детали в 2007 году стали причиной скандала, в ходе которого власти Алжира вернули предприятию купленные у него самолеты. Теперь двух сотрудников "Сокола" и главу компании–поставщика будут судить за мошенничество.

Самолеты, о которых идет речь, были поставлены Россией в 2006-2007 годах. Согласно договору, подписанному странами, алжирская сторона должна была получить 28 одноместных "МиГ-29СМТ" и шесть двухместных истребителей "МиГ-29УБ" на общую сумму в восемь миллиардов долларов. Алжир успел получить 15 из заявленных самолетов, однако затем начал выражать недовольство их качеством.

Представители африканской страны заявили, что обнаружили в МиГах бывшие в употреблении и некачественные детали. В результате Алжир отказался принимать оставшиеся по контракту самолеты, прекратил выплаты по всем военным контрактам с Россией и, более того, решил вернуть уже полученные истребители. В феврале 2008 года Военно-воздушные силы Алжира, "Рособоронэкспорт" и самолетостроительная корпорация "МиГ" подписали официальное соглашение о возврате военной техники.
http://www.lenta.ru/articles/2008/08/27/mig/

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667

Предыдущая тема: Ну, что. Грузия опять бузит? IV


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.