Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Флейм»

» Глупые вопросы IV

Автор: boy999
Дата сообщения: 03.01.2009 09:30
Помогите доказать, что выражение: "бля буду" не является матерным!
Одна модерша меня забанила за это. Она убеждена, что: бля - это матюк.
А это не так, ведь есть же такой фильм: http://www.videoguide.ru/card_film.asp?idFilm=16948

Как модерше доказать!?
Мнение эксперта бы узнать....

Хэлп!
Автор: Cheery
Дата сообщения: 03.01.2009 19:37
boy999

Цитата:
Помогите доказать, что выражение

не поможем.. а бан вы схлопочите и тут, раз у вас с головой проблемы
Автор: boy999
Дата сообщения: 03.01.2009 19:51

Цитата:
раз у вас с головой проблемы


А в чём, собссно, проблемы с головой, проявляюццо!?

ИМХО, когда тя заказывают модерше на бан, и она придумывает повод, который не являеццо поводом, то надо отстаивать справедливость.
"Бля" - матом не являеццо!
Моё высшее литературное образование это знает точно, осталось тока найти подтверждение у экспертов.
И вот я здесь.

Если тематика моего вопроса не соотвествуетданному форуму, пойду в другое место.
а стращать банами уже достали....
"Перьев на всех хватит"
Автор: tumber
Дата сообщения: 03.01.2009 21:23
boy999

Цитата:
Моё высшее литературное образование это знает точно, осталось тока найти подтверждение у экспертов.


Это не мат, это убожество!
Я Гриша!
Автор: boy999
Дата сообщения: 03.01.2009 21:43
Убожество? возможно, фраза носит эмоциональный характер.

С одним экспертом я консультировался. Он выдал такое заключение:

"Выражение "бля буду" в данном сообщение матом не является и не может являться, потому что:

- не оскорбляет ни одного человека конкретно и общества в целом;
- не преследует в себе цели чьего-либо унижения, оскорбления и пр.;
- выражает собой лишь эмоциональность и окрашенность всего сообщения, конкретизирует ситуацию;
- общий смысл сообщения из-за употребленного выражения не меняется, не носит оскорбительного или иного пагубного характера;
- употребляется в кино/телевидении/радио/журналах, но не употребляется похожее слово: "бля*ь", которое запрещено, однако, в данном сообщении наличиствует как раз "разрешенная" форма;

Даже если кого-то это хоть как-то раздражает, максимальное для этого наказание - устное предупреждение. Не более того. Все остальное - превышение своих полномочий. Главное, не набор символов, складывающихся в слова, а главное - контекст, содержимое сообщение, которое не несет в себе какого-либо оскорбительного смысла. Как говорится, "встречают по одежке - провожают по уму". Я думаю, Вы сможете провести условную параллель между этой пословицей и данной ситуации. Бан необходимо отменить."



Одна беда, данный эксперт не достаточно авторитетен.

Я бы Пушкина б уговорил бы, а он был известным метершинником, подписаццо под таким словами, дык помер уже.

А щас у кто за самого авторитетного в филологии!?
Доцента хватит.
Автор: Cheery
Дата сообщения: 03.01.2009 21:45
boy999
мда.. вы глупы, однако, раз повторяете одно и то же, несмотря на предупреждения.. ничего, заявка на бан уже выписана.
ps: и доказывайте кому хотите и что хотите, но есть такое понятие как "Соглашение по использованию форума" и данный пункт под него попадает.
Автор: Aleks78
Дата сообщения: 05.01.2009 18:11
Интересно а какой процент не работает до 10 числа и какой уже вышел на работу ?
Автор: PapaKarlo
Дата сообщения: 06.01.2009 16:10
boy999, странный Вы человек... Знаете поговорку про чужой монастырь? Ваше "высшее литературное" должно бы обеспечить Вам не только знание, но и понимание этой поговорки, а также того факта, что спорить с модератором - неразумная затея. Никакие эксперты не помогут, и это правильно. Представьте себе, что Вы создали форум и модерируете/администрируете его в соответствии с разработанными Вами правилами; тут появляется эксперт и говорит, что Вы Ваши правила неверно применяете и Ваши полномочия, Вами же лично определенные, нарушаете. Подумайте о Вашей реакции.

А местные модераторы еще весьма мягко относятся к демонстрации Вашего "высшего литературного". Пушкин вряд ли бы согласился с Вами, если бы Вы предлагали ему "подписаццо"... Особенно "щас".
Автор: boy999
Дата сообщения: 06.01.2009 19:37
PapaKarlo

Понтно, что с модерьём бесполезно спорить, вот тока острое чувство справедливости, не даёт мне покоя.

Правила русского языка для всех же едины!?

И если какой-то модер установил, что это слово - матом, то пусть, тогда объяснит, почему одноименный фильм без проблем идёт в пракате: http://www.videoguide.ru/card_film.asp?idFilm=16948 ?

Но в том форуме всё гораздо сложнее. Не все поймут моих слов, но там просто меня заказали люди с Мяса.

Автор: Coby5
Дата сообщения: 06.01.2009 21:32
Помогите найти передачу! Весь интернет уже перерыл.
Года два назад шла по ДТВ, и называлась Голая правда. Там девушки раздевались ПОЛНОСТЬЮ, в отличие от Голых и смешных. Там тоже фигурировала скрытая камера. Вот несколько сюжетов, чтобы вы вспомнили:
1. Работнику в офис привозят большую коробку и оттуда вылазит девушка в костюме Евы
2. Женщина приходит в магазин обменивать крем для загара, мотивируя это тем, что она не загорела, в подтверждение этого ПОЛНОСТЬЮ раздевается
3. Автомастерская. Незаметно для механика ПОЛНОСТЬЮ голая девушка залазит в машину, чем немало его удивляет.
4. Женщина бежит на беговой дорожке в тренажерном зале, вдруг у нее "нечаянно" зажевывает костюм и она остается в чем мать родила
Проблема в том, что эта передача называлась не Naked truth, как логично было бы подумать, а по-другому, так как наши переводчики опять отличились
Помогите! Пожалуйста
Автор: tumber
Дата сообщения: 06.01.2009 22:29
Coby5

Цитата:
Слезно прошу

Думаю, скупая мужская слеза упала напрасно.
Автор: street2
Дата сообщения: 07.01.2009 01:13
А в чем все-таки сила??
Автор: tumber
Дата сообщения: 07.01.2009 01:19
street2
У кого в ньютонах, а у кого - всего лишь в динах.
Автор: ASE_DAG
Дата сообщения: 07.01.2009 01:21
street2
Сила – в Ньютонах.

Добавлено:
tumber
=) Оперативно.
А кое-у-кого в килограммах...
Автор: tumber
Дата сообщения: 07.01.2009 01:29
ASE_DAG
Тут от системы единиц все зависит. В метрах длину измерять или сантиметрах. :-)
Автор: PapaKarlo
Дата сообщения: 07.01.2009 13:16
И все вы неправы: наша сила - в плавках! (девиз сталеваров)

Добавлено:
boy999

Цитата:
Правила русского языка для всех же едины!?

Ну-ну...
Автор: boy999
Дата сообщения: 07.01.2009 16:33

Цитата:
Ну-ну...


Ехидное нунуканье означает, что, как же, для всех?

То есть, модеры могут трактовать правила русского языка, как им угодно?

А я считаю, нам надо попроще относиццо к этому. В Америке же нет понятия мат.

У нас хорошо, к этому и идёт. В фильмах матюкаццо давно у же стало нормой.
В Очень русский детектив, например, девушка, обращаясь к герою Ю. Стоянова, отчётливо сказала:
- Ты .......!

Единственное, что мне понравилось в этом фильме, так это знаменитый жест, поигрывания бугорком на щёчке.
Редко увидишь такое.http://www.filehoster.ru/files/bz5666 Очень русский детектив5.avi

Автор: Leo1000
Дата сообщения: 07.01.2009 16:58
boy999
Троллишь потиху?
На фоне

Цитата:
Моё высшее литературное образование

(кстати, если не секрет, как называется Ваша специальность?)

Цитата:
То есть, модеры могут трактовать правила русского языка, как им угодно?

Вы позволяете себе

Цитата:
относиццо


Цитата:
матюкаццо

Кроме того, тема называется "Глупые вопросы", а не "Срач без повода", что вынуждает меня
Цитата:
Сообщить модератору

Автор: Shweper
Дата сообщения: 07.01.2009 17:53
boy999
Представь ситуацию- приходишь ты в гости, тебе показывают полотенце, и просят им не вытираться. Ты как, послушаешься или начнешь рассказывать что полотенце суть предмет для вытирания, и потому пошли они нафиг со своими просьбами?
Автор: PapaKarlo
Дата сообщения: 07.01.2009 18:37
boy999

Цитата:
Правила русского языка для всех же едины!?


Цитата:
Ехидное нунуканье означает, что, как же, для всех?

Означает "как же, для Вас, boy999, - видимо, нет". Прежде чем рассуждать о правилах русского языка, Вы потрудились бы применять эти правила в Ваших сообщениях. Про упорно используемый (вопреки правилам форума, замечу) жаргон я уже не говорю - просто про элементарные грамматические ошибки...
Автор: boy999
Дата сообщения: 07.01.2009 18:57
Пардон, система висит, не могу постиццо.
Да и злыдни модерам постукивают.....
Автор: XoLoDok
Дата сообщения: 07.01.2009 20:05
ветка перешла во флуд и троллинг.
Автор: Re9istr
Дата сообщения: 07.01.2009 20:25
видел в инет-магазине ноуты с модулем распознавания отпечатков пальцев. Вот что интересно: там жесткий диск полностью шифруется программным способом как например через TrueCrypt или нет? Если из такого ноута хард вытащить и подключить к другому компу, можно ли будет считать данные или весь диск будет зашифрован?
Автор: Cheery
Дата сообщения: 07.01.2009 21:25
Re9istr

Цитата:
Если из такого ноута хард вытащить и подключить к другому компу, можно ли будет считать данные или весь диск будет зашифрован?

могут быть и зашифрованы..
http://www.pc.ibm.com/us/security/fingerprintreader.html
Автор: AndreusB
Дата сообщения: 08.01.2009 20:12
А что мы понимаем под понятием "глупий воопрос"? Вопрос, который не имеет ответа или некорректный вопрос? И кто считает "глупых вопросов не бывает, а бывают глупые ответы"?
Автор: Ici Chacal
Дата сообщения: 08.01.2009 20:21
Re9istr
Обычно пароль, в данном случае отпечаток пальца, это доступ к ОС. При этом ФС не изменяется. В комплекте с ноутом идет софт, позволяющий шифровать область на диске (изменять ФС). Шифрование всего диска по пальцу... Чего ради?
Автор: tumber
Дата сообщения: 08.01.2009 21:52
AndreusB
Много лет над этим бьемся. Теоретического обоснования пока нет, все решается интуицией и эмпирикой.
Автор: AndreusB
Дата сообщения: 08.01.2009 23:11
tumber
А все-таки бы попробовать создать единственное общепринятое значение понятия "глупий воопрос", с которым би согласилось большинство. Тогда би это можно било бы назвать в некотором приближении "опредилением", обоснованным на коллективной интуиции и эмпирике.
Автор: tumber
Дата сообщения: 08.01.2009 23:20
AndreusB
Со всем согласен, кроме этого:

Цитата:
с которым би согласилось большинство

Потому как большинства не будет, а будут разброд и шатания, в результате - нестабильность и распад.

Автор: AndreusB
Дата сообщения: 08.01.2009 23:35
tumber
Разброд и шатания - следствие свободного мышления человека, а потому из-за разного эмпирического опыта на начальном етапе обсуждения и может бить разногласие.
Но так как истина одна и мы все живем на одной замле где-то должна бить точка соприкосновения (как минимум).

От теории к практике: глупий вопрос - когда отвечающий не знает как на него правильно ответить.

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124

Предыдущая тема: Грузия


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.