Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Флейм»

» Глупые вопросы IV

Автор: PLAYYOB
Дата сообщения: 21.11.2009 14:42
PILIGUSTR

Цитата:
на орбите Земли,пявилось кольцо


Цитата:
что с самим кольцом,ну естественно,что оно не треснет,не сломается и т.д.

А колечко не простое, в колечко золотое
Автор: data man
Дата сообщения: 21.11.2009 15:02
PILIGUSTR
Чтобы кольцо оставалось на орбите Земли, оно должно двигаться по орбите с такой же скоростью, как и Земля.
Так что для того, чтобы Земля могла пролететь сквозь кольцо, "колечко" должно лететь по орбите навстречу Земле.
Атмосферу скорее всего снесет - смотря из чего сделано кольцо.
Автор: bavbav
Дата сообщения: 21.11.2009 16:43
Uraanfgh56

Цитата:
изменяет разрешение (и частоту) экрана

из хелпа XP Tweaker

Цитата:
Запретить изменение свойств Экрана
Запрещает запуск апплета настройки экрана (настройка тем, обоев, разрешения экрана и др.)

HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Policies\System

DWORD NoDispCPL, значение 1 - запрещает изменение свойств экрана

Автор: NeliyZar
Дата сообщения: 21.11.2009 17:01
bavbav
То немного не то. Тогда при запуске игрушки вы не сможете поменять разрешение экрана.
Uraanfgh56

Цитата:
Может есть какая-то утилитка

Есть програмулина desktop restore если требуется и разрешение и иконки сохранить, встраивается в контекстное меню Свойств Рабочего стола.
И IconRestorer
Автор: San4o_s_ran4o
Дата сообщения: 21.11.2009 21:04
У нас на ранчо показывали по кабельному сериал Маргоша.
Дошли 61 серии и остановились почему-то.
Мы им звоним, матюкаемся.
А те говорят: не можем в осле найти 62 серию.

Почему?
Автор: tumber
Дата сообщения: 21.11.2009 21:24
PILIGUSTR

Цитата:
Если представить,что на орбите Земли,пявилось кольцо,внутренний диаметр которого на 18 км больше Земли,а внешний на 19 км,длина стенки кольца 1 км.

Ширина стенки кольца 0.5 км получается, но это не принципиально.
Высота нижнего края над средним уровнем Земли 9 км, Эвересту кольцом башню не снесет.
Как уже сказал data man

Цитата:
"колечко" должно лететь по орбите навстречу Земле.

Скорость встречи - 60 км/сек. Если считать кольцо абсолютно прочным, то от ударной волны даже океаны в космос улетят. Потом, конечно, осядут, но не скоро.

PS. Чтоб кольцо двигалось по той же орбите, что Земля, оно и массу должно иметь такую же. В результате после соприкосновения утащит с собой половину всего движимого имущества - атмосферы и океанов.
Автор: PILIGUSTR
Дата сообщения: 21.11.2009 23:05
data man
tumber
Я вот думаю,что от удара атмосферы об кольцо,тот слой, который столкнётся с кольцом должен частично покинуть Землю,интересно,как оставшаяся атмосфера себя поведёт?
Думаю,что океанская вода не должна вылететь с Земли,а вот то,что волны будут большие,это факт.
Автор: data man
Дата сообщения: 22.11.2009 00:40
PILIGUSTR


Цитата:
Думаю,что океанская вода не должна вылететь с Земли

Не только она вылетит, но и Земля не уцелеет - вся.
Гравитационные возмущения начнутся задолго до встречи кольца и Земли, т.к. кольцо

Цитата:
и массу должно иметь такую же

Луна относительно маленькая и далеко, но приливы мы можем наблюдать воочию.
А в момент пролета Земли внутри кольца, что будет твориться в центре Земли лучше не представлять.

P.S. Это все IMHO - моделировать лень.
Автор: tumber
Дата сообщения: 22.11.2009 01:34

Цитата:
что будет твориться в центре Земли лучше не представлять.

Мне представляется, что как раз центр Земли в этих условиях - самое безопасное место.
Равноудаленное от внешнмх воздействий. Знать бы, как туда попасть.
Автор: Uraanfgh56
Дата сообщения: 22.11.2009 19:59
Доброго времени.
Вопросы такие:

1).В каком виде нужно прописать расширения файлов и какой разделитель нужно использовать (#;<;>;%;_;пробел,*;";& и т.д. ), в программах для скачивания FlashGet и ReGet чтобы файлы скачивались в определённые папки, имеется ввиду - от типа (расширения) скачиваемого файла:
Так:
1). mp3; wave; ogg (расширение маленькими буквами и с пробелом между разделителем - ; )
2). MP3; WAVE; OGG (расширение большими буквами и с пробелом между разделителем - ; )
3). mp3;wave;ogg (расширение маленькими буквами и без пробела между разделителем - ; )
4). MP3;WAVE;OGG (расширение большими буквами и без пробела между разделителем - ; )
Какой из вариантов правильный ?
В Download Master всё например понятно , расширения большими буквами и разделитель ;


2).Нужна программа (если есть конечно такая), которая позволяла бы "направлять" процесс установки других программ (из msi , exe и т.п.), т.е позволяла бы выбирать - куда например сохранять папки, в которых в дальнейшем бы сохранялись например скриншоты или плейлисты.
Просто не хочу добираться до плейлистов и т.п или искать их специально каждый раз через поиск, куда там прога при установке папку где они должны хранится - засунула - может в Program Files, а может еще в какое-другое место ...
Вариант с ковырянием экзешника или установщика (инсталлера) не подходит.

Либо программа которая позволяла бы удалять или перемещать, неиспользуемые папки (которые предназначены для хранения скриншотов, плейлистов, баз данных), в том случае если эти данные храняться в других папках- не родных програмных ...

Уфф, надеюсь более менее понятно написал ...


Добавлено:
Если ввести в полимер (например полиэтилен или например поливинилхлорид, или какой-нибудь другой полимер) атомы свинца - в химически связанном виде т.е образующим связи с молекулами мономера и дающим в конечном итоге полимер, или в химически - не связанном виде - например в виде очень мелких частиц, либо наночастиц будет ли такой полимер обладать защитным действием против радиации ? и насколько велико будет это совместное защитное действие - полимер+свинец ?, нежели чем по отдельности - для полимера и для свинца ?
Автор: Eugeni j
Дата сообщения: 22.11.2009 21:57
Не надо моделировать... Чтобы такая штука двигалась по земной орбите - она должна иметь такую же массу. После пролета - половиной поделились -(грубо говоря) вода там это или атмосфера неважно.

Добавлено:
Uraanfgh56
Быстро бегущую частицу тормозит тяжелый атом. Если тяжелых атомов меньше - то и защиты меньше.
Автор: Uraanfgh56
Дата сообщения: 22.11.2009 22:07
Eugeni j
Ну стало быть такой полимер мог быть довольно таки эффективной защитой ...
Автор: tumber
Дата сообщения: 22.11.2009 22:16
Uraanfgh56
Свинцовые трусы - широко известное секретное изобретение.
Автор: Eugeni j
Дата сообщения: 22.11.2009 22:20
Конечно, но в нем атомы свинца реже - защиты меньше.
Автор: NeliyZar
Дата сообщения: 22.11.2009 22:23
tumber

Цитата:
Свинцовые трусы

Ой-йой))) С ними надо быть поосторожнее. С ними надо ж хорошую скорость реакции иметь)))) Ну что бы в случае чего вовремя ступни поджать или на цыпочки стать)))
Автор: Uraanfgh56
Дата сообщения: 22.11.2009 22:34

Еще раз убедился что многие модераторы с ag.СРУ просто долб**бы и **ланы ! , особенно вот этот пид@р - http://forums.ag.ru/?action=viewprofile&username=fen2x (хотел не запикивать, но не буду оскорблять присутствующих).

tumber
Ну я в-обще то серьёзно спросил , стебаться не зачем ...
Автор: tumber
Дата сообщения: 22.11.2009 22:54
NeliyZar

Цитата:
Ну что бы в случае чего

Пробивается и вонзается, независимо ни от чего!
Автор: NeliyZar
Дата сообщения: 22.11.2009 22:57
Uraanfgh56

Цитата:
Ну я в-обще то серьёзно спросил , стебаться не зачем ...

Ну а если серьезно то вот
Радиационная защита
Автор: Eugeni j
Дата сообщения: 22.11.2009 23:03
В Чернобылем признавали только два способа. Защита временем (быстрей смотаться) , и защита расстоянием (подальше убежать). Это тоже серьезно.
Автор: Uraanfgh56
Дата сообщения: 22.11.2009 23:25
NeliyZar
Спасибо, но вики я читал ...


в принципе сочетание полимера и свинца должно давать две защиты :

от жесткого гамма-излучения (свинец) и от нейтронов (полимеры) ...

Eugeni j

Цитата:
В Чернобылем признавали только два способа. Защита временем (быстрей смотаться) , и защита расстоянием (подальше убежать). Это тоже серьезно.

Я и не спорю, но не всегда бывает время смотаться на достаточное расстояние, да и работать там нужно было - поэтому и работали вахтовым методом-одни уезжали - набрав опр. дозу, другие приезжали, поэтому и прошло столько людей ...



Удивительно, но почему хотя бы в теории не могли разработать такой материал , ведь его преимущества очевидны даже на первый взгляд:

1).Относительная лёгкость , по сравнению с свинцовыми пластинами ...
2).Возможность придать такому полимеру практически любую форму, чего скажем нельзя сделать с толстыми листами свинца, согнуть их можно, но как правило при значительном сгибании/разгибании свинцовая пластина лопается, или можно было сделать многослойную ткань на основе нитей это полимера - первый шаг к созданию относительного лёгкого скафандра радиационной защиты - хотя бы для работы в полях малой и средней радиационной напряженности.
3). Отсутствие токсичности по сравнению с чистым свинцом ...
4). Высокие физико-химические параметры такого полимера: инертность по отношению к многим химическим агентам, как к неорганическим, так и к органическим; прочность - на изгиб, кручение и т.п., термостойкость и т.д., и т.п.
Автор: NeliyZar
Дата сообщения: 22.11.2009 23:28
Uraanfgh56

Цитата:
Ну стало быть такой полимер мог быть довольно таки эффективной защитой ...

Когда то на уроках НВП нам давали данные в виде таблицы. Суть: определенной степени ионизирующее радиоактивное излучение тормозит полностью определенный толщины лист свинца и там дальше по ниспадающей. А здания с определенной толщиной железобетона. Так что как не верти но судьбу не обманешь
Полимеры хорошо зарекомендовали себя в бронежилетах, там высокоуглеродистые волокна, особой прочности и небольшим относительно весом могут конкурировать с чугунными пластинами. НО проникающая радиация убирается или наращиванием толщины строения, или же толщиной тяжёлого металла. Предпочтительнее свинец. Свинца надо из всех металлов наименьшая толщина.

Добавлено:
Uraanfgh56

Цитата:
в принципе сочетание полимера и свинца должно давать две защиты :

от жесткого гамма-излучения (свинец) и от нейтронов (полимеры) ...

Ну во-первых.... Однородным материал не сделаешь, что бы смешать полимер и металл. Не факт что при плавлении его можно смешать и равномерно распределить. Во-вторых: есть такая вещь как выбивание атомов из молекул материала и чем меньше молекулярная масса материала тем больше идет пробивание, а значит молекула с малой молекулярной массой не остановить радиоактивную частицу. Вот когда смогут добиться что бы молекула полимера была тяжелее свинцовой, вот тогда возможно это и станет возможным. А пока что все развивается в сторону уменьшения массы но увеличения прочности и узносоустойчивости. Многие полимеры уже по прочности обганяют металлы но не по молекулярной массе .
Автор: Uraanfgh56
Дата сообщения: 23.11.2009 00:00


Цитата:
NeliyZar
Так что как не верти но судьбу не обманешь
А это здесь при чём ?

Цитата:
Однородным материал не сделаешь, что бы смешать полимер и металл. Не факт что при плавлении его можно смешать и равномерно распределить
Ну два способа предполагаемого введения металла в полимер я написал выше в своём вопросе , ну ладно - проехали это ...

Цитата:
Во-вторых: есть такая вещь как выбивание атомов из молекул материала и чем меньше молекулярная масса материала тем больше идет пробивание, а значит молекула с малой молекулярной массой не остановить радиоактивную частицу. Вот когда смогут добиться что бы молекула полимера была тяжелее свинцовой, вот тогда возможно это и станет возможным. А пока что все развивается в сторону уменьшения массы но увеличения прочности и узносоустойчивости. Многие полимеры уже по прочности обганяют металлы но не по молекулярной массе
Вы видать совсем не в тем вопроса , увы , полимеры это высокомолекулярные соединения состоящие из миллионов и миллиардов молекул, и соответственно обладающие высокой молекулярной массой в тысячи и десятки и сотни тысяч Дальтон, причём молекула отдельного мономера (составная часть полимера) обладает также значительной массой и размером (физическим), хотя конечно гораздо меньшим по сранению с полимером ...

Скорее всего вы спутали не размеры молекулы, а речь идёт об заряде или атомной массе, либо радиусе атома , да действительно чем больше атомная масса или заряд тем труднее из атома (ядра) выбить частицы (электроны, протоны, нейтроны), тем большую энергию нужно приложить для выбивания, причём такая зависимость прослеживается в группах и подгруппах периодической системы таблицы элементов Д. И. Менделеева ...


ладно подожду грамотных ответов , почему нельзя или наоборот можно сделать такой материал и насколько он способен защитить от ионизирующей радиации ...

Автор: NeliyZar
Дата сообщения: 23.11.2009 00:09
Uraanfgh56

Цитата:
ладно подожду грамотных ответов , почему нельзя или наоборот можно сделать такой материал и насколько он способен защитить от ионизирующей радиации ...

А вы считаете что если это так просто, как вам кажется, то это не смогли бы давным давно реализовать? Ну-Ну)
Автор: Uraanfgh56
Дата сообщения: 23.11.2009 00:14
NeliyZar
Я и не говорил что просто , мне как раз и интересно почему не просто, просто ваш ответ - вторая его часть скажем так не совсем компетента-почему-я написал подробно ...
Автор: NeliyZar
Дата сообщения: 23.11.2009 00:23
Uraanfgh56

Цитата:
просто ваш ответ - вторая его часть скажем так не совсем компетента-почему-я написал подробно ...

Ну я и не утверждаю что я физик-ядерщик или еще кто то там))) НО навряд вам кто найдется что бы по научному а не по обывательскому все пояснить)) Хотя подождите)) Может кто и снизойдет до такого уровня пояснения который вас устроит
Автор: tumber
Дата сообщения: 23.11.2009 01:12
Uraanfgh56
Попытаемся на школьном уровне разобраться. Радиация разная бывает. Альфа - ядра гелия, тормозятся в воздухе. Бета и гамма задерживаются свинцом. Нейтроны хорошо водой нейтрализуются. Идеальная защита - упаковаться в свинец и затонуть в Марианской впадине.
При чем тут полимеры?
Автор: Uraanfgh56
Дата сообщения: 23.11.2009 01:29
tumber

Цитата:
При чем тут полимеры?

Полимеры способны задерживать бета-излучение (плегксиглас-тоже полимер ) и нейтроны, а так лучше :

Читай внимательно вопрос - http://forum.ru-board.com/messanger.cgi?action=new&touser=Uraanfgh56 , а затем мои рассуждения, тогда надеюсь будет понятны мои вопросы и "причём тут полимеры" ...
Автор: Pawo
Дата сообщения: 23.11.2009 02:20
У меня такой еще вопрос.
Какова ёмкость винтов на серверах файлообменников (той же рапидшары), куда пользователи заливают файлы. И резервируется ли там инфа, или же им пофиг (накрылся винт - и фиг с ним, не их же информация)?
Автор: Eugeni j
Дата сообщения: 23.11.2009 08:40
Uraanfgh56
Сейчас примерно так и поступают. Вспомни фартуки рентгенологов, коврики есть для защиты при лучевой терапии - резина+свинец, по-моему.
Автор: Uraanfgh56
Дата сообщения: 23.11.2009 13:02
Как может называться параметр в реестре Windows, ответственный за создание (генерацию) папки (ок) при запуске стороннего (или виндового) приложения ?


Добавлено:
Pawo

Цитата:
Какова ёмкость винтов на серверах файлообменников (той же рапидшары), куда пользователи заливают файлы.
На самом деле ответ прост, достаточно заглянуть в википедию :
http://ru.wikipedia.org/wiki/RapidShare:
Массив жёстких дисков имеет суммарную ёмкость около 4,5 ПБ (Петабайт), а каналы — пропускную способность 240 Гбит/с.
Цитата:
И резервируется ли там инфа, или же им пофиг (накрылся винт - и фиг с ним, не их же информация)?
Вряд ли , учитывая сколько у рапиды пользователей - это еще столько же нужно , хотя может быть для нескольких сотен премиуми вип-аккаунтов что-то и резервируется ...

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124

Предыдущая тема: Грузия


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.