Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Флейм»

» Национализм в Латвии

Автор: cuneiform
Дата сообщения: 01.11.2010 19:46
05 Сентября 2010, 18:34:13

Фонд Сороса открыто финансирует выборы в Латвии
Латвийская газета Neatkariga Avize публикует статью о деятельности фонда Сороса в Латвии, текст которой приводим полностью:

"Впервые после начала работы в Латвии в 1992 году фонд Джорджа Сороса открыто финансирует и таким образом напрямую вмешивается в предвыборную кампанию в Сейм.

В первые годы своей работы Фонд Сороса-Латвия (ФСЛ) в основном финансировал издание книг, устройство художественных выставок, учебу латвийских студентов за границей, участие ученых в конференциях и т.п. С 1998 года ФСЛ начал финансировать политические проекты, целью которых было влияние на общественное мнение и попадание желаемых соросистам политиков и лиц на ответственные государственные должности. И хотя финансирование, нацеленное на оказание влияния на политические процессы, было весьма щедрым, до сего дня ни разу не упоминались конкретные суммы, выделенные на проведение избирательных компаний. В этом году впервые на домашней странице ФСЛ опубликована стоимость многих проектов, напрямую связанных с выборами в Сейм. Такой поворот можно объяснить только тем, что стипендиаты Сороса и члены финансируемых фондом организаций впервые в таком большом количестве и прямым образом вступили в политическую партию.

Если до этого в выборах в составе различных партий участвовали лишь некоторые связанные с именем Сороса стипендиаты финансово имеющих отношение к фонду организаций, то на этих выборах впервые осмелились баллотироваться должностные лица и члены ФСЛ и финансируемых им организаций. Элита этих организаций стартует в списках объединения "Единства". В них Neatkarīgā сосчитала, как минимум, 14 бывших должностных лиц соросистских организаций, членов и стипендиатов, что составляет 12% от общего числа кандидатов в депутаты по списку "Единства".

Помимо многолетнего председателя ФСЛ Сармите Элерте, по спискам "Единства" баллотируются член совета ФСЛ Угис Ротбергс (2006-2010 гг) и член правления ФСЛ Андрис Буйкис (1997-2000 гг). Кроме того, в этот список вошла исследовательница финансируемой ФСЛ организации Providus и бывшая руководительница финансируемой ФСЛ организации Delna Лолита Чигане, бывшее должностное лицо финансируемых Соросом Европейской сети сотрудничества молодежи по правам человека, Латвийского гражданского альянса и Латвийского совета молодежи Андрис Рафс, руководитель финансируемого ФСЛ ресурсного центра Marta Илута Лаце, член Delna Расма Карклиня, член Центра гражданских прав и этнического обучения Артис Пабрикс, а так же целая плеяда стипендиатов, например, Алексей Лоскутов, Айнар Латковскис, Атис Леиньш.

Деньги ФСЛ планирует направить на следующие проекты, связанные с предвыборной компанией в 10-й Сейм: "Поощрение ответственности избирателей: база данных репутаций политических партий и кандидатур" (39.946 евро), "Цикл публичных дискуссий "Латвия: 2010-2014"" (24.483 евро), "Молодежный кабинет министров" (9.931 евро), "Насколько в Латвии нужна молодежь: проект по защите интересов молодежи накануне выборов в 10-й сейм" (6.484 евро), "Комплект избирателя: инициатива гражданского общества накануне выборов в Сейм" (1.406 евро), "Социальная компания к выборам в 10-й Сейм "Думай, за что голосуешь"" (24.850 евро).

Заслуживают упоминания и суммы, выделенные на работу с региональными СМИ и молодыми журналистами, для координации которых на работу была принята специальная директор по программам СМИ - бывшая журналистка газеты Diena Гунта Слога. Особого директора по программам СМИ в ФСЛ не было давно, в начале 1990 годов эту должность занимал Карлис Стрейпс.

Еще недавно зарубежное финансирование предвыборной компании стало причиной огромного скандала - обнародование данного факта вызвало волну осуждения со стороны так называемых надзирателей за финансированием политических процессов. Еще совсем недавно они говорили народу, что финансирование политических партий должно быть кристально чистым, чтобы после выборов партиям не приходилось лоббировать выгодные спонсорам решения и латвийского государство не превращалось в полигон для желаний спонсоров.

Как известно, законным надзирателем над финансированием партий является БПБК. Главный специалист отдела предотвращения коррупции этого учреждения Илзе Леймане на вопрос, позволяет ли закон финансировать избирательную компанию организациям, получающим финансирование из-за рубежа пояснила: "Несвязанное с политическими организациями и их объединениями лицо имеет право от своего имени проводить предвыборную агитацию в соответствии с установленным законом порядком. Закон не устанавливает запрет на ведение предвыборной агитации негосударственным организациям, которые получают зарубежное финансирование".

На вопрос, поддерживает ли БПБК финансирование предвыборной компании из-за рубежа Леймане ответила: "БПБК не поддерживает незаконное финансирование партий. БПБК выполняет установленные законом функции, контролируя условия финансирования политических партий и их объединений и ограничений на предвыборной агитации".

То есть из ответа Леймане абсолютно точно выходит, что БПБК обратит внимание и на траты ФСЛ в ходе предвыборной компании. "Контролируя соблюдение ограничений предвыборной агитации БПБК проверяет всю доступную ему информацию о мероприятиях в ходе предвыборного агитационного периода и оценивает их соответствие установленным законом ограничений. Констатировав нарушение установленных законом ограничений БПБК призывает виновных лиц к административной ответственности и применяет штрафы"".
Регнум
http://www.edrus.org/content/view/21672/53/
Автор: Spectare
Дата сообщения: 01.11.2010 19:47
cuneiform
Цитата:
А что в нем русского?
Он говорил гадости о русских? Или рассказывал анекдоты про неумение русских говорить на латышском языке?
Автор: cuneiform
Дата сообщения: 01.11.2010 19:52
Spectare

Цитата:
cuneiform
Цитата:
А что в нем русского?
Он говорил гадости о русских? Или рассказывал анекдоты про неумение русских говорить на латышском языке?


А в этом состоит русскость? Это в теме топика?


Добавлено:
Марина Чернова от 26 Сентября 2010, 01:33:44
Грандиозные успехи и... банкротство "балтийского тигра"

В последние два года, когда по миру шагает экономический кризис, начал развеиваться миф об успешности реформ, проведенных в Прибалтике. Еще недавно многие западные экономисты рассказывали о "балтийском экономическом чуде", политики — об успехах прибалтийской демократии. Но эти утверждения оказались явно преувеличенными. Особенно показателен в этом смысле пример Латвии.

О политике этой прибалтийской страны сказано и написано много. Выбор властями Латвии радикально антироссийского курса во многом был обусловлен тем, что (после распада СССР) США стали все активнее участвовать в европейских делах. На континенте появился спрос на антироссийский "санитарный кордон". Латвия удовлетворила его по полной программе. Кроме того, она выполняла и другие "просьбы" Вашингтона. Посылала свои войска в Афганистан и Ирак, поддерживала все инициативы всех администраций США.

Видя такую самоотверженность прибалтов, Запад закрывал глаза на такой важный атрибут латышской демократии, как ежегодные марши ветеранов дивизий Ваффен СС или введение в стране "паспортов неграждан". Факты, насквозь противоречащие нормам и ЕС, и США. Со строительством настоящей демократии не задалось. Но важному звену "санитарного кордона" подобного рода шалости Запад простил.

Перейдем к экономике. Желание латышей порвать с ненавистным советским прошлым совпало с планами Запада по экономическому освоению данной территории. В этой области следование за США и ЕС было столь же слепым, что и в политике. Рига провела реформы по западным лекалам и выполняла то, что ей советовали Брюссель и Вашингтон.

Советы были следующими:

Во-первых, нужно было разорвать кооперационные цепочки с бывшими "поработителями".
Во-вторых, соорудить из республики броскую витрину образцовых реформ. Мол, делайте, как латыши, и будете такими же успешными.
В-третьих, превратить страну пусть в небольшой, но рынок сбыта для западных товаров, услуг и инвестиций.

"Ваши товары нам не нужны, покупайте наши, они лучше", — сказал Запад латышам. "Но ваши товары дорогие, у нас нет таких денег", — ответили латыши. "А мы вам займем", — не растерялись западные банки, уже поглотившие местные. Латыши послушались, закрыли множество своих предприятий, и предпочли (через покупку чужих товаров) обеспечивать работой западноевропейских и американских рабочих и фермеров.

Параллельно Латвию начали накачивать ничем не обеспеченными инвестициями. Кое-какой эффект это дало. В 2006–2007 гг., в период кредитного и ипотечного бума, ВВП Латвии рос темпами около десяти процентов. Власти страны гордились, что латвийская экономика столь привлекательна для западных вложений, что страна стала частью западного экономического пространства.

Но с началом кризиса картина изменилась. Инвестиции из страны начали утекать, значительная часть производства уже была свернута. В 2008 году ВВП республики снизился на 4,6 процентов, в 2009-ом — на 18 пунктов. Объем промышленного производства в прошлом году сократился на 22,8 процента. Существенно упали и экспорт и импорт. Платежеспособность населения также снизилась.

Кроме того, оказалось, что объем выданных внутри страны кредитов составляет 29 млрд долларов (110 процентов годового ВВП). Только по ипотеке население страны задолжало западным банкам (преимущественно шведским) порядка четырех млрд евро. Маленький рынок нетрудно было разогреть, что вылилось в ипотечный пузырь с закономерным концом. Внешний долг страны составляет 38 млрд долларов при ВВП за 2009 год в 26,25 млрд и золотовалютных резервах около семи млрд.

Стало очевидно, что значительная часть граждан Латвии является безнадежными должниками. Другими словами, в недавнем прошлом "балтийский тигр" теперь не только не имеет шансов расплатиться по долгам, но и не в состоянии даже их обслуживать.

Власти страны в прошлом году предприняли попытку занять еще денег, чтобы ими расплачиваться по старым долгам. Попытка, на первый взгляд, завершилась блестящим успехом. ЕС и МВФ пообещали дать взаймы правительству Латвии 7,5 млрд евро. Для страны с населением чуть более двух млрд сумма астрономическая. Например, для Украины это составило бы более 150 млрд евро, а для России — около 450!

Но, увы, деньги даются не просто так, а на кабальных условиях. Каждый год в течение трех лет Латвия должна сокращать бюджетный дефицит на 500 млн латов (более 700 млн евро). Расходные статьи уже урезаны, а доходную часть бюджета планируется пополнить за счет увеличения "взносов" от населения. Упор сделан на сборы, от которых невозможно уклониться: акциз на газ, прогрессивный налог на жилье, землю и инженерные сооружения. В полтора раза увеличен налог на автомобили.

Невыполнение требований кредиторов означает прекращение дальнейшего финансирования и немедленный дефолт. Гораздо хуже того, что имел место в России в 1998 году. Суть результата реформ по-балтийски в гротескной форме выразил автору этих строк один знакомый негражданин Латвии: "Заводы закрыли, офисы открыли и ждут, когда им дадут денег".

По признанию бывшего министра финансов республики Айварса Крейтуса, в Латвии наблюдается самый тяжелый экономический кризис за всю историю существования страны. Многие предприятия балтийской республики обанкротились, безработица достигла 20 процентов. "Раньше мы все-время карабкались наверх. У людей были цели — вступить, например, в ЕС и НАТО", — пояснил экс-министр сложившуюся ситуацию.

Обе эти цели оказались достижимы еще в 2004 году. Но разделить гордость за проделанный властями путь в главные евроатлантические институты и превращение страны в витрину нового капитализма мечтает все меньшее количество народа. Все последние годы (в том числе и до кризиса) население Латвии сокращалось, жители "балтийского тигра" активно покидали его пределы.

Если правительство будет и дальше гнуть прежнюю линию, может случиться так, что Латвия станет хрестоматийной жертвой беззаветной веры во все западное. В политике за следование "идеям" США пришлось платить военными потерями в Ираке и Афганистане. В экономике — фактическим банкротством страны.
http://russtv.info/node/262#comment-434
http://worldcrisis.ru/

Добавлено:

Двадцать лет спустя

Янис Юрканс, один из отцов-основателей независимой Латвии, председатель Комитета по внешним связям Народного Фронта, участник переговоров латвийских сепаратистов с Джорджем Бушем-старшим в 1990-м, экс-министр иностранных дел Латвии, основатель Народной партии Латвии, многократный депутат Сейма Латвии.



1991 год:
«Пусть остальные живут как хотят, хоть вместе, хоть врозь. А мы построим маленькую, уютную, образцовую европейскую страну. Нам достаточно независимости и нашего трудолюбия, чтобы стать привлекательным примером для всей Европы...».

2002 год:
«...Латвия воспринимается в мире - хоть в Страсбурге, хоть в Москве - как вымирающая коррумпированная страна с жизненными стандартами из седьмого десятка, где треть населения лишена политических прав, а по улицам маршируют бывшие эсэсовцы».

2005 год:
«Латвия расколота, мы живем в государстве с русскоязычной и латышской общинами. И именно поэтому мы самое бедное государство ЕС. Правые партии создали такую ситуацию. На этом они получают политические и экономические дивиденды, продолжают обворовывать государство, а на деньги, которые они украли у нас же, они продолжают коррумпировать политику. Возьмем, к примеру, „оранжевых" - Народную партию. Коммунисты не делали такого, что делают сейчас „народники" - заставляют художников, артистов, врачей так нагло, так безвкусно себя рекламировать... В 90-х годах они начали обворовывать страну. А чтобы оправдать себя и отвлечь внимание, придумали врага - нелатышей»

2010 год:
«Латвия доказала, что не может существовать как государство. Внешней политики у нас нет, обороны нет, если попадем в еврозону, деньги будут печатать не в Латвии. А экономику диктуют те, кто деньги печатает... Мы с одной коррупции на другую перескакиваем. Живём в одних скандалах. Мы задолжали столько денег, что правнуки отдавать будут. Я не вижу будущего у маленькой красивой Латвии...». Подборку составил http://putnik1.livejournal.com/400300.html
Автор: Spectare
Дата сообщения: 01.11.2010 19:59
cuneiform
Про антирусскость заговорили вы, стало быть вполне в теме топика. Русскость - тоже ваша инициатива.
Автор: cuneiform
Дата сообщения: 01.11.2010 20:24
Spectare

Вы балаганите. Я просто отвечал вам риторически на вами поставленный вопрос. Ваш вопрос предшествовал моему ответу. Если ты не было вашего вопроса, то не было бы и моего ответа.
Это формально. А содержательно, то вы и ваш клиент оба в оффтопе. Но похоже в этом и смысл ваших постов, чтобы быть в оффтопе и создать балаган.

ОБЫКНОВЕННОЕ НЕВЕЖЕСТВО
Светлана Замлелова - член Союза писателей России, член-корреспондент Петровской Академии наук и искусств.
21.10.10
Вот уже два десятилетия, как сменяющие друг друга руководители государств Балтии негласно состязаются между собой в оскорблениях России и её народа, объясняя это политическое хамство обидами на советскую «оккупацию». В России не забыт перенос памятника советскому воину-освободителю в Таллинне. Памятна и Вайра Вике-Фрайберге, удивлявшая своими пещерными представлениями о России, что может быть простительно журналистам, но уж никак не главам государств. Перед празднованием 55-ой годовщины Великой Победы госпожа Вике-Фрайберге выразила в прямом эфире что-то среднее между сожалением и презрением, заявив, что ничего, дескать, с этими русскими не поделаешь: наступит 9 мая – им бы впору слёзы лить да «грехи свои оплакивать горько», а они расстелют газетки, водки нальют… ну, свиньи свиньями! Это она так об освободителях Европы. >

Последним же прибалтийским комплиментом в адрес России стало недавнее вступление в силу поправок к Уголовному Кодексу Литвы, предусматривающих уголовное наказание за «отрицание, восхваление и принижение преступлений советского режима». В интервью корреспонденту НТВ руководитель института международного права Литвы Данюс Жаминас объяснил, что поводом для уголовного преследования может стать лишь одобрение карательных действий советской власти по отношению, например, к «Лесным Братьям». Если же кому-то просто жилось тогда лучше, «ну, так это дело плохого вкуса», – сказал господин Жаминас. Ну, что ж! Трудно не согласиться с литовским чиновником. Разве может человек с утончённым, аристократическим вкусом симпатизировать советской системе? Вот так смотрели литовские джентльмены, как иные из их соседей радовались бесплатному образованию, условной стоимости коммунальных услуг, возможности кататься почти задаром по 1/6 части суши и кривились в недоумении: «Фи, какой у вас дурной вкус!»

Даже в самой Литве признают, что за упомянутыми выше поправками кроются меркантильные интересы, что Прибалтика, в очередной раз, пытается выставить России счёт. Но оставим до поры разговор, что на территории Литвы, как, впрочем, и Латвии, и Эстонии, в период «советской оккупации» были построены жилые дома, промышленные предприятия, морские порты, научные институты, образовательные, культурные и медицинские учреждения и прочее, прочее, прочее. Мало того, что всё это типично оккупантские штучки, это, между прочим, стоило денег. И немалых. А потому, если считать, то считать нужно с обеих сторон. И неизвестно ещё, кто кому останется должен.

В отличие от всех прочих бывших советских республик, Литва, Латвия и Эстония позиционируют себя, как восстановленные довоенные государства, подразумевая, что частью СССР они стали в результате пресловутой советской «оккупации» 1940 г., после подписания в 1939 г. «преступного» пакта Молотова-Риббентропа. Земли, которые принято называть теперь Литвой, Латвией и Эстонией, входили в состав России до 1917 г. Территориальная целостность России никем тогда не оспаривалась и никаких юридических норм того времени не нарушала. Помимо всего прочего, часть этих земель была куплена императором Петром I у Шведского Королевства за 2 000 000 ефимков, и по Ништадскому мирному договору 1721 г. Россия получала право владеть ими вечно. Даже учитывая эти обстоятельства, говорить о том, что Советская Россия «оккупировала» в 1940 г. «независимые» государства Прибалтики есть проявление не то, чтобы дурного вкуса, а, уж скорее, обыкновенного невежества. И говорить об утере Прибалтийскими государствами независимости в 1940 г. вообще не представляется возможным, поскольку нет предмета для разговора.

Если, во-первых, «оккупацию» 1940 г. и решение Верховных Советов Литвы, Латвии и Эстонии о вступлении в состав СССР следует считать незаконными, то с какой стати следует считать законным отделение от России Литвы в 1917 г. и Латвии с Эстонией в 1920 г.? Во-вторых, если Литва, Латвия и Эстония суть восстановленные послевоенные государства, то почему, интересно, с послевоенной территорией? Сегодня литовцы гнушаются советским прошлым, но, тем не менее, от Виленской области, то есть от своей столицы Вильнюса с прилегающими территориями, отказываться не торопятся. Даже как будто и обжились там. А между тем именно после заключения «проклятого» пакта Молотова-Риббентропа Литва по договору с СССР получила Виленскую область, благополучно оккупированную Польшей в 1919 г. Что касается Мемельского края (Клайпеда) то после войны он, по решению советского правительства, оказался в составе Литовской ССР. А мог бы там и не оказаться. Н.А. Нарочницкая в книге «За что и с кем мы воевали» прямо говорит о том, что «территория Литвы сегодня – единственный оставшийся реликт от пакта Молотова-Риббентропа».

Противостояние, конечно, существует не между Россией и Прибалтикой. России уже много лет противостоит англосаксонский мир, который и после 1917 г. приложил все возможные усилия, чтобы не дать России восстановиться в дореволюционных границах, легитимность которых на тот момент не вызывала ни у кого сомнений. Государства же вроде Литвы возникают и существуют лишь до тех пор, пока Большие Игроки делают на них ставку и видят в их существовании необходимость и практический смысл. Например, отсечение России от Балтийского и Чёрного морей…

В 2002 г. во время празднования приглашения Литвы в НАТО Джордж Буш произнёс сакраментальную фразу: «Больше не будет ни Мюнхена, ни Ялты». Этими словами американский президент не просто уравнял СССР и гитлеровскую Германию, но и присвоил себе право решать, чему быть, а чему не быть. И дал понять, что отныне США считают себя вправе вершить судьбы мира и вмешиваться, по необходимости, во внутренние дела суверенных государств. Югославия, Ирак, Россия – государства многонациональные, населённые, в том числе, народами, никогда прежде не имевшими своей государственности. В их составе всегда найдутся угнетённые, мечтающие о собственном государственном устройстве. Джордж Буш дал понять Литве и Ко, что они – те самые угнетённые, те самые пешки, что размениваются в Большой Игре. И Литва взыграла духом. Очевидно, это и есть хороший вкус по-литовски.

Можно и дальше не обращать внимания на антироссийские выпады прибалтийских государств – кильке медведь не по зубам. Но Литва населена живыми людьми, в том числе и теми, для кого Россия и СССР – не «оккупант» и не «тюрьма народов», то есть теми, кто предпочитает жить в реальном мире, а не в мире сказок и приключений. Литва готовится к выборам, и правящие националистические партии, принятием поправок к УК пытаются, возможно, обезопасить себя от соперничества со стороны социалистических и прорусских партий.

Предложений относительно того, как ответить России на оскорбления маленьких и, по слухам, обанкротившихся прибалтийских государств, высказывалось немало. От разрыва дипломатических отношений до пересчёта вложений советского правительства в развитие экономики прибалтийских республик. Много говорилось и о том, что литовцы, латыши и эстонцы должны простить Россию, забыть прошлое и смотреть в будущее, потому что никакая государственность, основанная на обидах и претензиях, не может быть жизнеспособной. Но, думается, жизнеспособными государствами страны Балтии смогут стать лишь тогда, когда признают, что обижаться на Россию и прощать её им не за что.
http://www.velykoross.ru/1034/

==========================================================

Привет из заповедника фашизма

Кстати, о Кайтселийте. Наблюдателям удалось раскопать данные о школе, в которой растут «дети Ансипа». Скорее всего, речь идет о гимназии Таэбла, что в Ляэнемаа. Это эстонская глубинка, где действует программа гимназического образования с уклоном в «военно-патриотическое воспитание» и с опорой на сотрудничество с Кайтселийтом. Русских в этих местах практически не осталось. Местные жители не стесняются ходить в майках с надписью «ненавижу русских».

Кстати, на сайте этой школы исчезли имена классных руководителей именно 7 класса. Если мы узнаем, что они состоят в Кайтселийте, то не сильно удивимся. Таким образом, премьер-министр Эстонии Андрес Ансип, распиливший памятник Воину-освободителю в Таллине и вступивший в ряды Кайтселийта, может быть доволен. На смену ему идет поколение озверевших юнцов с искореженной психикой, для которого «подвиги» Анспипа – всего лишь «детские игры».

Латвия же, похоже, тоже не останется неохваченной. Неофашисты, вошедшие в правительство, позаботятся о том, чтобы молодые латыши не отстали от эстонских сверстников. И, не исключено, очень скоро мы увидим на YouTube усовершенствованную латышскую версию эстонской «шуточной» инструкции для начинающих садистов и убийц.

Максим Немов, Александр Рублев
http://www.contrtv.ru/common/3754/

Автор: Spectare
Дата сообщения: 01.11.2010 20:28
cuneiform
Цитата:
2325 постов антирусского коллаборациониста Niiks'a
Это я заявлял?
Автор: cuneiform
Дата сообщения: 01.11.2010 20:36
Spectare

Цитата:
И что в нём антирусского?

А кто это спрашивал?


Автор: Spectare
Дата сообщения: 01.11.2010 20:40
cuneiform
Вы заявили, вот я и решил спросить. Или то у вас оффтоп случился?
Автор: cuneiform
Дата сообщения: 01.11.2010 20:53
Spectare

А оффтопа не только своего , но и своего клиента - в упор не замечаете до сих пор, ибо говорите опять про меня?! ТО есть, в чужом глазу и соринка - бревно, а в своем и слона не видите. А почему не говорите про Niiks'a, про его оффтоп или хотя бы про свое мнение в русле топика? Почему такой у вас интерес к оффтопу?! В этом инстина - по вашему?
Я с вами согласен, но только в том, что вы нацелены на оффтоп и другого -- вам не надо.





Автор: dorine13
Дата сообщения: 01.11.2010 20:55

Цитата:
cuneiformы - фермент разложения любой нации [Теодор Момзен, лауреат Нобелевской премии 1901 г.
В том числе и тех кому не случилось проживать на побережье моря.
Цитата:
Лучше топор без топорища, чем человек без разума.
Автор: kromanyonec
Дата сообщения: 01.11.2010 20:56
Вот и клоун. А то скучно было
Автор: Spectare
Дата сообщения: 01.11.2010 21:07
cuneiform
Цитата:
А оффтопа не только своего , но и своего клиента - в упор не замечаете до сих пор, ибо говорите опять про меня?!
Дык я и вашего не замечал, пока вы мне не разъяснили.
В чём виноваты латыши?
Автор: Niiks
Дата сообщения: 01.11.2010 21:09
Рекуррентная шизофрения протекает наиболее благоприятно, проявляясь периодически возникающими приступами и периодами ремиссии между ними, нередко очень длительными. У женщин встречается гораздо чаще, чем у мужчин, и начинается в зрелом возрасте (25-35 лет). В структуре приступа могут отмечаться депрессивная или маниакальная симптоматика, острые бредовые состояния, онейроидное помрачение сознания (может сочетаться с кататоническими расстройствами). Приступ обычно начинается с повышения или снижения настроения, затем присоединяются тревога, страх, растерянность. Больным кажется, что вокруг них творится что-то непонятное, специально для них подстроены и разыгрываются сцены, спектакли. Воспоминаниям, окружающим явлениям и фактам придается особый фантастический смысл.
подробнее...

Spectare, не надо.
Пусть продолжает.
Отнесёмся с пониманием.
Автор: kromanyonec
Дата сообщения: 01.11.2010 21:10
Spectare
Цитата:
В чём виноваты латыши?
Такое изобретение, ка "неграждане" вполне встает в ряд "недочеловеков". Мало?
Автор: cuneiform
Дата сообщения: 01.11.2010 21:15
dorine13





Добавлено:
http://kprf2.ru/litva-fashizm-v-pribaltike-diskussiya-s-fotodokazatelstvami-t12928-15.html


Президент Латвии Вайра Вике-Фрейберга в своих выступлениях "днём потери независимости стран Балтии" называет 9 мая 1945 г.

Примечательно, что в обоих случаях "потеря независимости" связывается даже не с событиями лета 1940 года и последующим присоединением Прибалтики к СССР, а именно с победой над нацизмом - явлением, осужденным практически во всех странах мира.

Если так пойдет и дальше - то следующим шагом эстонского и латвийского правительств будет объявление дня 22 июня национальным праздником.

Правительство России пока что ограничивается лишь робкими протестами, вместо того, чтобы применить самый действенный в подобных ситуациях способ - тотальную экономическую блокаду. Но когда власть не способна защитить честь своего народа, он должен это делать сам, прибегнув в связи с указанными действиями властей двух прибалтийских государств к известному ещё со времён Махатмы Ганди методу - БОЙКОТУ ТОВАРОВ.

В связи с этим предлагается:

- отказаться от покупки любых товаров, произведенных в Латвии и Эстонии, а также от туристических поездок в эти страны;
- разместить аналогичные призывы на всех доступных интернет-форумах и сайтах;
- организовать цепную рассылку этого письма по всем своим знакомым;

Несмотря на то, что, помимо проявления явных симпатий к фашизму, в Латвии и Эстонии на каждом шагу нарушаются права так называемого "некоренного населения", мы ни в коей мере не призываем к мести, к аналогичным действиям по отношению к эстонцам или латышам, находящимся в России. Наша борьба направлена не против эстонского и латышского народов, а против режимов, политика которых все больше скатывается к оправданию самого мерзкого явления в истории XX века и постоянному унижению тех, кто избавил мир от него.

Пора, наконец, выразить адекватную народную реакцию на происходящие cобытия.

Распространяйте это обращение и присоединяйтесь к бойкоту!
Автор: Spectare
Дата сообщения: 01.11.2010 21:23
kromanyonec
Цитата:
Такое изобретение, ка "неграждане" вполне встает в ряд "недочеловеков". Мало?
Маловато будет. В России разве не гоняют "неграждан", особенно, если те из азиатских республик?
Автор: kromanyonec
Дата сообщения: 01.11.2010 21:39
Spectare
Цитата:
Маловато будет.
Достаточно будет.
Цитата:
В России разве не гоняют "неграждан", особенно, если те из азиатских республик?
Так они граждане азиатских республик или России? Уймитесь, ко мне старушка пришла.
Автор: Spectare
Дата сообщения: 01.11.2010 21:46
kromanyonec
Цитата:
Так они граждане азиатских республик или России?
Допустим, старушка пришла. Попросите её проанализировать вопрос: "В России разве не гоняют "неграждан", особенно, если те из азиатских республик?"

Добавлено:

Цитата:

Цитата: Маловато будет.

Достаточно будет.
Автор: Almaz
Дата сообщения: 01.11.2010 21:52
kromanyonec

Цитата:
Так они граждане азиатских республик или России?

Бьют по морде, а не по паспорту
Автор: kromanyonec
Дата сообщения: 01.11.2010 21:52
Spectare
Цитата:
Что будем делать?
Как обычно. Серебрянный член умнее юного. Юный только заметит вскользь, что мигрантов гоняют почти везде, но так чтоб очутиться во вновь созданной стране (а распад СССР это событие не рядовое, это событие из разряда уникальных), в которой сразу изначально жил лет сорок и оказаться недочеловеком... Попахивает. Хорошо, что пока не пытаются окончательно решить еврейский вопрос неграждан.

Добавлено:
Almaz
Бриллиант ты наш недоделанный. Ну как себя чувствуют нелегалы в странах с высокоразвитой демократией? Они сразу там родились или приехали откуда-то?
Тупизм достал
Автор: Niiks
Дата сообщения: 01.11.2010 21:55
» выборы в сейм выиграли нацисты

- написано в названии темы.

Не понимаю, почему до сих пор модератор не закрыл тему
-Ведь это же откровенная ложь!
- прочтите в любом месте официальные отчеты по выборам.

А люди, которые не вникают в новостные сайты, на самом деле так и могут подумать.

Ведь ru-board уважаемый форум, а не желтая пресса, не так ли?
Значит, раз так написано, то так оно и есть?

Какой-то не совсем здоровый тип, может писать всё что хочет?
Ладно бы в полемике. А то ж название темы.
Не понимаю...
Автор: Almaz
Дата сообщения: 01.11.2010 22:01
kromanyonec

Цитата:
Бриллиант ты наш недоделанный. Ну как себя чувствуют нелегалы в странах с высокоразвитой демократией?

Нормально так себя чувствуют. Развлекаются, глядя на зверинец

Добавлено:
У меня до сих пор документы не в порядке, лень, не мешает
Автор: Spectare
Дата сообщения: 01.11.2010 22:08
Niiks
Цитата:
Не понимаю, почему до сих пор модератор не закрыл тему
-Ведь это же откровенная ложь!
Гы. Несуществовавший австралийский указ вполне успешно обсуждается.
Автор: kromanyonec
Дата сообщения: 01.11.2010 22:15
Almaz
Цитата:
У меня до сих пор документы не в порядке, лень, не мешает
Лень не мешает кнопки жать, но Вы действительно не понимаете разницы между приехавшим и сразу здесь жившим? Если разницы нет, то нет и вопросов.
Niiks

Цитата:
Ведь это же откровенная ложь!

Можно Вас спросить. И, поверьте, толко в плане любопытства, а то может я здесь с мельницами воюю. Неграждане это что такое?
Автор: Almaz
Дата сообщения: 01.11.2010 22:19
kromanyonec

Цитата:
Вы действительно не понимаете разницы между приехавшим и сразу здесь жившим? Если разницы нет, то нет и вопросов.

Я эту разницу не чувствую
Автор: kromanyonec
Дата сообщения: 01.11.2010 22:27
Almaz
Наверное Вы не в Латвии?
А к чему этот понос? (таким словам меня научил сам местный доцент)
Автор: Almaz
Дата сообщения: 01.11.2010 22:33
kromanyonec

Цитата:
Наверное Вы не в Латвии?

Угадал

Цитата:
А к чему этот понос?

От жителя Латвии и слышу


Цитата:
Неграждане это что такое?

Голосовать не могут, не могут служить в армии и полиции, куча проблем
Автор: kromanyonec
Дата сообщения: 01.11.2010 22:35
Almaz
Цитата:
Голосовать не могут, не могут служить в армии и полиции, куча проблем
Бытовых, однако. Вы их вне Латвии ощущаете?
А, простите, я опять нажрался.
Автор: Spectare
Дата сообщения: 01.11.2010 22:39
kromanyonec
Цитата:
Неграждане это что такое?
"Понаехавшие" в Латвию с 1940, быть может.
Автор: kromanyonec
Дата сообщения: 01.11.2010 22:45
Spectare
Время имеет значение в нашем существовании? Отвечу сам: имеет. Время вообще вещь интересная, но не для умов,у которых времени нет.
Давайте не будем тут страдать водянкой. Очевидно, что дискриминации подвергаются русские. Все остальное, лишь исключение, подтвердающее правило, которое они у себя ввели. Хочешь быть латышом? Стань им.
Насилие не проходит бесследно. Латыши, качнувшись, как тот ПЖ в рекламе обязательно получат свое. Ибо русских обижать - грех. Они и так убогие.
Обсуждать можно только одно. Похоже это на нацизм или нет.

Страницы: 123456789101112131415

Предыдущая тема: Каким я вижу Россию и за кого готов голосовать.


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.