» Мастер и Маргарита

Вспомним, как было здорово смотреть фильмы по ТВ без рекламы.
Смотреть дальше буду. А там вслушаемся...

все порадовали, включая Безрукова, ну кроме может Лаврова.
Галкин, Басилашвили, Панкратов-Черный етц, да все здорово, смеялся и переживал.
Антураж и саундтрек вполне, вот "старина" не то чтобы плохо, но представлял по-другому, в отличии от Москвы.

Первые две серии очень понравились. Хорошо что вроде не собираются отступать от оригинального текста. Безрукова в роли Иешуа не узнал, понял только после того как прочел этот топик, игра понравилась. Как хорошо, что без рекламы показывают. В нарочитой искусственности кота ничего плохого не вижу, а кого туда сажать ? рисованного персонажа ? 3-х мерную куклу.. Не надо лучше уж так. Промежуточный итог: эмоции сугубо положительные, буду смотреть всё и пересматривать.

Хех, вот и мы сподобились. Первый день премьеры.
Как и было понятно, миллионы поклонников романа будут с нетерпением и, чуть ли не с книгой в руках смотреть сериал. Конечно без накладок или того, что называется "режиссерский взгляд", не избежать. Кстати, а почему Бездомный отсылает Канта "в лагеря", а не "на Соловки?"
Басилашвили в роли Воланда пока не очень, все таки у Кары его играл Гафт и эта роль ему больше подходит, чем загримированный "первосвященник" или эпизодический "начальник".
Безруков хорош, даже не сразу признал.
Действительно Галкин сыграл убедительно...очень. Вот это его роль.
Кот получился что надо. Может немного плюшевый, но человекоподобный. Мы же помним, что ему потом превращаться в "юношу бледного, со взором горящим"
Понравилась находка режиссера, когда происходят ключевые события "расцвечивать" картинку. Не понравилось, что очень много "фонового" текста осталось... за кадром.
ИМХО фильм понравился, жду продолжения.

yODAN

Цитата:

Не понравилось, что очень много "фонового" текста осталось... за кадром.

А как этот текст в фильм вставить? Использовать голос за кадром?

Пока все нравится, разве что Олейников в роли Римского как-то не представляется.

рад за тех, кому понравилось и кто теперь будет читать.
мне же, просто и откровенно - не понравилось.
или это "не моя экранизация", которая складывается в голове при не одном десятке раз зачитываясь книгой, толь что-то еще.
нет. не понравилось

Kopter
Цитата:

А как этот текст в фильм вставить? Использовать голос за кадром?

Конечно. Я, если честно, ожидал этого "голоса". Например первый сюжет с понтием Пилатом. Длинное рассуждение прокуратора самого с собой, о том, как у него болит голова и как он ненавидит Ершалаим осталось за кадром, хотя это важно, почему он хотел сохранить жизнь Иеуша.

VdV

Цитата:

Что поразило, так засилье пожилых исполнителей - Лавров, Басилашвили, Абдулов, Филипенко и т.д. и т.п. Не были персонажи, которых они играют, такими старыми и дряхлыми.

Дай тебе Бог в их возрасте быть таким же "дряхлым и старым"...

yODAN

Цитата:

Конечно. Я, если честно, ожидал этого "голоса". Например первый сюжет с понтием Пилатом. Длинное рассуждение прокуратора самого с собой, о том, как у него болит голова и как он ненавидит Ершалаим осталось за кадром, хотя это важно, почему он хотел сохранить жизнь Иеуша.

Для тех, кто читал книгу - достаточно было гениальной игры Лаврова. Ну а для тех, кто не читал - читайте, а потом судите.

Цитата:

Дай тебе Бог в их возрасте быть таким же "дряхлым и старым"...

Полностью согласна. Вообще сама себе удивляюсь, что фильм понравился, но это так. ИМХО Безруков все равно на роль Иешуа не подходит, сколько его не хвалите. Да, этот взгяд вверхудался. Но по Булгакову, Иешуа более нервный, неуверенный в себе, человечный. Хотя это, конечно, только мое видение.
Басилашвили великолепен.
А текста вставили сколько смогли - между прочим, многие абстрактые фразы без авторства отданы персонажам и очень не плохо. А голос за кадром в Иерусалимской истории только бы мешал. Вся идея этих глав что они полностью погружают нас в эту истории и заставляют атеистов в нее поверить. Голос за кадром эту иллюзию разрушил бы, хотя, конечно, очень многое теряется. Например, про розовую воду

imonah

Цитата:

достаточно было гениальной игры Лаврова.

Не было там игры. Просто текст прочитал.


Галкин хорош. Не ожидал.
Следующим шагом может Шуру Балаганова сыграть...

umniza

Цитата:

Иешуа более нервный, неуверенный в себе, человечный. Хотя это, конечно, только мое видение.

ну да, мне тоже так кажется, но фильм как ни крути это личное видение режиссера "Мастера и Маргариты", кто-то видит в том же ракурсе, кто-то в другом. Так что здесь обвинять лишь Безрукова было бы некорректно. Да и в чем обвинять? В том что его образ несоответсвует нашему... Лично я просто наслаждаюсь пока что отличной экранизацией культового произведения, а настоящий образ он всё равно в голове и ни один режиссер мира не сможет этого воплотить в жизнь .

Graf Suvorov

Цитата:

Не было там игры. Просто текст прочитал.

Попробуй хоть начальника своего убедить без слов, что у тебя голова болит. А потом будешь Лаврова судить. Критик.

imonah
А может тон то сбавить? И рты не затыкать?
Если для артиста с таким опытом, как Лавров, сыграть "больную голову" - это гениальность, то что тогда "бездарность".

не-не, Лавров и Безруков - худшее, что пока было.
откуда у Иешуа какие-то лукавые ухмылки и довольные улыбки заговорщика?
Прокуратор же казался мощным, широким мужчиной в самом расцвете, а не кащеем.
нет той знойной духоты, атмосферы мучений и тревоги, скучны диалоги местами, как ни крути, сравнить с радиопостановкой хотя бы.

VdV
Где и кому я сказал "заткнись"? Может будем фильтровать базар и учиться отвечать за свои слова?

Хотя бы на обвинение Лаврова в "бездарности"? Или ты сыграл больше ролей чем он? Или хоть одну, но более талантливо?

0nly

Цитата:

Прокуратор же казался мощным, широким мужчиной в самом расцвете, а не кащеем.

Если он вам таким казался, то внимательней читайте первоисточник.

imonah


Цитата:

Дай тебе Бог в их возрасте быть таким же "дряхлым и старым"...

Цитата:

Попробуй хоть начальника своего убедить без слов, что у тебя голова болит. А потом будешь Лаврова судить. Критик.

Цитата:

Или ты сыграл больше ролей чем он? Или хоть одну, но более талантливо?

Т.е. без перехода на личность автора поста мы спорить не умеем? Ок.
Если это все не попытки заткнуть рот собеседнику, то что?

imonah

Цитата:

Если он вам таким казался, то внимательней читайте первоисточник.

omfg, неужели он был 80-ти летним седым старцем? о_О
^__^

VdV
Ой... не собирался переходить конкретно на вашу личность, просто хотел вас призвать поставить себя хоть на минуту на место критикуемых, чтобы осознать, что вы пытаетесь критиковать.


Цитата:

Если это все не попытки заткнуть рот собеседнику, то что?

Попытки заставить задуматься и немножко пожевать, прежде чем говорить.

Добавлено:
0nly

Цитата:

неужели он был 80-ти летним седым старцем?

Нет конечно... Он был 15-ти летним юношей. Именно таких людей римские императоры назначали прокураторами в отдаленные земли, а ты разве не знал?

Сидел, ждал фразы: "Мессир, разрешите мне. ВВООООННН!!"
А тут какое-то брысь и пассы руками.
Очарован голосом Воланда, но не наружностью. Смотрел, кстати, на маленьком ч/б телевизоре, на дежурстве был.
музыка -- места, которые трагичные, в которых отбивка стандартная телеспектакльная "пам-пам-паммм" -- вычурны, что ли... я б музыку только на титрах пускал, ну и в в Грибоедове по сюжету.
по ходу -- кроме Коровьева-Фагота - Абдулова -- больше никто не понравился.
Крысобой "само то".

Опять же -- не так представляю себе героев)
Бездомный -- худой, длинный, как Рюхин. Ну не Галкин.

Безруков -- по-моему, молод для Иешуа.

"- Ты понял меня или ударить тебя?
- Я понял тебя, не бей меня."
-- отыграли очень хорошо, ну, кроме самого удара плетью, разумеется.

Кстати, с крупными планами переборщили, кажись. Особенно на Патриарших. Приходилось перескакивать, теряется часть отыгрышей и вся картинка.

В общем, сегодня тоже смотрю, надо смотреть Марго и Мастера.

Вчера посмотрел первые две серии. В целом, понравилось.
Классно, что рекламы не было

imonah

Цитата:

Он был 15-ти летним юношей. Именно таких людей римские императоры назначали прокураторами в отдаленные земли, а ты разве не знал?

ужос. час от часу не легче =)

COH

Цитата:

Безруков -- по-моему, молод для Иешуа.

32 года. просто на фоне старичков выделяется =)

fixer84

Цитата:

Вчера посмотрел первые две серии. В целом, понравилось.
Классно, что рекламы не было

единственный плюс, да =)

Где бы музыку Карнелюка качнуть?

Цитата:

Вчера посмотрел первые две серии. В целом, понравилось.

поддерживаю

А мне вот очень понравилось! Близко к тексту, никакой отсебятины режисера. Что мы тут устроили, актеры не те..., сыграли не так... Каждый сам себе рисовал персоонажей, когда читал, и у всех на их счет свое впечатление.
Будем ждать продолжение!!!

А мне неожиданно понравился столь нелюбимый мною из-за неуемной пошлости Панкратов-Черный - под него роль. Очень интересно будет понаблюдать за Азазелло. Карцев свои три секунды отыграл великолепно, хотя вспомнилась какая-то его миниатюра, когда ему по телефону неправильно звонили, он там на украинскую фамилию почти так же отеагировал.
Московские сцены понравились больше иудейских - там как-то все слишком схематично.
Одна из немногих экранизаций, которую интереснее смотреть после книги, а не до.
Бегемот-кот критики не выдерживает никак.
Да и Корнелюк в качестве композитора придает ненужной попсовости дурацкими перепевками "Carmina Burana".

Посмотрел первые 2 серии...а что спорить, сериал это или нет, кстати? Раньше это называлось "многосерийный фильм" (хоть чертом назови, но не 100 же серий на год? "17 мгновений" или "Место встречи" - эт "сериалы" или как? )
Нормальная экранизация, один в один, хорошие актеры, все по книге. Единственное желание от просмотра - взять книгу и перечитать в очередной (15?) раз. В общем, видеокнига, ИМХО.
Кто читал первоисточник, тому смотреть не обязательно, кто не читал, рекомендуется к просмотру, ИМХО

0nly

Цитата:

32 года. просто на фоне старичков выделяется =)

вполне возможно. Но
1. хотя бы сравнить с Бездомным -- Иешуа понятно старше. Безруков -- Галкин не дают этого никак.
2. Безруков -- смазлив. таки тут уже сказали, ресницы -- есть, милашка -- есть; а вот той самой истины -- нет вовсе.

Хм.. А этот Корнелюк -- тот же Корнелюк, что "билет на балет" пел? У меня от музыки чёткая ассоциация с ERA сложилась.

Добавлено:

Цитата:

кто не читал, рекомендуется к просмотру

а ведь будут смотреть потом школяры и говорить, что читали -- мол, там всё по книге, всё знаем. а кино менее утомительно для глаз, чем книга.
Так и забудут текст?

Добавлено:
Кстати, вот этот момент плохо вышел:
в книге: Берлиоз думает "Надо ему ответить так: Да, человек смертен, но..." И тут же Воланд, "будто прочтя мысли": "Да, человек смертен, но беда в том, что он иногда внезапно смертен."
в фильме же Берлиоз свою мысль произносит вслух, и получается, что Воланд прерывает его. А он ещё по сюжету добр и предупредителен.
другой ж эффект.

Мастер и Маргарита

Цитата:

Автор: Булгаков, Михаил

Роман; 07:09

mp3, 96 Kbit/s, 44 КГц

Роман Михаила Булгакова "Мастер и Маргарита" был начат в 1928 или 1929 году. Среди действующих лиц в первой редакции не было ни мастера, ни Маргариты, В начале 1930 г. Булгаков свои незаконченный роман сжег. Осенью 1932 г. писатель возвращается к работе над главным романом своей жизни. Авторская правка романа идет с перерывами до последних дней. Роман стал классикой мировой литературы, выдержал многомиллионные тиражи у нас и за рубежом. Переведен на многие языки Европы, Америки, Азии. Многократно инсценирован и экранизирован. На его сюжет созданы музыкальные произведения, оперы и балеты. Триумфальное шествие бессмертной сатирической фантасмагории-феерии с гениальной вставной новеллой о Христе и Пилате продолжается!

ed2k://|file|Audiobook_Rus(aKniga)_M_Bulgakov_Master_i_Margarita.rar|307278780|d27cd1e75d38ed8091adda6a53674219|/
Размер: 293 Мб

музыка курехинская (большая ее часть), сперта из "Господина Оформителя"
+ Голдсмита, тема из "Омена".

imonah
да, прокуратора в «Страстях по Христу» рекомендую =)

хаа, "Пилат эдак лет на 40 - максимум мускулистый 45-летний мушшина."
"Понтий Пилат с Иешуа разочаровывают." - сплошь и рядом в ЖЖ, вот ведь.

режиссер что-то там про "возраст - не суть" говорил, и я с ним согласен.

Цитата:

а ведь будут смотреть потом школяры и говорить, что читали -- мол, там всё по книге, всё знаем. а кино менее утомительно для глаз, чем книга

все так, но это уже в данной ветке оффтопик, тому совсем другие причины, этому обсуждение скорее, в ветке про Брэдбери, если таковая есть в "Литературе"
Сорри за

Вчера посмотрел первые две серии.
Это что-то. Спасибо Бортко. Просто потрясающе.
Безруков просто молодец. Басилашвили мне никогда не нравился, но играет он Воланда отменно. Честно говоря, когда перечисляли актеров, то думал, что Воланда сыграет Гафт, но Гафт занят в другой роли.
Бортко на высоте и красиво ответил РПЦ на ее сетования по поводу популяризации "Евангелья от Сатаны" (M&M, то есть).
Да, и спасибо РТР за то, что показали первые две серии вовсе без рекламных блоков в середине и даже между сериями.
По крайней мере, так у нас в Таджикистане ретранслировали