Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Тестирование»

» Сборки Total Commander

Автор: LonerDergunov
Дата сообщения: 01.07.2008 13:47
MKN

Цитата:
Я понимаю, какими волками на мои рассуждения некоторые смотрят

Это, как я понимаю, намек в мою сторону?
Зачем разбирать по полочкам то, что каждый для себя уже давно разобрал и разложил?
Автору удобно пользоваться своей сборкой - вот и славненько. Если людям нравится чья-то сборка - скачают, посмотрят, захотят - будут пользоваться, не захотят - так никто ж и не принуждает. Но почему-то многие именно качают и пользуются всякими монстрами. Вот парадокс
Тут еще есть смежная тема по сборкам винды Там тоже подобная проблема - некоторые авторы для своего удобства делают сборки похожими на новогодние елки, и выкладывают в сеть. Только пользователи почему-то качают, пользуются и благодарят. Надо бы тебе и там навести порядок

cracklover

Цитата:
очень мало людей столь же холят и лелеят свое зрение


Цитата:
разрешение экрана на традиционные заводские 1280X1024

М-да, я как-то и не подумал об этом, привык к 1024X768, а на нем если использовать большие значки, то их помещается до неудобного мало на экране.
Насчет фразы про белый цвет - полностью согласен, но почему же тогда в твоей сборке фон именно белый?

Цитата:
Поэтому я точно также отношусь и к значкам Тотала.

Не в обиду, но значки на панели инструментов в твоей сборке как-раз не очень приятны людям с плохим зрением.

SamLab, 100 метровая ХР существует. Боюсь даже ставить такую
Автор: cracklover
Дата сообщения: 01.07.2008 13:58
LonerDergunov

Цитата:
М-да, я как-то и не подумал об этом, привык к 1024X768, а на нем если использовать большие значки, то их помещается до неудобного мало на экране.

Это ещё что. У каждого из 10 встречающихся пользователей, которые все ещё по каким-то причинам пользуются обычными, не ЖК-мониторами примерно у 8 стоит частота обновления 60 герц, хотя в 100% случаев трубка поддерживает минимум 85 Hz


Цитата:
Насчет фразы про белый цвет - полностью согласен, но почему же тогда в твоей сборке фон именно белый?

Это, быть может, единственный случай, когда я пошёл на поводу у пользователей и все-таки вернул им стерильно белый свет в юбилейной сборке Все остальные сборки, равно как и та в которой я сейчас работаю сам снова почернеют ).


Цитата:
Не в обиду, но значки на панели инструментов в твоей сборке как-раз не очень приятны людям с плохим зрением.

И это я могу легко объяснить. Сборка специально настраивалась таким образом, чтобы на ней можно было работать с любыми разрешениями экрана вплоть до 800X600. Именно поэтому значки в тулбаре такие маленькие. Попробуй выставить на мониторе 800X600 и ты удивишься, что значки в тулбаре снайперски расположились в аккурат на весь тулбар в один ряд. НУ а для гораздо больших разрешений буквально парой кликов мышки каждый сожет значки сделать побольше в тулбаре.


Автор: MKN
Дата сообщения: 01.07.2008 14:38
Ну что же... Мэтры тяжёлого "тоталостроения" разборки сборок чинить не желают

Значит буду сам потихоньку вслух рассуждать (слушатель один уже есть - naben )

Конечно сборщики рассуждают верно - лучшая сборка - это сборка сделанная самим для себя (типа - спасибо мне, что есть я у меня ) Только вот маленькое "но" - если уж такую сборку "в народ" выпускаете, то подумайте и о тех, кто будет работать с вашими произведениями... А от работы надо удовольствие получать...

ps cracklover_у благодарность за исторически-ностальгический экскурс
Автор: MILES
Дата сообщения: 01.07.2008 15:45
cracklover
Есть, небольшой вопросик,по вашей сборке. Я сижу на VISTA Х86. Попытался воспользоваться ICL Тооlkit из сборки, указал расположение ini файла и на всякий случай подкинул его в каталог Windiws. Пытаюсь загрузить дефолтные наборы иконок,кликаю 2 раза на icl файлах,следует надпись о том что библиотека подгружена, но в окне Рreview пусто, жму Restart TC, но после перезагрузки набор иконок остается неизменным. В чем может быть проблема? Пробовал установить эти наборы иконок с помощью TWEAK TC, и то же самое, не работает. А так, по моему мнению, ваша сборка самая лучшая из всех что я видел. Спасибо,надеюсь,что в дальнейшем с выходом новых версий она будет обновляться.
Автор: WhyTak
Дата сообщения: 01.07.2008 18:34


У меня, например, для удобства работы с ICL Тооlkit в директории Windows всегда находится файл wincmd.ini, в котором прописан только кусок огрызки вида:


[Configuration]
IconLib=C:\Program Files\TotalCommander-My\Icons\


Автор: ejay
Дата сообщения: 01.07.2008 20:13
Total Commander Ultima Prime v4.0

http://tcup.pl/download/tcup.exe
http://download1us.softpedia.com/dl/b4070e6a52c376ad142ebe5e3976335d/486a617a/100049547/software/file_management/tcup.exe
Автор: cracklover
Дата сообщения: 01.07.2008 20:42
MILES
В readme к своей сборке я в самом начале писал:
ВСЁ СОДЕРЖИМОЕ СБОРКИ КОРРЕКТНО РАБОТАЕТ НА ОПЕРАЦИОННЫХ СИСТЕМАХ СЕМЕЙСТВА WINDOWS NT, А ТАКЖЕ С НЕКОТОРЫМИ ОГРАНИЧЕНИЯМИ РАБОТАЕТ НА WINDOWS 9X И СО ЗНАЧИТЕЛЬНЫМИ, НО ДОПУСТИМЫМИ ОГРАНИЧЕНИЯМИ В WINDOWS VISTA!!!
К сожалению, это те самые ограничения. Наборы иконок использованные в сборке в Висте не работают.
Спасибо за оценку сборки.
Автор: MILES
Дата сообщения: 01.07.2008 21:18
cracklover
Да, я это читал. Но, я так понимаю,что бетатестеры у вас есть? Просто пожелание на будующее: если возможно, более конкретно указывайте что может не работать на VISTA и других OS.
Автор: cracklover
Дата сообщения: 01.07.2008 23:04
MILES
В ридми у меня не раз написано напротив некоторых компонентов сборки:
(не работает в Windows 9x).
По поводу висты ситуация несколько банальна. Я не воспринимаю всерьёз это проходную операционную систему, как когда-то не воспринял винмиллениум. Мне достаточно часто приходится работать с вистой, но ещё ни разу у меня не было желания глубоко проверить совместимость моей сборки с вистой. В основном все работает и на висте, а вот проверить все компоненты сборки у меня как-то руки не доходят, тем более своей висты или висты поблизости не наблюдается, а ставить её для тестирования у меня ровным счетом нет никакого желания.
Но я, конечно же, понимаю, что с этой мерзостью (вистой) нам всем жить ещё ни один год, поэтому в ближайшее время потестирую плотно сборку и на висте.
Автор: uk12
Дата сообщения: 02.07.2008 00:33
Total Commander Ultima Prime 4.0.Incl.RegFile by YAG

http://rapidshare.com/files/126336848/Total.Commander.Ultima.Prime-v4.0.Inc.Key-Yag.rar
Автор: MKN
Дата сообщения: 03.07.2008 10:23
Касаемо сборки cracklover_а, так усердно здесь восхваляемой...
Начнём с того, что вчера пришлось с одного компа её удалять, так как пользователь, на чей комп эта сборка попала не ведомыми путями, просто взвыл - мол не могу нормально работать...
Тут я отметил несомненное достоинство сборки - это наличие функции uninstall.

Так что же не понравилось несчастному пользователю ? Ну, во первых, как я понял, он купился на пиар сборки - мол самая самая. Также не учёл того, что cracklover парень честный и сборка его не зарегистрированна (как и ряд её составляющих, о чём он кстати и сам сообщает ).
А также сообщает, что сборка эта ориентированна больше на админов и пр. продвинутую публику, о чём говорит куча админ инструментария...
А рядовому пользователю-чайнику ну, скажем так мягко - сложновата в освоении и ессно регистрации...

Ну что тут скажешь - читайте матчасть граждане, пред тем как устанавливать сборки. Там обычно всё написано.

Что удивило меня в сборке cracklover_а ? Ессно с позиции целесообразности и здравого смысла. (Забудем на время, что эта сборка делалась в первую очередь автором для самого себя...)

Во первых, наличие мультимедийной лабуды, как то - PortableVLC весом аж 11 метров, Audioconverter_а весом более 6 метров, игр (вот уж, на фиг они в сборке нужны? )
Обилие сомнительных по полезности плагинов и утилит оставим на совести автора, разбор необходимости каждого компонента займёт уйму времени... Ну и конечно художественное оформление... Впрочем это дело индивидуального вкуса и меры...

Автор: cracklover
Дата сообщения: 03.07.2008 15:30
MKN

Цитата:
Касаемо сборки cracklover_а, так усердно здесь восхваляемой...

В упор не вижу восхвалений. Да и не требуется этого.

Цитата:
Тут я отметил несомненное достоинство сборки - это наличие функции uninstall.
Ну куда без этого?

Цитата:
Также не учёл того, что cracklover парень честный и сборка его не зарегистрированна (как и ряд её составляющих, о чём он кстати и сам сообщает ).
Также я неустанно предлагаю скачать автоинталлятор с ридми, который научит, как положить в каталог с дитрибутивом нужные файлы, запустить автоинсталлятор и сборка поставится зарегенной.

Цитата:
А также сообщает, что сборка эта ориентированна больше на админов и пр. продвинутую публику, о чём говорит куча админ инструментария...
А рядовому пользователю-чайнику ну, скажем так мягко - сложновата в освоении и ессно регистрации...

А нужна ли она рядовому пользователю при таком выборе иных менее заумных сборок?

Цитата:
Во первых, наличие мультимедийной лабуды, как то - PortableVLC весом аж 11 метров, Audioconverter_а весом более 6 метров, игр (вот уж, на фиг они в сборке нужны? )

Считать VLC лабудой? Хм... ну не знаю. Смело сказано. А вот я не видел больше портабл-сборок VLC, таких как моя. Я потратил очень много времени, чтобы убрать громадьё хламных библиотек из оригинального VLC (назначение которых, ксати, не документировано) и при этом оставить возможность воспроизводить все распространенные видеоформаты. Что получает конечный пользователь? Находясь в мой сборке и нажав на видеофайле F3 он практически гарантированно с отличным качеством будет смотреть видео БЕЗ всяких кодеков в операционной системе. Помнишь мою идею про миниоперационку в операционной системе? Ну а какая миниоперационка может быть без поддержки видео? Также и с набором Audioconverter. Принцип тот же.

Цитата:
Обилие сомнительных по полезности плагинов и утилит оставим на совести автора, разбор необходимости каждого компонента займёт уйму времени... Ну и конечно художественное оформление... Впрочем это дело индивидуального вкуса и меры...

AS IS )
Автор: MKN
Дата сообщения: 03.07.2008 16:27
cracklover


Цитата:
Считать VLC лабудой?

Считать VLC совершенно отдельным продуктом, не имеющим отношения к тоталу, как и аудиоконвертер, как и средства записи и многое другое, тем более что о качестве работы этих составляющих ещё как можно поспорить... А иначе опять получается винегрет из софта (и довольно-таки низкопробного софта ).

И что за радость по F3 смотреть фильмы (как и вообще смотреть фильмы на компе) ?
При этом использование собственных кодеков никак нельзя считать большим преимуществом VLC. Тот же GomPlayer, хоть и способен обойтись без внешних кодеков, обычно перестраивают на работу с более качественными внешними. Кодеки необходимы в системе для целого ряда случаев. Но это опять же разговор не в тему, и к файловому менеджеру мало имеющий касательства...

Ещё как то можно было бы понять несомненное удобство быстрого просмотра и поиска видеофайлов в одной из панелей в режиме быстрого просмотра (по Ctrl Q). Были ранее недоделанные плагины для этого... - Так VLC этого не умеет.

Опять же - ты видишь какие то преимущества и плюсы со своей колокольни, не заботясь о том пользователе, которому возможно придётся работать с твоей сборкой. (да и с любой другой)

Лично мне важнее оперативность и удобство работы в тотале, а не сомнительный дополнительный сервис.

ps Да... Люди подумают, что я ругаю твою сборку Есть несомненные плюсы конечно. Например, возможность просмотра формата DJVU - ну, оч. популярного сегодня. Не грех было бы добавить и просмотр PDF файлов, использовав к примеру тот же Foxit Reader (поджав маленько UPX_ом). Пользы было бы больше, нежели от конвертации аудио...
Я не заметил кнопочку останова USB (на базе, к примеру, usbdeview - как и что, маленькой инструкцией сопроводить придётся )
К архиваторам много вопросов...
Автор: stonedeath
Дата сообщения: 03.07.2008 19:06
MKN
Очень хочется посмотреть на идеальную сборку в твоем исполнении.. Где это чудо можно взять?
Автор: OldCAM
Дата сообщения: 03.07.2008 20:38
MKN
Пользуй голый TC и будет тебе счастье, а остальноё словоблудие.
Автор: MKN
Дата сообщения: 03.07.2008 21:26
stonedeath
OldCAM
Я порассуждал какой мне видиться сборка тотала, что в ней должно быть и чего совсем не обязательно.
Прочая же достопочтенная публика, в подавляющем большинстве, молча наблюдает в сторонке да вставляет никчёмные реплики. Ах да - ещё скачиавает и нахваливает чужое "добро", не внося никаких мыслей в сей процесс...


Автор: OldCAM
Дата сообщения: 03.07.2008 22:41
MKN

Цитата:
Лично мне важнее оперативность и удобство работы в тотале, а не сомнительный дополнительный сервис.

Поэтому и пишу,
Цитата:
Пользуй голый TC и будет тебе счастье


Цитата:
Прочая же достопочтенная публика, в подавляющем большинстве, молча наблюдает в сторонке да вставляет никчёмные реплики. Ах да - ещё скачиавает и нахваливает чужое "добро", не внося никаких мыслей в сей процесс...

Почему не похвалить, то, что тебе нравится, а чем хаить, лучше не пользоваться, никто насильно не навязывает свои сборки.

Автор: stonedeath
Дата сообщения: 03.07.2008 23:15
MKN
Прочая достопочтенная публика молча делает из tc то что хочет от него получить самостоятельно и не требуя этого от других, а сборки выкладываемые здесь смотрит ради чистого интереса и (как вариант) ради изучения оригинальных идей реализации той или иной функции.. Что до сборки от cracklover то думаю только сисадмин действительно поймет для чего она была сделана, а ты очевидно не можешь.. Относительно всего остального.. Чудо в студию..
Автор: LonerDergunov
Дата сообщения: 04.07.2008 00:36
MKN
Вмешиваюсь в чужой разговор, но такой уж я человек - не могу терпеть несправедливость.

Цитата:
как и вообще смотреть фильмы на компе

Хм.... На чем же их смотреть? Например, человек в офисе, на работе хочет посмотреть фильм - и что нести с собой на работу телевизор и видеоплеер?
Насчет просмотра видео в экзотических форматов (mp4, mkv, ogm, asf) если ты такой умный, научи - на чем можно воспроизвести, интересно и познавательно будет послушать. А фильмы с разными видами субтитров?

Цитата:
и довольно-таки низкопробного софта

не нравится - не пользуйся, а не можешь отличить низкопробный софт от качественного - не нужно комментировать. Как говорится, иногда лучше жевать, чем говорить.
Foxit Reader в сборках не особо и нужен, - с его функциями прекрасно справляется плагин Ieview.wlx

Цитата:
Я порассуждал какой мне видиться сборка тотала, что в ней должно быть и чего совсем не обязательно.

Ну собрал бы идеальную на твой взгляд сборку, выложил бы на всеобщее обозрение, в чем проблема?

cracklover

Цитата:
Я потратил очень много времени, чтобы убрать громадьё хламных библиотек из оригинального VLC (назначение которых, ксати, не документировано) и при этом оставить возможность воспроизводить все распространенные видеоформаты

Слегка перестарался, убирая библиотеки
mkv - очень распространенный формат (говорю как истиный анимешник), полная версия VLC его поддерживает, а версия из сборки - нет
Автор: MKN
Дата сообщения: 04.07.2008 09:14
stonedeath

Цитата:
Прочая достопочтенная публика молча делает из tc то что хочет от него получить самостоятельно

А вот это оч. плохо, что молча Тема то какая благодатная - про Сборки Total Commander Где ещё поделиться мыслями ?

Цитата:
и не требуя этого от других

Как можно что-то требовать (да ещё при нынешней "нервенной" обстановке...) - посоветовать подумать - другое дело...

Цитата:
сисадмин действительно поймет для чего она была сделана, а ты очевидно не можешь..

"Можешь", потому и заступаюсь за рядового пользователя.

Цитата:
Чудо в студию..

и LonerDergunov

Цитата:
Ну собрал бы идеальную на твой взгляд сборку

Собрал и пользуюсь. Но мы то с вами уже давно поняли, что идеальная сборка - это сборка, которую сделал сам и для себя. Тут уж ни к кому никаких претензий... А призвать "сборщиков" к стремлению "к идеалу" - почему бы нет ?
Вообще понятие "идеальный" для среды Windows не то чтобы не годится - просто вызывающе смешно звучит

Цитата:
Например, человек в офисе, на работе хочет посмотреть фильм

Хмм... Я бы такого сразу уволил. От просмотра фильмов надо удовольствие получать, а на компе...
А ты мои рассуждения то понял по поводу VLC, кодеков и присутствия этого хоз-ва в тотале ?

Цитата:
а не можешь отличить низкопробный софт от качественного - не нужно комментировать

Если не можешь, то и не нужно. А если можешь - обязательно прокомментировать следует. Я комментирую. И с удивлением смотрю на тех, кто какой то плагин аудиоконвертера или примитивную писалку дисков называет достойным софтом...



Автор: MILES
Дата сообщения: 04.07.2008 13:25

Цитата:
Слегка перестарался, убирая библиотеки
mkv - очень распространенный формат (говорю как истиный анимешник), полная версия VLC его поддерживает, а версия из сборки - нет

+1
Действительно, не стоит кромсать библиотеки. По крайней мере mkv,mp4, ogm должны быть обязательно!
Автор: cracklover
Дата сообщения: 04.07.2008 14:22
LonerDergunov
MILES
Портабл VLC попал в сборку достаточно давно и и в то время авишный формат с зажатием кодека xvid и divx + несколько подобных форматов, были самыми популярными форматами. Впрочем и сейчас тоже. Я посчитал, что их поддержка нужна в первую очередь. Ну а остальное довольно экзотично. Мне трудно представить, что кто-то захочет смотреть портаблом что-то кроме авишек и двд. А портабл из сборки это умеет. Если оставлю и остальные библиотеки и без того пухлая сборка, потолстеет ещё на несколько мегабайт в дистрибутиве. Меня это не устраивает. Поэтому относитесь к портаблу, как к заменителю просмотрщику видео на скорую руку в хорошем качетсве и только с рапространеными форматами. Не более.


Добавлено:

Цитата:
И с удивлением смотрю на тех, кто какой то плагин аудиоконвертера или примитивную писалку дисков называет достойным софтом...

Вот многое ты говоришь правильно и логично, но вот такую чушь тоже переодически несешь.
Если бы ты соизволил хотя бы посмотреть внимательно, что ты критикуешь, то может не был стольк категоричен.
Плагин Audioconverter - это всего лишь оболочка работающая с конвертерами и кодеками-енкодерами, которые работают и в супер профессиональном софте. Кодирует не оболочка, а они. И качетсво зависит не от оболочки. Смею тебя уверить, что скодировав даже просто мптришку этим плагином я получу точно такое же качество звука, как и ты, скодировав такой же файл в мп3 своей супер-мега дорогущей профпрограммой.
А по поводу примтивной "писалки" дисков, так две "писалки" из сборки мне и значительному количеству даже одних только моих друзей, коллег и знакомых уже не первый год, как абсолютно заменили всякую платную монструозную дабудень, типа Nero, которая замечательно работает, но дорогая и с кучей сто лет ненужных функции, которыми намного менее удобно пользоваться, чем суперорганично вписанными в тотал плагинами для записи дисков.

Автор: MKN
Дата сообщения: 04.07.2008 16:07
cracklover

Цитата:
Плагин Audioconverter - это всего лишь оболочка

Вот именно. К тому же крайне не удобная. Кому придёт в голову для конвертации аудиофайлов использовать тотал, при этом проделывая кучу лишних движений ?... И не забывай, чтобы качество конвертации было приличным, надо сначало указать этому грабберу, где и какие приличные библиотеки и пр. использовать, которые в свою очередь надо тоже где то то взять... То что по умолчанию в нём далеко не самое свежее и лучшее.
Насчёт чуши это ты погорячился. Если бы я сам не перепробовал кучу разных "приспособ" к тоталу, то и не говорил бы.
Поделкам не место в тотале !

А тоталовские писалки вообще не выдерживают никакой критики. Перечислять все их глюки, которые наблюдал, не хватит никакого времени.

зы А чем тебе Нера не угодила ? "Пишущее ядро" с набором необходимых плагов - всего метров 15 получается. Зачем полный дитрибутив использовать, когда есть и мини и микро варианты ?
Про то, что платная - это не по адресу. В нищей стране про совесть пользователей не стоит рассуждать... Толстосумов, покупающих софт на ru-board что то не очень то заметно...
Автор: rupinskiy
Дата сообщения: 05.07.2008 00:33
MKN

Наверное такая уж словянская натура - хаить все что видиш, самому ничего при этом не делая, не в обиду, для Вас у меня есть 2 предложения:

1.) Выложите свое творение - с коментариев вижу что Вы в полне можете нас удивить качественной сборкой - тогда и побсулим 2 варианта - от Вас и от cracklover - так будет чесно

2.) В случае если первый вариант Вам не подходит, пользуйтесь тем что есть у Вас, что устраивает Вас и не разводите непотребного, бессмысленого трепа в стиле "Если бы да кабы росли в роте грибы ..."

Для ясности - раньше пользовался сборкой от cracklover - сборка хорошая но сейчас перешол на сборку от Сэма по 2-ум причинам - принципиальная триальность сборки (за что, с сожалением, но автору риспект и уважение) и некоторой ее раздутости - фото,видео,аудио я смотрю другим софтом, а так сборка на 5+ - спасибо автору
Автор: MKN
Дата сообщения: 05.07.2008 08:18
rupinskiy
Про идеальную (читай мою ) сборку уже всё сказал выше. Да, я именно такой и пользуюсь, но как только она попадёт на суд общественности сразу же перестанет быть идеальной .
Термин "бессмысленый трёп" - совершенно не преемлем. Так ли бессмысленнен наш разговор ? Высказывать замечания, наблюдения и пожелания с целью осмысления творений сборщиков - не ради ли этого тема созданна ?

PS Я вот подумал, а какого х я здесь солирую ? Это всё равно, что жрущего полными ложками дерьмо, при этом причмокивающего от удовольствия, пытаться убедить, что это не очень то и вкусно... Кушай на здоровье, дорогой товарищ, коли лучшей еды не знаешь. А самое главное - не хочешь знать...

PS2 Практически все сборки навязывают установку всего содержимого пользователю. Без права выбора составляющих. Один лишь SAM даёт возможность выбора компонентов перед установкой. За что еме большой +. Хотя (с моей стороны) к его сборке у меня также достаточно претензий


Автор: ioppp
Дата сообщения: 05.07.2008 09:43
MKN
Цитата:
Я вот подумал, а какого х я здесь солирую ? Это всё равно, что жрущего полными ложками дерьмо, при этом причмокивающего от удовольствия, пытаться убедить, что это не очень то и вкусно... Кушай на здоровье, дорогой товарищ, коли лучшей еды не знаешь. А самое главное - не хочешь знать...
...Практически все сборки навязывают установку всего содержимого пользователю. Без права выбора составляющих. Один лишь SAM даёт возможность выбора компонентов перед установкой. За что еме большой +.

Глупости говоришь..
Наилучшая, на мой взгляд, сборка - Ультима Прайм, позволяет выбирать устанавливаемые компоненты!
И этой возможностью я пользуюсь: не устанавливаю, нафиг мне не нужную, OperaUSB!
Автор: rupinskiy
Дата сообщения: 05.07.2008 10:21

Цитата:
но как только она попадёт на суд общественности сразу же перестанет быть идеальной
- тото же - скажите сразу что обсуждать, хаить Вы мастер, а вот самому побывать по ту сторону барьера - кишки тонка

Цитата:
Так ли бессмысленнен наш разговор ?
- считаю что бессмыслен по той причине что каждый более менее опытный пользователь (а такими я считаю ВСЕХ почитателей этой темы - почему - да потому что во-первых они сами дошли что ТК это мощный инструмент, во-вторых - нашли и выделили среди кучи мешуры ру-борд и активном пользуютса ним, и в третьих - доросли до того чтобы найти топик по сборкам тотала) сможет сам для себя отделить зерно от половы, и ненадо прикидыватса добрым доктором Айболитом который искореняет паразитов мышления с наших детских недолугих умов

Цитата:
Кушай на здоровье, дорогой товарищ, коли лучшей еды не знаешь
- во-первых уважаемый я Вам так фамильярно не отвечал, мы с Вами одну девку не тискали и в один сортир не ходили, а, как Вы выразились дерьмо, я не употребляю по религиозным и моральным предубеждениям- каждый человек постоянно в поиске и для каждого идеал разный, посему подганять всех под свой стандарт понимания не стоит

Цитата:
Хотя (с моей стороны) к его сборке у меня также достаточно претензий
- как и к жизни в целом, я не сомневался ...

Автор: IMPOMEZIA
Дата сообщения: 05.07.2008 11:26
MKN

Цитата:
Один лишь SAM даёт возможность выбора компонентов перед установкой.

Подобное высказывание позволяет предположить что вы видели в живую лишь пару сборок, а с остальными знакомы заочно.
Автор: MKN
Дата сообщения: 05.07.2008 11:49
Ну всё, пошли личностные разборки... Нет, чтобы по делу...
rupinskiy
Мой PS лично к тебе никакого отношения не имеет.

Цитата:
самому побывать по ту сторону барьера - кишки тонка

Поясни пожалуйста. Сборки я и сам давно уж делаю. А поговорить здесь решил, потому что сборок низкопробных, как грязи развелось. (а здесь представленна лишь дюжина)

Цитата:
считаю что бессмыслен по той причине что каждый более менее опытный пользователь (а такими я считаю ВСЕХ почитателей этой темы - почему - да потому что во-первых они сами дошли что ТК это мощный инструмент

Опаньки ! А я что , ТК "хилым инструментом" считаю ? Или не нравится, что в этом "мощном инструменте" кое что подправить бы следовало ?

Цитата:
и ненадо прикидыватса добрым доктором Айболитом

Фантазия у тебя буйная. Назови ещё "злой киллер сборок"

IMPOMEZIA

Цитата:
вы видели в живую лишь пару сборок, а с остальными знакомы заочно

Конечно я тестил не все сборки, что есть на белом свете. А в тех, которые довелось испытать (а это не менее десятка) выбор компонентов обнаружил только у SAM_а. Дойдёт очередь и до других, не сомневайся . К сожалению я не могу скачать скопом, всё здесь представленное. Назови конкретные.
Твоя сборка также не плохая, но ничего особенного в себя не включает. Потому и говорю всё время, что сборки стали как близнецы-братья, а вся оригинальность сводится к добавалению кучи софта и разноколиберному дизайну... Да сколько уж можно про это...
А если имеется ввиду :
ioppp

Цитата:
Наилучшая, на мой взгляд, сборка - Ультима Прайм, позволяет выбирать устанавливаемые компоненты!

- То это не сборка , а монстр-недоразумение. Как и "подарок". Даже скачивать новые версии не стану. Ужаса предыдущих достаточно. Про меру сумасшедствия при создании сборок мы уже говорили.

"Основной упор" сейчас сделан на разбор сборки cracklover_а.

зы Дык про сборки будем говорить или обо мне и моём к ним отношении ?

Конструктивизьма пока не вижу...




Автор: ioppp
Дата сообщения: 05.07.2008 12:43
MKN
Цитата:
Конечно я тестил не все сборки, что есть на белом свете.
Умному понятно, что все существующие на белом свете сборки тестить не надо, а раз пишешь в этой теме, то достаточно потестить те, которые в шапке. И умный человек тогда не напишет глупость:
Цитата:
Практически все сборки навязывают установку всего содержимого пользователю. Без права выбора составляющих. Один лишь SAM даёт возможность выбора компонентов перед установкой.


Цитата:
То это не сборка , а монстр-недоразумение. Как и "подарок". Даже скачивать новые версии не стану.

Ну нифига себе!
Самую лучшую сборку обозвал "монстром"???
Причём её и не ставил!!!
Интересно, с какого числа дополнительных компонентов, сборка ТС должна называться "монстром"???
И в ней же есть выбор компонентов, которые нужны именно тебе, для установки!!

Правильно ты сказал, имея ввиду самого себя:
Цитата:
Кушай на здоровье, дорогой товарищ, коли лучшей еды не знаешь. А самое главное - не хочешь знать...

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138139140141142143144145

Предыдущая тема: Рекорд пребывания ньюбом ;)


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.