» Сборки Total Commander

Для тех кто в танке:::
зачем писать к примеру:
4=%COMMANDER_PATH%\Plugins\wlx\SWFView\SWFView.wlx
Командер Паф не нужен, автор давно сделал восприимчивость в папке плагинс, так что строчка ком. паф лишня и только увеличивает размер
Ком. паф нужен только для сторонних программ как то: граф редактор или текстовый редактор

Народ, внимательнее читайте историю тотала не будете писать что не нужно

mozers, /me действительно осёл, только вспомнил
omnitrio, можете считать это привычкой. но проблему это не решает!
----------edited
Увж. cracklover!
Изучаю сейчас вашу новогоднюю сборку. Запустил инсталл, читаю ридми ( это вам плюс, ибо ридми я читаю крайне редко ) - и тут виндовс кричит, что какие-то файлы были заменены, вставьте диск ну и так далее. Если таки есть какие-то pre-install действия, то огромная просьба - упомяните это в вышеуказанном текстовике, а то многие мысли приходят в голову..

Добавлено:
Идея! Пусть не очень красивая, но рабочая! Допустим у нас 5 листер-плагинов. Заполнить 0=какойтофайл 1=какойтофайл и т.д. А инсталлятор пусть уже заменяет те строки тех плагинов, которые будут ставиться.. допустим 1=ieview 4=mmedia
Но лучше таки учить паскаль в моем случае.. а пока остается задизаблить выбор wlx'ов и wdx'ов

mozers, может поделитесь секретом вечной жизни?

P.S. SamLab, спасибо! Докачаю свежую версию NSIS'a - посмотрю

Цитата:

может поделитесь секретом вечной жизни?

там нечего трудноро нет, поюзай переменные!

To AlexKS02:
По поводу замены.
Вы явно ставите мою сборку не на Windows XP.
Потому и происходит замена cabinet.dll (распаковывает файлы инсталляции), имеющейся в вашей системе на ту cabinet.dll, которая мной использована в сборке.
А она, разумеется использована у меня в сборке от Windows XP.
Потому для вашей оси она как бы "чужая" библиотека.

Согласитесь, что Windows XP сейчас использует подавляющее большинство людей, и с моей стороны было разумно поместить в сборку именно "родную" для экспишки библиотеку?

Но замена пусть вас не пугает, так как ось сама автоматически ликвидирует подмену в случае, если у вас, например, w2k.

На нормальной работе системы или сборки это никак не скажется. Поверьте.

cracklover

Цитата:

Согласитесь, что Windows XP сейчас использует подавляющее большинство людей, и с моей стороны было разумно поместить в сборку именно "родную" для экспишки библиотеку?

Не понял я такой разумности. Если уменя стоит XP, то нафига мне ещё одна "родная" длл-ка? И, что в Win 2k для распаковки кабов не хватит стандартной библиотеки?


Цитата:

Но замена пусть вас не пугает, так как ось сама автоматически ликвидирует подмену в случае, если у вас, например, w2k.

В случае если в кеше не пусто...

To IMPOMEZIA:
Разумность в том, что если мою сборку будут использовать на Win95, то она распакуется именно благодаря cabinet.dll.
Если же на экспишке - то значит просто будет маслом по-масляному. Ничего страшного.

Библиотека нужна ПРО ЗАПАС!


С кешем верно, не спорю.
Но у меня вообще то есть и второй раровский вариант сборки. Там всё с паническим отношением к cabinet.dll в полном порядке ( вообще в смысле не нужна эта библиотека).

Danil Lab, работа с переменными и прочее нормально описано в офиц. доках? Не дома я сейчас, так что не могу проверить.. И какая посторонняя (желательно русскоязычная) документация есть в сети?
Cracklover, так уж получилось, что стоит у меня Windows XP SP2 corp
И это мысль. Надо будет где-то найти вин95 и посмотреть, как инносетап работает. Кто-то проверял уже?

Вот встретил такую сборку:
http://www.podarok.mhost.ru/TotalCommander6.53PodarokEdition.exe
рекомендую взглянуть...

И ко всем "сборщикам" пожелание: может имеет смысл собирать их в виде msi-шки... можно было бы выполнять админустановку.

Цитата:

Вот встретил такую сборку:

что же там на 42 метра напихали ?...

Masss
порядка сотни плагинов и ещё программы тоже больше 50 штук, включая Easy recovery, Maxthon, Everest.

To G9:

Ну, у меня есть sfx-silent rar!

Одна фигня. Также можно анаттендент установкой проводить.

Не советую качать..ИМХО! Это скорее подборка левых программ под знаменем тотала. И инсталлер криво сделан. Не верите - попробуйте поставить на вин98

Total Commander 6.54 b4 Rus
Зарегистрированная русская версия (1.41 Мб)
_http://rapidshare.de/files/10923049/tcmdr654b4_rus.rar.html

Русский Total Commander 6.54 PowerPack 0.40 (3.4 Мб)

* Обновлен плагин открытия chm и itss-файлов CHMDir 0.40b
* Обновлен плагин открытия образов дисков ISO 1.73 Beta 3
* Total Commander обновлен до новейшей версии 6.54 Beta 4


_http://samlab.ws/soft/total_commander_powerpack_russian.cab

Русский Total Commander 6.54 PowerPack 0.44 (3.4 Мб)

* Total Commander обновлен до версии 6.54 Public Beta 1


_http://samlab.ws/soft/total_commander_powerpack_russian.cab

Всем кому интересно.
Берём один только экзешник из публичной беты 1 Тотала.
Засовываем его в мой sfx-rar вариант сборки от 06.01.06 года с перезаписью уже там имеющегося одноимённого экзешника, и получаем актуальную сборку.

cracklover

Цитата:

Берём один только экзешник из публичной беты 1 Тотала.
Засовываем его в мой sfx-rar вариант сборки от 06.01.06 года с перезаписью уже там имеющегося одноимённого экзешника, и получаем актуальную сборку.

Хе, я таким образом обновляю Вашу сборку от 08,10,2005.
Кстати, там не только экзешник новый.

Цитата:

Хе, я таким образом обновляю Вашу сборку от 08,10,2005.
Кстати, там не только экзешник новый.

А что ещё, кроме может быть ещё почти никому не нужных языковых файлов?

cracklover
Кстати, языковые файлы-то я и не обновлял.
Там еще 6 dll
Cabrk.dll
Freres32.dll
Tcunzlib.dll
Unacev2.dll
Unrar.dll
Wcmicons.dll

Цитата:

Кстати, языковые файлы-то я и не обновлял.
Там еще 6 dll
Cabrk.dll
Freres32.dll
Tcunzlib.dll
Unacev2.dll
Unrar.dll
Wcmicons.dll

А ты бы взял, нашёл время и побайтно бы сравнил эти файлы с теми, что идут с предыдущими версиями Тотала.
Очень бы удивился такому сравнению...

cracklover

Цитата:

побайтно бы сравнил эти файлы с теми, что идут с предыдущими версиями Тотала.
Очень бы удивился такому сравнению...

зачем же у них дата модификации новая ?

cracklover

Цитата:

Unacev2.dll

Эта библиотека была обновленна, в истории об этом тоже написанно...

Цитата:

зачем же у них дата модификации новая ?

Вообще-то я привык плевать с большой колокольни на дату модификации, так как для меня основанием верить в изменения являются только расхождения в побайтном ссравнении файлов.
И если при таком сравнении файлов мне выходит результат, что два файлп идентичны, я плевал на дату модификации.


Цитата:

Эта библиотека была обновленна, в истории об этом тоже написанно...

Обновлена по сравнению с чем?

Я сравнивал с такой же библиотекой от первой беты версии 6.54.

В текущей публичной бете этот файл идентичен.

cracklover

Цитата:

Я сравнивал с такой же библиотекой от первой беты версии 6.54.

Я не знаю кто там с чем сравнивает, но то, что от 6,53 она изменилась - это факт ?

cracklover

Цитата:

Хе, я таким образом обновляю Вашу сборку от 08,10,2005.

Обновлена по сравнению с этим.


Добавлено:
Masss

Цитата:

но то, что от 6,53 она изменилась - это факт ?

Да

To Masss
IMPOMEZIA:

Давайте не будем препираться?

Вроде итак понятно, что файлы менялись только по сравнению с версией 6.53.
А вот если сравнивать комплектные библиотеки и файлы 6.54-ой серии бет, то там кроме экзешников ничего не меняется пока.

cracklover

Цитата:

Давайте не будем препираться?

если бы вы не сказали это, я бы и не подумал, что кто-то препирается.

Чего тут нужно поправить в конфигурации, а ?

Цитата:

Чего тут нужно поправить в конфигурации, а ?

Может вложенность директорий большая?

Masss
Ковычки не правильно стоят :off