» Нужен ли топик по Open Source-компонентам для Delphi ?

Нужен ли отдельный топик по Open Source компонентам для Delphi ?
С разбивкой по категориям, по поддерживаемым версиям Delphi и т.д.
Обсуждаем оформление шапки, правила оформления постов и т.п.
Планируется только ссылка на сайт разработчика, краткое описание и ссылка на архив/инсталлятор с последней версией.

Предлагаю оформить шапку примерно как в Путеводителе по разделу программирование
А в постах предлагать кандидатов на включение в шапку.

data man

Цитата:

Предлагаю оформить шапку примерно как в Путеводителе по разделу программирование
А в постах предлагать кандидатов на включение в шапку.

Можно и так.

Или примерно так:
Название/Описание Ссылки Версии Delphi

data man
Лучшее враг хорошего.
Давай подождем пару дней и сделаем по по второму варианту.
Если что не понравится можно будет исправить.

V1s1ter
Что-то количество проголосовавших маловато - я надеялся на большее

data man

Цитата:

Что-то количество проголосовавших маловато - я надеялся на большее

Не торопись, вот сделаешь(ем) и народ начнет поучать как надо было сделать.

Цитата:

по поддерживаемым версиям Delphi

Предлагаю также не забывать про Lazarus: в этой теме разговор про компоненты под него imho вполне уместен.
P.S. Есть на Руборде отдельная тема про Лазаря (http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=33&topic=8310), но крайний пост в ней - больше двух лет назад.

and23

Цитата:

Предлагаю также не забывать про Lazarus: в этой теме разговор про компоненты под него imho вполне уместен.

Если не ошибаюсь, FreePascal/Lazarus до сих пор на уровне Delphi 7 или даже TP 7.0 (не считая своей реализации переопределения операторов) ?
И уже есть куча библиотек, портированных специально для FPC, которые не будут собираться на Delphi. И наоборот, конечно.
Если так, то в соседней колонке "FPC", IMHO, будет мало плюсиков

Цитата:

Если не ошибаюсь, FreePascal/Lazarus до сих пор на уровне Delphi 7 или даже TP 7.0

Отчасти: просто D7 - "наибольший общий делитель". Дальше FPC пошёл другим путём, заимствуя некоторые фичи C/С++ (e.g. generic'и).

Цитата:

И уже есть куча библиотек, портированных специально для FPC, которые не будут собираться на Delphi.

Да, конечно. Но многие OpenSource-библиотеки (проприетарные - очень редко) выпускаются самими авторами и под Delphi разных версий, и под FPC/Lazarus. Навскидку приходит в голову AggPas, UIB, FBDataset, Tree-что-то-там (не помню, какой из них), монструозный проект Jedi (там взаимоотношения с Lazarus'ом какие-то сложные, но как минимум RxLib есть под обе платформы)...

and23
Тогда так ?:
Название/Описание Ссылки Версии Delphi Версии FreePascal

data man

Цитата:

Еще есть идея прикрутить ссылку на RSS-обновления (sf.net, code.google.com)

Для меня ценность всего проекта в одном - знать какие компоненты что делают и насколько они качественные. Поэтому, на мой взгляд, усложнть не нужно. Справочник (перечень) в шапке, отзывы в постах.

V1s1ter
Пока "проект" это - три Тополя-М на плаще

2data man: О! Почти оно. Я бы чуть изменил так:
Название/Описание Ссылки Версии Delphi Версии FreePascal/Lazarus

and23
В принципе колонки со ссылкой и название можно объединить - таблица будет Уже.
Т.е. название и будет ссылкой.

Цитата:

*=существует сторонний (не от автора библиотеки) порт.

Придется писать легенду, как на картах.

2data man:
Цитата:

название и будет ссылкой.

Логично. За счёт этого можно дать краткое описание, а more будет выводить на более развёрнутое или пост в теме. Или сделать ещё что-нибудь полезное :-)

А легенда - это не страшно :-) Всего-то пара лишних строк.

Цитата:

Придется писать легенду, как на картах.

Зачем? Есть ведь тег more.

data man

Цитата:

Нужен ли отдельный топик по Open Source компонентам для Delphi ?

О чем речь? Конечно нужен!!


Цитата:

Что-то количество проголосовавших маловато - я надеялся на большее

Просто до раздела Тестирование далеко не все добираются. Особенно новички. Помнится, когда я был среди них, вообще сюда не заглядывал. Фиг догадаешься, что здесь может быть какая-то полезная проектная инфа.


Цитата:

И уже есть куча библиотек, портированных специально для FPC, которые не будут собираться на Delphi. И наоборот, конечно.

Более того, эти черти умудрились что-то там в версии 0.9.26 во внутреннем устройстве LCL поменять таким образом, что порт и так не самой последней версии Virtual Treeview стал полностью недоступным (некомпилируемым)

Hiken

Цитата:

Просто до раздела Тестирование далеко не все добираются. Особенно новички.

Я проанонсировал этот топик в двух местах, попросил xMesSir'а шапку в "Анонсах" поправить - где же все ?

Цитата:

Нужен ли отдельный топик по Open Source компонентам для Delphi ?

очень нужен. также готов помочь в наполнении этого топика.
и вообще помоему уже пора создать его, и начинать его наполнять. почти уверен много людей подключатся...

Добавлено:

Цитата:

где же все ?

наверное где то в пути, я вот тоже не сразу ответил...

Цитата:

и вообще помоему уже пора создать его

Осталось определить, где его создавать (где разрешат).
С одной стороны, в "Тестировании" счетчик постов не работает. Мало кто будет утруждаться. Сколько человек в "Анонсах" постят ?
Создавать в "Прикладном программировании" резон есть - посты-то будут полезными (надеюсь).
В общем, нужно с ShIvADeSt проконсультироваться.

data man
Просто на Дельфине сейчас разработчиков вы сами знаете сколько, и число их не растет со временем. К тому же, на 100 читающих 1-2 пишущих, а уж, чтобы по делу… Вон, хотя бы на топик по коммерческим компонентам посмотрите.

Предлагаю начать, а там война планы покажет.

Всем спасибо, ShIvADeSt отписал.
Ждем.

data man
Поддерживаю данное начинание. Подобный топик нужен. Существует масса всяко-интересного в открытых кодах ))

Hiken

Цитата:

порт и так не самой последней версии Virtual Treeview стал полностью недоступным (некомпилируемым)

Вот официальный ответ


Цитата:

A Lazarus port sounds interesting and I personally like Lazarus, but have not enough
time to do so.

One big problem might be the strong Win32 dependency of VT. I currently see no way
to avoid these dependencies without making the code unmaintainable. A split into
separate units is planned and this will make things like this easier.

Возможно, подвижки и будут.
Кстати, в 5-ой версии уже много нового - и возможностей и багов.

data man
Я думаю Вам, как предложившему идею, порабы создать топик и внести первую тройку компонент в таблицу шапки...

Добавлено:
Ну и ссылку на него сюда запостить.

V1s1ter

Цитата:

порабы создать топик

Вопрос в том - где ? Жду ответа от ShIvADeSt.
А он на форуме был давненько

data man

Цитата:

Вопрос в том - где ? Жду ответа от ShIvADeSt.
А он на форуме был давненько

Думаю, что если его некоторое время не будет - надо понаглеть и создать в "Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Прикладное программирование" по смыслу подходит. Если ошиблись и уважаемый ShIvADeSt не согласится, то он перенесет тему в другой раздел.

V1s1ter
Я когда-то спрашивал у xMesSir'а, почему топик по анонсам создан в "Тестировании".
Ответ таков:

Цитата:

Так модераторы ру-борда сказали ибо новости к самому программированию имеют отношение только как информация о выходе новой версии.

У нас похожая история. Но...
C одной стороны - он будет подобием "Анонсов".
С другой - будет подобием "Путеводителя" - а он существует там, где нужно.
Но в "Путеводителе"-то посты запрещены...

Цитата:

Думаю, что если его некоторое время не будет - надо понаглеть и создать в "Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Прикладное программирование" по смыслу подходит. Если ошиблись и уважаемый ShIvADeSt не согласится, то он перенесет тему в другой раздел.

полностью согласен, в прикладном программировании ему самое место.
почему "Анонсы" в тестировании думаю понятно, там только инфа и ничего более.
а здесь ведь можно будет помимо ознакомления, ещё и скачать данное.

data man

Цитата:

C одной стороны - он будет подобием "Анонсов".
С другой - будет подобием "Путеводителя" -

Я думаю так: шапка путеводитель, а в постах рекомендации, описание, проблемы, вопросы, решения, глюки, собственные доработки и т.п.