» VC++ vs. Delphi

Интересно...
Кому что нравится?

Флейм начинаем?
Язык (или среда) программирования определяется задачей и кучей факторов, которые к самому языку имеют малое отношение.

Я осознаю свою вину....но всё равно интересно....

я проголосовал за Delphi, хотя ничего против VC++ не имею

VC++ ИМХО помощнее будет...

А мне в С синтаксис не нравится слишком кратко всё, в Pascal другое дело :иногда достаточно знать англ. яз. чтоб понять, что делает программа.

запомните раз и навсегда

ДЛЯ КАЖДОЙ ЗАДАЧИ (КЛАССА ЗАДАЧ) СВОЕ СРЕДСТВО РАЗРАБОКИ

и не надо больше поднимать и разводить флейм, тем более - меряться пиписьками.

И не за чем так орать!
Не хочешь-не голосуй...

C/C++ однозначно рулит

CAS

Цитата:

И не за чем так орать!

Прописные истины в умы программистов шепотом не положешь :))

Fishbone

Цитата:

ДЛЯ КАЖДОЙ ЗАДАЧИ (КЛАССА ЗАДАЧ) СВОЕ СРЕДСТВО РАЗРАБОКИ

не всегда, одну задачу можно решить всегда двумя способами (на двух языках)

Цитата:

не всегда, одну задачу можно решить всегда двумя способами (на двух языках)

Гвозди тоже можно головой забивать, но ведь молоток есть...
И не надо путать языки и средства разработки, C++ Builder и VC++ один язык - разные средства разработки.

Пишем проект на Delphi. Не нравится. Будем переходить на java. C ИМХО современный ассемблер. C++ язык для извращенцев. Т.е. я хотел сказать для настоящих программистов, имеющих высокий профессиональный уровень, способных держать в уме программу на 100000 строк и полностью самостоятелно контролирующих использование ресурсов. Короче я так не умею и уметь никогда не буду. Что впрочем не мешает мне работать.
Язык должен сочетать в себе простоту и функциональность. При этом у программиста должно быть как можно меньше возможности "выстрелить себе в ногу".

denT, а можно поподобнее о сходстве Явы с асмом? Я не в качестве флейма, просто мне интересно почему вы сравниваете именно эти два языка, на мой взгляд C++ гораздо ближе к Яве чем asm. Да и вообще асм язык более низкого уровня.
А возможность "выстрелить себе в ногу" компенсируется гибкостью.

Цитата:

А возможность "выстрелить себе в ногу" компенсируется гибкостью

посмертно...

Цитата:

C++ язык для извращенцев

Согласен

CAS

Цитата:

C++ язык для извращенцев

помолчал бы, на нем Unix написан...

Excell

Цитата:

на нем Unix написан...

А не на обыкновеном С?
И на заборе что-то написано, ну и что с этого.
То, что язык стал стандартом в некоторой области, еще не значит что на нем просто писать, или он удобен в использовании.
И все задачи нужно решать только с помощью этого языка.

vserd

Цитата:

А не на обыкновеном С

синтаксис одинаковый...

2all
зачем обливать грязью один или другой язык..??

Цитата:

на нем Unix написан

, значит точно
Цитата:

C++ язык для извращенцев

Добавлено

Цитата:

на нем Unix написан

AFAIK и Win тоже...

denT

Цитата:

C++ язык для извращенцев.

Но почему-то большенство серьёзных программ, не важно под какую OS пишутся ни на Java, Delphi, ASM'e, Basic'e или чего там еще есть, а на Сях, да и еще про большенство игрушек забыл, тоже на Сях написанные. И это не оспоримый факт.

2FuzzyLogic: Я имел ввиду сходство Си с ассемблером.

Добавлено
Ну что скаазть по поводу того на чем пишут большинство серьезных программ. Я как раз думал наоборот. БОльшинство серьезных программ пишут не на C++ а черт знает на чем. Зачастую на Visual Васеце.
Серьезные программы пишут серьезные программисты.
К слову говоря UNIX написан на чистом C. По крайней мере ядро. По крайней мере ту ОС которая еще называлась UNIX-ом.
Linux тоже на чистом Си.
А вообще такой ОС - UNIX - нет в природе. Была. Но сейчас нет. Есть UNIX клоны.

Если отвечать на вопрос как он был поставлен "VC++ vs. Delphi", то Delphi имхо поприличней будет... VC зато за бугром рулит...

Цитата:

VC++ ИМХО помощнее будет...

В чем же ета самая мощь заключается?
Если опустится на уровень вниз "С vs. Pascal", то тут опять же палка о двух концах. Например в С работа со стороками - от лукавого, кусок примера написанный на С (в отличие от Паскаля) может не компилиться вашим компилятором (диалетов С - как грязи), зато С используется в *NIX (я, например, пишу и отлаживаю функции под виндами, а потом переношу их в linux (хотя это изврат )), полно книг по С и самое главное примеров в инете... А вообще то эти языки очень похожи.

CAS

Цитата:

AFAIK Win тоже

это точно....

ЗЫ жаль нет дебаггера в голосовании.....
ну хотя, для разработки каких-ли* проектов - ...
дебаггер в другой области пахает

"VC зато за бугром рулит... " - а мы выделились - все на Delphi да на Delphi... На самом деле я писал всего несколько прог на Паскале, на Делфях вообще не писал. Скорее всего я склонен к С из-за того, что начал на нем писать раньше. Не знаю как там Делфи, НО VC++ - явно не подарок - конечно, можно написать все, но КАКИМ гемором. Практически любой Control надо самому переписывать, переопределять гребаны NOTIFY ... Когда проект маленький MFC еще помогает, а если большой - камбец, только API. Начинающему вообще нереал, пока свои шаблоны не напишет. Зато есть ОГРОМНЫЙ + и он зовется MSDN !!! Да и вообще в VS7 лучшая помощь (контекстная,справочная и т.д.) среди всех сред программирования. Если еще учесть то, что туда можно интегрировать практически любой язык (хотя бы тот же Visual Perl) !!! Кул. Не забыть про C#, который во многом лучше C++ - понятнее и проще.

И вообще - ДРУЗЬЯ - давайте жить ДРУЖНО !!! Переходим на .NET и пишем на любом языке и на любую платформу.

Privetik

Цитата:

ДРУЗЬЯ - давайте жить ДРУЖНО !!! Переходим на .NET

Дапвно пора!
Но Дельфи рулит!

Не надо - проги получаются компактными а код не слишком большим так что С++ - рулез форевер (даже Micro$oft его уважает )

denT
Я имел ввиду C/C++/C#.
Flex256

Цитата:

Delphi имхо поприличней будет

Чем же это....???
Privetik

Цитата:

Не забыть про C#, который во многом лучше C++ - понятнее и проще

Это точно, - мощь C, простота Basic.NET (утрирую) :-\ :-\ :-\

Цитата:

Да и вообще в VS7 лучшая помощь (контекстная,справочная и т.д.)

Дельфям еще далеко до такого...

Debug0

Цитата:

Не надо - проги получаются компактными а код не слишком большим

а MFCxx.dll не учитываем? Ни когда не сталкивался с несовместимостью этой библиотеки или полным отсутствием ее в системе?
Если в Делфи использовать RuntimePackage, то тоже получаются компактные программы.

Не обязательно брать VC а есть и Билдер - точная копия среды Дельфи но тока язык другой