TCPIP
Цитата:
Я чуть ниже посмеюсь - это не самое смешное. Но в целом утверждать сначала одно, потом другое - тоже определенная гибкость.
Цитата:
тынц - np
Цитата:
Гм... WSDL... И что ж нам дает поддержка унифицированного языка описания интерфейсов в плане интеграции с той же CORBA? На WSDL можно и к библиотеке классов MFC дать описание - и что же сие нам даст? - возможность напрямую инстанциировать классы MFC из .NET? Объектная модель для построения распределенных систем и язык описания интерфейсов. сюда и сюда - чтобы не сравнивать несравнимые вещи.
То что есть поддержка Web-Services я и так знаю, но это просто еще одна модель (другая). В Java она уж и не знаю сколько лет поддерживает, наравне с CORBA. Но это разные вещи и поддержка одного никак не подразумевает поддержки другого.
Цитата:
тынц - тут как раз народ по SQL серверам специализируется и уже частично высказался...
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Из чего логически вытекает что C# и не нужен - VB и для .net и от МС... Что ж еще надо для счастья А Java не .Net.... Предствавить язык который работает на подавляющем большинстве платформ и операционных систем и имеющего развитый набор средств для интеграции и решения задач в огромном количестве областей, с поддержкой огромного числа технологий, в духе поделки типа окошки рисовать под вын32 или там апплетик вывести - так у нас вон VB е.
Ох не хотелось мне еще и это трогать - надоело одно и то же повторять.
Посмотришь на рекламные проспектики, сложишь вместе - столько бреда - один другому противоречит ...
Цитата:
И тем не менее, вы будете смеяться, здесь нет противоречий!
Я чуть ниже посмеюсь - это не самое смешное. Но в целом утверждать сначала одно, потом другое - тоже определенная гибкость.
Цитата:
(может, вы подкинете?)
тынц - np
Цитата:
В смысле? WSDL stands for Web Services Description Language, pronounced "wizdel". Кое-что о WSDL vs. COM & CORBA имеется у Чеппела в Understanding .NET, стр. 50.
Гм... WSDL... И что ж нам дает поддержка унифицированного языка описания интерфейсов в плане интеграции с той же CORBA? На WSDL можно и к библиотеке классов MFC дать описание - и что же сие нам даст? - возможность напрямую инстанциировать классы MFC из .NET? Объектная модель для построения распределенных систем и язык описания интерфейсов. сюда и сюда - чтобы не сравнивать несравнимые вещи.
То что есть поддержка Web-Services я и так знаю, но это просто еще одна модель (другая). В Java она уж и не знаю сколько лет поддерживает, наравне с CORBA. Но это разные вещи и поддержка одного никак не подразумевает поддержки другого.
Цитата:
А Yukon? Ну, не операционная система, технология, но... какой кусок LH!
тынц - тут как раз народ по SQL серверам специализируется и уже частично высказался...
Цитата:
В java есть один глобальные недостаток - он сделан не MS, именно его и устраняет C#...
Есть здесь доля правды. И немалая
Цитата:
Но, Java не dotnet-native, только и всего.
Цитата:
Most folks agree VB DOT NET
Is the best version of Java that we've seen yet
Из чего логически вытекает что C# и не нужен - VB и для .net и от МС... Что ж еще надо для счастья А Java не .Net.... Предствавить язык который работает на подавляющем большинстве платформ и операционных систем и имеющего развитый набор средств для интеграции и решения задач в огромном количестве областей, с поддержкой огромного числа технологий, в духе поделки типа окошки рисовать под вын32 или там апплетик вывести - так у нас вон VB е.
Ох не хотелось мне еще и это трогать - надоело одно и то же повторять.
Посмотришь на рекламные проспектики, сложишь вместе - столько бреда - один другому противоречит ...