» Assembler

Всем добрый вечер,есть парочка вопросов,начал изучать ассемблер.. и вот собственно первая лабораторная на нём , простенькая формула ,подобные которой я за 10 минут осваивал на Делфях и плюсах когда начинал их изучать. формула M = 16(n(n + 1)(2n + 1))
На ассемблере она же испортила мне добрую половину мозга.Какой компилятор и линкер использовать лучше всего под Windows 7 x64 , старенький тасм который раздали в институте на ней даже не запустился , масм не хочет ничего компилировать ругается на какие то ошибки описания которых я не смог нагуглить.И если можно , проверьте сам текст программы на ошибки.


Код: Data1     Segment
M     Dw ?
N     Dw 5 ;любое число
X     DW 16
One     Dw 1
Two     Dw 2
Data     Ends
Code1     Segment
     Assume CS: Code, DS:Data1
Start: Mov    Ax,Data1
     Mov    Ds,Ax
Mov Es,Ax
     Mov    Ax,Two            ;Ax =2
Idiv One
     Imul    N             ;AX=AX*N
     Mov    AX,BX             ;AX помещаем в BX (2*n)
     Add    AX,One            ;AX+1 (2n+1)
     Mov    AX,BX             ;AX помещаем в BX (2n+1)
     Mov    AX,N            ;N помещаем в AX
     Add    AX,1             ;AX+1
     Mov    AX,CX             ;AX помещаем в CX (N+1)
     Mov    AX,N             ;N помещаем в AX
     Imul    BX             ;AX умножаем на BX (n*(n+1))
     Imul    CX             ;AX умножаем на CX (n*(n+1))*(2n+1)
     Mov    AX,BX             ;BX= n*(n+1))*(2n+1)
     Mov    AX,16             ;AX=16
     Imul    BX
     Mov    AX,M             ;M=16*((n*(n+1)*(2n+1))
     Mov    AL,0
     Mov    AH,4CH
     Int    21H
Code1     Ends
     end    Start

не надо было 64 битную систему ставить. ищи специальный 64 битный компилятор. микрософт ассемблер официально больше не поддерживает. соответсвенно у тебя будет соверешенновсе по другому и форум ищи 64 битный

Добавлено:
http://www.fileguru.com/apps/tasm_for_windows7_64_bit

Добавлено:
можешь виртуалку поставить на ней дос запустить и откмпилировать. только как ты отлаживать будешь

Цитата:

микрософт ассемблер официально больше не поддерживает

не надо пугать народ

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/afzk3475.aspx

ставь студию.

Добавлено:
http://www.masm32.com/index.htm а 32 битный есть нормальный, любительский

Добавлено:

Цитата:

Версии MASM

Хотя MASM больше не является коммерческим продуктом, Microsoft продолжает поддерживать исходный код, используемый и в других продуктах Microsoft. С тех пор как Microsoft прекратила продавать MASM отдельно, было выпущено несколько обновлений к производственной линии MASM 6.x (последнее обновление — версия 6.15, которая была включена в Visual C++ 6.0), а после этого — MASM 7.0 в составе Visual C++ .NET 2002, MASM 7.1 в составе Visual C++ .NET 2003, MASM 8.0 в составе Visual C++ 2005 и MASM 9.0 в составе Visual C++ 2008, поддерживающие платформу x64.

bomzzz
Оужас , 8 гигов ,32 битная система и Adobe Premiere несовместимы ,не мне такое не подходит , попробую чо нибудь другое . кстати 64 битный тасм создаёт obj файл но не линкует , ещё один геморрой чем линковать?уже нашел .Всем спасибо за внимание и объяснение

тасм всяко лучше что микрофостовский, тасм развивается. а отладчик на 64 бита есть?

Цитата:

тасм всяко лучше что микрофостовский

обоснуйте пож-та


Цитата:

а отладчик на 64 бита есть?

WinDbg

потому что на тасм вся документация есть. а у микрософта все есть на С. и вообще если все начнут на ассемблере программы писать, тогда программы будут получаться маленькие и быстродейственные, так что микрософтовские подельники производители железа остануться без спроса на свою продукцию

Добавлено:
поищите может и есть все на масм64. мне не попадалось. на масм32 есть все

jaKrevedko

Цитата:

Какой компилятор и линкер использовать лучше всего под Windows 7 x64

Под 64-бит Windows не работают старые DOS и Win16 приложения. Поэтому сгодится любой компилятор, позволяющий создавать exe'шники под Win32 или Win64. Какой именно - дело вкуса и привычки. От себя могу порекомендовать FASM (http://flatassembler.net)

Вот максимально упрощенный пример вычисления формулы M = 16(n(n + 1)(2n + 1)). Запустить FASMW.exe, скопировать туда код, нажать F9 для компиляции

;========================= Win32 console приложение ===========================;
format PE CONSOLE 4.0
entry start
include 'win32a.inc'

;================================ Code section ================================;
section '.code' code readable executable

start:
movzx eax, [N] ; eax = N
mov ebx, eax ; ebx = N
shl eax, 1 ; eax = 2N
inc eax ; eax = 2N + 1
imul ebx ; eax = N(2N + 1)
inc ebx ; ebx = N + 1
imul ebx ; eax = N(2N + 1)(N + 1)
shl eax, 4 ; eax = 16*N(2N + 1)(N + 1) - результат

invoke ExitProcess, 0

;================================ Data section ================================;
section '.data' data readable writable

N db 255 ; любое число от 0 до 255

;=============================== Import section ===============================;
section '.idata' import data readable writable

library kernel32, 'kernel32.dll'

import kernel32,\
ExitProcess, 'ExitProcess'

теперь понятно почему вопросы где взять компилятор для 64 всегда кончается ничем, юзают 32

bomzzz
Вот тот же самый пример, который скомпилируется в 64-битный exe'шник

;========================= Win32 console приложение ===========================;
format PE64 CONSOLE 5.0
entry start
include 'win64a.inc'

;================================ Code section ================================;
section '.code' code readable executable

start:
sub rsp, 8 ; выровнять стек по 8-байт границе

movzx rax, [N] ; rax = N
mov rbx, rax ; rbx = N
shl rax, 1 ; rax = 2N
inc rax ; rax = 2N + 1
imul rbx ; rax = N(2N + 1)
inc rbx ; rbx = N + 1
imul rbx ; rax = N(2N + 1)(N + 1)
shl rax, 4 ; rax = 16*N(2N + 1)(N + 1) - результат

invoke ExitProcess, 0

;================================ Data section ================================;
section '.data' data readable writable

N dw 65535 ; любое число от 0 до 65535

;=============================== Import section ===============================;
section '.idata' import data readable writable

library kernel32, 'kernel32.dll'

import kernel32,\
ExitProcess, 'ExitProcess'

да мине зачем, я не поклонник ни 64 бит ни фасма

bomzzz

Да я про то, что

Цитата:

вопросы где взять компилятор для 64

... неактуальны. И компиляция, и отладка под 64-бит не является проблемой. На выбор - MASM из состава последних Visual Studio (2005, 2008, 2010), FASM, NASM, YASM - все поддерживают создание 64-битных приложений. Про самоделки вроде MASM32 - не скажу, не пользуюсь. TASM давно умер.

люди че делать с резидентами. ну почему конфликт с волков командиром может быть?

Здравствуйте.
Подскажите пожалуйста как на FASM можно сложить 2 hex значения?
Точнее даже так, есть переменная со значением 02A853B0h к ней нужно будет прибавлять
00000001h (0x1). Результат тоже нужен в hex. Подскажите пожалуйста, как это возможно реализовать?

xzGORzx

Цитата:

Подскажите пожалуйста как на FASM можно сложить 2 hex значения?

да так же как и на других асмах или я что-то не понял...


Цитата:

Точнее даже так, есть переменная со значением 02A853B0h к ней нужно будет прибавлять 00000001h (0x1). Результат тоже нужен в hex.

var1 dd 02A853B0h
var2 dd 01h

mov eax, var1
add eax, var2

Пробовал подобный код, вылезает ошибка с рассказом что память не может быть writhen и с предложением отладки.

xzGORzx
Приведи свой исходный код. Невозможно вслепую понять, где у тебя ошибка.

И еще непонятно условие задачи. В каком виде изначально у тебя два числа, которые надо сложить - в бинарном виде, или в виде текстовых строк ?
Ну то есть у тебя там что-то вроде:

Digit1 dd 02A853B0h
Digit2 dd 1

или

Digit1 db '02A853B0'
Digit1 db '1'

Если в виде текста (второй вариант), то их надо сначало сконвертировать в бинарный вид, сложить, а затем сконвертировать обратно.

xzGORzx
у тебя наведённая ошибка в программе и я на 100% уверен, что дело не в неправильном сложении чисел...

Вот исходник. Я каждую часть программы отдельно тестирую. Остальное работает бес проблем.

Код:
format PE GUI 4.0 at 7000000h

include 'C:\fasm\include\win32ax.inc'

.data

vo dd 02A853B0h
bo dd 00000001h

.code
start:
mov edx, vo
add edx, bo

.end start

xzGORzx

Цитата:

format PE GUI 4.0 at 7000000h

Вот это (выделенное) - вообще зачем ?

Вот рабочий код:

;----------------------------------------------
format PE CONSOLE 4.0
entry start
include 'win32ax.inc'

section '.code' code readable executable

start:
mov eax, [vo]
add eax, [bo]

invoke ExitProcess, 0

section '.data' data readable writable

vo dd 02A853B0h
bo dd 00000001h

section '.idata' import data readable writable

library kernel32, 'kernel32.dll'
import kernel32,\
ExitProcess, 'ExitProcess'
;----------------------------------------------


Цитата:

каким образом потом можно присвоить переменной vo значение edx ?

mov [vo], edx

Спасибо громадное!
format PE GUI 4.0 at 7000000h Это я в каком-то хелпе прочитал, в другой программе на это не ругается.

xzGORzx

Цитата:

format PE GUI 4.0 at 7000000h Это я в каком-то хелпе прочитал, в другой программе на это не ругается.

Эта директива позволяет явно задать базовый адрес вместо стандартного 401000h для win32 exe'шников. Чаще имеет смысл для библиотек DLL. В данном случае совершенно ни к чему.

Здравствуйте.
При попытке скомпилировать FASM'ом код в х64, его вырывает в этом месте:

Код:
push eax
pop [NTX]

xzGORzx

Цитата:

На х32 этот код работает нормально. Подскажите пожалуйста, в чем проблема?

Проблема, как нетрудно догадаться, в размере инструкций. Ты пытаешься в 64-бит приложении поместить в стэк значение 32-битного регистра. Этого сделать нельзя. Чтобы все заработало, код должен выглядеть так:

push rax
pop [NTX]

причем NTX в сегменте данных должен быть объявлен, как 64-битный. Например, так:

NTX dq 0

Здравствуйте.
Такая проблема:
Нужно зациклить программу, без особой загрузки процессора, тк цикл будет выполняться по несколько 10-ков минут. И goto и jnz сильно грузят систему.
Цикл должен выполнялся до поступления данных в переменную.
Помогите пожалуйста, если возможно решить данную проблему.

xzGORzx
Чтобы не грузилась система, надо не крутить циклы, что в любом случае будет отнимать процессорное время, а передавать это время другим выполняемым процессам. Такие задачи решаются не на уровне команд процессора, а вызовом соответствующих функций операционной системы.

xzGORzx
Если программа под Windows, то функции Sleep или SleepEx - именно то, что нужно.

Либо можно сделать чуть иначе - при поступлении данных в переменную генерировать собственный event или выставлять mutex, а "будить" цикл через WaitForSingleObject.

Здравствуйте.
У меня мало знаний по ассемблеру...
Нужно сделать одну задачу, можете подумать ерунда... но я голову уже вторую неделю ломаю, что и как...
Условие задачи такое...
Есть два числа (2 и 3) уже присвоенные в программе...
нужно сложить их и вывести результат на экран...
с задержкой разумеется, дабы увидеть ответ.

В понедельник уже сдать задачу нужно...

praidik

Цитата:

Нужно сделать одну задачу, можете подумать ерунда... но я голову уже вторую неделю ломаю, что и как...

и где результаты этой двухнедельной головоломной деятельности?